Huesa - Jaen

La actuación que se produjo el viernes día 25 de Enero en la aldea del Cerrilo por parte del alcalde de Huesa la voy a calificar de cobarde. Ahora explico porqué:
El convocó una reunión en dicha aldea supuestamente para beneficio propio supuestamente, en la cual se dedicó supuestamente a hablar de un vecino del Cerrillo que le ha puesto una querella, pero no diciendo verdades, porque cuando hizo el comentario supuestamente de que todas las casas se podrían tirar por este vecino y por su querella eso es incierto, es cierto que todo es rústico como el dijo, pero nada tiene que ver, porque el vecino del Cerrillo simplemente llevó al ayuntamiento al juzgado porque le denegaron una licencia que tenían que habersela dado, pero por capricho del alcalde o como dijo en el diario de Jaen que esta licencia estaba fuera de la ley se la denegó, y este vecino recurrió a los juzgados para defender lo suyo. ¿ O es qué acaso no se puede poner una verja en la puerta de tu casa si es de tu propiedad? Pues sí. Y a este vecino después de un año y medio de espera el juez en sentencia firme le ha dado la licencia.
Y dicho esto, lo que no es de recibo es que el alcalde del pueblo intente presuntamente manipular echos que no son ciertos e intentar presuntamente a través de los ciudadanos del Cerrillo que estuvieron presentes que alguno de ellos hablara con el vecino del Cerrillo que ha interpuesto la querella para que se la quitara presuntamente y si es así desde mi punto de vista me parece de una bajeza impresionante. Pero más fuerte me parece y de cobardes que no hable él directamente con dicho vecino, porque que yo sepa el alcalde de un pueblo es lo más cercano que tiene un ciudadano.
Dicha querella se ha efectuado según tengo entendido porque presuntamente hay un delito, ésto no hace nada más que engrandecer desde mi punto de vista al denunciante que él si que no hace reuniones de estrangi y que yo sepa lo dice todo a la cara y con el amparo de la JUSTICIA.
UN SOCIALISTA.

Pues lo siento por ese vecino del Cerrillo,tal y como lo estas contando si que es del todo injusto si.
Los revanchismos politicos nunca llegan a buen puerto,y a veces las cabezonerias ¿porque eres amigo de fulano o mengano) tampoco son buenas consejeras.
En verdad yo veo a Javier más serio que todo eso,pero no pondré la mano según lo cuentas,en un momento de nervios...

Te puedo asegurar que lo que cuento es cierto, y en un momento de nervios lo mas aconsejable es contar hasta diez y luego hablar.
UN SOCIALISTA.

esto no hace sino corroborar mi comentario de hace un mes, donde decía que de las denuncias presentadas contra él la mas grave era el presunto delito urbanistico en el cerrillo, y que lo menos importante serian las del puskas. Por lo que se ve , no me eqivoqué, y para prueba . remito a los hechos contados mas arriba.

delito urbanistico y prevaricacion. la ha cagado del todo este señor. momento es antes de que le haga mas daño a su partido, de que haga las maletas. Y me parece totalmente ruin, esa actitud manipuladora con la gente del Cerrillo, dicho sea de paso acolitos suyos, que lo unico que va a conseguir es qe una aldea de cuatro vecinos salgan a tiros. Insconsciente y egoista este señor , demostrando que lo demas no le importa, salvo él. La pena es que mientras haya ignorantes, pues estara apoltronado. HuESA COMO TANTOS OTROS PUEBLOS DE ESPAÑA, TIENE UN GRAN PECADO , EL PEOR DE TODOS, LA IGNORANCIA, Y GENTE ASI SE SIRVEN DE ELLOS PARA SUS FINES. Esperemos que algun dia esto cambie y gente manipuladora de este calibre, no tengan sitio en los cargos publicos. Mientras tanto, así nos va. Dicen que rectificar es de sabios. Hay algun sabio en el Psoe de Huesa?

DICES VERDADES COMO PUÑOS OJALA TODO EL MUNDO SE ENTERARA DE LO QUE PASA EN HUESA Y NO DE LAS VERDADES A MEDIAS QUE NOS QUIEREN HACER VER. ME PARECES MUY VALIENTE. ADELANTE.