Chiclana de Segura - Jaen

En el programa que se ha publicado con motivo de la Romería de la Carrasca, hay un comentario sobre LOS ATOS DE LA CARRASCA, al cual quiero hacer alguna precisión:

La primera es que la palabra ATO, sin H, no existe en el Diccionario de la Lengua Española. Sería una palabra válida si se refiere al verbo atar (yo ato, tu atas, etc.), pero no en el sentido que se expresa en el comentario que se incluye en el programa.

Nada mas lejos de mi intención que intentar jactarme de cultura; tan solo pretendo informar, a los que lean este mensaje, de lo que dice el diccionario sobre el HATO, pues hay varias acepciones:

1.- Pequeño ajuar que uno tiene para uso preciso y ordinario.
2.- Víveres de los que se abastece a los pastores, jornaleros, etc. (también se le denomina HATERÍA).
3.- Sitio o paraje fuera de las poblaciones, que los pastores eligen para COMER Y DORMIR mientras permanecen allí con el ganado.

Históricamente, el HATO era una concesión "a la redonda" definida en función de su radio y de forma circular, de dos leguas, dentro de la cual se reservaba el concesionario el derecho de apacentar su ganado.

Como diminutivo de HATO se utiliza la palabra HATILLO, aunque en sentido figurado la frase "Echar uno el HATILLO al mar" equivale a irritarse o enojarse, y también en sentido figurado, la frase "Coger o tomar uno el HATILLO", equivale a marcharse o irse.

Por lo tanto, HATO no procede del verbo ATAR. Incluso cuando al lugar donde una familia se aposenta en la Romería de la Carrasca se le pusiera una cerca con cuerdas atadas la una a la otra, podríamos hablar de HATO, pero nunca de ATO.

Para terminar, quiero añadir que ayer, en este mismo Foro, hice una aclaración similar sobre los hatos, y esta mañana he recibido respuesta en el Foro, tildando mis palabras de presuntuosas o algo así, y diciéndome "Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces" que, la verdad, no sé a cuento de qué viene. Por cierto, que tanto mi comentario como la respuesta al mismo, han sido borrados del Foro por un moderador, me imagino que por haber incluido el nombre de la autora. Esta tarde volví a escribir el mensaje en el FORO, sin incluir el nombre de la autora, y ha vuelto a ser borrado; ahora lo reproduzco sin indicar la página del programa de la Carrasca, ni el nombre de la persona que lo escribe, por lo que espero que no sea borrado. De lo contrario, estaríamos ante una auténtica censura, que me provocaría la tentación de publicar este hecho en prensa.

Si es que ya se sabe, o dices lo que quieren oir, o te lo censuran, esa es la democracia a la que nos tienen acostumbrados algunos sectores de los mal llamados socialistas.

Quiero dejar claro que soy totalmente apolítica, y la mayor parte de las veces, ni siquiera voy a votar, pues pienso que gane quien gane vamos a seguir igual de mal. Por cierto, voy comprobando que los de mi partido (abstención), van siendo cada vez mas numerosos...
Mi mensaje anterior sólo tenía que ver con la gramática, con el significado de las palabras "hato", "hatería" o "hatillo" y, en cierto modo, con la cultura.
Tengo muchos amigos que se que votan a los socialistas (¡ ojo ! una cosa es votar al PSOE y otra es ser socialista; no confundamos los términos), y lo que dije sobre la "censura" no van contra ellos, si no contra los del foro que sean del signo que sean, pueden verse tentados a censurar.