Arquillos - Jaen

Tendrian que unirse todos los partidos de izquierdas y no dejar al PP que gobernara como estan haciendo todas las izquierdas en España

pues si eso es lo que dice casi to el mundo que es de izquierdas cuando ablamos, que si somos la malloria del pueblo porque va atener que sel el alcalde del pp. tendra que ser l de la mayoria del pueblo.
aunque eso no le gusta a muchas mujeres de izquierdas que quieren al alcalde el pp. sus motivos tendran
arquillero 2010¿y por que tu mujer quiere que salga el pp?

Eso seria lo logico. Porsupueso que mejor que los tres partidos de izquierdas unidos. No enfrentados.
Enfrentados los tres frente al PP. Como se ha acordado en los partidos de izquierdas a nivel nacional. Todos juntos contra el PP.
La mayoria delpueblo representada y pudiendo llevar sus politicas para el pueblo. La mayoria mas representativa y sobre todo lo mas importante es uqe llevan una politica de izquierdas.

Borrado por Foro-ciudad.com

Las formas sociales y politicas en la que los pueblos pueden entrar y permanecer, no estan sujetas a su arbitrio, sino determinadas por su caracter y pasado. (Manuel Azaña. Presidente de la segunda republica española).
Reafirmando esta frase,lo logico seria una union de izquierdas.
Luego alla la moralidad de cada uno si defiente el caracter de izquierdas de su partido y gobierna con las izquierdas.
Dejar al PP como lo dejaron la legislatura anterior gobernar y tener los medios democraticos para evitarlo y no usarlo va en contra de los principios de izquierdas de esas personas que lo dejan.
Deben actuan en concordancia con sus principios y moral y sus principios dicen que no al PP .
Deben usar los medios de la democracia para llevar a cabo las ideas de us ideologias pudiendolas llevar a cabo.
Y no dejarse dirigir por otras ideologias no acordes con las de izquierdas, dejar el ego detras, y que salga la moralidad de izquierdas y despues de todo lo pasado por dictadura, que podamos escoger con democracia la posibilidad que tenemos de aplicar la democracia en virtud de nuestros principios.
En el pasado nos sometian con la dictadura.
Ahora podemos elegir con democracia , y siendolos mas representativos del pueblo, que nuestros principios se respeten y se pueda gobernar entre todas las izquierdas.
Buenas noches, creo que la cuestion es algo mas profunda como para dejar escapar la oprtunidad.
¿ Donde esta la moralidad de quien haya votado a estos tres partidos y se oponga a esta union?
Goza de poder aplicar la democracia para gobernar, estar contentos de poder decidir en democracia. No como otros hicieron en el pasado.
Aplicar la democracia

Eso lo tenian que haber hecho hace 4 años pero mas vale tarde que nunca.

Es impensable que se deje al PP. Josealvarezjuncal me ha gustado mucho tu reflexion y es logica.

Ya pasamos una dictadura como dices y teniendo la posibilidad en democracia de que se puedan unir las izquierdas, adelante.
Ya hubieran querido tener esta posibilidad en la dictadura y no haber tenido que ir al exilio.

Que fuera al contrario, ya veriais como el PP se hubiera unido con alguien.

Tan solo hay que ser democrata y mostrar seriedad con los ideales

Si, por los votantes y la confianza depositada. Por los que verdaderamente son de izquierdas.

CLARO QUE SI

Veremos si el PSOE ARQUILLOS cumple las ordenes de partido de Pedro Sanchez o solo mira por sus intereses particulares.
Porque Pedro sanchez ha dado como orden de partido QUE HAY QUE HACER LO POSIBLE PORQUE EL PP NO GOBIERNE EN NINGUN LADO Y QUE SE PACTE CON LOS DEMAS PARTIDOS EN CONTRA DEL PP.
OBLIGA A TODO EL PSOE A UNIRSE EN CONTRA DEL PP.

Yo he votado al PSOE como mucha gente pero como se una al PP conmigo lo tiene ya claro. Como gobierne el PP y el PSOE lo deje gobernar lo tiene claro con los que las hemos votado.
Seria lo ultimo ya de esta mujer y seria por sus intereses particulares.
Pero como los del Porrosillo no hagan na es que son iguales que ella.

Tendra que cumplir las ordenes del partido y no dejar al PP gobernar, que eso es lo que queremos los socialistas. Que nos deje ya el PP.

Esta que se caga las patas abajo por si entra mas gente del pueblo a trabajar, como tendria que ser. Lo quiere todo para el.

Eee

eee

Deberias tener un poco de respeto, si tu educacion por poquita que fuera te diera para ello.
Ha habido dialogo entre los tres partidos, que era lo importante, estaban deacuerdo y luego no ha podido ser, pues nada la vida continua.
Pero es un lastima que tres partidos de izquierdas no hayan podido unirse con seis concejales y dejan al PP con tres concejales gobernar.
Esto es la democracia y hay que aceptar la cosas tal y como vienen.
Pero hay cosas que no consigo entender, una maniferstacion para que no hubiera tripartito. En que mundo vivimos.
Habra que hacer otra manifestaicon para que se unan que somos mayoria.
No quiero dar nombres pero por alusiones algunos ya se daran por identificados.
Que hablen entre los 4 grupos, gobierne el PP y se respeten a los trabajadores. Que pasa que la demas gente del pueblo no tiene derecho a trabajar. Lo logico seria uque fuera rotando o salieran unas oposiciones para los puestos de trabajo y el o las que se lo sacaran que trabajaran. Pero querer dejar siempre a los mismos, que significa eso, que clase de personas son, esta es la igualdad y el bien comun del pueblo.
Por que muchos del POSE de Arquillos han votado que no a esa union, tan facil como que estan trabajando en el ayuntamiento.
Que miramos por el bien del partido y el bien comun del pueblo o por nuestro propio bien. Ha quedado claro quienes del PSOE de Arquillos miran por sus intereses particulares.
Dice este señoir que quiere que se mantengan los mismos trabajadorrs que el alcalde del PP se bajara el sueldo.
El Señor alclade hasta hoy, Francisco, cobra 2200 euros al mes limpios, mas sus pagas extras.
¿ sabeis cuanto va a cobrar la alcalde sa de Barcelona? ¿ Y el alcalde de Valencia? Pues van a cobrar 2200 euros.
Una cidad de 5 millones de habitantes tiene una alcaldesa que cobra 2200 euros al mes.
Un pueblo como Arquillos de 1900 habitantes tiene un alcalde que cobra 2200 euros al mes.
¿ Que os parece? creo que barcelona tiene mas ingresos que Arquillos. Es un disparate un sueldo de 2200 euros al mes limpio. Para que quede limpio ganara el alcalde de Arquillos mas de 3500 euros al mes.
Esto es lo que quereis para Arquillos.
Todos estos socialistas que apoyan al PP creo que lo hacen por sus intereses particulares y lo logico seria que el POSE tomara medidas y no aceptara los votos ni las deciosiones de estas personas que miran por sus intereses particulares.
Si el alcalde cobra 2200 euros, que todos los empleados del ayuntamiento cobren en relacion, a los que os llamen a trabajar para el ayuntamiento tambien deberian pagaros en relacion.
Vamos a ver si el señor alcalde que entre se baja el sueldo y si lo hace en relacion a un pueblo de 1900 habitantes.
Se han oido rumores y no tan rumores porque nos han especificado, quien, cuando y cuanto, sobre posibles gracias a ciertas personas y espero que se busquen presupuestos, facturas, nominas y lo que haga falta para que no se les de las gracias a algunas personas de una manera y ha otras ni las gracias. Todo se andara y todo se buscara.
Ya estamos viendo lo que sale por los ayuntamientos sobre corrupcion, hoy esn dia esta la cosa muy mal si alguien ha cometido alguna irregularidad y antes o despues salen las cosas a la luz. Que pensara el pueblo de todo esto. Esa es la igualdad que hay.
Darle mi enhorabuena al futuro alcalde, al alcalde saliente con su nuevo trabajo en Andalucia y sobre todo al resto de partidos de la oposicion que esten velando por el bien del pueblo .

Me da pena ver a alguien expresarse en esos términos.Todo lo que sabes escribir son descalificaciones y disparates?. Te animo a que te informes acerca de la legitimidad de hacer un pacto entre partidos en democrácia, ya que se estaría representado a una mayoría más amplia. Por si te interesa hablar con algún tipo de criterio,puedes consultar la ley electoral.
Francamente no creo que al PP ni a ningún otro partido le interese tener defensores como tu,flaco favor les haces.