Foro- Ciudad.com

Zufre - Huelva

Poblacion:
España > Huelva > Zufre
26-06-09 22:22 #2586474
Por:No Registrado
Saludos a todos
Fondo de 50.000 millones de euros: de acuerdo, pero ¿para quién?
Zapatero no explica cómo se controlará que el dinero llegue a los ciudadanos y las empresas; tampoco garantiza los fondos de pensiones
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció este martes, 7 de octubre, la creación de un fondo con cargo al Tesoro de 30.000 millones de euros, ampliables hasta un máximo de 50.000, para garantizar “que las empresas y los ciudadanos sigan financiándose”.

Al mismo tiempo, el presidente español informó de que se eleva la garantía de los depósitos o ahorros hasta los “100.000 euros por titular y entidad”, cuando hasta ahora el tope estaba en 20.000 euros.

Sin embargo, a pesar de lo positivo de las medidas anunciadas por Zapatero, su golpe de efecto deja en el aire algunas dudas e insuficiencias: ¿quién se beneficiará realmente de los 50.000 millones? El presidente no explicó qué sistemas de control garantizarán que el dinero llegue a las pymes y las familias.

Asimismo, los ciudadanos ven garantizados sus depósitos hasta los 100.000 euros, pero, ¿qué pasa con los depósitos de las grandes empresas? Y, en el otro extremo, ¿qué pasará con los fondos de pensiones?

En ese sentido, Zapatero se limitó a decir que los detalles sobre sus propuestas los ampliará el ministro de Economía, Pedro Solbes, el próximo viernes, 10 de octubre.

Foto con los banqueros

Veinticuatro horas antes de anunciar estas dos medidas, el presidente del Gobierno ya las anticipó, pero sin concretar las cifras, en la reunión que mantuvo en el Palacio de La Moncloa durante dos horas con los principales banqueros españoles. La foto fue la noticia del día en toda la prensa.

En la reunión, que se convocó de forma precipitada esa misma mañana, estuvieron presentes Alfredo Sáenz, vicepresidente del Santander; Ángel Ron, presidente del Popular; Francisco González, presidente del BBVA; Miguel Blesa, de Caja Madrid; Isidro Faine, de La Caixa; y Braulio Medel, de Unicaja.

Pero, el fruto del encuentro de Zapatero con los representantes de los principales bancos no parece que contemple soluciones que ayuden a paliar tres de los grandes problemas, junto con los de la garantía de los depósitos y la liquidez, que conforman el eje de la actual crisis económica española: el problema de la vivienda, la desbocada inflación y la baja productividad.

Cabe señalar que sobre estos cinco problemas, a pesar de las advertencias de analistas españoles e internacionales, el Gobierno no ha hecho prácticamente nada hasta el momento de hacerse la foto con los banqueros.

Garantía, pero no para todos

Con respecto al primer problema, el de la pérdida de confianza financiera, en el que bancos y cajas de ahorros no se prestan dinero o se lo prestan caro, el mayor riesgo que se corre es que esta desconfianza se transmita a los ciudadanos y que estos acaben retirando su dinero.

En ese sentido, la propuesta del Gobierno de garantizar los ahorros de hasta 100.000 euros viene a dar una cierta tranquilidad, aunque no resuelve el problema de las grandes empresas que realizan depósitos mucho más elevados.

Eso lo han solucionado países como Alemania, Irlanda, Portugal, Grecia o Dinamarca garantizando el 100% de los depósitos.

Es obvio que la medida anunciada por ZP no garantiza los fondos de inversión, pero no parece del todo lógico que tampoco se contemple ningún tipo de garantía para los fondos de pensiones, cuestión más delicada por cuanto afecta a un colectivo sobre el que se debería tener una especial sensibilidad.

Más liquidez: ¿llegará a los ciudadanos?

El segundo problema, la falta de liquidez, lo ha solucionado aparentemente Zapatero con la propuesta de inyectar un fondo de entre 30.000 millones y 50.000 con cargo al Tesoro y mediante la compra de “activos seguros”.

“Ante la restricción de crédito” que hay actualmente, el objetivo es “que las empresas y los ciudadanos sigan financiándose”, aseguró.

Se supone que así se incentivará la concesión de préstamos a ciudadanos y empresas, algo que, ante la crisis, los bancos hacen con cuentagotas, grandes condicionantes y a precios caros.

Sin embargo, si los destinatarios son las empresas y las familias, cabría preguntarse por qué no se aplican directamente esos 50.000 millones a dar créditos a sus destinatarios vía ICO, por ejemplo. Esta es una fórmula menos compleja que la que propone el Gobierno.

Mariano Rajoy insistía después del anuncio de Zapatero en que hay que ver “cuál va a ser el precio que pagamos y que vaya realmente a empresarios y familias y no a tres o cuatro con nombres y apellidos”.

Y esa es la sombra de la sospecha que se cierne sobre la propuesta del Gobierno: que no vayan a ser, al final, las grandes inmobiliarias y los bancos, que a su vez han prestado excesivo dinero a esas constructoras, quienes salgan más beneficiados.

La creación de una comisión de control en el Congreso que supervise la compra de activos, a qué precio se compran esos activos, si son verdaderamente fiables y que se hace con el dinero, podría ayudar a despejar las dudas.

Los tres problemas olvidados

Por último, hay que insistir en que en la reunión de Zapatero con los banqueros y su posterior anuncio de medidas contra la crisis, el presidente ha obviado los otros tres grandes problemas de la economía española:

1. La crisis inmobiliaria y el gran volumen de viviendas sin vender, entre un millón y un millón y medio, que no se podrán ‘colocar’ hasta pasados tres o cuatro años.

2. La desbocada inflación, la mayor entre los países del entorno. Con efectos a nivel social, ya que castiga más a los trabajadores con sueldos más bajos, y a nivel económico, ya que es el factor que más afecta a la competitividad. Con el agravante de que si no ganamos competitividad el déficit exterior no hace otra cosa que incrementarse.

3. La baja productividad. Desde mediados de los 90 hasta 2008 los índices de productividad son excesivamente bajos, entre el 1% y valores negativos. De hecho, la baja productividad pasada es un claro indicador de un PIB exiguo en el futuro. Aunque, en temas como el de la productividad, es difícil adoptar medidas que aporten soluciones a corto plazo.

Puntos:
26-06-09 22:24 #2586489 -> 2586474
Por:No Registrado
RE: Saludos a todos
Zapatero ayuda a la banca... y los directivos de los bancos se suben el sueldo
Los salarios de miembros de consejos de administración y altas direcciones de los 14 bancos españoles crece un 54% hasta junio
El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó por amplia mayoría el plan de ayuda a la banca del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien defendió esta iniciativa ya que, en estos momentos, la intervención pública en el sistema financiero español es “necesaria e insustituible”.

Sin embargo, no deja de sorprender el hecho de que, mientras los beneficios de la banca se frenaron en el primer semestre de 2008, se detecta una ausencia de liquidez, y la crisis financiera ha reducido el crédito, los altos directivos de los bancos se han permitido el lujo de subirse el sueldo de forma algo más que considerable.

Hasta junio, los miembros de los consejos de administración y de las altas direcciones de los 14 bancos españoles que cotizan en Bolsa ganaron 115,7 millones de euros, un 53,8% más que en los seis primeros meses de 2007, según los datos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Este desproporcionado aumento de sueldo se debe, en gran medida, a los históricos beneficios obtenidos por los grandes de la banca el año pasado.

El Santander, a por todas

Entre todos ellos, destaca el Banco de Santander, que va a por todas. La gestión de la crisis que ha hecho el banco cántabro y las oportunidades aprovechadas en estos meses de dificultades ha sido fuertemente recompensada con más de 48 millones de euros destinados a su consejo de administración y a los altos directivos.

Tal como se puede observar en el diagrama que acompaña esta información, extraído de una noticia publicada por el diario El País, el Santander lidera el ranking de los aumentos de sueldo de los directivos de la banca en España, con una variación con respecto a 2007 del 179,3%.

Por detrás le siguen Banesto, con una variación de sueldos del 54,3% y 8,81 millones en retribuciones para directivos; Banco Pastor, 36,1% y 2,54 millones; Banco Popular, 29,4% y 9,55 millones; y BBVA, 15,4% de variación en comparación con 2007 y 28,95 millones en sueldos del consejo de administración y alta dirección.

“Azote social”

Cabe señalar que estos grandes aumentos de directivos de la banca se han producido también en otros países europeos, hasta el punto de que el presidente del Eurogrupo, que reúne a los ministros de Economía de la zona euro, ha llegado a calificar las ganancias de los ejecutivos bancarios de “escandalosas” y “azote social”.

En cualquier caso, a diferencia de España, en algunos de esos países las ayudas a la banca van acompañadas de condiciones para poner límites a los aumentos.

Hay que recordar que los aumentos de sueldo de los directivos se mantienen tanto si las cosas van bien como si van mal. Asimismo, cuando todo va sobre ruedas, estos altos cargos tienen sobresueldos por diferentes conceptos y, además, muchos de ellos gozan de contratos blindados que les permiten retiros ‘dorados’.

Por otra parte, en general, todos los directivos de bancos y grandes empresas con sueldos sustanciosos disponen de mecanismos fiscales legales para reducir sus tributos al fisco. En ese sentido, cabe recordar que casi el 90% de las grandes fortunas defraudan a Hacienda.
Puntos:
27-06-09 02:57 #2587732 -> 2586489
Por:No Registrado
RE: Saludos a todos
Ciencia y religión , ¿enemigos o aliados?


Desde tiempos inmemorables , se ha cuestionado sobre el papel que afrontan entre sí la fe (Religión) y la razón (Ciencia) . Sin ir muy lejos , en nuestro diario estudio , observamos como las enseñanzas de los profesores a los alumnos , se enfrentan y al la vez se complementan y perfeccionan con las creencias religiosas . El proceso de evolución , la creación del universo y el inicio de la vida en le planeta , son claros ejemplos de estas oposiciones intelectuales y espirituales . Así como los griegos perseguían lo bueno, lo verdadero y bello de un modo armónico y fusionado, la Modernidad separa lo verdadero (Ciencia), de lo bueno (Religión) y de lo bello (Arte), separa, inteligencia, voluntad y sensibilidad. Y esa separación se convierte en oposición en el caso de Ciencia y Religión.


En el siglo XVII cuando la ciencia empieza a desarrollarse, muchos científicos (Kepler, Bacon, Boyle, Newton entre otros) creían que el progreso científico apoyaría el sentimiento religioso del ser humano: efectivamente el conocimiento del Universo ensalza la obra de su creador y por lo tanto el progreso de la ciencia acerca a la humanidad hacia Dios, “el único camino para llevar a cabo el amor de Dios es comprendiendo las obras de su mano, el universo natural. Saber cómo funciona el universo es crucial para una persona religiosa porque éste es el mundo que Él creó” . Newton, por ejemplo estaba convencido que profundizando en la ciencia se conseguía entender mejor a Dios, es decir, no veía conflicto entre la Revelación y la Naturaleza. Según un estudio hecho público el año pasado, el 40 por ciento de los científicos americanos cree en un Dios personal: no meramente en un poder y una presencia inefables en el mundo, sino en una deidad a la que pueden rezar, sin embargo, en la actualidad a ojos de una gran parte de la población este progreso ha jugado un papel esencial en el olvido creciente de la religión, e incluso algunos científicos señalan también que religión y ciencia son completamente incompatibles e incluso hay quien considera a la religión el enemigo de la ciencia. Evidentemente no existen pruebas de esta aseveración. Probablemente este declive de la religión no sea un problema eminentemente científico sino que responde a diferentes factores entre los que los cambios tecnológicos, económicos, sociales y políticos tienen también un papel importante.
Ciertos grupos religiosos han sido especialmente críticos con la ciencia e incluso han impedido su avance. Son conocidas las posturas de la Iglesia Católica Romana frente a científicos de la talla de Galileo, Darwin e incluso más recientemente Teillhard de Chardin. Más recientemente hemos visto como en ciertos estados “baptistas” de USA se ha prohibido la enseñanzas del darwinismo.

La religión proporciona tradicionalmente a la humanidad unas comunidades con valores sociales, éticos y morales, como aspectos de la experiencia humana que la ciencia no puede ni debe ofrecer, por lo tanto en un principio religión y ciencia coexisten y han de ser complementarios para el bien de la humanidad; sin embargo esta coexistencia y complementariedad han sido utilizadas por los científicos para tender un puente ente religión y ciencia y hacer una interpretación religiosa de ésta última y en definitiva para integrar una con otra. Todos estos intentos no han conseguido solucionar los tópicos más importantes de la frontera entre religión y ciencia, como por ejemplo en el mundo médico la forma en que las diferentes religiones tratan temas como la clonación, la terapia génica, e incluso la eutanasia o la buena muerte.

Tanto la religión como la ciencia son fundamentales en nuestra civilización y no pueden dejarse en manos del científico beato o del biólogo ateo. Es conveniente que existan científicos con diferente forma de pensar, con diversas actitudes religiosas ante la vida de forma que la confrontación, coexistencia y colaboración de religión y ciencia proporcione al milenio que viene un enriquecimiento de los valores de la experiencia humana.

En los primeros años de este siglo, los físicos descubrieron que entidades imaginadas como partículas, como los electrones, pueden actuar también como ondas. Y la luz, considerada una onda, puede en ciertos experimentos actuar como un bombardeo de partículas. La interpretación ortodoxa de esta extraña situación es que la luz es, simultáneamente, onda y partícula. Los electrones
Puntos:
27-06-09 03:06 #2587738 -> 2587732
Por:No Registrado
RE: Saludos a todos
son, simultáneamente, onda y partícula. El aspecto de la luz que uno pueda ver, la cara que un electrón ofrece a un observador humano, varía con las circunstancias. También así sucede con Jesús, sugiere el físico F. Russell Stannard. Jesús no debe ser visto como realmente Dios con apariencia humana, o como realmente humano pero actuando como divinidad, dice Stannard. Él era completamente ambas cosas. La ciencia no puede probar la existencia de Dios, y mucho menos espiarlo al final de un telescopio. Pero para algunos creyentes, aprender acerca del universo ofrece indicios sobre lo que Dios podría ser.

En cierto sentido, la ciencia y la religión nunca estarán verdaderamente reconciliadas. Quizás no deberían estarlo. El escenario contumaz de la ciencia es la eterna duda; el corazón de la religión es la fe. Seguramente tanto la gente de profundas convicciones religiosas como los grandes científicos tratan de comprender el mundo. En otro tiempo, la ciencia y la religión fueron vistas como dos formas, fundamentalmente diferentes, incluso antagónicas, de perseguir tal búsqueda, y la ciencia fue acusada de enterrar la fe y matar a Dios. Ahora, en cambio, puede que refuerce la fe. Y aunque no pueda probar la existencia de Dios, la ciencia podría susurrar a los creyentes dónde buscar lo divino.
Puntos:
27-06-09 09:40 #2588052 -> 2587738
Por:No Registrado
RE: Saludos a todos
UUUUUUUUIIIIIIIIIIIIii!!!!! Que.....coquitooooooooooooo!!!!!!
Puntos:
27-06-09 19:11 #2590668 -> 2588052
Por:No Registrado
RE: Saludos a todos
Vaya tres ladrillazos que ha colgado este hombre, ha sentado en el mismo consejo de administración a Dios y a Emilio Botín. Que desastre, que falta de psicólogos.
Puntos:
27-06-09 20:58 #2591328 -> 2590668
Por:No Registrado
RE: Saludos a todos
Todavia ahi ""Inocentes"" que cree, que nos hemos caido de un guindo.......!!!Ya no hay guindossssssssssss!!!!! Remolon Remolon
Puntos:
27-06-09 21:58 #2591593 -> 2591328
Por:No Registrado
RE: Saludos a todos
ya caeréis del guindo,cuando la deuda publica haga quebrar la seguridad social y desaparezcan las pensiones.hay que leer más!!!!!!!
Puntos:
24-07-09 10:42 #2781944 -> 2591328
Por:No Registrado
RE: Saludos a todos
hay gente que necesitan un novio....se vueklven majareytas
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Los chorizos de todos los partidos Por: curro rouco varela 24-06-12 21:23
patroclo
9
No todos los obispos estan a favor del gobierno y su reforma Por: CURRO ROUCO VARELA 09-04-12 21:32
alertando
29
felicitar a todos los zufreña/os en estas fechas que se aproximan Por: fructuoso Gata Torre 11-12-10 13:38
cocoloco66
4
para todos Por: No Registrado 03-05-09 03:03
No Registrado
17
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com