Zufre - Huelva

https://ww.abcdesevilla.es/20120515/andalucia/sevi-junta-recortara-sueldos-publicos-201205151420.html

Bueno, ¿pues no que parece que estén tomando políticas neo-liberales?
¿Estas son las "políticas" de izquierda?
Yo creo que para hacer políticas de la derecha prefiero al "original"

¡Y yo que pensaba que las primeras medidas nos iban a encandilar con una batería de propuestas "progresistas"!

Pero ninguno de estos "ROJILLOS" quieren enseñarla hoy.

para empezar griñan y su socio de gobierno,el sr valderas, empezaron con 2800 millones de recortazo,siguiendo de cerca a zp con los 2500 pavos de cheque bebe ,los 400 del irpf, congelacion de las pensiones,congelación del sueldo de los servidores públicos,... ole la politica social!!!!.
<<<<<<<<<<<estos dicen que les bajan el sueldo a los funcionarios.Claro que le echarán las culpas al gobierno central

Los recortes del bipartito de perdedores en Andalucía demuestran la hipocresía de los dirigentes del PSOE y de IU. El PSOE conocía la situación económica real de Andalucía pero prefirió mentir en su programa electoral.

El Gobierno SOCIALISTA de Griñán ha engañado a todos los andaluces ocultando la realidad de sus propias cuentas.

Estos recortes ponen de manifiesto que Griñán mintió en el Parlamento y presentó unos presupuestos falsos e irreales, como denunció el PP Andaluz.

Ahora, el PSOE presenta en Andalucía unos presupuestos modificados para incluir in extremis un recorte del gasto en 2.500 millones de euros.

Los dirigentes del PSOE han caido en su propia trampa porque pensaban dejar una herencia envenenada como en ESPAÑA, pero se han heredado a sí mismos.

El PSOE convierte a Andalucía en la región de Europa que más impuestos paga porque vuelve a subir los impuestos que prometió que no tocaría: sube los tramos del IRPF y otros impuestos como el céntimo sanitario en los carburantes.

Así defiende lo público el régimen SOCIAL-COMUNISTA: recorta el sueldo a los funcionarios, pero mantiene 30.000 puestos colocados a dedo en el Gobierno Andaluz (los del pesebre).

Los funcionarios vuelven a verse castigados con una nueva reducción de sus sueldos y con la eliminacón de cmplementos salariales y pagas extras.

Además, el bipartito aumentará su jornada laboral de 35 a 37,5 horas semanales.

Sin embargo, mantiene la plantilla de los 30.000 cargos colocados a dedo por el PSOE en el Gobierno Andaluz.

Las bajadas de sueldo que han sufrido los funcionarios en menos de dos años las ha impuesto el PSOE.

La austeridad según el PSOE es hacer recortes sociales pero REPARTIENDO 223 millones de euros en subvenciones entre sus afines antes de las elecciones.

Educación y Sanidad son los sectores más afectados por la bajada salarial.

Los recortes abren la puerta a despidos porque se reducen titulaciones y se elimina de golpe la inversión en OBRA PUBLICA.

Han dejado quebrada la Sanidad Andaluza con 750.000 facturas impagadas, deben otras 1.000 facturas a las empresas de construcción y han abandonado las políticas de igualdad y asuntos sociales en manos de los Ayuntamientos.

ESTA ES LA ALEGRIA DEL NUEVO REGIMEN SOCIAL-COMUNISTA. ROJILLOS QUE OS APROVECHE.

Pero..., ¿no se supone que tenéis que aplaudir a la Junta? al intentar y digo intentar porque no sé si lo conseguirá reducir el déficit actual hasta el 1,5% y contribuir con el compromiso de Rajoy con la Dictadora Merkel.

Hay que ser objetivos, mientras no cambien las cosas en Europa y en España, en Andalucía va a haber recortes gobierne quien gobierne. En cualquier caso, Rajoy ha negociado los objetivos de déficit de España con Europa, a Andalucía directamente se los han impuesto sin diálogo alguno. La gracia está ahora en ver si recortan igual que los del PP y por lo que leo parece ser que no se recorta de la misma forma y me alegro.

Para ser justos el recorte de 3500 millones viene impuesto por el gobierno del PP ya que destina menos presupuesto a Andalucía y supone una modificación obligada del presupuesto Andaluz presentado por los socialistas ( cuando el gobierno le debe alrededor de 1.500 que no se pagaron entre 2009 y 2010, si mal no recuerdo, por tanto el recorte podría haber sido menor, también si se hubieran gestionado mejor algunos fondos entre ellos los ERES por supuesto), así que no se dé que te extrañas, lo interesante es analizar donde se recorta a diferencia de las comunidades gobernadas por el PP, y en la información que he podido recalar a voz de pronto me encuentro con que:

*El recorte en salarios, se realiza desde los mismos altos cargos de gobierno 5%(me parece poco, pero algo es algo si lo comparamos que en algunas comunidades del PP se lo han subido), pasando por parlamentarios, funcionarios y los empleados de empresas públicas, si si los mal llamados enchufados, es decir desde una punta a la otra de la administración. Por tanto, primera comparación que podemos realizar, en Andalucía se recortan los sueldos de todos, cuando en varias comunidades gobernadas por el PP en vez de recortar sueldos se aboga por subir el de altos cargos en algunos casos y por despedir a trabajadores. Pensando lo fríamente, y aun no pareciéndome correcto la reducción de sueldos (sobre todo por lo poco que me parece que se ha recortado en los altos cargos y en otras partidas que pudieran tener mucho menos aporte económico por su inutilidad) aun lo soy menos de despedir a personal, por tanto si es una medida necesaria prefirió al reducción de sueldo a dejar aunque sea sólo un trabajador parado. Mejor recorte de sueldo que despidos ( Cospedal, Fabra, Monago, Feijoo, Aguirre, Mas… claros ejemplos de despidos).

* También he encontrado que se han recortado en un 50% los coches oficiales de altos cargos cuando por ejemplo la alcaldesa de Madrid va en coche oficial a la peluquería, eso no está bien y hay una comunidad en particular que ha subastado los coches para luego hacer contratos de renting y estrenar coches nuevos siendo superior el coste de mantener tales contratos, no es ejemplo de ahorro ni de buena gestión.

*La subida del IRPF subiendo un punto a las rentas superiores a 60000€, esta medida me parece más o menos acertada pues paga más quien más tiene y por lo tanto no afecta a las rentas medias ni bajas que son las más castigadas por la estafa esta de crisis que tenemos por tanto en Andalucía el que más tiene más paga, es lógico ¿no?.

*El aumento de horas de trabajo es una norma básica del estado y de obligado cumplimiento por tanto, tan poco puede extrañar a nadie, ya que es una medida que va a realizar Andalucía como el resto de comunidades con una peculiaridad, que en Andalucía con la aplicación de esta medida por ejemplo en educación no va a suponer unas subida del ratio de alumnos y no van a despedir a profesores a diferencia de otras comunidades gobernadas por el PP como MADRID que han aprovechado esta medida concretamente para la reducción del profesorado y la subida de ratio de alumnos así como la perdida de gratuidad de libros de texto, mantenimiento de becas, privatización de la hospitales…. son situaciones que de momento parece ser que no se darán en Andalucía y a mí personalmente me supone un alivio.

*Se limitan dietas, se sube el impuesto de patrimonio para mí son medidas acertadas, la de hidrocarburos la verdad que no la comparto, pero si te fijas es la sintonía seguida en el resto de comunidades gobernadas por el PP. Tampoco que digamos es una media innovadora pero como te cuento me parece desacertada.

*Parece ser que la ayuda a los dependientes se mantiene algo que apoyo rotundamente, ya que es muy necesaria para muchas personas, aunque bien es cierto, que muy mal aprovechada por otras. Espero que este gobierno se ponga las pilas y las revise todas velando con ello por su estricto cumplimiento y retirándola a todas aquellas personas que hacen mal uso de ella. Y tampoco se introduce el 1€ por receta de Mas.

Lo que me resulta realmente curioso de todo este revuelo, es que ahora Arenas y el PP andaluz en su conjunto ve fatal que se recorte……. si esto no es hipocresía que venga Dios y me lo cuente.

Para no hacer más extensiva mi exposición y en alusión a un término mal sonante que utilizas bastante como es “apesabrados” puedo decirte que la ignorancia es atrevida, pero la maldad vuela sin alas por tanto vamos a comenzar a llamar las cosas por su nombre, del mal llamado pesebre al que tu mencionas han comido y comen muchos que ni son socialistas, ni comunistas. Ante esto solo cabe un dicho “a buen entendedor, pocas palabras bastan”.

Y en cuanto a las manifestaciones de los sindicatos CSIF Andalucía ha convocado concentraciones el 29 de mayo a las 11.30 en todas las delegaciones del Gobierno y se espera que se pronuncien otros sindicatos, así que puedes ir a la que mejor te convenga, si no te importa avísame y me voy contigo me gustaria dar mi apoyo a esos trabajadores que pagan por la mala gestion de unos pocos (políticos, banqueros, especuladores....).

PD: cuando hablas de herencia no sé exactamente a cual te refieres ¿ a la herencia que dejaron los socialista que estaba en 378 en noviembre, y ahora no han sabido el PP ni mantenerla? ...esta semana esta rondando máximos históricos con un pico de hasta 517…. muy eficaz todo, muy rico, muy abundante. O a la herencia que sembro el PP y el PSOE mantuvo si esa de la burbuja inmoviliaria y liberalización del suelo que abogo a miles de jovenes al abandono escolar y ha dejado al pais en los huesos.
Coincido contigo en que el recorte Andaluz tiene aspectos que son para alterarse, está claro. Lo impresionante es que parece que algunos solo se alteran cuando no recortan los suyos. Me alegro por ellos, de verdad, no les dará un infarto como al resto. ¿Cuál hubiera sido la magnitud del recorte si ARENAS fuera presidente?…… ES MEJOR NO SABERLO sería no apto para cardiacos.

Creo que defender la teoría de que los recortes vienen impuestos por Rajoy, que se hace "por imperativo legal" que nosotros no queríamos etc etc son argumentos pobres, simplistas y denotan no querer asumir responsabilidades. Si un responsable político no quiere asumir unas medidas de "su" gobierno no le queda otra que dimitir, pero lo que me parece de "aurora boreal" es firmar los recortes y decir a continuación que están en contra de ellos. Me parece un ejercicio de cinismo olimpico. Cinismo como el de bajarse ellos sus sueldos millonarios un 5% y a los interinos que ganan 1000 euros, bajarselos un 15%. Eso denota que son gobernantes progresistas y de izquierda. En fin, eso es lo que hay, no se puede pedir más a donde no hay.

La lideresa con sus politicas economicas de siempre decia que el deficit de la comunidad de madrid era del 1.5% y al final se le ve el plumero del 2,3%.

Asi que la exclusiva del despilfarro esta bastante repartida.

Amigo Patroclo, claro que es un imperativo legal, por tanto lo tienen que acatar les guste o no les guste y en eso estoy totalmente de acuerdo contigo. Discrepo en tu opinión de no asumir responsabilidades, considero que las responsabilidades la están asumiendo y es por ello que se ha producido un recorte aun no siendo estos partidarios de realizarlo, pero quien manda manda y cartuchos al cañón así es la vida. Dime ¿ si no realizan los recortes que ocurriría? Pues simplemente el papa estado interviene la comunidad y mete la tijera a su antojo, y ¿ello qué supone? Pues muy sencillo y claramente obvio, meterla en el mismo lado que la han estado metiendo en el resto de comunidades gobernadas por el PP, algo que claramente la ciudadanía andaluza dejo patente el pasado mes de marzo, por cierto, en contra de todo pronóstico, que otra forma de recortar era posible y no castigando duramente los servicios y prestaciones sociales. Estas comunidades de las que hablo, ofrecen los servicios sociales recortados al capital privado, es decir, los ciudadanos tendrán que seguir pagando por estos servicios pero además se le añadirá el plus del beneficios de estas empresas, porque por amor al arte no trabaja hoy en día nadie.

Es cierto también me parece cinismo bajarse sólo el 5% el salario la casta política, pero considero que te has quedado a medias en la explicación de la reducción del 15%, no es cierto que le rebajen el sueldo a los interinos un 15% solamente, esa porcentaje se obtienen de la suma de la reducción de salario aplicado a todo personal contratado ya sea funcionario o laboral más la reducción de jornada pertinente.

Me gustaría transmitirte que hay hecho que me preocupa bastante, el cual no tengo una explicación clara, y es en relación a los planes de ajustes en comparación con su déficit, veamos entonces, Andalucía ajuste 3500 millones déficit 3,22% Cataluña ajuste 4295 déficit 3,72%, Murcia ajuste 623 millones déficit 4,33%, Castilla la Mancha ajuste 1665 millones déficit 7,3% C. Valenciana ajuste 1850 millones déficit 3,68 ¿cómo es posible exceptuando Cataluña que Andalucía teniendo menor déficit que el resto de comunidades citadas gobernadas por el PP tenga una mayor cantidad de ajuste? Sinceramente no lo entiendo, ¿se premia al que peor lo hace entonces?, ¿se trata de una asfixia a las comunidades que no gobierna?, ¿Cómo funciona ello? Puede alguien darme una explicación.

Saludos.

Al parecer amigo DEL LUGAR, entre tu bagaje intelectual no se encuentra por ninguna parte ni el más mínimo atisbo de haber asimilado nada de la rama de CIENCIAS. Por tu edad no ha sido culpa de la LOGSE, supongo que habrá otras causas que no vienen al caso.

La explicaión a tus preocupaciones es muy fácil, los porcentajes de déficit son TERMINOS RELATIVOS y las cantidades a recortar son TERMINOS ABSOLUTOS.

Me gustaría ampliarte ésta explicación, pero claro está no creo que estés por la labor...

Amigo Alertando

Dejemos a parte mi posible o no bagaje intelectual en la asimilación de la rama de ciencias que poco o nada ha de importarte, y tampoco viendo al caso buscar los motivos que demuestren que pueda o no estar ausente la misma, pasemos a lo que realmente nos importa, que es debate que tenemos comenzado.

Según tú los porcentajes de déficit son TERMINOS RELATIVOS y las cantidades a recortar son TERMINOS ABSOLUTOS, pues bien por mis deseos pasa, y ya que tú te muestras susceptible de darme una explicación, que me amplíes dicha información, claro está si no te importa y quieres contribuir en la ampliación de mis conocimientos. Ya puestos a pedir me gustaría que fuera una explicación profunda, con ejemplos reales para poderlo asimilar bien, entiéndeme hombre, que soy más de letras, además sería fantástico que me pusieras comparaciones en relación PIB-déficit- población autonómicos, además de todos los datos que necesites para mostrarme como el resultado de tus cálculos se ven reflejado de forma “justa y equitativa” al recorte que han efectuado el gobierno del PP a cada autonomía. Mira si me pudieras poner como ejemplo la comparativa entre Andalucía, Valencia y Castilla la Mancha te lo agradecería enormemente.

Y en espera de tus resultados,no puedo más que darte las gracias por adelantado.


Saludos.

Normalmente quien pone los deberes a los alumnos somos los PROFESORES, y no al contrario, ¿no te parece?...

Si me permitís meter baza:
El déficit es como bien sabes, la diferencia en % de lo que se ingresa y lo que se gasta.
Pongamos un ejemplo: Yo gano un sueldo de 1000 € y tengo unos gastos de 1200 €. Mi déficit es de 1200/1000 = 1,2% y el ajuste que tengo que hacer es de 200 €
Tú tienes un sueldo de 4000 € y unos gastos de 4400 €. Tú déficit es 4400/4000 = 1,1% y el ajuste que tienes que hacer es de 400 €.
Como ves tú tienes un déficit menor que el mío, sin embargo tú debes el doble de dinero que yo.
Espero haberme explicado medio bien, aunque el ejemplo sea un poco simple. Saludos

Amigo Alertando

Te recuerdo que has sido tú el que se ha prestado a querer ampliarme la explicación, por tanto no entiendo tu negativa a no realizarla.....

SERA POR QUE NO TIENES NI UTA IDEA

Demuéstralo

Amigo Patroclo

Gracias por tu información, tratare de sacar mis propias conclusiones

Saludos,

Amigo Patroclo, como siempre fabulosa tu intervención.

Aunque el amigo DEL LUGAR parece ser que espera algo así como una tesis doctoral (como las "suyas") para algo tan simple.

venga enteraillo entre mas A.... mas T....

Amigo si es tan simple como dices, ¿por qué no te luces y me demuestras con los ejemplos que te he pedido tu inmensa sabiduría?

Me estás decepcionando, amigo DEL LUGAR, vuelves a perder las formas y la buena educación.

Aunque has borrado el mensaje, me ha dado tiempo a leerlo, vaya vaya con los tus buenos modales...

lo digo como lo pienso eres un payasate, no tiene nada de malo ¿no?

Además no es ninguna mentira Payaso "Se aplica a la persona que se comporta con poca seriedad y hace el ridículo"

Si es que es normal que seas del PP dices prestarte a hacer cosas que luego no haces.... totalmente en sintonía con tus gobernantes.

Si va a tener razón el dicho ese de que cada uno tiene la cara que se merece …y es que la tuya hijo que ni pintada.

VES, al final eres como todos tus camaradas, vuestras "buenas intenciones" no se corresponden con vuestros HECHOS. Maestro del insulto fácil.

YA SABES, donde DIEGO dijo DIGO ahora DIEGO dice DIEGO...

eso no quita que dejes de seguir siendo un payasete

Haré un segundo intento, te voy a recomendar otra LECTURA, espero que esta sí te relaje...

nosfelicespocos.blogspot.com/


Para que después algunos foreros me tachen de alentar la crispación, cuando lo único que intento con estas lecturas es que aquellos de tendencias "progresístas" se relajen un rato y se evadan de la "realidad".......

A veces la verdad es que pareces….. en fin, a caso no te he comentado lo mismo que refleja ese artículo, pero es que además te he acentuado que programa electoral de Valderas no puede ser cumplido por dos obviedades:

1º la jornada laboral se amplía a 37,5 horas por norma básica (recogía en L de PGE)

2º Los funcionarios no podrán recuperar el poder adquisitivo perdido con anterioridad a 2012 pues tanto el RD de 3º de diciembre como así también le Ley de PGE también lo reconoce como norma básica que no puede ser aumentados estos durante el presente año.

Del lugar, no te enzarzes con el, no ves que no merece la pena, que el muchacho no se va a bajar del burro por mas que te esmeres.

Por cierto trata de no extenderte tanto, que aunque tu argumento esta muy bien con menos palabras se entiende igual de bien y el resultado sera el mismo.

En el tema de los recortes hay que puntualizar varias cosas:
1º El Gobierno de España ha indicado a las distintas CC.AA. la cuantía de los recortes a efectuar por cada una de ellas, repito: LA CUANTÍA, pero no les dice : DE DONDE.
Es decir, Andalucía en vez de recortar en educación o en sanidad o EN SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS, podría haber recortado en subvenciones a los sindicatos, en subvenciones a organizaciones feministas afines o en los 35000 ENCHUFADOS EN EMPRESAS PÚBLICAS
2º Te copio y pego el art. 4 del R.D. Ley 20/2011 de 30 de Nov.
“Artículo 4. Reordenación del tiempo de trabajo de los empleados públicos.
A partir del 1 de enero de 2012, y para el conjunto del sector público estatal, la jornada ordinaria de trabajo tendrá un promedio semanal no inferior a las 37 horas y 30 minutos”

Como ves indica muy claramente a quien va dirigido lo de las 37,5 horas semanales:
“para el conjunto del sector público ESTATAL”
3º Norma básica del Estado, significa que en defecto de legislación y en las Comunidades donde NO SE HAYAN TRANSFERIDO LAS COMPETENCIAS, (cosa que no ocurre en Andalucía) sería de obligado cumplimiento. Pero Andalucía en materia de normativa de empleo público TIENE COMPETENCIAS EXCLUSIVAS

Amigo

Las normas básica son normas estatales que carecen de efectos atributivos de competencias, pero pueden delimitar el espacio normativo a que han de ajustarse las Comunidades Autónomas, no pudiendo alterar su definición el orden constitucional y estatutario. Por tanto, con la explicación que te voy a realizar espero dejarte medianamente claro que el gobierno del PP ha dejado delimitado la cantidad de horas que compren la jornada laboral para el conjunto del sector público.

Desde la aprobación del Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público, en cuyo artículo 4º, dedicado a la “Reordenación del tiempo de trabajo de los empleados públicos” se genera una controversia acerca de la aplicación de la citada norma al personal de las comunidades autónomas y entidades locales. La misma viene motivada porque en el ámbito subjetivo de este precepto no había una referencia expresa al personal de las Comunidades Autónomas y entidades Locales y sus entes dependientes o vinculados, lo que ha motivado dos interpretaciones:

- De una parte, que el precepto si era de directa aplicación al personal funcionario de las comunidades autónomas, ayuntamientos…., por aplicación por ejemplo en el caso de un ayuntamiento del artículo 94 de la Ley de Bases de Régimen Local.

- Y por otra parte se entiende derogado tácitamente por el Estatuto Básico del Empleado Público, que atribuye a cada Administración la potestad de fijar su propia jornada de trabajo.

Pues bien, en el Proyecto de la Ley de Presupuestos Generales del Estado como bien te he citado en mi anterior exposición que aparece publicado en la página del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, se introduce una Disposición Adicional que, frente a la anterior redacción, es sobradamente clara y precisa al delimitar cuál va a ser, si finalmente se produce su aprobación en estos términos, la Jornada general de trabajo en el Sector Público:

“Septuagésima segunda. Jornada general del trabajo en el Sector Público.

Uno. A partir de la entrada en vigor de esta Ley, la jornada general de trabajo del personal del Sector Público no podrá ser inferior a treinta y siete horas y media semanales de trabajo efectivo de promedio en cómputo anual.
A estos efectos conforman el Sector Público:

a. La Administración General del Estado, las Administraciones de las Comunidades Autónomas y las Entidades que integran la Administración Local.

b. Las entidades gestoras y los servicios comunes de la Seguridad Social.

c. Los organismos autónomos, las entidades públicas empresariales, las Universidades Públicas, las Agencias Estatales y cualesquiera entidades de derecho público con personalidad jurídica propia vinculadas a un sujeto que pertenezca al sector público o dependientes del mismo, incluyendo aquellas que, con independencia funcional o con una especial autonomía reconocida por la Ley, tengan atribuidas funciones de regulación o control de carácter externo sobre un determinado sector o actividad.

d. Los consorcios dotados de personalidad jurídica propia a los que se refieren el artículo 6.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y la legislación de régimen local.

e. Las fundaciones que se constituyan con una aportación mayoritaria, directa o indirecta, de una o varias entidades integradas en el sector público, o cuyo patrimonio fundacional, con un carácter de permanencia, esté formado en más de un 50 % por bienes o derechos aportados o cedidos por las referidas entidades.

f. Las sociedades mercantiles en cuyo capital social la participación, directa o indirecta, de entidades de las mencionadas en las letras a) a e) del presente apartado sea superior al 50 %.

Asimismo, las jornadas especiales existentes o que se puedan establecer, experimentarán los cambios que fueran necesarios en su caso para adecuarse a la modificación general en la jornada ordinaria.
En todo caso, las modificaciones de jornada que se lleven a efecto como consecuencia del establecimiento de esta medida, no supondrán incremento retributivo alguno.

Dos. Con esta misma fecha, queda suspendida la eficacia de las previsiones en materia de jornada y horario contenidas en los Acuerdos, Pactos y Convenios vigentes en los entes, organismos y entidades del Sector Público indicados en el apartado anterior, que contradigan lo previsto en este artículo.

Tres. Esta disposición tiene carácter básico y se dicta al amparo de los artículos 149.1.7ª, 149.1.13ª y 149.1.18ª de la Constitución española.”

A la vista de la redacción que se ha dado a esta Disposición Adicional introducida en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2012, cabe realizar las siguientes consideraciones:

1º Se fija una jornada mínima de 37,5 horas semanales de trabajo efectivo de promedio en cómputo anual, quedando por tanto abierta la posibilidad de que puedan fijarse jornadas superiores.

2º Esta jornada se aplicará a todo el sector público y, para evitar dudas interpretativas, a la vista de la definición de sector público contenida en diferentes leyes, se enumeran las entidades que lo integran.

3º Quedan expresamente comprendidas, las Administraciones de las Comunidades Autónomas y las Entidades que integran la Administración Local.

4º También se aplicaría la jornada de 37.5 horas semanales a los organismos autónomos con personalidad jurídica propia, dependientes de cualquier Entidad Local.

5º Lo mismo sucede con el personal de las fundaciones y sociedades mercantiles municipales, en las que exista una participación pública superior al 50%.

6º Se suspende de forma automática la eficacia de cualquier previsión contenida en los Acuerdos y Convenios aplicables al personal de todas estas entidades que fijen una jornada inferior.

7º A la vista de lo anterior, y dado el carácter básico atribuido a esta disposición, no podrá invocarse el carácter preferente del correspondiente Acuerdo de Condiciones de Trabajo.

8º También hace referencia a la suspensión de acuerdos y convenios que contradigan esta previsión, junto a la referencia a todo el personal que presta sus servicios en el Sector Público, por lo tanto, no deja dudas sobre la eficacia directa respecto al personal vinculado mediante relación laboral.

9º Que invade alguna competencia exclusiva, pues no soy jurista para saberlo, pero la disposición Septuagésima segunda se dicta al amparo de la constitución española concretamente sobre los siguientes artículos:

149. 1.7ª Legislación laboral; sin perjuicio de su ejecución por los órganos de las Comunidades Autónomas.

149.1.13ª Bases y coordinación de la planificación general de la actividad económica.

y 149.1.18ª Las bases del régimen jurídico de las Administraciones públicas y del régimen estatutario de sus funcionarios que, en todo caso, garantizarán a los administrados un tratamiento común ante ellas; el procedimiento administrativo común, sin perjuicio de las especialidades derivadas de la organización propia de las Comunidades Autónomas; legislación sobre expropiación forzosa; legislación básica sobre contratos y concesiones administrativas y el sistema de responsabilidad de todas las Administraciones públicas.

saludos.

Vuelve a leer el art. 4 del R.D que tu mismo citas. Más claro el woter

Quien controla el cumplimiento de su obligacion en el caso de los profesores de un colegio publico, teniendo en cuenta que el estado somos todos y no hay un dueño que controle.

Y porque os quejais tanto si teneis las vacaciones mas largas del escalafon laboral.

Y de bajas no hablemos.

Amigo Patroclo

Por más que me pongo de mi parte, llego a la conclusión o de que no me comprendes o no quieres comprenderme,y es algo que sinceramente me descoloca pues te tengo tomado por un tipo sensato.

Considero que expongo claramente que la medida la establece la disposición septuagésima segunda de Jornada general del trabajo en el Sector Público prevista en los PGE para el año 2012, al amparo del artículo 149 de la CE considerándola como norma básica y por tanto de obligado cumplimiento y para ello cita además, para no dar lugar a dudas quien deben de cumplirla, considero que ante lo anterior poco más se puede explicar.

¿Qué no entiendes tú? O ¿Qué se me escapa a mi? Así creo que finalizaremos antes, o quién sabe, nos liaremos aun más.

Saludos.

Con todo el respeto, creo que lo que no entiendes es lo que se llama COMPETENCIAS EXCLUSIVAS DE LA JUNTA DE ANDALUCIA
Si insistes en tu apreciación, ¿puedes explicarme por qué un Aux. Advo. de la Junta gana más que un Aux. Advo del Estado?, así como un Aux. Advo de la Generalitat gana más que ambos?

Amigo Patroclo

En cuanto a al aumento de la jornada de trabajo mantengo mi insistencia, ya que el estatuto básico del empleado público en su artículo 47 establece que la jornada de trabajo será establecida libremente por cada administración, hasta ahí de acuerdo

“Artículo 47. Jornada de trabajo de los funcionarios públicos.
Las Administraciones Públicas establecerán la jornada general y las especiales de trabajo de sus funcionarios públicos. La jornada de trabajo podrá ser a tiempo completo o a tiempo parcial.”

Pero como te explique en el comentario , los PGE en la disposición adicional septuagésima si establece para el conjunto de todas las administraciones del estado independiente de la clasificación de sus competencias, que la jornada de trabajo no podrán ser inferiores a 37 horas y media semanales en cómputo anual, por lo tanto deroga durante la vigencia del PGE el art, 47 anteriormente citado.

Está muy claro, el estado está haciendo reformas con consideración de normas básicas, ¿en que ha afecta ello a todas las comunidades? Pues muy sencillo, al regular con consideración de normas básicas y ser estas a su vez de obligado cumplimiento, ya que están al amparo de las competencias exclusivs del estado bajo el artículo 149 de la CE le da la potestad de delimitar el espacio normativo a que han de ajustarse las Comunidades Autónomas . Con ello lo que persigue el estado es acotar el campo de acción de las comunidades y unificar criterios homogéneos para todo el estado, es decir, el estado dice a las comunidades, en este caso concreto, señores la jornada de trabajo no puede ser inferior a 37 horas y media, por tanto está dando libertad a las mimas de fijar otro horario que estimen oportuno siempre y cuando no sea inferior a lo indicado. Un caso más sencillo lo encontramos si nos fijamos a la hora de fijar otro tipo de impuesto como pueden ser las contribuciones el estado dice para una casa de X la horquilla puede ser de 50€ a 200€ y ahora cada administración es libre de fijar la que considere oportuna dentro de esa horquilla.

¿Lo comprendes ahora o todavía no te queda claro?.

Dada tu incomprensión para conocer el por qué de que un funcionario del Estado no cobra lo mismo que uno autonómico, espero que lo entiendas bien con la siguiente explicación:

Veras, las retribuciones de un funcionario vienen establecidas por el estatuto básico del empleado público (art. 2), las cuantías se establecen en los PGE y por tanto, son actualizables cada año, que por cierto para este año se mantienen las misma del año pasado. En la retribución de un funcionario debemos de fijarnos en los siguientes conceptos:

Por un lado, nos encontramos con las retribuciones básicas (art 23 EBEP): sueldo, trienios y pagas extraordinarias. Estos son fijados por el estado a través de los PGE, por tanto son iguales para todos los funcionarios independientemente de la administración a la que pertenezcan, así que puedes verificarlo en los PGE (art. 22.5.1) y en los presupuestos de Andalucía (art. 13) veras que son exactamente iguales.

¿Entonces donde esta las diferencias? Pues muy sencillo.

En las retribuciones complementarias (art. 24 EBEP): Para las que el estatuto básico del empleado público dice que cada administración deberá desarrollar una ley que las establezca, para premiar el esfuerzo, dificultad, dedicación …. del puesto desarrollado, por tanto, podemos entender que las diferencias pueden ser bastante cuantiosas en lo que a los complementos específicos , productividades…. se refiere, si comparamos unas comunidades con otras o con los mismos funcionarios pertenecientes al estado. Por tanto, son estas las retribuciones que tienen libertad de fijar las distintas administraciones.

Si no te fias de mi exposición puedes darle un vistazo a la amplia normativa que esa si que no miente.

Alertando dos mil novecientos millones de deficit oculto en Madrid y el señorito Arenas dando la tabarra con sus comentarios sobre Andalucia, siendo mentira todo lo dicho de ese asunto, que pena que no dijera nada de su compañera la Lideresa,la muy mentirosa.

pueden amenazar con intervenir ahora también a Madrid

Amigo curro

Como nuestro gran amigo Alertando, tan querido y admirado por todos, va a recriminar a sus jefecillos los inmorales, con su actuación de ocultar el déficit y pasearse estos por todos los medios de comunicación habidos y por haber diciendo eso de que tenían la comunidad más saneada de España, no ves tú que le darían un tironcito de orejas además de dejar latente de que piensa por si solito y no sólo actúa por lo que le dictan desde su partido.

Que lejos queda eso de “LA CONFIANZA” si estos señores antes de sentarse en sus sillones ya nos estaban mintiendo, y para que no quepa duda lo demuestran a diario.

La confianza que inspiran estos señores a los españoles y al resto del mundo, es la misma que tengo yo en que la iglesia patrocine el día del orgullo gay y el encargado de difundirlo sea Juan Antonio Reig Pla.

La Guardia Civil ya ha entregado su informe sobre los EREs Falsos a la Juez Alaya.

Lo que IU y el Sr. Valderas no quiere encontrar, sólo hay que querer verlo.

El Sr. Valderas una vez sentado en su magnífica POLTRONA dice:
"ESPERO QUE NO ALCANCEN A MAXIMOS NIVELES DE GOBIERNOS PASADOS". El cinismo en su máxima expresión, como le han cambiado las prebendas que los sociatas le han otorgado.

Sr. Valderas ¿para cuando la tan prometida Comisión de Investigación?.

¿A qué esperas, se te ha "olvidado", o has VUELTO A MENTIR?.

Amigo Alertando

Están tardando ya en hacer la comisión de investigación pero no sólo la de los ERES, sino también la de Bankia que es más importante no te parece.
Me gustaría ver en la cárcel a todos los culpables sean del color que sean.

Saludos.

El Sr. Valderas, recién estrenado Vicepresidente de la cueva de Alí Baba, no quiere entrar en una dinámica de crisis institucional, no vaya a ser que convoquen elecciones anticipadas y pierda su QUERIDA POLTRONA...

Hace un año este buen señor decía:

"El Ejecutivo está obligado a no poner palos en las ruedas de la Justicia, porque es necesario que se llegue al fondo, CAIGA QUIE CAIGA".

Aquellos eran tiempos del "REBELATE", hoy como buen CAMALEON a cambiado de color A PASADO AL ROSA DESTEÑIDO, y ahora os toca el "RESIGNATE".

Amigo Alertando

No olvides que al señor Valderas le quedan muchas promesas por incumplir para estar a la misma altura que el baboso del que tú presumes ser seguidor fiel.

Griñan exhibe al Sr. Valderas como su listo útil, para eso lo ha sentado en la POLTRONA.

Las críticas a los recortes de meses atrás se han convertido en excusas de demagogo en la actualidad, ver para creer.

El Bollullero pidió en Marzo la dimisión de Griñan y milagro, le llegó la conversión, en Abril se sienta a su DERECHA.

Las "líneas rojas" de su ideología se han vuelto "ROSA DESTEÑIDO" por el desuso ético que hace de ellas, que carajo aquí sentado en ésta magnífica POLTRONA se está muy cómodo lo demás que me importa yá.

Si hay que esperar una reacción esclarecedora del Sr. Valderas, es mejor sentarnos, pero eso sí nosotros en el SUELO y a RESIGNARSE.

Amigo Alertando

Como se nota que desde el PP han pedido a sus fieles aborregados que apliquen la técnica del ventilador.

"Ha llegado el momento de tomar las calles para decir basta yá, no se puede seguir recortando sobre las espaldas de las mismas personas".

DECLARACIONES HECHAS POR EL SR. VALDERAS EL 29/02/2012. REBELATE.

La demagogia se ha licuado rápido. GRIÑAN y VALDERAS con su recién estrenado Gobierno SOCIAL-COMUNISTA han quedado como "Cagancho en Almagro" ante su fiel electorado.

¿Qué dirán los sumisos banderilleros sindicales, como el sr. Pastrana, ante tamaña felonía?.

¿Se manifestarán contra ellos mismos en el colmo de la DESVENGUENZA y el CINISMO?.

Y MIENTRAS EL SR. VALDERAS A LO SUYO, A DESCANSAR EN SU POLTRONA MIENTRAS ABRE LAS PUERTAS DE SUS INMENSAS TRAGADERAS.

Palurdos votantes a RESIGNARSE.

Hay que ver en lo que se entretiene un palurdo asalariado de derechas mientras su gobierno está a punto de ser rescatado,el amigo se dedica a distraer la atención en vez de estar rezando un salve y dos Ave María para que ello no ocurra.

Parece que ya no nos van a rescatar ¿no?

JULIO ANGUITA:

"El FIN del Gobierno de coalición PSOE-IU en Andalucía está AVANZANDO".

Lo podéis ver y escuchar en La República 23/de Mayo/2012.

No estoy de acuerdo con algunos de sus planteamientos y si coincido con otros. Es uno de los pocos políticos de Izquierda (algunos ya los quitó de la circulación ZP) que tiene mi total y absoluto respeto y admiración por su claridad, coherencia y respeto a sus adversarios políticos.

Ojalá y la IZQUIERDA ESPAÑOLA tomara buen ejemplo de este SEÑOR. Otro "gallo" nos cantaría.

Amigo Alertando

¿Si Rajoy y el Rey van juntos en un helicóptero y tuvieran un atentado o accidente, quien se salvaría?

Para mi la única respuesta posible seria España y los elefantes.

Ese comentario tuyo, amigo Del Lugar, es simplemente DELEZNABLE

¿QUE PODEMOS ESPERAR DE UN "BULTO DE CARNE"? y seguro que bautizado...




Por cierto, ¿qué hay de aquel anuncio del mentiroso Sr. Valderas de negociar con los sindicatos los RECORTES del Gobierno SOCIAL-COMUNISTA?

Más de lo mismo "ESCUPEN" y luego les cae encima.

A RESIGNARSE palurdos rojillos.

Pues comentarios que ten pongan más rojo de lo que soy yo

Haber ROSA DESTEÑIDO:

Sánchez Gordillo anuncia en Twitter que "NO VOTARA NINGUN RECORTE" en el Pleno del Parlamento Andaluz de este miércoles, y acusa a la dirección de IU de situarse "FUERA DEL PROGRAMA ELECTORAL" con el que concurrieron a las urnas el 25-M.

También llega a decir: "SI NO LO ARREGLAMOS INMEDIATAMENTE, IU ANDALUCIA DESAPARECERA".

Otro que parece ser se "REBELA" es el Sr. Villanueva, Vicesecretario del PCA, en un artículo que titula "NO SE TRATA DE GOBIERNO SI O GOBIERNO NO, SINO DE COMO GOBERNAR".

Y miéntras el Sr. VALDERAS y FAMILIA aposentados en sus magníficas POLTRONAS riéndose de PALURDOS como tú.

Mientras Valderas i Cia siguen bien comodos en sus sillones el Gordillo se tira al monte.Ver para creer.

yo estoy con sanchez gordillo.

Pues nada iremos preparando el trabuco

Pues nada, ¿que os parece si hacemos como el de Marinaleda y....?

- Si queremos una cerveza nos saltamos el mostrador de los Benitos y cogemos las que queramos sin pagar
- Si no tenemos gasolina, vamos al surtidor del pueblo, llenamos el depósito y nos vamos sin pagar
- Si queremos comer vamos a la Ventana, nos ponemos ciegos y despues le decimos a Jose Mª que nos vamos sin pagar
- Si ete etc etc

Por cierto, el de la gasolinera ¿no es de IU?

eso eslo ke tendriamos ke hacer total cuando estaban los rumanos no se lo daban totd gratis po nosotros no somos menos vamos hacer como el de iu a cojer las cosas por la cara

Alertando sigues con la demagogia que siempre te ha caracterizado.

Quien ha hecho todo lo contrario de lo que dijo que haria, tu admirado Rajoy.

Quien durante mucho tiempo puso a Valencia como Ejemplo a seguir, Rajoy.

Y es Valencia un ejemplo de honradez por parte de los peperos, creo que es evidente que no.

Y con la excusa de la herencia socialista, nos estan devoviendo a los años sesenta, pero la verdad es que con el pretexto de la crisis estan aplicando la politica de la derecha mas reaccionaria de Europa,mientras con nuestro dinero se taparan los agujeros de Bankia y otro mas que nosotros los que pagaremos no somos los responsables.

Pero tu tan ha gustito ya que son los tuyos.

Y ademas nos dicen que nos jodamos,precisamente la hija de uno de los ladrones mas grandes de España, Fabra que no es del Soe, es pepero de los tuyos, el del aeropuerto sin aviones que segun el tal se puede pasear por las pistas muy bien,pero el se ha forrado con los chanchullos de Castellon, que buen ejemplo pepero.

el que lo quiera bien, y si no pa alemania que te reciben con los abrazo abierto.