Villanueva de los Castillejos - Huelva

...¡Mire Usted qué casualidad...!..., acaban de convocarme a un Pleno Extraordinario que tendrá lugar el´próximo martes 29 de junio a las 7 de la tarde y el Orden del Día es el siguiente:

1.- Punto Primero.- Adjudicación provisional de la enajenación de las parcelas 1,2,3 y 4 del Polígono Industrial "Majada del Santo".

2.- Punto Segundo.- Propuesta de modificación de retribuciones de la Alcaldía-Presidencia y 1ª Tenencia de Alcaldía.

....

¡Ya sabéis, las sesiones del Pleno SON PÚBLICAS!!!!.

Un saludo.

Esperemos que el alcalde de Huelva, SR. Rodri, fotografo de mi boda con tu tia Antonia, se reduzca el sueldo al menos por debajo del Presidente delGobierno, Sr. Rodriguez Zapatero. ¡No tiene jeta el Rodri.!

¡Ver para creer!

hay madre, que perra tienen con Perico Rodri, ahora el sueldo, que si gana mucho.

Juan Manuel, Rodri ha aceptado bajarse el sueldo un 18%, pasando de 97.000 a 79.000 euros mal contados, ahora bien, el presidente gana 92.000 €/aprx. y los ex-presidentes 90.000 trompos simplemente por ser "EX", esto si que es tener jeta, cobrar de por vida por el hecho de haber sido presidente del gobierno, es como si un trabajador cobrara de por vida de todas las empresas que ha trabajado.

Cuando quieras hablamos en persona (no sea que se sientan ofendido y borren el mensaje) y te explico algunas maniobras de tus adorados socialistas, que algunos tienen un sueldo por ser presidente de un grupo que gestiona fondos europeos mayor que Zapatero, eso sin contar las dietas, kilometrajes, etc. pero como no interesa hacerlo públcio, pues nada se oculta y punto, y que "el Perico se baje el sueldo"

esto si que es ver para creer.

Lo que no acabo de entender, porque tiene que tener un sueldo de por vida los expresidentes de los gobiernos, o exministro ya sean socialista o del pp, me parece que cuando acabe sus mandatos se vayan al paro como cualquier hijo de vecino .y cuando termine que busquen otro trabajo no vivir siempre del contribuyente

Si no me equivoco, necesitan estar 7 años como miembro del Gobierno para poder tener esta "paguilla" ,nose si alguien sabe mas sobre el tema, que me corrija.

SALUDOS

lo que no tenían que tener ninguna paga de por vida hayan estado 3 años 7 o 14 cuando le llegue la hora de jubilarse que la cobre como todos los españoles

LO QUE CONSIDERO UNA POCA VERGÜENZA,ES QUE UN TRABAJADOR TENGA QUE COTIZAR 35 AÑOS PARA QUE LE QUEDE EL 100% DE PENSIÓN Y CON 65 AÑOS CUMPLIDOS, Y ESTOS SRES.POLÍTICOS UNA VEZ QUE HAYAN CUMPLIDO 2 LEGISLATURAS, LES QUEDE UNA PENSIÓN VITALICIA,O SEA,DE POR VIDA.ÉSTO SE APROBÓ DURANTE EL MANDATO DE FELIPE GONZALEZ,Y,¡¡QUE CASUALIDAD!! NADIE VOTÓ EN CONTRA.CLARO,ES QUE A NADIE LE AMARGA UN DULCE.ÉSTOS SEÑORITOS POLÍTICOS HAN CONVERTIDO LA POLÍTICA EN UNA DE LAS MEJORES PROFESIONES;ELLOS SE LO GUISAN Y SE LO COMEN.ÉSTO TENIA QUE ESTAR REGULADO POR LEY,ME REFIERO A LOS SUELDOS. ¿POR QUÉ TIENEN QUE APROBARSE ELLOS EN UN PLENO LA SUBIDA QUE LES VENGA EN GANA? Y NO OLVIDEMOS QUE ESTÁN LLENÁNDOSE LOS BOLSILLOS LA MAYORIA DE ELLOS CON DINERO PÚBLICO,DE LOS CONTRIBUYENTES. LA VERDAD ES QUE NO SÉ A QUIÉN CULPAR O CRITICAR,SI A LOS POLÍTICOS, O A QUIEN LOS VOTAN.Y YA NO HABLEMOS DE LAS CORRUPTELAS URBANÍSTICAS,AQUÍ ES QUE SE FORRAN... POR ESO ESTÓY CADA VEZ MÁS A FAVOR DE POLÍTICAS DE ÁMBITO LOCAL, DONDE LAS PERSONAS SE PRESENTAN PARA DEFENDER LOS INTERESES DEL PUEBLO Y SUS VECINOS,Y NO DE AQUELLAS ENCAMINADAS A COGER UN PUESTO MUY BIÉN REMUNERADO DESDE UNA DIPUTACIÓN HASTA LO MÁS ALTO,Y MUCHOS DESIGNADOS POR SUS PARTIDOS A CUALQUIER CARGO,(A DEDO POR SUPUESTO)YA SEA EN DIPUTACIÓN,MANCOMUNIDAD,ETC.ETC.BUENO,NO SIGO PORQUE SE ME SUBE LA ADRENALINA... UN ABRAZO A TODOS, Y QUE REFLEXIONEIS BIÉN PARA EL AÑO PRÓXIMO.

Esperemos que el Pleno Extrordinario dure poquillo, pues a las 20,30 horas está previsto el partido del Mundial España-Portugal, fase de octavos de final, así que será cosa de "coser y cantar", se bajan los sueldos el 15-20% y aprobado por "unanimidad"

Al final se quedó en un 1,97%.

GRACIAS A DIOS QUE SON TAN SOLIDARIOS Y RESPONSABLES, SI ADEMAS DE ESTO TOMAN OTRAS MEDIDAS COMO POR EJEMPLO IMPRIMIR EL PROGRAMA DE FERIA EN BLANCO Y NEGRO EN VEZ DE EN COLOR O TRAER OTRO CONCIERTO TAN RENTABLE COM EL DE HUECCO QUIZAS HASTA ACABEN CON LA CRISIS EN TODO EL PAIS.

P.D: No se que organismo pedía rebajarlo un 8%; pero aquí no ibamos a ser menos que Pedro Rodri que se lo bajó un 18%; aquí un 19,7 porque te has equivocado con la coma anismono ¿no?, ¿¿¿no???

Si no me equivoco el concejal del PP voto a favor. El de IU en contra, puesto que consideraria una rebaja mayor. Y los del TPPP se abstuvieron ¿?¿?¿?...quién calla otorga...o significa que cuando entren no se lo bajaran ...

Hola "ben-jamon":

Si te fijas bien la Propuesta de Acuerdo elevada a la consideración del Pleno encierra o engloba dos premisas o subpropuesta que son singulares y pudieran ser antagónicas; me explico: por un lado, está la aprobación de la REDUCCIÓN DE LAS RETRIBUCIONES de los Altos Cargos locales, con la que ESTAMOS TOTALMENTE DE ACUERDO y prueba de ello es que he abierto tres hilos al respecto y se puede apreciar nuestra conformidad. Por otro lado, está LA CUANTÍA de la reducción, con la que ESTAMOS EN TOTAL DESACUERDO, nos parece que bajarse un 1,97% es una auténtica miseria rayana casi en el "puro pitorreo"...

En el trámite de las votaciones y al ser una sola propuesta la ley no permite votar parcialmente a favor y parcialmente en contra, así es que la solución lógica es ABSTENERSE y solicitar fehacientemente que se incluya en el Acta del Pleno el sentido de esta abstención, es decir que estamos de acuerdo en que se reduzcan las retribuciones pero no en esa cuantía. No se si me he explicado con claridad.

Pudiera parecer que esto es "rizar el rizo" pero el sentido de las votaciones es más importante de lo que pudiera parecer pues incluso l@s Corporativos pueden ser penalmente responsables de lo que votan.

....

Lo que me tiene intrigadísima es ese nuevo Grupo Político Municipal que atiende a las siglas de "TPPP" y que ha aparecido en, esta, nuestra escena política. Le agradecería sobremanera me ilustre del significado de esas enigmáticas siglas..... y respecto a lo de que "¿significa que cuando entren no se lo bajarán...?", en fin, tema muy apropiado de "Cuarto Milenium"...

Un saludo.

TPPP: Toma Partido Por el Pueblo... a no ser que os hayais cambiao el nombre.

Hay un forero que dice que lo han bajado un 19'7%, ¿esta de guasa?

...¡¡¡Anda, anda, "andavé" a la página web del Ayuntamiento y verás cuales son las siglas y lo que significan...!!!!

Pues claro que es guasa...., si NOOOO QUERÍAN sopa..., ¿se vana a poner dos tazas?....

Un saludo.

Yo es que me hago la toliri un lio; la gente voto al TPPP y no al CLP, es que CLP me suena a OLP o al bar LP, donde ponian un LP en el que sonaba el ABC, y el ABC es lo que la UGT a la CEOE partiendo de la base de que UPD se asemeja a UCD y TPPP no tiene nada que ver con LP. Al final el JB con 7UP y el IVA con CNT.

CLP: "Castillejos Lo Primero".

...No es el caso nuestro pero, a veces, las siglas no tienen nada que ver con el contenido e, incluso también a veces, chirrrrrrían ....

Un saludo.