San Juan del Puerto - Huelva

Tengo dos hermanas en Moguer y me entero de muchas cosas de las que ocurren allí. He estado pensando y es cierto que en Moguer la oposición del PSOE llevaba varios años denunciando que el Ayuntamiento estaba arruinado. Me pregunto, si es verdad que ahora resulta que el de San Juan también lo está (o al menos eso nos están vendiendo), ¿dónde leches ha estado metida la oposición en los últimos cuatro años? La tesorería es publica y podían haber pedido los datos, entonces, ¿cómo dicen ahora que están descubriendo deuda que no esperaban? Lo que espero por nuestro bien es que se espabilen, porque me da la sensación de que esto le ha quedado un poco grande a Duarte y compañía.

Lo de la deuda "historica" se tiene preparado para el proximo pleno(ya lo estaba para el anterior,...pero no cuadró).
Se sabe hasta la "inusitada" fuente que lo está esparciendo y se le contestará "ávida" y oportunamente.

Saludos.

Pues cuidado los que asistan al pleno, que estén callados y escuchando porque con el concejal de seguridad que tenemos la expulsión del pleno de la UGT en Bollullos será una insignificancia con las que pueden haber aquí, pero si se le contestará ávida y oportunamente me quedo mas tranquilo.

A mi no hay coxones pa echarme
y si lo intenta le monto el cirio que el segurata montaba a los municipales cada vez que multaban a la señora que san juan es mu chico y nos enteramos de todo
no le queda na al antiguo cabo por no quitarle las multitas

Lo primero que ha hecho es quitarle el cargo de Cabo.
Como alguien se columpie en el pleno entrará en acción el " SI SEÑOR " "LO QUE USTED MANDE SEÑOR " y a pegar tiros si hace falta. En Bollullos, Almonte, San Juan, etc.. tenemos que tener en cuenta que está la derecha

Pues para haberle quitado el cargo al anterior cabo iban muy juntos en la procesión de la Virgen del Carmen. Antes de propagar cualquier rumor habría que contrastarlo aunque sea mínimamente. Nos iría mejor a todos.

multivision paque se vea

Juer,a lo que se ve la estrella de la legislatura va a ser el concejal entrante por el dimitiente.Lo que hemos estado a punto de perdernos¡¡

Rogelio19, llevas razon, la tesoreria es publica cuando el que gobierna deja que sea pública, pero cuando lo pides una y otra vez y no te hacen caso, pues es imposible ver nada. O simplemente te dejan ver el presupuesto y porque no tienen mas remedio. Fijate que la ley dice que en la investidura del nuevo alcalde como tal, el alcalde anterior tiene que poner las cuentas a disposición, con el arqueo de caja, etc, para que el nuevo alcalde, que va a ser el nuevo responsable de esas cuentas, sepa cual es la situación real de las mismas. Pues bien ese paso a qui en San Juan no se ha dado. Eso se llama claridad y transparencia, no me extraña que el nuevo equipo este haciendo un estudio de todas las cuentas, como dicen algunos foreros. Pero si digo que ese estudio no se puede hacer en dos días, eso lleva su tiempo, si lo quieren hacer en profundidad.
Un saludo

No dices la verdad,jamás se le ha negado a la oposición ninguna información porque no es legal.
Incluso te diré más,....Felipe ha dedicado muchisimo tiempo a "ilustrar" a diversos concejales de la oposición que se lo demandaba desoyendo a voces que le indicaban que el que quiera aprender a Salamanca;...que significa tirar de expediente informativo que los hay de todo tipo y variedad y llevarse horas y horas los fines de semana devorando informes e informes,....claro que eso es trabajar y es mejor todo "mascaito".

Para eso existen las comisiones informativas,en especial la "Comisión Informativa Especial de Cuentas" que algunos es la primera vez que lo han oido.

en definitiva que esto ha sido un accidente que ni ellos mismo se lo esperaban y llegan sin estar preparado
po las tenemos clara reflejo de lo que pasa en españa parasitos que han escogido la politica como forma de vida

Nunca ha habido opsición en este pueblo, todo lo que han escrito aquí en este foro sobre deudas, irregularidades, enchufes..., son bulos o de lo contrario estas cosas se denuncian y se abre una investigación, si no han denunciado nada no han hecho oposición, ahora el nuevo Gobierno sabe que si tiene oposición, el segundo pleno y Felipe prieto denuncia que nos cuesta a los sanjuaneros 11.000 euros mas los sueldos del alcalde y concejales, y espero que se pongan muchas más denuncias y si ellos no la han puesto antes es su problema, para eso estaban en la oposición para denunciar todo lo que no se haga respetando las leyes.

Bulos o algo peor,....que no tienen ni pajolera idea de lo que hablan y hacen.

El rumor que los voceros del régimen han esparcido ha salido de la boca del Teniente Alcalde;así que o su "apuesta por San Juan" es un fraude porque la basan en mentiras y en desprestigiar la labor del anterior alcalde,conscientes de que no son capaces de hacer nada positivo para el pueblo,....o como digo algo peor.!!No están capacitados para gobernar!!.

A todos los que lanzan al aire el infundado rumor de la deuda del ayuntamiento y de que la anterior corporación no entregó "las cuentas" al nuevo alcalde,....de la boca del Señor Félipe Prieto:"El REMANENTE DE TESORERÍA(Que significa el saldo POSITIVO O NEGATIVO de tesorería)...a 31 de Diciembre del 2010 era + 237.000 €(el + significa SALDO POSITIVO).

El día 10 de Junio,un día antes de la investidura (11 de junio)la anterior corporación entregó a la nueva corporación el estado de cuentas con un saldo de 187000 €.

Se ruega que a partir de hoy los datos de la "presunta deuda" del ayuntamiento se haga constando la fuente de la información con nombre y apellido,....para discernir si es un bulo malintencionado o la ineptitud sobrevenida de una corporación que vaga a la deriva sin timonero ni ruta.

Pero si no tienen ni idea, si cuando les argumentas algo no contestan, solo saben levantar bulos y lo que es peor no han argumentado nada de lo que han dicho, lo único que han hecho cuando se les ha criticado algo es decir que los anteriores también lo han hecho, y lo digo por los del PP porque los pobrecitos del PA no saben ni donde están metidos ni con quién.

Yo no hablo de los voceros.
El Sr.Miguel Matias comenta en diversos circulos que el ayuntamiento está en quiebra,que incluso no tienen un duro para montar una Semana Cultural digna.
El Sr. Duarte afirma en circulos sociales que les va a a costar muchisimo hacer cosas importantes por la situación lamentable de las arcas del ayuntamiento.
El Sr.Manolo bueno,....no dice nada.XDD.

Que se atrevan a decir como Felipe,dando la cara como lo hará en el siguiente pleno, DESMONTANDO BULOS MALINTENCIONADOS,....!EL AYUNTAMIENTO ESTÁ EN QUIEBRA!.

Que se atrevan dando sus nombres y apellidos.

No recuerdo en que periódico salió en un artículo que Felipe Prieto había denunciado esos 11.000 euros más que nos va a costar a los sanjuaneros, pero eso en sueldos, después de la gestión de ahorro veremos el remanente de tesorería, la moto se la venden a quien sepa como esta el mercado.