Rosal de la Frontera - Huelva

Pues eso, mucho cobarde. Y si habeis conseguido leer esto ya es diferente.

No es más valiente quien se registra en un foro, sino quien es capaz de enfrentarse a la injusticia todos los días y a todas horas.

Y tu a que injusticia te enfrentas?

Espero sinceramente que tu pregunta no tenga ninguna intención oculta (de herirme con una bala de tu kalashnikov...). Injusticias... pues Verás: entre que la biología me ha determinado como perteneciente al "sexo débil", no soy ninguna treinteañera (ni mucho menos ningún "bollito", debido a que me acerco peligrosamente a los cincuenta), a que soy madre de un nene y una nena (currante hostelero y universitaria), y a que este perro mundo no se ha hecho pa gente como yo, que soñamos despiertos y cuando dormimos, dormimos a pierna suelta porque no tenemos nada que nos remuerda la conciencia... pues ya me diras tú, tan "armado" si me enfrento o no a la injusticia. Escribir aquí ya es una forma de lucha (aunque haya quien no lo entienda jamás. Y créeme: me "ha llovido" de todo). Pero ni me arrepiento ni me echo para atrás. Me sobran güevos, shikitín. Y ganas de pelea, pa qué te voy a contar..
Abrazos izquierdistas y guerreros. Aunque los rifles resultan mucho más efectivos (y estéticos, por qué no decirlo) si tienen una flor en el extremo.

Las mujeres no teneis guevos, teneis ovarios.

Por cierto, tu discurso me recuerda a un ecopacifista chachiguachi... que en realidad no son consecuentes con nada....

""Y aquella persona que no quiere arriesgarse a nada, es que nada quiere hacer por su Pueblo, y por tanto está apoyando al opresor. Nadie está al margen de la política: o se hace la política del oprimido, o se hace la política del opresor.' ""

Como el foro está mú aburrio, te contesto (para que al menos te desahogues protestando...)
El prefijo "ovo" significa "huevo": por tanto los tengo... y muy bien puestos, por añadidura...
Y otra cosita... mejor dicho, una preguntita: ¿cómo te arriesgas tú, encanto?
Cuando uno no se "alinea" ni se "aliena" y ama respeta y defiende la Naturaleza, y aprendió hace años que la revolución no la hacen los partidos, ni las clases, sino los seres humanos, corre el riesgo de que le llamen "de tó".
Y que conste que no quiero discutir, corasón, sino intentar que dejes de sentirte el ombligo ideológico del foro y medites un poco antes de contestar y llamarme "inconsecuente".
De nada. Y... buenas noches.

Yo en algun momento he dicho que me sienta el ombligo del foro, tu superioridad moral me abruma camarada, cuando argumentas lo de que la revolución la hacen las personas y no los partidos, bueno, a esta contestación no deberia respondertela yo, la responderia muy bien Lenin, si leyeras algo de su tesis de la "vanguardia de la revolución".

Busqué respuestas en Marx, en Lenin. No me respondieron. Y seguí buscando.
Sólo éso.

Lo siento se me haria muy pesado tener que explicar la tesis de la vanguardia de la revolución... por lo menos ahora mismo, aunque si buscas por la red seguramente encuentres algo.

Explícala, explícala... pero sin copiar libros ni textos varios... Y sin recurrir a tópicos, por fa.
Busca en la red. Hay mucho que encontrar.
Y dentro de uno mismo, también.
Un besote.

Bueno te lo voy a responder...

Para crear una revolución de caracter socialista, el pueblo trabajador tanto el proletario y el campesino (estoy englobando a sectores ya de post si explotados) no pueden hacer la revolución por si solos, porque no pueden hacer un analisis consecuente de la realidad y buscan las necesidades mas inmediatas, para poder hacer una revolución esta masa deberia tener una conciencia revolucionaria, y esta se encuentra en su vanguardia y en su partido de Vanguardia, que los representa y defiende sus intereses.

Ahora la pregunta, porque no pueden hacer un analisis consecuente de la realidad???, aparte de que no tienen tiempo hay que ponerse en su situación, una persona que trabaja de 8 horas diarias llega a casa extenuado y no tiene la capacidad tanto fisica como psicologica para hacer un analisis consecuente de lo que esta ocurriendo y menos aun un espiritu critico y aceptan lo que le dicen y su situación como una realidad.

Pero que ocurre, que un partido de Vanguardia incentiva a las masas explotadas que ya de post si, tienen un caracter de descontento con la sociedad a luchar por sus intereses y este partido se organiza para conseguir unos objetivos a favor del conjunto de la masa desfavorecida, lo que le convierte en su partido de vanguardia, la sociedad explotada en si no puede hacer una revolución ya que no tienen una conciencia revolucionaria, mientras que el partido si que tiene esta conciencia.

Esta tesis es comprobada a nivel mundial por los datos historicos de todas las revoluciones, siempre ha habido figuras historicas que han movilizado masas y luchado por sus intereses, que han estudiado la situación en la cuales ellos se encontraban (Lenin, Ho chin Minh, Fidel) y han conseguido movilizarlas para conseguir el poder, cuando la sociedad podria conseguir no depender de este partido de Vangurdia, esta sociedad no dependeria del partido cuando su conciencia es lo suficientemente revolucionaria como para no depender de el.

Creo que mas o menos queda explicada. Aunque es mucho mas compleja.

Hay algo que te han dicho y que comparto plenamente con quien te lo ha dicho. El discurso de esta persona te recuerda a un ecopacifista de esos subvencionados por papá y mamá? El tuyo me recuerda al de un sectario, un tipo izquierdista que se dice comunista pero que en realidad no es ni comunista ni nada, solamente un fuelle lleno de aire.

"Hay algo que te han dicho y que comparto plenamente con quien te lo ha dicho. El discurso de esta persona te recuerda a un ecopacifista de esos subvencionados por papá y mamá? El tuyo me recuerda al de un sectario, un tipo izquierdista que se dice comunista pero que en realidad no es ni comunista ni nada, solamente un fuelle lleno de aire."

Es curioso, todo su argumento se ha basado en un intento de desprestigio al interlocutor, pero para nada a argumentado nada consistente a lo expuesto anteriormente.

El hecho de satanizar a los contrarios, no es nuevo del pensamiento capitalistas, solo hay que leer un poco de historia para saber que los grandes revolucionarios en su momento fueron satanizados. Y si hay aquí algún religioso, el mismo jesucristo fue expuesto por sus contemporanos como un loco.

Pienso que estás en un error al creer que desde que la peña tiene que registrarse, ya no escribe casi nadie. Siempre que te atengas a conversaciones basadas en el respeto, la consideración a la peña y tengas un mínimo de educación, no veo por qué no puede uno decir cuanto piensa. Al fin y al cabo, sólo se vive una vez, y los cobardes mueren cada día unas cuantas veces, pues el temor le quita mucha sal y pimienta a la vida, y llena nuestro tiempo de frustración. Es mejor arriesgarse a expresar cuanto pensamos.

Yo "afinaría" aún más: los cobardes ya nacieron muertos. La osadía y el valor son las claves para estar vivo.
Y como sólo se vive una vez...

Yo a veces creo, que hay personas osadas, pero con respaldo, la osadía tiene muchas callles, y senderos, que llevan a muchas partes... sé de lo que hablo, sse puede estar vivo, sin ser cobarde ni osada, todo depende de la vida que uno elija llevar. Y no estoy de acuerdo en que sea CON MI PROPIO SENTIDO, salvo que se viva solo en el mundo y sobre todo que se sea autosuficiente...

Buenas noches, candido !
Es que... verás: mi propio sentido es tan semejante al propio sentido de los demás (y no me estoy refieriendo en absoluto al "sentido común"), que voy andando por todas las vías que se abren delante de mis ojos de de mis pies: las que yo origino y las que originan otros... E intento, desde mi osadía, que nadie se sienta solo y aprenda a ser autosuficiente para que no exiga nada a nadie.
Ser osado es imprescindible.... sobre todo para no intentar limitar la "osadía" de los demás. Es éste un error en el que se incurre con frecuencia cuando se siente miedo.
Los osados no viajan con la espalda cubierta. Puedes estar seguro ¿a?

Siento disentir, aunque es normal, de esto se trata, hay osados/as que si llevan la espalda cubierta...de esto estoy seguro..tanto como tú lo estás de lo contrario.

Si viajan con la espalda cubierta, no se les puede calificar de osados... en todo caso, de aventurer@s...

o de oportunistas, maybe !

o estais "grillaos" o en todo caso "aburridillos" , sobre todo la de los ovarios ( que viene de huevo", según ella ). A ver si leeis más y os dejais de cuentos chinos, y de poneros "bien puestos" en plan "sabihondillos" de pacotilla. Hale... a aprovechar el tiempo, criaturas !!