Punta Umbría - Huelva

Rechaza dos comisiones de investigación más
El PSOE arropa a sus imputados de Punta y lo achaca a un montaje

ELMUNDO.es | Huelva | Sevilla
Actualizado sábado 07/11/2009 10:14 horas

El PSOE andaluz aplicó ayer su ‘particular’ código ético para los casos de corrupción que salpican al partido. La cúpula socialista expresó su respaldo a los imputados en Punta Umbría por el llamado caso Ibercons, entre ellos el alcalde de la localidad, y rechazó de plano hasta dos comisiones de investigación sobre sendos casos que también afectan a la formación: el caso Mercasevilla sobre el presunto cobro de comisiones de ilegales, y el que afecta al supuesto trato de favor al marido de la delegada provincial de la consejería de Igualdad y Bienestar Social en Málaga. Como argumento, el PSOE recurrió a la teoría del ‘montaje’.

El vicesecretario general del PSOE-A y consejero de Gobernación, Luis Pizarro, defendió desde Cádiz la «honestidad» del alcalde socialista de Punta Umbría, Gonzalo Rodríguez Nevado, y de sus concejales, y consideró que en torno a la querella interpuesta por la empresa Ibercons Ingeniería y Construcciones hay «un gran montaje» del PP.

Pizarro manifestó que la imputación del alcalde obedece a «una estrategia» puesta en marcha por «el rencor del anterior alcalde», José Carlos Hernández Cansino (PP), al que Rodríguez «ganó limpia y democráticamente» por «mayoría absoluta». A su juicio, el ex alcalde «no aceptó la derrota», insistiendo en que tras esa denuncia hay «un gran montaje, uno más de los que nos tiene acostumbrados el PP en Andalucía», con esa «obsesión» que, según dijo, tienen por «deteriorar la imagen de referentes del PSOE» y que ahora «le ha tocado» a Rodríguez Nevado, que «ganó democráticamente en su pueblo».

En este sentido, insistió en que «para deteriorar la imagen» del alcalde socialista «han tenido que hacer un montaje», que esperó que detecte el juez que instruye el caso cuando tenga un conocimiento más profundo.

Los cargos municipales están imputados por la querella criminal interpuesta por la empresa Ibercons Ingeniería y Construcciones como presuntos autores de delitos de amenazas, alteración del precio de subastas y concursos públicos, prevaricación, falsedad documental y fraude en la contratación. Al tiempo que Pizarro arropaba a sus cargos municipales imputados enPunta Umbría, otros dirigentes socialistas expresaban públicamente su rechazo a investigar otros dos casos de presunta corrupción.

Así, el portavoz parlamentario, Manuel Gracia, consideró que no hay «ningún motivo» para crear una comisión de investigación en el Parlamento sobre el caso Mercasevilla y «su posible vinculación» con la Delegación provincial de la Consejería de Empleo en Sevilla, según una solicitud que el PP defenderá en el Pleno de la Cámara la próxima semana.

A la vez, la consejera de Igualdad y Bienestar Social, Micaela Navarro, también criticó que el PP solicite la creación de una comisión de investigación en el Parlamento por el supuesto trato de favor desde administraciones socialistas a las empresas del marido de la delegada de la Consejería en Málaga, Amparo Bilbao, y aseguró que la empresa «nada tiene que ver» ni con el marido ni con la familia de la delegada, que «es una pura coincidencia de apellidos».

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/07/andalucia/1257585240.html

QUE CASUALIDA QUE CON EL CASO GURTEL ESO SI ES CORRUPCION POR QUE SON DEL PP.
PERO ESTO DE PUNTA UMBRIA ES UN MONTAJE POR QUE SON DEL SOE.
AUN SI FUESE UN MONTAJE HAN DEMOSTRADO LOS DEL SOE DE PUNTA HASTA DONDE SON CAPACES DE LLEGAR POR UN FAVOR POLITICO.
EL QUE LO HAGA QUE LO PAGUE SEA DEL PARTIDO QUE SEA.
AHORA LE TOCA AL SOE, PUES QUE PAGUE.

Hay una clara diferencia es qur en el gurtel y en otros casos en el que han caidos miembros Psoe, PP, Ciu,... se han llevado dinero bien en metalico bien en especie y aqui se esta hablando que le dijeron que se retirara para que entrara una empresa del pueblo

Claro, que entrara una empresa del pueblo.....
y esta empresa que cobraba más por el mismo trabajo no iba a agradecer al alcalde su apoyo... a lo mejor se dejaba llegar por la alcaldía con un marisquito de la costa o con un trajecito je, je, je!!

VEO QUE NO ESTAS BIEN INFORMAD@ LE AMENAZARON Y LLEGARON MAS ALLA LE FALSIFICARON SU FIRMA Y ESO ES UN DELITO.
ASIN QUE PAGUEN COMO TODO EL MUNDO POR QUE NADIE ES INTOCABLE COMO SE PIENSA EL SEÑOR ALCALDE Y SUS SUPER CONCEJALES.

amenazar?, falsificar?, este estaba alli dentro con la grabadora. mira que ir a una entrevista con una grabadora¡¡¡ y luego que el abogao defensor sea el cansino ¡¡¡¡¡¡¡¡ todo muy normal, de gente limpia y honrada

A que al final el que actuó mal fue el de la empresa Ibercons? Como se le pudo ocurrir llevarse una grabadora para registrar como le amenazaban!!! A lo mejor por eso le falsificaron los documentos en los que se retiraba del concurso.

el sabra porque la llevaba o quien le dijo que se la llevara. Que le falsificaron firmas o documentos esta por ver, no vaya a ser que tanta confianza que tenía con el ayuntamiento (parece ser que hacia casi todas las obrascon Cansino) a lo mejor creia que to el monte era oregano. por cierto esta empresa es la quehizo la calle fragata? porque si es esa mejor que no hubiese hecho nada porque valiente porqueria de obra

caso Bufete, claridad ya ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Dise: Rechaza dos comisiones de investigación más El PSOE arropa a sus imputados de Punta y lo achaca a un montaje

cuando debería desir: Er PP no zolo rechasa zino que niega que er tesorero Bárcenas ze llevara lo billete de 500 leuros en borza de bazura, mentira, lo llebaba en zaco grandes.
Debe desí: Er Bigote le desía ar Camps "amiguito der arma" te quiero un güevo". Y aluego le llaman hormosesuá a un concejal del soe?. Pos eza fraze ze la dise un gachón a canzino y la mujé lo echa de patita a la calle.

o no.