Puebla de Guzmán - Huelva

eL alcalde ha decidido liberarse junto con dos concejales, y subirse en un 30% la retribución fija que percibe del ayuntamiento, pasando a unos ingresos de 30.800 € a lo que deben sumarse 300€ por cada Junta de la Mancomunidad de Servicios de la Provincia de Huelva (MAS).

Mayor ha sido la subida prevista para los dos tenientes alcaldes, María Álvarez y Esteban Álvarez, con un incremento de un 275%, pasando de percibir de 400€/mes a 14 pagas de 1500€/mes.

En estos tiempos de dura crisis los únicos que no van a sufrir dificultad económica alguna, muy al contrario, verán incrementados sus retribuciones, son estos servidores del pueblo.
Esto sí que es predicar con el ejemplo!!!.

Si esta información es cierta solo se me ocurren dos cosas, la primera es que estos señores son tan "?" que aun no se han enterado que llevamos sufriendo desde hace varios años una grave crisis económica y o que son tan "?" que acceden a la política para llenar sus bolsillos a costa de un pueblo deprimido.Muy bien jaramago 68.

Me parece una vergüenza para estos vecinos que fueron pidiendo su voto llamándose socialistas y obreros. Están totalmente desconectados de la realidad de nuestro pueblo, que está sufriendo duramente la crisis del campo y la falta de trabajo en la construcción.
Se ve que han decidido disfrutar otros 4 años comodamente a expensas de nuestros impuestos.
Ya os vale!!!
Y si es verdad que Antonio se va y deja la alcaldía por otro cargo más jugoso, menuda tomadura de pelo para todos sus votantes. Ya veremos si se confirma el rumor.

Creo entender que los sueldos son brutos (sin descuentos), por lo tanto no creo que sean unos sueldos excesivos, 1.500 euros sera mas o menos lo que cobre un albañil y los 30.800 euros (me imagino que seran anuales) del alcalde sera mas o menos el sueldo de un encargado de obra, y yo creo que tienen bastante mas responsabilidades que ellos, ¿o no?
El tanto por ciento que se han subido es llamativo, pero porque el sueldo que tenian anteriormente era una miseria, o ¿alguno de vosotros trabaja por 400 euros al mes?

Que si, que sí, en bruto y con descuentos, que si, como en el super,en vez del 3x2 ellos es el 2x3

No si al final será que les cuesta el dinero..jeje, vaya morro

Aguamenuita no te molestes en argumentar en un foro en el que no existe vida inteligente, las argumentaciones que te daran seran parecidas a los post de la sandalia y jaramago68, aunque todavia alguien lo superara con el mas utilizado en el foro "pedo, culo, caca, etc.
De todas formas es de agradecer leer algo inteligente entre tanta estupidez, un saludo.

Aguamenuita que informada estás de los conceptos salariales, no estarás tú entre los que van a pecibir estos sueldos?
Me parecen un abuso estas cantidades, sobretodo para los concejales, que en lugar de presentarse para trabajar por el pueblo, más bien parece que han buscado en la concejalía una alternativa a su desempleo o frustración laboral. Se veía venir... tanto interés en agarrarse a la silla no iba a ser por amor al pueblo...
Normalmente las personas que no tienen intereses se van marchando y se quedan los que buscan su forma de ingresos en la política y encima sin tener ni idea, que se creen que estan vivos...

Soydelapuebla68 lo tuyo parece que es algo personal con los concejales, por que no has dejado pasar los 100 dias de cortesia antes de empezar a criticar por unos sueldos sin ver si realmente merece la pena que lo cobren.
Tienes razón que la gente que no cobra un sueldo se acaba marchando, pero es que en La Puebla al personal le hace falta ingresar un sueldo en casa para poder vivir.

Querida aguamenuita, el problema es que representar a tus vecinos en un ayuntamiento no debe ser considerado como un trabajo para los próximos 4 años, y que piense eso esta muy equivocado. Destinar los escasos recursos del pueblo a pagar sueldos de concejales es quitarlos a los puebleños que verdaderamente lo necesitan. La Puebla no puede pagar a políticos profesinales

Peopil78 si los del equipo de govierno que tienen dedicación exclusiva no tienen un sueldo, se reduciria mucho la seleción de candidatos, pues solo podrian dedicarse a la politica la gente con grandes patrimonios o jubilados y no creo que sea lo mas conveniente para el pueblo.

govierno no....gobierno

Gracias por la corrección .......

Hoy los trabajadores de la Mancomunidad del Andévalo denuncian que llevan 5 meses sin cobrar un solo euro de su sueldo pese a que la Junta de Andalucía ha enviado el 75% de los fondos para hacer frente a estos pagos.
En vez de subirse el sueldo el alcalde y los concejales, deberían atender primero a estos trabajadores, pues según manifiestan, están a punto de perder sus casas por no poder hacer frente a sus hipotecas.
Primero el pueblo y luego los políticos.
Parece que ya no os acordais de la realidad de la calle.

Jaramago68, tratándose de la dictadura del psoe ya no se acuerdan de sus sigla obrero español o mejor dicho obrero andaluz, a los obrero ya está olvidado, sí blas infante levantara la cabeza, y viera que no hemos progresado nada, y sobre todo, los andaluces
Como bien dice nuestra canción, andaluces levantaos pedir tierra y libertad
Primero se llenan los bolsillo ellos y después las miseria pa el pueblo

Seguro que muchos de los que critican esta actuación por parte del PSOE han sido los que les han votado y les han dado esa mayoría absoluta...

yo gobernaria gratuitamente