Palos de la Frontera - Huelva

propongo que aqui debemos de ir expresando la perdida de derechos a la que nos van someter .

El gobierno del PP garantiza la sanidad básica. Se terminò el lujo de los tiempos de bonanza econòmica. Palabra de Cospedal. Para las clases trabajadoras caridad sanitaria, para banqueros, especuladres y otras "yerbas" calidad sanitaria. Si somos lis trabajadores quienes financiamos la sanidad con nuestras rentas del trabajo y son los banqueros y especuladores quienes hacen fraude fiscal, quienes merecen una sanidad de calidad?

Ya se le ve la cara a estos del PP, esto es lo que nos tenían preparado. Y en Palos por que le sobra el dinero que sino nis íbamos a enterar los palermos

La cara se les vé, pero a todos ellos. Todos los del PPOE son iguales, ahora eso si, ninguno prescinde por ejemplo de sus televisiones para adoctrinar al gallinero.

Es mejor tener futbol, toros y coplas antes que tener una sanidad bien administrada. Es mejor tener multitud de empresas publicas que lo unico que hacen es comerse parte del presupuesto y rellenar muchos papeles de cuestionable utilidad que mantener los programas de becas y de I+D+I.

El colmo fué escuchar la ultima chorrada de que un delito de tipo economico no pudiera prescribir, al contrario de un delito de sangre.

Esto es lo que tenemos, y a esta situacion nos han conducido nuestros politicos, tantos unos como otros, ahora eso si, a la hora de exprimirnos con impuestos.... en eso se ponen de acuerdo.

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, justifica ante la prensa la batería de recortes. El ministro no cree, sin embargo, que estos recortes vayan a afectar a la calidad de la enseñanza. "Son medidas realistas y conmesuradas"
En la educación no universitaria el Gobierno, de acuerdo con las comunidades autónomas, va a incrementar un 20% el ratio de alumnos por clases, aumenta el número de las horas lectivas del personal (hasta 25 horas a la semana en Infantil y Primaria, 20 horas a la semana en Secundaria), suspende la obligación de ofertar dos modalides de bachillerato, elimina la posibilidad de crear retribuciones variables, modifica el nombramiento de sustitutos al establecer que las bajas menores a diez días sean cubiertas por personal del propio centro educativo y, finalmente, decreta el retraso de la implantación de los módulos de FP de 2.000 euros se aplazan al curso 2014-2015.
Toma del frasco carrasco.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha rechazado hoy las dudas sobre la intención de España de cumplir con su objetivo de déficit y ha pedido a los ciudadanos "sacrificios" y "generosidad", porque el país está todavía "en el kilómetro cero de una larga senda reformista".

Rajoy ha hecho estas declaraciones en la clausura de la asamblea anual del Instituto de Empresa Familiar (IEF), que ha elegido presidente al máximo responsable de Acciona, José Manuel Entrecanales.

"Nadie, ni gobernantes ni instituciones, dentro ni fuera de nuestro país, debe dudar, ni sembrar dudas, sobre el compromiso de España con el euro y la integración política europea", ha señalado, antes de advertir de que "tampoco nadie puede esperar que en pocas semanas se resuelvan cuestiones tan largamente enquistadas".
Y este señor era el que decia en la oposicion, que el problema de España y la crisis era la falta de confianza de los mercado en el gobierno de ZP.
¿Y ahora quien genera la desconfianza en esos salvajes mercados?

Tras estas declaraciones del responsable del PP en el Senado como presidente de la comision de sanidad, ¿que nos tendran preparado?, agarrarse que vienen curvas.

El portavoz del PP en la Comisión de Sanidad del Senado, Jesús Aguirre, ha calificado hoy de "utopía" los principios de la sanidad española de "universalidad, equidad, gratuidad y solidaridad", tras afirmar que "ahora que no estamos de campaña electoral es el momento de decir lo que de verdad pensamos".
En esta línea, ha comentado que es el momento de "coger el toro por los cuernos y a decir las verdades del barquero.

Estos fundamentos, en su opinión, "están bien, como algo utópico" pero no hay fondos económicos para mantenerlos en momentos de crisis si se quiere garantizar la sostenibilidad del sistema.

"La gratuidad es una falacia", ha aseverado el senador del PP sobre otra de las bases de la sanidad española, defendiendo el que se establezca un capago sanitario en función de la renta. "Nuestro sistema lo estamos pagando todos y el dinero no llueve porque emana y sale de nuestros impuesos", ha precisado.

Vamos con mas y las que quedan......

Encadenarse con los brazos será atentado contra la autoridad
El secretario de Estado de Seguridad ha explicado más detalles de la Reforma del Código Penal

Sentarse en el suelo con los brazos encadenados será considerado "atentado contra la autoridad". Así lo ha explicado el secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Ulloa, que ha detallado la reforma del Código Penal que tiene previsto llevar a cabo el Gobierno de Mariano Rajoy. Según Ulloa, encadenarse será igual que "agredir" a un agente, aunque tendrá una pena inferior, informa Europa Press.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ya anunció que su departamento tiene intención de modificar el Código Penal para equiparar la resistencia pasiva, hasta ahora considerada como un delito de desobediencia, a los delitos de atentado contra la autoridad, tales como las agresiones directas a los agentes, cuando se considere "grave", si bien no especificó los supuestos a los que podría afectar.

En declaraciones a ABC Punto Radio, recogidas por Europa Press, Ulloa ha explicado que la modificación busca castigar con más dureza algunas actuaciones por parte de los manifestantes, que cada vez son más frecuentes, como es la de "encadenarse" por los brazos unos y otros para evitar que la Policía disuelva la concentración, y que conlleva, en ocasiones, cortes de tráfico.

El secretario de Estado se queja de que conlleva cortes de tráfico
"No estamos hablando del que meramente desobedece una orden expresa del agente de la autoridad, sino de esas personas que llevan a cabo una resistencia pasiva y que en consecuencia entraña una conducta equivalente a la agresión contra el principio del orden y de autoridad que se ejercita por las fuerzas y cuerpos de seguridad y que en definitiva es el que se trata de tutelar con los delitos de atentado", ha explicado.

RECUPERAN A TELEVISION PARA INSTAURAR EL "NODO FRANQUISTA".
El Partido Popular llevaba semanas avisando de su intención de tomar la radio y la televisión pública españolas. A lo largo de esta semana, diversos sectores del partido en el Gobierno han reclamado a Mariano Rajoy medidas para poner freno a lo que ellos consideraban ataques continuos a su partido en los informativos de TVE. En el Consejo de Ministros celebrado hoy, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría ha dado forma a la fórmula de asalto.

El Gobierno rompe con la ley aprobada por el anterior Ejecutivo de Zapatero en 2006, por lo que el presidente de la Corporación podrá ser elegido por mayoría absoluta del Congreso y no por la mayoría de dos tercios como hasta ahora. De esta manera, se pone fin al espíritu de una televisión pública no gubernamentalizada. “Era urgente desbloquear la situación que vivía RTVE”, ha señalado Sáenz de Santamaría.
El Gobierno rompe con el consenso con el que se nombraron los dos anteriores presidentes

La elección del presidente de RTVE ya no necesitará el consenso entre los principales partidos. Actualmente, la elección del presidente debía ser acordada por una mayoría de dos tercios en el Parlamento. Con la reforma, se procederá a una primera votación que buscará el acuerdo de dos tercios en la Cámara Baja. En caso de no producirse, se procederá a una segunda votación en la que será suficiente una mayoría absoluta (176 de los 350 diputados).

La ley de 2006 de la Radio y la Televisión de Titularidad Estatal establecía en una disposición transitoria que en el caso de que en una primera votación no se alcanzara el acuerdo de dos tercios del Congreso, dos meses después, se procedería a una segunda votación en la que sería suficiente una mayoría absoluta. Esta disposición, no obstante, sólo tenía validez para la elección del primer presidente de la Corporación.

Ahora, el Gobierno recupera esta disposición para poder manejar a su antojo RTVE y asegurarse, de esta manera, poder decidir el presidente de la Corporación sin necesidad de pactar con ningún grupo parlamentario el nombre de su presidente y los miembros del Consejo de Administración.

Eso ultimo que denuncias es lo que hace el PPOE con RTVE, CANAL SUR y hasta TELECARMELO. No creo que tener al corral entretenido sea una de las funciones para lo que se dediquen nuestros impuestos. Lo que se puede ahorrar aqui se puede destinar a EDUCACION por ejemplo.

A ver si lo entiendo, el PPOE se descifra como: Partido Popular Obrero Epañol o esta cifrado, ¿le importaria aclarar?. Gracias

Tenemos la obligacion de ver este video:

//www.elplural.com/2012/04/21/contundente-video-del-psoe-para-denunciar-el-hachazo-de-10-000-millones-en-educacion-y-sanidad/

Los socialistas han preparado un vídeo contundente, en el que puede verse al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, prometiendo en una entrevista que “no va a hacer el copago” o que le meterá “la tijera a todo menos a la sanidad y la educación”. También a su número dos en el Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, asegurando que “el asunto del copago no se ha abordado ni está en la mesa del Consejo de Ministros”.

Líneas rojas
Los socialistas incluyen en su vídeo a otros altos cargos del partido y el Gobierno, como la ministra de Sanidad, Ana Mato, el líder del PP andaluz, Javier Arenas, la número dos de la formación, María Dolores de Cospedal, y el responsab le de Organización, Carlos Floriano, en declaraciones en las que subrayaban que el Partido Popular tenía como “líneas rojas” la sanidad y la educación. “Donde dije diego, digo recortes”, apunta el vídeo del PSOE.

Unos pocos euros
Recoge, además, afirmaciones de los populares en las que se intenta minimizar los nuevos recortes anunciados por el Gobierno, como el cobro de un 10% a los pensionistas en las medicinas o el aumento de tasas universitarias. Sobre ellos Mariano Rajoy afirmó que se trata de pedir un pequeño esfuerzo a los españoles, ” de unos pocos euros “, y el secretario nacional de Sanidad y Asuntos Sociales del PP y consejero de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, dijo el jueves que el copago farmacéutico a los mayores “solo son cuatro cafés al mes”.

Felipe González: "Merkel está llevando a la ruina a toda Europa y se está equivocando "

Escucha la entrevista en 'Hora 25' al ex presidente del Gobierno Felipe González, que ha analizado la situación económica actual y los recortes del Gobierno, entre otras cosas. El presidente ha señalado que Merkel está guiando por el mal camino a Europa y considera que el Ejecutivo de Rajoy "se está equivocando con la política de ajustes".

https://ww.cadenaser.com/espana/audios/felipe-gonzalez-merkel-llevando-ruina-toda-europa-equivocando/csrcsrpor/20120420csrcsrnac_22/Aes/

ESTO ES DENIGRANTE, ¿DONDE ESTA EL FRENO DE ESTOS PPOLITICOS?.

El Gobierno ha excluido de la composición del consejo de administración de RTVE a los dos miembros elegidos por los sindicatos CC.OO. y UGT, tal y como recoge el Real Decreto sobre la modificación del sistema de renovación de la corporación publicado hoy en el BOE.

No obstante, el Gobierno aseguró que la representación de los trabajadores está 'completamente garantizada' a través de su presencia en los comités de empresas de las sociedades que forman parte de RTVE.

ASI SE VENGA EL PP DE LOS CIUDADANOS DE ANDALUCIA POR NO OBTENER LA MAYORIA EN LAS ELECCIONES AUTONOMICAS.

El consejero de educación tacha de "calculada, fría, insensible y cobarde" la decisión del Gobierno

El consejero de Educación de la Junta de Andalucía en funciones, Francisco Alvarez de la Chica, ha criticado este sábado la decisión "calculada, fría, insensible y cobarde" del Gobierno central de recurrir ante el Tribunal Constitucional (TC) la convocatoria de oposiciones andaluzas y ha exigido al líder regional de los 'populares', Javier Arenas, que pida la retirada de ese recurso, que deja el proceso en suspensión cautelar durante cinco meses.

En una comparecencia en Granada, el consejero ha censurado además que el Gobierno andaluz haya conocido la "gravísima" noticia por los medios de comunicación y que no haya habido comunicación oficial por escrito de manera previa, lo que ha dejado a la Junta de Andalucía "sin posibilidad de defensa".

Asimismo, le ha reprochado al Ejecutivo de Mariano Rajoy que haya "ocultado" su decisión y la haya tomado justo en el último día posible, cuando ha tenido cuatro meses para hacerlo. Para el consejero es además "doloroso" constatar que con las mismas circunstancias, superando también la tasa de reposición del 10 por ciento, el recurso no se haya planteado contra la oferta pública en el País Vasco, simplemente porque en esa comunidad "habrá elecciones el próximo año".

El consejero ha hecho un relato cronológico de los hechos para explicar cuál ha sido la posición del Gobierno andaluz y cuál la del Gobierno de Mariano Rajoy. Según ha detallado, el 18 de octubre de 2011, la Consejería ya trasladó al Gobierno en la conferencia sectorial de educación su intención de convocar la oferta de empleo público docente; el 27 de diciembre el Consejo de Gobierno de la Junta aprueba el decreto, que se había pactado previamente con los sindicatos en la Mesa Sectorial de Educación; y el 26 de enero de 2012, el Gobierno de Andalucía reitera su intención, aunque el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, le pidió que no lo hiciera porque provocaría un "efecto llamada".

El 7 de febrero, ha recordado Alvarez de la Chica, el Ministerio publica en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el cambio de temario de las oposiciones "mediante una orden desconocida para el conjunto de las comunidades autónomas", en lo que supuso el "primer golpe en la mandíbula y a traición a los opositores"; el 13 de febrero, después de que la Conserjería decidiera junto a los sindicatos no recurrir esa decisión, De la Chica firmó la orden de la convocatoria de oposiciones de Secundaria; el 15 de febrero, la Junta de Andalucía acepta reunirse con el Ministerio de Hacienda al ser emplazada para que aclarase algunos de los términos de esa convocatoria; la reunión se produce el 20 de febrero, "sin poner ningún informe jurídico y administrativo sobre la mesa" y el Gobierno andaluz queda a la espera de una nueva convocatoria mientras Hacienda estudiaba el asunto, aunque ésta no se ha producido, según el consejero.

El 22 de febrero se publicó la convocatoria para la inscripción de los aspirantes, que concluye el 12 de marzo con la inscripción de 33.154 opositores, y en la semana previa a las elecciones andaluzas, la Junta intenta ponerse en contacto con el Ministerio de Hacienda para comprobar si se puede alcanzar un acuerdo, puesto que Cristóbal Montoro afirma en el Senado por entonces que no recurrirá las del País Vasco. Tras reiteradas llamadas, la Junta de Andalucía no consigue una respuesta y, de pronto, se entera este viernes, "por los medios de comunicación", de la "decisión gravísima" del Gobierno de recurrir las oposiciones ante el TC.

Yo denomino PPOE a la union de las siglas PP y PSOE. Ambas jerarquias políticas persiguen el poder, excluyendo a los adversarios, parasitando la vida pública con personas que no servirian para otra cosa,pero eso si, con un buen sueldecito, buscando problemas en vez de solucionarlos, y diciendo como los otros tienen que hacer las cosas sin "aplicarse el cuento", con esa falta de autocrítica que los caracteriza.

Se ponen de acuerdo a la hora de subirse los sueldos, de apretar la mermada economía de la clase trabajadora, y de gastarse el dinero público sin importarles el sacrificio que supone recaudarlo.

Ambos les prestan el dinero a los bancos, y ambos han jugado tambien a ser banqueros a traves de las cajas de ahorros, esas que dicen hasta la saciedad que han sido rescatadas.

Ambos tienen tambien a sus corruptos, y a sus "franquitos".... En fin, que al final tienen mas cosas que les une, a que les separe

El ritmo inversor del gobierno del PP eterniza las grandes infraestructuras.

El recorte en la inyección estatal a los proyectos retrasa varios años su ejecución y deja paralizada la provincia. El Gobierno proyecta aumentos desmesurados para los próximos años tratando de cuadrar cuentas

Ninguna de las grandes obras pendientes de la provincia de Huelva estará antes del año 2020 para cumplir las expectativas del pacto firmado recientemente entre sindicatos y empresarios. Es una cuestión de presupuestos y echando sobre ellos la mirada más optimista, es decir, tomando como válida la proyección de inversión que desde el Gobierno hacen para el futuro de las infraestructuras, unas cifras que, llegado el momento se suelen revisar a la baja. La única obra que se daría algo de prisa en ser una realidad durante los próximos años sería la presa de Alcolea, y para ello habría que creerse que en 2014 el Gobierno va a invertir 11,5 millones de euros y que en 2015 lo aumentará hasta los 14 millones, algo difícil de situar cuando para este año el ministerio correspondiente sólo ha dejado para el proyecto una calderilla de tres millones de euros.
Nada más, con este ritmo inversor el resto de obras se verá seriamente perjudicadas y en el caso de las carreteras, estas cifras serán realmente una longeva letanía que llevará décadas, ya que este tipo de infraestructuras son realmente caras.

Una preguntita.... Cuanto dinero de la.anterior legislatura se destino a los.puentes que chavez se saco de la chistera. Desengañate, ni los unos ni los.otros invierten en infraestructura en la provincia de huelva.

Sevilla aporta mas escaños que Huelva en cualquier eleccion.

En eso de los puentes, verdaderamente "la cagó", pero lo que si es verdad y estoy de acuerdo con Vd., es que tambien que hay que sacarles las verguenzas a todos.

https://ww.lasmalaslenguas.es/2009/10/15/las-cartas-nazis-de-cesar-augusto-asencio-racistas-de-mariano-rajoy-y-falangistas-de-aznar/

Hoy son políticos de extremo centro que exigen mano dura con la descarriada juventud del botellón.Pero si examinamos sus aficiones “juveniles” encontramos perlas extremistas que en caso de haber sido escritas por jóvenes de hoy abrirían el telediario.

pecaditos de juventudEl nuevo secretario general del PP valenciano César Augusto Asencio Adsuar, se ha disculpado por un “pecado de juventud“ cuando le han recordado que a los 17 años vía Carta al Director calificaba de “mito” el exterminio nazi de seis millones de judíos y aseguraba que todo ello se debía a una campaña internacional promovida por el projudaismo con el objetivo, entre otros, de “desprestigiar al nacionalsocialismo” y hacer pagar a Alemania “por unos crímenes que no ha cometido“.

LAS CARTAS RACISTAS DE MARIANO RAJOY:
La excusa que ha utilizado Asencio no sirve para Mariano Rajoy, a no ser que el líder del PP escribiese en plena adolescencia a sus 30 años dos cartas al director en “El Faro de Vigo” en las que afirmaba sin miramientos, por ejemplo en la primera que “constituye una prueba irrefutable de la falsedad de la afirmación de que todos los hombres son iguales, de las doctrinas basadas en la misma y por ende de las normas que son consecuencia de ellas”.

En la segunda entre otras perlas dice….La igualdad biológica no es pues posible. Pero tampoco lo es la igualdad social: no es posible la igualdad del poder político”. Para entre otras cosas concluir “no es bueno cultivar el odio sino el respeto al mejor, no el rebajamiento de los superiores, sino la autorrealización propia. La igualdad implica siempre despotismo y la desigualdad es el fruto de la libertad.”
aznar-cartas

AZNAR QUERÍA SER GUERRERO FALANGISTA:
Según contaba el poco sospechoso diario “El Mundo” en 1995, José María Aznar ensalzaba a sus 16 años a José Antonio Primo de Rivera, se declaraba «falangista independiente» y postulaba una vida de «monje y soldado» en una carta al director publicada en el extinto Diario SP el domingo 1 de junio de 1969 bajo el título «Falangistas independientes».

Un poco más tarde ya casado con Ana Botella y residiendo en Logroño, Aznar envió unas cartas al diario “La Rioja” que aunque parezca increíble, lo sitúan a la izquierda tal y como lo conocemos hoy.
Descarga PDF con copia escaneada de dos de los artículos de Aznar en La Nueva Rioja, cortesía de la casa.

Boletín Económico del Banco de España. Informe trimestral de la economia española.
¿Pero esto no lo iban a corregir los voceros electorales del PP en octubre-noviembre 2011? Y el Presidente y gobierno del PP ¿seguiran ahogando a las clases mas desfavorecidas con sus medidas de cortes y recortes?. Conseguido el poder con las mentiras ¿Cuando van a lograr la confianza de los mercados y la credibilidad que garantizaban para españa desde Europa?

La economía española cayó el 0,4% en el primer trimestre de 2012
Con respecto al primer trimestre de 2011, la caída del PIB ha sido aún mayor: anota un descenso del 0,5%. España regresa oficialmente a la recesión
Ya es oficial: la economía española ha entrado en recesión, según los datos ofrecidos por el Banco de España en su último boletín. Entre enero y marzo, la economía cayó el 0,4% respecto al último trimestre de 2011.
Estos datos suponen la confirmación de la vuelta a la recesión tras registrarse dos trimestres consecutivos de contracción —entre octubre y diciembre del año pasado la economía se contrajo un 0,3%—. En comparación con el primer trimestre de 2011, el PIB cayó el 0,5% tras siete trimestres de subidas interanuales.

El empleo siguió bajando, aunque de forma "ligeramente menos acusada" que en el cuarto trimestre de 2011, con un descenso interanual cercano al 4%, con lo que la tasa de desempleo roza el 24% según el análisis del Banco de España.

"Durante el primer trimestre de 2012, la economía española prolongó la pauta de descenso de la actividad que se inició en los meses finales del año pasado, en un entorno de elevada tensión financiera", apunta el informe.

Otro indicadores tampoco invitan al optimismo: la demanda nacional volvió a caer un 0,9%, "como viene ocurriendo en los últimos cuatro años, aunque el descenso fue algo más atenuado" mientras que la aportación de la demanda exterior neta fue de nuevo positiva (0,6%), pero también inferior a la del trimestre precedente.

Tras desgranar los datos, el Banco de España apora varias sugerencias: afirma que la actuación de todas las administraciones públicas "debe ser consistente" con el objetivo de déficit público del 5,3% del PIB establecido para este año, "cuyo cumplimiento comporta un ajuste del saldo estructural primario de gran magnitud".

El organismo explica que la economía española "inicia 2012 en situación de recaída", con un patrón de contracción de la actividad que, por el lado del gasto, comporta una demanda nacional "muy débil", cuyo impacto sobre la producción "se ve únicamente amortiguado por la mayor fortaleza relativa del sector exterior".

Según el Banco de España, el mantenimiento del dinamismo de la demanda exterior neta resulta "vital" en las presentes circunstancias, por lo que es preciso "profundizar las ganancias de competitividad mediante todos los instrumentos de política económica disponibles.

Sobre las medidas tomadas por el Gobierno, el Banco de España se alinea con el Gobierno y afirma que "las reformas instrumentadas en los últimos meses, en particular, la del mercado de trabajo, resultan fundamentales para situar a la economía española en una senda de creación de empleo y de mejoras en la competitividad, aunque sus efectos no sean inmediatos".
Incertidumbre

Por otra parte, subraya que la evolución de la economía española en los próximos trimestres "está sujeta a incertidumbre y a ciertos riesgos a la baja, relacionados con los posibles avatares de la crisis de la deuda soberana".

Por ello, es "prioritario despejar las dudas que planean" sobre la capacidad de ajuste de la economía española mediante la culminación del proceso de saneamiento, reestructuración y recapitalización del sistema bancario y mediante un "cumplimiento estricto de los objetivos presupuestrios en 2012".

Sobre este último aspecto, el supervisor considera "imprescindible" evitar la materialización de los riesgos de desviación presupuestaria que se podría producir en un contexto de "mayor debilidad de los ingresos que la prevista o de dificultades para recortar determinadas partidas de gasto que están sujetas a una elevada inercia".

Se requiere, por tanto, una "ejecución rigurosa" de los Presupuestos, que considera se "verá facilitada por las mejoras en la transparencia y en el control" que comporta la nueva Ley de Estabilidad Presupuestaria.

Así son nuestros políticos. Esto ocurre en Cataluña, pero mucho me temo que en el resto de España será algo parecido.



¿Porque estamos en crisis?

PUES AQUI ESTAN YA, ADIOS A LAS AMBULANCIAS COLECTIVAS, SILLAS DE RUEDAS, PROTESIS, MULETAS, FERULAS, ETC, SI VAN A REDUCIR NO SOLO AL PARO, TAMBIEN A LA POBLACION.
A partir de ahora los pacientes de la Sanidad pública estarán obligados a pagar parte de las prótesis, los productos dietéticos e incluso el transporte sanitario no urgente. Y es que estos productos y actividades pasan ahora a ser considerados "servicios accesorios" sujetos al copago, según anuncia la nueva norma publicada hoy el BOE en el que se establece dónde exactamente se va a recortar para cumplir con el Real Decreto Ley aprobado por el Gobierno el pasado viernes y que supone un recorte de 7.000 millones de euros en Sanidad.

Tal y como publica el BOE, la tarjeta sanitaria a inmigrantes caducará el próximo 30 de agosto. Además, las comunidades autónomas deberán adaptarse al copago farmacéutico según renta antes del 30 de junio y todos ciudadanos empezarán a pagar más por los medicamentos a partir del próximo 1 de julio.

Tras tres días de retraso en la publicación de las medidas adoptadas por "motivos técnicos", tal y como confirmaron fuentes del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, se da por oficializada la reforma sanitaria propuesta por el ejecutivo.

Estas medidas entrarán en vigor cuando se agote el plazo de 6 meses dispuesto por el ejecutivo a partir de la aprobación del decreto. Por ello, se establecerá un Consejo Interterritorial al acabar el plazo fijado.

También es relevante la modificación del artículo relativo al desarrollo de los servicios comunes, que quedan también recortados. La forma de hacerlo es excluir todas aquellas técnicas, tecnologías y procedimientos que no tengan suficientemente probada, según los criterios de las autoridades, su "contribución eficaz a la prevención, diagnóstico, tratamiento, rehabilitación y curación de las enfermedades, conservación o mejora de la esperanza de vida, autonomía y eliminación o disminución del dolor y el sufrimiento".

YA LOS JUBILADOS DESPUES DE TODO SUS AÑOS DE TRABAJO Y COTIZACION A LA S.SOCIAL NO PODRAN PONERSE ENFERMOS, LO PROHIBE EL PARTIDO POPULAR O A PAGAR POR ELLO, O LO MAS TRISTE A FALLECER.
Los jubilados pagarán hasta 18 euros al mes por los fármacos

Por primera vez en la historia del Sistema Sanidad de Salud (SNS) los pensionistas tendrán que pagar en las farmacias por los medicamentos que necesiten para sus tratamientos. El Gobierno ha abierto este miércoles, en el Consejo Interterritorial del SNS, la puerta al copago farmacéutico para todas las personas que tienen pensiones contributivas.

Los jubilados deberán pagar un 10% del precio de los fármacos con receta hasta un máximo de 18 euros mensuales. Los que tienen pensiones inferiores a 18.000 euros anuales (y, por tanto, no tienen obligación de hacer la declaración de la Renta, según Sanidad) también estarán obligados a pagar, aunque en estos casos el desembolso alcanzará de máximo los ocho euros al mes.

En contraposición, los parados de larga duración que, por tanto, hayan agotado sus prestaciones por desempleo, no pagarán en las farmacias por sus medicamentos con receta. Tampoco se costearán los fármacos quienes cobren pensiones no contributivas.

Los trabajadores pagarán entre el 40 y el 50% del precio del fármacoEn cambio, los trabajadores en activo con rentas bajas continuarán aportando el 40% del precio de los fármacos. Los que superen los 18.000 euros anuales tendrán que pagar la mitad del coste. Además, los topes para las rentas más altas, aquellas que superan los 100.000 euros, serán del 60% del precio del medicamento o bien, 60 euros al mes, si se trata de mayores enfermos.

Estoy totalmente convencido LIBRE1, que con esta publicidad anti-PP y pro-PSOE que haces aquí tan estoicamente, conseguirás que la gente cambie su voto para las próximas elecciones. Pero convencido, convencido, en serio.
Lo único que nos salva es volver a nuestra moneda, cada vez son mas las opiniones favorables, hasta que no se convenza a aquellos que creen tener un sueldo maravilloso con el EURO, no iremos para adelante, pero como puedes ver tú mismo, el EGO puede incluso mas que la propia humanidad.
La política actual está corrupta, pero toda, en su totalidad. No vuelvas a ponerme colores políticos, por favor.

Yo te digo como el "monarca":
LO SIENTO, ME HE EQUIVOCADO, NO VOLVERA A OCURRIR.
Por ello si con ello consigo que el voto se cambie me sentire satisfecho y no solo por mi, sin por los muchos derechos y libertades que los ciudadanos recuperaran y que estos (del PP) nos estan robando con sus politicas, su desfachatez y sus mentiras.
Los colores se los suelen o nos solemos poner cada uno.
Y lo de la moneda, pues bueno, ni te doy ni te quito la razon, si te veo que eres un buen seguidor de mis comentarios.
Ah y mis colores los manifiesto y me siento orgulloso de ellos, aunque reconozco que dentro tambien hay "chorizos", pero muchisimos menos que gente comprometidas, honrradas y luchadoras.

La prima de riesgo alcanza su nivel más alto desde que gobierna Rajoy, ¿este y su partido el PP, son los que gobiernan desde hace seis meses en España?, pos manda coj....nes.
La prima de riesgo alcanza los 432 puntos tras la rebaja de S&P
El diferencial con el bono alemán sube 17 puntos con respecto a la víspera. El interés roza el 6%.
La prima de riesgo de España, que mide el diferencial entre el bono español a diez años y el alemán del mismo plazo, alcanzaba 432 puntos básicos en la apertura, diecisiete más que la víspera, tras la rebaja aplicada por la agencia de medición de riesgos Standard & Poor's a la deuda española.

La rentabilidad del bono español a diez años alcanzaba el 5,97%, desde el 5,8% con que cerró la sesión precedente, en tanto que el rendimiento del bono germano caía hasta el 1,65% frente al 1,68% anterior.

S&P rebajó anoche en dos escalones la nota de la deuda soberana española hasta situarla en "BBB+" o aprobado alto, con perspectiva negativa, por el deterioro de la trayectoria del déficit presupuestario del país y el aumento de las probabilidades de que el Gobierno necesite proveer de ayudas fiscales al sector bancario.

La decisión de S&P de situar la deuda soberana española a tres escalones del bono basura afectaba también al sobrecoste que los inversores exigen por la compra de deuda soberana de otros países.

Otros países
La prima de riesgo de Italia, que ya en la jornada anterior había superado los 400 puntos básicos, subía hasta 408, la de Irlanda, hasta 520, y la de Portugal, hasta 962.

Más moderado era su efecto sobre el riesgo país de Francia y Holanda, cuya inestabilidad política ha afectado a su deuda soberana.

La prima de riesgo de Francia apenas ganaba un punto básico, hasta 134, y la de Holanda permanecía sin cambios en 56.

Los seguros de impago de deuda (credit default swap o CDS) relativos a los bonos a diez años de España para cubrir la posibilidad de impago de 10 millones de dólares se cambiaban a esta hora a 449.180 dólares anuales, por debajo de los 449.550 dólares de la víspera.

Los contratos de futuros que se negocian sobre la deuda europea subían hasta el 141,26 %, desde el 140,29 % de ayer, mientras que los que predicen el comportamiento de la deuda estadounidense parten hoy desde el 143,10 %.

Rajoy a la agencia EFE: "No está en nuestras previsiones subir el IVA"

Aqui va otra, ¿Cuando pararan despues de haber engañado a muchos miles de ciudadanos? ¿Cuando vamos a pedir adelanto de elecciones?.

El Gobierno subirá el IVA en 2013, De Guindos anuncia que el Ejecutivo subirá los impuestos que gravan el consumo para recaudar 8.000 millones más. El PP cree que "la única alternativa" a la amnistía fiscal era subir el IVA

El Gobierno subirá en 2013 los impuestos que gravan el consumo con el objetivo de recaudar 8.000 millones adicionales de euros y poder cumplir con el déficit. Así lo anunció el ministro de Economía y Competitividad, Luis De Guindos, en la habitual rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del viernes. Esta medida se incluye en un amplio Plan Nacional de Reformas que pretende lograr el equilibrio presupuestario en 2016, crear sólo dos millones de empleos hasta el año 2020 y aumentar la renta bruta nacional en 100.000 millones de euros en el mismo período de tiempo.

Aunque se resistió a expresarlo directamente, De Guindos sugirió que esa subida de impuestos incluirá el IVA. No lo confirmó pero todo el mundo lo dio por hecho, sobre todo porque el ministro tampoco lo negó en ningún caso. Después de los continuos desmentidos del Gobierno sobre una subida del IVA, De Guindos, que hace un mes negó tal posibilidad, se vio en un brete y recurrió a un lenguaje técnico y enrevesado para justificar la medida: "Uno intenta hablar con los términos hacendísticos posibles. Se habla de imposición indirecta, pero eso no sólo es el IVA, sino otro tipo de impuestos como los impuestos especiales. Simultáneamente planteamos una reducción de otras cargas, como las rentas del trabajo. Gravar el consumo es la recomendación de la UE y del FMI".

De Guindos cree que el año que viene será el momento de aumentar la presión fiscal sobre el consumo

Fuentes del Gobierno se negaron a cuantificar cuánto subirían los impuestos especiales y cuánto el IVA. Los impuestos engloban básicamente carburantes, alcohol y tabaco, lo que pone en duda que se puedan recaudar 8.000 millones sólo con ellos. Además, el gravamen al consumo llegará en un momento en el que éste puede estar todavía bajo mínimos, lo que dificultará la recaudación.

Sin embargo, De Guindos cree que el año que viene será el momento de aumentar la presión fiscal sobre el consumo, una vez que "la economía comience a crecer de nuevo".

A cambio de gravar el consumo, el Gobierno pretende bajar lo que De Guindos denominó "imposición al trabajo", es decir bajará el IRPF. En este caso no fijó una fecha concreta, pero todo indica que sería a partir de 2014.

ESQUELA
Rogad a Dios por caridad por el alma de
Don Aumento de Sueldo,
desaparecido en España en edad avanzada,
viudo de doña Subida de Precios,
que conducía su vehiculo con excesiva velocidad,
debido al nuevo carburante del plan de Desarrollo.

R.I.P.
Su afligida 2ª esposa doña Modesta Paga Extraordinaria,
hijos don Anticipo, doña Vergüenza (ausente),
doña Deuda Perpetua y don Ayuno Forzoso,
hijos políticos doña Esperanza Frustrada,
doña Letra Vencida y doña Necesidad Urgente,
primos, acreedores y demás familia
os ruegan un piadoso recuerdo en sus oraciones

Agradeceremos vuestra asistencia a la conducción del cadáver
desde la casa mortuoria del Ministerio de Trabajo
al cementerio de la Esperanza Perdida.

Varios excelentísimos ministros han concedido
buenas palabras en la forma acostumbrada.
90 días de indulgencia recitando la siguiente oración:

ORACIÓN
"Gobierno nuestro que estás en la Moncloa, seas del partido que seas, glorificado sea tu nombre
y el de tus 640 asesores, con los que no paras de arruinarnos.
Hágase tu voluntad y la de tus Ministros, que tan a gusto nos exprimen,
perdona nuestras deudas que vemos aumentar por momentos,
así como nosotros intentaremos perdonar a los que nos están robando,
y déjanos caer en la tentación de buscar algún empleo que tanto necesitamos.
Amén.

JACULATORIA
Bienaventurados los que viven del sueldo base,
porque pronto verán a Dios.

Recortar en Sanidad podría dejar a Jaime, de tres años, sin tratamiento.

"Si la sanidad fuese privada o hubiese que pagar, mi hijo no tendría acceso a su tratamiento". Cristina vive con los 150 euros al mes que le pasa su marido. No tiene ninguna prestación y su hijo Jaime, de tan sólo tres años, padece un trastorno asociado al autismo. "Para pagar la hipoteca he tenido que vender oro, mi coche... pero llega un momento en que no te queda nada que vender", asegura esta andaluza.

Este tipo de enfermedad y otras, son a las que el Sr. Rajoy,su gobierno y su partido les han impuesto el copago ¿Que pretenden con estos enfermos?.
El Gobierno ha impuesto el copago en los dietoterápicos.Muchos enfermos necesitan estos caros productos para sobrevivir

Paula tiene ocho años y como su hermana Marta, de 14, padece fenilcetonuria, una enfermedad congénita que le impide metabolizar las proteínas de los alimentos. Solo puede comer algunas frutas y verduras, y para subsistir precisa ingerir preparados dietoterápicos que le aportan calcio, magnesio y todos los nutrientes que necesita. Los polvos y los batidos que toman cuestan al mes unos 2.000 euros. Más de 22.000 al año, por niña. Hasta ahora, sus padres, Andrés Piñero y María José Godoy, no pagaban nada por estos productos, cubiertos por el sistema nacional de salud. Ahora, el decreto del Gobierno establece un copago progresivo en función de la renta para estos preparados, vitales para muchos enfermos. “Es una cuestión de vida o muerte que tiene un coste que no podemos asumir”, lamenta Piñero.

Godoy está en paro y el único sueldo que entra en casa de esta familia sevillana es el de su marido, que trabaja como comercial: 1.000 euros al mes que no llegarían ni de lejos para afrontar los 1.600 mensuales que, por renta, podrían costarles los tratamientos de Paula y Marta. Más de 19.000 euros al año si, al final, tienen que pagar el 40%. Ni siquiera podrían afrontar los 400 euros que les costaría el tratamiento si las niñas fueran consideradas enfermas crónicas. “Sería casi la mitad de mi sueldo”, clama Piñero.

"Penalizan a los enfermos. Y nadie elige enfermar", dice la madre de las niñas

La situación de esta familia no es única. Unas 700 personas en toda España padecen fenilcetonuria, pero la medida afecta a la mayoría de enfermos metabólicos. Muchos de ellos están obligados a alimentarse a base de dietoterápicos, que también son imprescindibles para otro tipo de enfermos: desde afectados de cáncer a personas que solo pueden recibir alimentación por sonda o ancianos que tienen problemas para tragar o masticar. El abanico es amplio.

“Es algo que no podemos elegir. Es como si a un enfermo de diabetes le quitas la insulina”, ejemplifica Godoy, que explica que sus hijas siguen una dieta controlada hasta el extremo. “Si ingieren proteínas en exceso o por defecto pueden sufrir daños neurológicos. Sería fatal. Por eso necesitan los dietoterápicos, si dejaran de tomarlos sufrirían desnutrición, descalcificación de los huesos e incluso daños musculares”, apunta Godoy. Al margen de los batidos o los polvos que beben Paula y Marta, sus padres intentan introducir en su dieta otros elementos sustitutivos que también tienen un alto coste y que no están financiados. “Sucedáneos de leche, de pasta, de galletas... Alimentos sin proteínas que no contribuyen a su nutrición pero que al menos hacen que tengan una dieta más variada. Mentalmente es necesario para llevar una vida normal”, explica Piñero.

La dieta especial para un enfermo metabólico puede costar 22.000 euros al año

A Paula le encanta la música. Está deseando ponerse el traje de flamenca y bajar a la feria, que estos días llena de luz Sevilla. Dice que le gustaría ser profesora. “¡O escritora!”, ríe. Su madre cuenta que es muy risueña y que adora escribir. “No sé qué vamos a hacer si tenemos que pagar el tratamiento”, dice la mujer preocupada. “Y no quiero ni pensar en las familias que tengan más hijos afectados”, apunta. Esto no sería tan raro, las enfermedades metabólicas, como la fenilcetonuria, son hereditarias. “Están penalizando a los más enfermos. Y nadie elige enfermar”, añade.

Fernando Sojo, presidente de la Asociación de Enfermedades Metabólicas de Andalucía, pronostica que si la medida no se corrige muchas familias se verán obligadas a reducir el tratamiento. “Dentro de unos años veremos a niños con enfermedades neurológicas porque sus padres no podían pagar los preparados”, afirma. De momento, en el decreto del Ejecutivo no hay excepción alguna que incluya a este tipo de enfermos. Tampoco a otros afectados por patologías raras. Un portavoz del Ministerio de Sanidad explica que debe desarrollarse el reglamento que organice la reforma, pero aún no se han estudiado casos como los de esta familia. “Es durísimo, están convirtiendo a personas que llevan una vida normal en enfermos. Están limitando nuestras vidas”, dice la madre de Marta y Paula.

LIBRE1, en serio, con este hilo estás triunfando.

Rajoy no descarta inyectar dinero en bancos "si fuera necesario"
El presidente del Gobierno anuncia que el viernes se aprobará una segunda fase de la reforma en el sector financiero, reniega de una intervención y asegura que "si tengo que subir el IVA, lo subiré aunque haya dicho que no lo iba a hacer"
Rajoy ha negado, como se hace patente en sus últimas decisiones, que carezca de una hoja de ruta a seguir. Rajoy ha resumido su política en tres pilares: reducción del déficit, asunción de reformas estructurales y reforma del sistema financiero. Tan solo ha admitido que "han cambiado la intensidad y el ritmo" de las reformas.

"Haré cualquier cosa aunque no me guste y haya dicho que no lo voy a hacer"Sin embargo, sus palabras le contradicen continuamente. Al ser preguntado por la subida anunciada del IVA en 2013, el propio Rajoy ha dejado un claro ejemplo de su política del 'donde dije digo digo Diego': "Yo prefiero no subir el IVA en 2013 pero también le digo que si en ese momento es bueno subir el IVA lo haré y haré cualquier cosa aunque no me guste y haya dicho que no lo voy a hacer".

Y ha insistido en que quiere "bajar los impuestos" pero "en esta situación no puedo hacer lo que me gustaría", ya que "la primera prioridad es reducir el déficit gastando menos. Lo primero es detener la caída y estamos haciendo lo que hay que hacer".
Se puede ser mas embustero o caradura.

Cospedal enmienda a su jefe y dice que el PP cumple con su programa
Responde a los sindicatos que no hace falta consultar a los ciudadanos por los recortes, porque las reformas estaban prometidas en las elecciones del 20-N y recibieron el respaldo de "la inmensa mayoría de los españoles"

Hasta Mariano Rajoy se ha rendido a la evidencia, ha reconocido que su Gobierno no sigue el guión del programa electoral del PP. El jefe del Ejecutivo lo ha asumido hoy en una entrevista en Onda Cero – "Haré cualquier cosa aunque no me guste y haya dicho que no lo voy a hacer"–, como lo asumió hace una semana ante la militancia del PP de Madrid –"Hemos tenido que subir impuestos y no figuraba en el programa, yo ya lo sé"–. Pero esos ejercicios de contrición parecen no bastar a su mano derecha en el partido. La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha asegurado hoy que el Gobierno está cumpliendo con la agenda de reformas que el PP llevaba en su programa electoral del 20-N.

En cuanto a los impuestos, que el Ejecutivo ha subido frente a lo que prometió en campaña electoral, Cospedal ha señalado que si el anterior Gobierno hubiera dejado el déficit como dijo no hubiera sido necesario hacerlo, "pero esto también lo saben los ciudadanos".

Así lo ha manifestado Cospedal tras reunirse con los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, en respuesta a la sugerencia que han hecho al Gobierno para hacer una consulta en otoño en la que ciudadanos opinen de las reformas del Ejecutivo. Cospedal ha subrayado que el Gobierno tiene una agenda con las reformas más importantes que nunca ha hecho un Ejecutivo en democracia en referencia a la laboral, la financiera, la necesidad de controlar el déficit o el sistema energético. "Por tanto se contiene en nuestro programa y ha recibido el respaldo de la inmensa mayoría de los españoles", ha subrayado.
NO TRIUNFARE PERO NO CESARE EN MI LUCHA CONTRA "ESTOS CARADURAS Y EMBUSTEROS CONSERVADORES" QUE ESTAN DESMONTANDO Y HURTANDONOS LO QUE CON TANTO ESFUERZO, SACRIFICIO Y VIDAS HUMANAS NOS HA COSTADO, ESE ES SOLO MI OBJETIVO CON ESTE ASUNTO.

PROGRAMA GOBIERNO DEL PP:
Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir.

Desde que los ministros de Rajoy, en especial Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor.
He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos:
Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal.
Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables.
En cuanto a la educación, ponemos las tasas universitarias por las nubes para defender la igualdad de oportunidades y estimulamos su privatización para que continúe siendo pública.
No es todo, ya que al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola.
Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca. Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo.
Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten más baratos y que obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía. A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales. Convencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos a tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa.

A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertades.

Precisamente ahí radica el problema LIBRE1, que para garantizar tu libertad, probablemente pisotees la de otro.

Veo que sigues atento a mis comentarios, pero yo no pisoteo la libertad de nadie, solo opino de lo que creo respetando a todos.

No lo entiendes, si ves la lógica de la frase lo entenderás, y dicha lógica es aplastante porque lo que es bueno para algunos no lo es para otros, por eso te digo que lo que para ti es libertad, para otros no.
Y no te creas lo de tus comentarios, si te fijas, esa frase la pones al final, que es lo único que he leído.

¡¡TOMA MAYORIA PP!!
Hoy, la cámara de representantes española, el Congreso ha perpetrado el ataque mas importante a la ciudadanía que pueda concebirse en una democracia. Ha asestado una puñalada trapera a la sanidad y a la educación, que espero y deseo que no sea mortal. La profesionalidad de los servidores públicos será suficiente para contener la hemorragía, seguro, pero esperamos el apoyo de toda la ciudadanía para que el retroceso de años se recupere lo antes posible. 10 000 mill de € de recorte en sanidad y educación es algo que un país serio no puede permitirse y que no me digan que no puede permitirselo porque los bancos si pueden y son necesarios pero no mas necesarios que la sanidad y la educación. Creo que para eso esta la economía social y si me apuras el trueque.
Ah! y por más que nos pese, SI nos representan, por activa o por pasiva esos representantes son los que hemos elegido por amplía mayoría, asi que a espabilar y a la lucha, que es para hoy no para después del verano!

Y TODAVIA QUEDA MUCHO MAS DE HIPOCRESIA, MENTIRAS OCULTAS Y PRIVILEGIOS PARA SUS CLASES A COSTA DE LOS MAS DEBILES.
Hacienda se guardó durante semanas la desviación del déficit de Madrid y Valencia
El Gobierno se guardó durante semanas la desviación que ha sufrido el déficit del Estado del año 2011, por culpa del mayor desequilibrio anotado finalmente por tres comunidades autónomas.
Madrid, Valencia y Castilla y León comunicaron hace más de un mes a Hacienda la revisión al alza de sus cuentas, pese a lo cual el Ministerio no lo hizo público hasta el pasado viernes por la noche, y sólo después de que los mencionados Gobiernos regionales colgasen en sus páginas web los planes de ajuste pactados en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, en los que figuraban las cifras definitivas.
Sólo en ese momento, a las diez de la noche, el Ejecutivo reconoció, mediante una nota, que el déficit del Estado del ejercicio pasado quedaba situado en el 8,9%, en lugar del 8,5% inicial.
Las razones por las cuales Hacienda se habría "demorado" a la hora de oficializar la desviación serían varias, pero según fuentes políticas consultadas por elEconomista la más poderosa de todas ellas es el temor a las diversas reacciones que podría desatar la noticia. Preocupa, en primer lugar, el comportamiento de unos mercados hipersensibles respecto a todo lo que suene a España. En este sentido, hoy se verá si los inversores castigan esta nueva desviación y llevan nuestra prima de riesgo, ya en niveles históricos, todavía un poco más lejos.
También preocupa especialmente en Moncloa la reacción de la Comisión Europea, sensiblemente enojada con nuestro Gobierno por la forma en que ha gestionado todo lo relacionado con el déficit. Bruselas ya avisó el sábado de que enviará hoy mismo una misión a España para comprobar la mencionada revisión del déficit.
La argucia de Valencia
Tampoco sale muy bien parado de este asunto el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta. Él ocupó la consejería de Economía de la Comunidad de Madrid hasta finales de diciembre de 2011, cuando Montoro le "ficha" para el Gobierno central, así que la responsabilidad de las cuentas del año pasado de la Comunidad se le puede atribuir prácticamente en su totalidad. Su sucesor en la consejería, Percival Manglano, ha reiterado estos días que él avisó hace ya tiempo de que el déficit era casi el doble de lo declarado inicialmente, en gran medida por el desplome de los ingresos provocado por la recaída de la economía española.
En el caso de Valencia, la comunidad que preside Alberto Fabra, tal y como adelantó en su día el Economista, introdujo en la liquidación de cuentas del año 2011 numerosas facturas que estaban sin contabilizar, por importe de más de 1.000 millones de euros, y que se habían incluido en el plan de pago a proveedores. De esta manera, dichas facturas no afectarían al déficit de ejercicios futuros, aunque sí obligarían a revisar el cierre del pasado ejercicio. Esta argucia del Ejecutivo de Fabra obligó asimismo a una intensa negociación con Haciendo.
Desde Chicago, Mariano Rajoy quitó importancia a la desviación del déficit, asegurando que es algo habitual en Europa y que lo verdaderamente destacable es la transparencia con la que han actuado las administraciones públicas. En su opinión, el "gran acuerdo de Estado" de las comunidades y el Gobierno para reducir el déficit es "el hito más importante de esta legislatura". "Ya sabemos donde estamos, "a partir de ahí vamos a empezar a construir", manifestó Rajoy en declaraciones a los periodistas a su llegada a Chicago para participar en la cumbre de la OTAN.
Las sospechas de Artur Mas
Desde Barcelona, el presidente de la Generalitat, Artur Mas, se mostró especialmente crítico con este episodio. "Sospechábamos e intuíamos que lo que se presentaba como tan bueno, no lo era tanto, sino que en algún lugar escondían algunos problemas y efectivamente con el paso del tiempo estos problemas han ido saliendo y sobre todo estas desviaciones", señaló.
Cataluña, a diferencia Madrid, Valencia o Castilla y León, "ha actuado con transparencia y verdad". En su opinión, "esconder los problemas sólo los pospone y los hace más graves". "Lo único que lamento es que cuando se tenían que poner las cosas sobre la mesa, todas ellas, parece que no se pusieron del todo", dijo Mas.

LIBRE1, ¿tú cuándo disparas, sueles mirar dónde apuntas?, y conste que te digo esto porque vislumbro un ápice de cordura en lo que estás diciendo últimamente, porque sin querer (o queriendo), también estás tirando mierd4 al PSOE, tan defendido por ti.
¿Por qué te digo esto?, pues porque viendo lo último que pones en el que intentas culpar a la política del PP de guardar las cuentas de esas comunidades, te pregunto una cosa: ¿qué partido guardó las cuentas nacionales a Europa antes de las elecciones?.
Saludos.