Higuera de la Sierra - Huelva

PARA LOS QUE DESCONOCEN LAS LEYES POR LAS QUE SE RIGE EL FUNCIONAMIENTO DE LOS AYUNTAMIENTOS
El Artículo 38 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales dice:
"dentro de los treinta días siguientes a la Sesión Constitutiva de la Corporación, el Alcalde convocará la Sesisón extraordinaria del Pleno a fin de resolver los siguientes puntos:
a)PERIODICIDAD DE LAS SESIONES DEL PLENO
b)....
Es decir que el Pleno de Higuera , convocado por el actual Alcalde, aprobó que las Sesiones Ordinarias se celebraran cada tres meses, el segundo martes del mes correspondiente. De ese acuerdo va a hacer dentro de poco cuatro años.
Pues bien, el Pleno que se debería haberse celebrado el martes 14 de Diciembre de 2010, no se celebró porque el Alcalde no lo convocó, incumpliendo con ello el Acuerdo de Pleno que el mismo y sus concejales aprobaron.
La pregunta es: ¿Por qué el Alcalde no convocó en Pleno Ordinario que correspondía celebrar el pasado 14 de Diciembre? La respuesta es obvia: el Alcalde en los Plenos Ordinarios tiene que contestar a las preguntas, ruegos y suegerencia de la oposición, y como le huye a responder, adopta la decisión de no convocar el Pleno.
Además el Alcalde no permite que los concejales del PSOE tengan acceso a la información de los asuntos municipales y con ello incumple también el Artículo 14, punto 1, del Reglamento de Organización que dice:
1.- "Todos los miembros de las Corporaciones locales tienen derecho a obtener del Alcalde cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función"
Es decir, el Alcalde, al no convocar el Pleno que correspondía celebrar el pasado 14 de Diciembre, y al no permitir el acceso a la información de los temas municipales a los concejales de la oposición, está incumpliendo claramente el Reglamento anteriormente citado y está de esa forma obstruyendo el trabajo político que debería estar haciendo el grupo municipal socialista de su ayuntamiento.
Esa es la democracia para el alcalde.

Eso no es verdad. Yo sigo los plenos y no se convocó porque el secretario se quedó en el aeropuerto de Paris sin poder salir con las nevadas. Luego se hizo un pleno extraordinario con ruegos y preguntas como dice la Ley.
Maimonides miente como buen socialista que le debe su pedazo de sueldo al partido

Mandale este escrito a un cartero juvilado que tenemos aqui,pero por correo.

Para "supuesto":
A ver si te enteras que, cuando queremos, nos enteramos de todo y cuando no queremos, porque no nos interesa, no nos enteeramos de nada.
LA Ley tiene en cuenta casos como el de la ausencia del Secretario de la Corporación a un Pleno. Si por cualquier circunstancia, el Secretario municipal no puede asistir a un Pleno, la Corporación municipal, en dicha sesión plenaria, puede designar a cualquier concejal, entre los asistentes, para que tome nota de lo que se diga y así poder levantar acta. Si la Ley no tuviera en cuenta estos casos podría pasar que si el Secretario estuviese de baja no pudieran celebrase plenos mientras tanto. Lo que debería haber hecho el alcalde es haber convocado el Pleno Ordinario que debería haberse celebrado el pasado 14 de Diciembre y haber designado a un concejal para que ejerciera de secretario de acta.
Si es muy fácil cumplir la Ley, solo hay que conocerla y asesorarse muy bien antes de tomar decisiones que la incumplan.
Así que te recomiendo, "supuesto", que te informes mejor cuando opines ya que la mera respuesta de tu alcalde no sirve para este caso. Incumplió el Reglamento de Organización y el Acuerdo de Pleno que el mismo aprobó junto a sus concejales.

Maimónedes, PREOCUPATE de la basura de política que lleva gente como la Sra Domínguez o el Sr Garzón, que se dedican al enchufismo y ..., déjate de tonterías, que eres muy cansina y repetida. Además, tus amigos, mira si miran por el bien de su pueblo, que en la mayoría de los plenos, como en el último extraordinario decidieron abandonar cuando se iba a aprobar un punto muy interesante, en el cual Higuera recibiría ciertos ingresos. Pero claro, eso es malo porque la actual corporación había conseguido algo bueno.
Otra cosa, a la mayoría de los plenos estos señores no asisten, de que c-ñ- os quejáis?.Desde luego que vaya poco verguenza que tenéis, y eso no es ser político sino malas personas.

A veces dudo de que leas convenientemente. Respondo sobre una cuestión, en este caso sobre la no celebración del Pleno Ordinario del pasado 14 de Diciembre, y tu me respondes sobre otros plenos. No, a mi no me confunde nadie, yo soy directo: ¿Por qué el alcalde incumple la Ley no convocando el Pleno Ordinario del 14 de Diciembre? Esa es la cuestión. Lo demás es motivo de otro debate.
Por cierto, eso de comparar al PSOE con la ultraderecha no es solo una estupidez, que lo es, sino que además es también una forma de demostrar cómo eres. Pero bueno eso ya lo sabe el foro:
yerbam10=antiPSOE.

Maimonides, lo que tú defiendes es que no se celebró el pleno ordinario porque el alcalde no quería. Acusas al alcalde de saltarse los plenos ordinarios por propia voluntad. Y eso no es verdad. No se hizo porque el secretario se quedó atrapado en el aeropuerto de paris.

Otra cosa es que entremos a valorar cual es la mejor manera de arreglar eso. Tú dices que un concejal puede actuar como secretario, no lo se. Pero es mucho mejor lo que hicieron, convocar para otro día pleno extraordinario con ruegos y preguntas.

Lo que está claro es que mientes cuando dices que el alcalde no lo convocó porque no quiso. Y miente también javier garzón con todo lo que dice en el periódico.

No soy antisoe, así que deja de hablar por mi, no sabes lo que pienso y siento...como tienes dudas te voy a explicar que mucha gente como yo ha podido vivir la represión que lleva a cabo el soe, es más, se puede ver reflejado en tus lamentables frases, cuando alguien no piensa igual que tu, manipulas la información, mientes e insultas. Sólo hay que ver acts tales como el del agua en la Corte o todo lo que tapa el partido sobre las ilegalidades de su secuaces cuando salen a la luz.
Decirte también que no es ninguna estupidez identificar al soe de Higuera con la ultraderecha, hacen lo msmo que cuentan los libros de historia de ese tipo de regímenes, para colmo en sus filas siempre ha habido represnetantes de eso ideales, y una vez más así es. Estupidez es identificar todo lo que no te gusta con la derecha para asustar a vuestros borreguillos como tu haces.
Estupidez es mentir, manipular y avasallar.
Pd: Antes de dar lecciones de humildad estudiate unas cuantas y de paso se las explicas a tus amiguitos.

Para supuesto:
O no me explico o no quieres entender. Da igual. La cuestión es que yo no digo que el alcalde no quiera convocar el Pleno Ordinario ya que esa cuestión es irrelevante. Tu le justificas diciendo que ante la imposibilidad de la presencia del Secretario decide aplazar el Pleno y convocar posteriormente un Pleno Extraordinario incluyendo el apartado de Urgencias, Ruegos y Preguntas. Esa es tu opinión.
La mía es que el alcalde, quiera o no quiera, esté presente o no el Secretario, tiene LA OBLIGACIÓN POR LEY de convocar el Pleno Ordinario.Lo mío es una opinión que se basa en la Ley y para ello me he asesorado con un Secretario en ejercicio que desarrolla su labor en un ayuntamiento importante.
para yerbam 10.
¿Cómo puede pretender una persona que utiliza adjetivos insultantes pedir respeto para si mismo? Has dicho de los socialistas son: secuaces, ultraderechistas, borreguillos, y que utilizan la represión contra ti, etc, etc.
Discrepar de tus opiniones no es mentir. Decir que eres del PP y anti PSOE no es insultar, a no ser que consideres un insulto que te diga que eres del PP.
En todo caso hay enormes diferencias entre tu y yo. Yo utilizo la palabra para dar rienda suelta a mis pensamientos. Tu utilizas la palabra para despreciar e injuriar a los que no piensan como tu.

Mira Maimónedes, es tu problema si te sientes insultada por mi, me dan igual tu sentimientos, no es porque seas socialista.
No te voy a pedir perdón, y no es porque seas socialista(que luego dices que te discrimino por eso), la gente que me conoce y está a mi alrededor saben como soy, es lo que me importa y no la opinión de alguien que se dedica a manipular la informción y contar falacias.
Por cierto, cuando utilices la palabra como bien dices, di la verdad y deja de jugar con los ciudadanos.

PD: Espero que entre tu y yo haya enormes diferencias, no quiero dedicarme a mentir y manipular información, es muy triste.

Una persona que lo único que hace en el foro es atacar al PSOE, insultando, no solo al partido sino también a las personas que lo integran, es dificil que sea tolerante o educada. Hablas de que la gente que está a tu alrededor sabe como eres y eso es lo que te importa. Deduzco, por tanto, que las personas que te rodean están de acuerdo con insultar y poner adjetivos gruesos a las personas que tengan el atrevimiento de ser del PSOE, de ir en sus listas o de opinar en contra de lo que tu dices.
El último regalo de tu alegre cosecha de palabras insultantes se la dedicas a Félix Soto diciendo que lo que el es, lo puede hacer cualquier "patán". Lo que ha hecho Félix Soto, lo que representa para los socialistas de la Sierra, es muchísimo más de lo que tu podrías hacer en diez mil vidas que tuvieras.
Y corta ya el rollo de que utilizo las palabras para manipular y contar falacias. En esta ventana del foro en la que digo que el alcalde ha incumplido un Acuerdo de Pleno que el mismo votó, saltándose a la torera el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, ¿dónde está la manipulación o la falacia?
¿No ves que tus argumentos se caen por su propio peso? O dicho de otra forma, ¿si estuvieramos ante un juez, quién crees tú que presentaría pruebas de lo que dice, tú o yo? Piensa, reflexiona, medita, analiza, informate, estos son ejercicios muy prácticos para desarrollar tu mente.

Si, de mayor quiero ser como Félix Soto, es lo mejor que me podría pasar en la vida, , a mi me gustaría ser por ejemplo como Elinor Ostrom o Robert Edwards, así que no me compares con tu amigo porque eso lo puede conseguir cualquiera, no me hace falta mil vidas, a mi ni a nadie, no me parece muy meritorio pero teniendo en cuenta que es a lo que aspiráis, enhorabuena por ello.

Otra cosa,el tema de los plenos, decirte unas cuantas de cosas cuando decidas leer la ley:
-primero, no eres el máximo interprete de la ley
-segundo, veo que ante la s ituación planteada hay diversas soluciones, si hay diversas soluciones, no quiere decir que la que tu pienses sea la mejor
-tercero, no creo que el secretario vaya a actuar contra la ley porque no tiene sentido
-cuarto, cuando estudies un caso, existe jurisprudencia, es decir, interpretciones judiciales anteriores que te pueden dar una respuesta exacta y dejar de intrepretar tu solita la ley
En definitiva, deja de imponer lo que tu crees y que resuelva quien sea competente. Si llevas razón, pues la llevas pero dejate de tonterías.

Otra cosa, si estuviéramos ante un Juez, quien denuncia aporta pruebas o una sucesión de indicios claros, pero el caso es que no estamos ante un Juez, y yo no estoy aportano indicios ni pruebas, sólo explico lo que veo, y como lo que veo del soe no me gusta pues lo digo, es eso malo?Si!!!Se me olvidaba que como no pienso como tu, eso es malo! Y mi mente la tengo bastante desarrollada, así que aplicate el cuento guapa.

Y si, manipulas la información en todos los temas, en lo del pleno por que no explicas todas las soluciones?En relación a la mala administración del Ayuntamiento,¿por qué no presentas la contabilidad y la relación con los años anteriores?, por que quieres hacer ver a la gente que guasa es más barato cuando es mentira?, y casi todo lo que escribes, te pones muy bien puesta y cuando profundizas en el tema se puede apreciar que sólo enseñas los datos que te conviene. Pues eso es manipular, y si te molesta, pues no lo hagas. Mis argumentos pueden caer pero es que los tuyos ni se levantan.

PD: Voy a seguir expresando lo que crea conveniente.

Un señor se salta un Stop y es parado por la G. Civil. El señor le dice a los agentes: "Es que me creía que era un ceda al paso".
Ante el cumplimiento de la Ley no caben interpretaciones personales. Lo que yo digo sobre la no celebración del Pleno Ordinario de Diciembre no es una opinión, es lo que dice la Ley. La Ley dice que LOS PLENOS ORDINARIOS SON DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO. NO SE PUEDEN SUSPENDER, NO SE PUEDEN RETRASAR, NO SE PUEDE MODIFICAR SU HORARIO DE CELEBRACIÓN. En relación con las cuentas no soy yo el que las tiene que presentar para compararlas con los años anteriores. Eso lo debe hacer el alcalde. Pero como tengo las cuentas y las conozco te puedo decir que saldría perdiendo el alcalde actual. Por eso el no las presenta para que se comparen. El ejemplo del juez es uno que te pongo pero podría ponerte muchos más. Tu hablas desde tus entrañas y yo lo hago desde la razón. Yo no odio a nadie aunque no esté de acuerdo con el. Tu en cambio odias a los socialistas y ese es tu problema.

Hay que ver, si gana doña fatima lo bien que va ha ir el pueblo con tanto instruido a su alrededor!!!!! lastima que durante 20 años hubiera estado ocupado en su caja y no pudiera ayudar al ex, el pueblo le hubiera hecho la competencia a la mismísima aracena!!!!!!

Si, Maimónedes, llevas toda la razón como siempre..Ya estás contento?

señor maimonides le pido que no le sigas el juego a ellos , que es eso lo que quieren.ya se enteraran ellos de lo es el guego de verdad

Que miedo!!!!

Yerbam se te nota mucho que eres abogada

Ojalá huviese muchas personas como el alcalde!!
manuel ánimo!!!

Yo tambien le mando ánimos al señor alcalde!!

Maimodenes me parece a mí que quiere ser águila roja!! Pero se queda en Comisario!! Lo siento pero se te ve mucho el plumero. Vas de bueno pero no cuela.

ánimos para la corporación!!Manolo no te rindas nunca!
VOTO PARA CIHS.

Me encanta la idea!!Pero por mis circunstancias no pude estudiar una carrera. Me siento bien y feliz después de esto.

Tienes toda la razón; a mí también me hubiera gustado tener una carrera y no pudo ser. Pero soy una persona feliz, con el orgullo de haberse ganado siempre el pan honradamente con su trabajo y sin necesidad de doblegarse ante nadie, de no hacer la pelota ni arrastrarse pidiendo un enchufe. Los hay muy cultos o que se creen muy cultos y han ido siempre baboseando detrás del poder de turno: desde el poderoso y la falange hasta el PSOE.
!Que camino más largo y triste y que poca autoestima deben sentir!