Higuera de la Sierra - Huelva

Le odiooooooooooooooooooooo!!!!!!

Qué lastima que una persona use el nombre de su pueblo para insultar. Es de suponer que en nuestro pueblo haya simpatizantes de todas las sensibilidades políticas y todos merecen respeto. Dicho esto y hablando de videos, ¿por qué no cuelgas el video de la declaración de los implicados en el caso Gürtell en el que manifiestan los regalos de todo tipo que hicieron a Camps, Rita Barberá, Costa, etc, etc.?
Si esta crisis nos hubiera cogido con un gobierno del PP y con Rajoy de Presidente hubieran desaparecido todos los subsidios, el PER, y por supuesto las obras que los Ayuntamientos han hecho con el Plan E y el Plan 5.000 ni por asomo se hubieran aprobado. Tampoco, por supuesto, se hubiese aprobado la ayuda de 420 € para los parados que no cobran nada. Con un gobierno del PSOE, y a pesar de la crisis, se han mantenido las ayudas a los que más lo necesitan, cosa impensable con un gobierno de derecha. Y, por cierto, ya está bien de achacar la crisis a Zapatero que no smos tontos. la crisis empezó en los EEUU con la caida de Leman Brotters y en España se agudizó con la especulación urbanística y el globo inmobiliario que ni era real ni este país lo podía soportar. Por qué no se dice en voz alta que en España ningún Banco ha tenido que ser intervenido por el Banco de España y sin embargo eso si ha pasado en Reino Unido, Francia, Alemania Portugal e Italia.

Maimonides, ya veo que estás en el país de Alicia. Mira yo no soy ni de un partido ni del otro, soy libre pensador; pero hombre, el PP ya estuvo ocho años en el gobierno y no se acabó el mundo. Ya está bien de meternos miedo con que nos iban a quitar las pensiones, el per, la sanidad y no sé cuantas cosas más. El trabajador el bien más preciado que tiene es su trabajo; con Zapatero estamos cerca de cinco millones de parados; que casualidad que con aznar se crearon cinco millones de puestos de trabajo. Que casualidad que cuando Felipe dejó el poder no había un duro para pagar las pensiones. A los ocho años, cuando llegaron de nuevo al poder los socialistas, Zapatero dijo que las pensiones tenían un fondo de reserva creado por Aznar que las teníamos garantizadas hasta el 2035. A los seis años ya no hay un duro y se han tenido que congelar. En los ocho años de gobierno de la derechona que se come a los niños crudos, no solo no se quitó nada sino que se garantizaron por ley las subidas de las pensiones según el coste de la vida, ley que Zapatero se ha cargado de un decretazo, al más puro estilo Hugo Chaves, por no hablar de los funcionarios, bajada de sueldo y congelación. En fin, un poquito más de humildad, porque pintan bastos y digo yo que alguna responsabilidad tendrá el gobierno socialista; o es que en Alemania o en Francia se ha destruido el empleo como aquí? Dos años con el caso Gurtel, por unos trajes; hombre ya está bien. Acordaos de Roldán, Vera y Barrionuevo en la carcel; acordaos del GAL, único país democrático del mundo que creó un grupo terrorista. Yo no se si Rajoy sabrá hacerlo bien o no pero de lo que estoy seguro es que peor que Zapatero no lo hará nadie. Ahora mismo España es un país intervenido por USA, Alemania y Francia y eso es muy triste, con un presidente al que nadie escucha fuera, y que si tuviera un mínimo de dignidad, ya habría dimitido. Si alguien cree que quien nos ha metido en esta nos va a sacar es el mayor de los ingenuos. !Pobre España! España pobre.

Mira, Ermitaño, todos los que habláis de que no sóis de ningún partido está claro que apoyáis a la derecha y malo es que una persona no diga a las claras a quién apoya porque eso es una demostración de su hipocresía. La época de Aznar pasará a los anales de la historia política de España por dos grandes mentiras. La primera la de la Guerra de Irak en la que nos metió diciendo que había allí armas de destrucción masiva. Ni había, ni la ONU dió su visto bueno a esta guerra. La otra gran mentira del Gobierno de Aznar fué sobre el 11 M, el peor atentado que ha sufrido nuestro país, acusando a ETA de ser los autores cuando sabía que habían sido islamistas radicales. Por otro lado, ermitaño, la época de Gobierno de Aznar coincidió con el boom inmobiliario y la especulación urbanística. Todo el mundo era empresario de la construcción y se hacían casas por doquier lo que produjo una sobrevaloración de nuestra economía por encima de sus posibilidades. Cualquier persona, trabajando incluso de albañil sin contrato, se compraba un coche o se metía en un préstamo hipotecario. Cuando ha caido la construcción y se han quedado miles de pisos en el aire, el desempleo ha aumentado, los bancos han cerrado el grifo y el mundo, todos los países, han visto reducir su economía como nunca antes se había visto. Así que achacar a Zapatero ser el origen de la crisis es como si también quiseras achacarle la muerte de Manolete. De los cinco millones de parados, dos millones corresponden a la construcción, otro tanto por ciento importante son personas que están inscritas como demandantes de empleo y están estudiando, con lo que en realidad los demandantes reales de empleo son muchos menos. Por otro lado acusar a Zapatero de estar sometido a EEUU, Alemania y Francia es algo tan estúpido como decir que Aznar no estuvo en la foto de las Azores. Ahora es cuando España es independiente y hace lo que cree mejor para nosotros como, por ejemplo, sacarnos de la guerra de Irak o aceptar a presos cubanos liberados por Cuba. Y por último, ermitaño, hablar ahora de corrupción con la que tiene liada el PP es de risa. El caso Gürtell ha demostrado de que ralea son los dirigentes del PP: Camps, Costa, Rita Barberá. No solo recibían trajes, bolsos y coches gratis sino que además financiaban actos como la visita del Papa y el Campeonato del Mundo de automovilismo y se gastaban el triple de lo presupuestado. esto no lo digo yo lo dicen las grabaciones que bajo mandato judicial se hicieron a los dueños de estas empresas. Ahora han cerrado Terra Mítica con el dinero que se ha enterrado alli y que también está siendo investigado judicialmente. Tenemos también al Presidente de la Diputación de Castellón, Fabra, al que le han tocado tres o cuatro veces la lotería, qué suerte, y que está imputado por unos cuantos delitos. Ahora el Presidente de la Diputación de Alicante, Ripoll también ha sido acusado por la fiscalía de varios´delitos en relación con la recogida de basuras. Podríamos seguir con el espionaje en la Comunidad de Madrid, entre ellos mismos, qué risa, y de la financiación de obras en las que se puso solo la primera piedra y curiosamente eso ha costado 500 millones de euros. Por eso, ermitaño, podrá seguir con el discurso de Intereconomía o La Gaceta, pero esa basura es facilmente rebatible porque es eso, basura, y la basura se limpia con una aspiradora. Y de Rajoy no digo nada, puesto que no pinta nada, para eso está Aznar que es el que habla y dice. No te averguences de ser de derecha, eso es democrático, lo peor es que no tenéis el respaldo de la mayoría de los españoles, y no lo tendréis en un futuro, no te engañes.

Yo lo único que se, es que el maimoncete este tiene que estar muy aburrido, para escribir el siguiente cometario a las 13:00 horas del día de la sangría, cuando está todo el mundo pensando en ese día para disfrutar con sus amistades.

"No se pueden decir más tonterías juntas en menos espacio. El festival es una actividad más a la que nadie está obligado a asistir. Es una actividad que dinamiza el pueblo y su fin es altamente social. Criticar por el mero hecho de que lo organizan los socialistas, atacando personalmente, da idea de la bajeza moral de los autores de esas críticas. El Ayuntamiento debe autorizar todo aquello que cumpla con las leyes, independientemente de quiénes sean los organizadores, y exigir al Alcalde que impida este festival para que no se realice es algo tan absurdo e injusto que la persona que propone esto debe ser que recuerda otros tiempos más cercanos a su ideología en el que el ordeno y mando era la única norma social existente."

Yo entendía que el festival solidario lo organizaba una asociación, pero este individuo etiqueta a todos los de la asociación de socialistas y yo eso lo pongo en duda.
Por cierto maimoncete, no hace falta que te ocultes detras de un sobrenombre si todo el mundo sabe quien eres.

A mi no me preocupa quién seas tu, sentado, me da exactamente igual. Lo que me preocuparía de ti es que trataras de impedir que opinara sobre cualquier asunto. Como no lo haces y tan solo te limitas a opinar sobre mis opiniones comprenderás que es el juego lógico de un chat en el que unos y otros debatimos sobre los temas que surjan.
No he sido yo quién ha etiquetado a una asociación como socialista sino los foreros que atacaban a ese festival pidiendo que se prohibiera. En la asociación habrá de todo como en botica pero con que haya uno o dos de sus organizadores que pertenezcan al PSOE ya estarán algunos tachando a todos ellos de sociolistos o cosas parecidas.
Opino libremente y cuando lo hago argumento con datos. Espero que cuando se responda se haga lo mismo para apoyar las opiniones en contra puesto que en caso contrario no hay debate.
Esa es la diferencia: yo opino, aporto datos y tu me contestas diciendo que sabes quién soy. A mi plin yo duermo en pikolin.

Gracias Maimonides por dedicarme tanto tiempo y espacio, aunque sea para insultar; pero eso es muy propio de vosotros. Yo no tengo por que darte explicaciones de de de mi trayectoria política, pero te las voy a dar. Seguramente tú no habrías nacido todavía cuando yo militaba en el partido socialista, para ser más precisos en la ejecutiva. Eran los tiempos difíciles de Franco, cuando la mitad de los que ahora son socialistas, iban con una camisa azul y si te cogían te mataban a palos. Yo creía que cambiaríamos el mundo, pero cuando vi lo que era el PSOE por dentro , me di cuenta que íbamos a salir de Guatemala para entrar en Guatepeor. Actué consecuentemente con mis principios y me largue. Yo no podía convivir con las traiciones, los engaños y las puñaladas traperas. Aun fuera seguí votando al PESOE hasta que llegó la corrupción total. Desde entonces no he vuelto a votar a nadie. Por tanto, piensa bien las cosas antes de etiquetar políticamente a nadie o de insultarlo, llamándome hipócrita, estúpido etc . Yo no he insultado a nadie ni le he faltado el respeto, simplemente he aportado unos datos que los ha dado Zapatero y están a tu disposición en los distintos ministerios; tú aportas opiniones que insultan a la inteligencia. Piensa democráticamente; si para ti Intereconomía y la Gaceta son basura para otros lo serán El País y la sexta, pero nadie ha pedido su cierre, vosotros queréis cerrar Intereconomía. Supongo que para ti si no llevas el carnet del PSOE en los dientes ni estás de acuerdo con las consignas nazis de Pepiño, eres de la extrema derecha; pues mira, no. Hay que leer mucho y variado y tener un criterio propio. Todas las dictaduras han comenzado con el adoctrinamiento de masas y la anulación del pensamiento individual; no valláis a comenzar con eso, porque yo ya tuve bastante con Franco.

He repasado mi respuesta anterior para confirmar que en ningún momento te insulto, ermitaño. De entrada, por tanto, tu respuesta no responde a la verdad. Digo, y repito, que todos los que habláis de que no sóis ni de unos ni de otros, lo que en realidad escondéis es que simpatizáis con la derecha, y que eso, ocultar tus afinidades políticas se llama hipocresía.
Me parece muy bien todo lo que dices sobre tu militancia en el PSOE pero por tus hechos te conoceran y todo lo que dices denota una clara antipatía a lo socialistas. Tratar de justificar ese rechazo al PSOE con argumentos tan banales como que los socialistas quieren cerrar intereconomía y eso sería volver a los tiempos de Franco es algo ridículo. Para empezar, los socialistas no quieren cerrar nada, los cierres o no cierres, los dictaminan los tribunales en un país democrático y para ello es necesario que haya denuncias. Ni el PSOE ha denunciado a Intereconomía, ni exoste ningún procedimeinto judicial iniciado para cerrarla. Es el segundo argumento que utilizas que falta a la verdad. Es más, te puedo asegurar que al PSOE y a los socialistas les interesa que sigan emitiendo mucho y más tiempo tanto Intereconomía como La Gaceta porque como tergiversan las noticias, las falsean, las magnifican y las manipulan,y luego se demuestra, en todos los casos que lo que decían eran mentiras y patrañas, los ciudadanos, los poquísimos que siguen esos medios(nada más que hay que ver los datos oficiales de audiencias)comprueban que están siendo engañados por esos medios.
Acusar al Ministro de Fomento de nazi no es solo una acusación indigna, tu que dices que no insultas a nadie,sino que además se contradice con la opinión que de el tienen hasta los mismos votantes del PP puesto que le consideran el Ministro mejor valorado. Te podría contestar aportando ejemplos de declaraciones de responsables del PP: Mayor Oreja, Esperanza Aguirre, Iturgaiz,Esperanza Oña, Arenas...en las que lo que dicen si podría considerarse declaraciones excluyentes, racistas, xenófobas, más próximas a la extrema derecha que todo lo que diga Pepiño en toda su vida. Luego eso es tu tercera opinión no verdadera.
Rematas tu respuesta con el adoctrinamiento y la anulación del pensamiento individual. Ni tu mismo sabes qué significa eso pero yo te lo aclaro por si puedo ayudar a clarificar tus ideas. Adoctrinamiento es seguir con los ojos cerrados las directrices que ordena el dirigente máximo. En Madrid, en estos momentos, hay una campaña electoral entre dos candidatos socialistas que quieren ser los cabeza de lista en las próximas autonómicas. Se van a celebrar primarias entre ellos a pesar de que Zapatero y la Ejecutiva Federal(que son los que mandan) querían que la Ministra de Sanidad fuera la que se enfrentara a Esperanza Aguirre. Por lo tanto, ermitaño, de adoctrinamiento en el PSOE nada de nada, libertad, democracia y votación. Y si sigues un poco la prensa diaria veras tambien que el pensamiento individual de los socialistas sigue más vivo que nunca puesto que antes cualquier asunto hay opiniones diferentes que debaten en libertad.
Resumiendo: si alguna vez fuistes socialista, cosa que dudo, no te ha servido de nada, puesto que nosotros opinamos libremente, no insultamos, argumentamos, debatimos y elegimos sin que nadie nos ordene. Mi opinión personal y libre es que eres de derecha, cosa que respeto, pero igual que yo digo que soy socialista en voz alta y a boca llena, di tu que eres del PP y no pasa nada.
SOY MAIMONIDES 1986, QUE NO SE PORQUE NO HA SALIDO MI NOMBRE.

Mira Maimonides, voy a descender a tu nivel para que me entiendas. Si yo te digo que tú no eres del PSOE, sino de extrema derecha y que por lo tanto eres un hipócrita ¿te estoy insultando o no? Si yo te digo que lo que dices es mentira ¿te estoy llamando mentiroso o no? Si yo te digo que tu comentario es estúpido ¿te estoy alagando acaso?. Pues mira, todo eso y más me lo has llamado tú a mi. Para debatir lo primero que hay que usar es la educación y el respeto, no la prepotencia, el insulto o el desprecio hacia el contrario; por tanto doy por concluido el debate, porque parece ser que todo lo que me achacas a mí, emana de ti. Di realmente de que ideología eres tú, porque me preocupas. Los socialistas de antes no eran así. Un saludo.

Estas son las tonterías que creen los de derecha que les van a llevar al gobierno. Por suerte este país ha pasado ya de ser conocido por las charanga y pandereta y los ciudadanos tiene mucha más inteligencia que la que le presuponen la gente del PP. Pero si se trata de una broma y de buscar canciones irónicas en relación con los políticos a Aznar le pondría esa canción de nuestra infancia cuando íbamos de excursión que empezaba "vamos a contar mentiras, tralará". A Rajoy le pondría esa de "¿y cómo es el, en qué lugar se enamoró de ti". A Esperanza Aguirre directamente le pondría y sin preambulo "El Cara al Sol", A Camps aquella de "mi traje me lo compraron estando de romería", a Gallardó aquella otra de "como se puede querer dos mujeres a la vez y no estar loco" y así podráimos seguir hasta el infinito y más allá.
Pero tonterías las precisas y gobernar es algo más serio y honesto.

Cuanta razón tienes , no hay que pensar mucho en las meteduras de pata de la derecha para darnos cuenta de que pasaria con todos los recortes en gastos sociales que harían si llegaran al poder .ellos sólos enrriquecen a los de su propio partido sin mirar más alla.

Maimonedes, tu que justificas tanto al gobierno, ¿que te parece la noticia de que el gobierno ha dejado fuera de dar la subvención de los 420 euros a los desempleados sin subsidio de entre 30 y 45 años que no tengan personas a su cargo?.
Conociendote imagino que estaras de acuerdo, ¿no?

Y si puedes contestarme a estas preguntas, te lo agradecería, porque soy un poco cortito y no he entendido bien esta medida.
¿No se la iba a dar a todo el mundo?
¿Es que los que tienen entre 30 y 40 años y parados no tienen derecho a esa ayuda?
¿En que se ha basado el Sr. Zapatero para quitarles el pan a unos si y a otros no?
¿Te parece justa la medida?
¿Y no te parece mejor quitarselo a tantos asesores y ministerios inutiles y darselo a los que los necesitamos?
¿Tu a quien se lo darias a los asesores o a los parados de 40 años?

Este no es el PSOE que conocimos con ganas de trabajar por el pueblo. Siento decirtelo amigo mio

Perfecto,esto si es debatir. Tu haces una pregunta y yo voy a intentar contestarla. Para empezar debes reconocer que es un pasote digno de agradecer que un gobierno, en este caso el de Zapatero, en una situación de crisis durísima como la que estamos pasando, apruebe una medida tan extraordinaria como la de los 426 € para las personas desempleadas que no reciben ninguna prestación y que puedan cobrarla durante seis meses. Lo que ha hecho ahora el Gobierno es prorrogar esa ayuda, que solo iba a durar seis meses y que ahora va a durar un año, excluyendo a un sector de población comprendido entre los 30 y 45 años que no tengan cargas familiares. Esta ayuda cuando se aprobó era algo extraordinario dado el enorme número de personas que se quedaban sin recibir nada y se consideró que, al menos, con estos 426 € podrían atender sus necesidades mínimas. Cuando se comprueba que la crisis va retirándose lentamente, con datos que auguran una leve mejoría, el Gobierno, en vez de cortar esta ayuda pasados los seis meses como dijo el día que la aprobó, considera que hay que prorrogarla para atender a los desempleados con cargas familiares dejando fuera a los que no la tienen. Cada mes se dedican 100 millones de euros a estas ayudas y eso es dificilmente soportable cuando se está recortando en todos los sectores públicos. Así que el Gobierno ha cumplido con creces. Primero al crear esta ayuda para los que no tenían prestaciones, que con el PP tararí que te ví,y segundo prorrogándola para los que tienen que mantener a una familia. Dijeron al principio que sería por seis meses y ya van a ser por doce y entre atender tan solo a los que tienen cargas familiares y no atender a nadie porque el dinero no da para todos me quedo con lo que ha hecho el gobierno. Había que elegir entre quitar los 426 € o solo dejarlos para las personas con carga familiar.¿No es justo?

Maimomes 1986 la pregunta del sueldo de los asesores no la has contestado,creo que ganan mas del triple de lo que le dan a los parados sino es asi confirmalo tu que estaras mas informado.

No existe ningún puesto de trabajo en la administración que se denomine asesor. El sueldo medio de un administrativo, dependiendo su categoría, cargas familiares, trienios, etc oscila entre los 1.200-1.500 euros. Lógicamente una persona trabajando gana más que una persona que cobra el paro pero ni mucho menos llega a ser el triple, ni el doble siquiera. Parece por tu pregunta que tienes especial predilección por alguien que según tu trabaja de asesor en algún sitio. Como se por donde vas te aclaro que estas muy equivocado. Por eso para intentar atacar a alguien hay que estar muy bien informado y, en todo caso, ¿merece la pena llevar el odio político al plano personal? Creo que no, te lo aseguro, no merece la pena.
Soy maimonides 1986

La verdad yo no estoy muy versado en política, pero hay varias cosas que tengo bastante claras, el gobierno que tenemos es solcialista y su presidente o mejor el nuestro es el Sr. Zapatero, por lo tanto todas las equivocaciones que se estan cometiendo, todo ese malestar, toda esa desconfianza que ha generado es cosa suya, o acaso es de la oposición, pero es más fácil culpar a los demás, eso es algo normal en la condición humana, vaya que pocas personas estan preparados para reconocer sus errores y pedir disculpas y mucho menos a ese nivel.
El tema de los trajes y los bolsos realmente me parece una chorrada pero algo teniamos que sacar, seamos serios señores cuantas comisiones, cuantos regalos se mueven en esos niveles tan altos no nos engañemos si los hay en cualquier casa de más baja escala ¿ a qué jugamos? al escondite.
En cuanto al Sr. Aznar puede que cometiara errores pero yo creo que su balanza se quedo bastante equilibrada, o acaso yo estoy equivocado, en cuanto al 11M yo tengo bastantes dudas pero bueno la cosa es así, y la historía se escribe según las ideas del historiador, o acaso la escriben las victimas. No es bueno revolver la basura, y el agua no se puede parar hay que dejarla correr y esas dos cosas estan pasando, mientras tengamos una persona en la presidencia que no tenga las ideas claras, que quiera volver a facicitar las cosas para generar puestos de trabajos y sea su mayor prioridad esa no el subsidio o ayuda (que me parece muy bien), pero el trabajo y los puestos los da la gente que tiene dinero ( de derecha o de izquierda)y creo que nadie se fia de este Sr. ni tan si quiera los suyos (solo los que estan nuy cerquita y por delante con la mano abierta). En fin que no lo esta haciendo bien.

Y yo digo, en vez de centranos en los sueldos que cobran fuera del pueblo , debemos de darnos una vuelta por nuestro ayuntamiento y ver que cualquier concejal de higuera gana más en proporcion de lo que hace que el mismo presidente del gobierno

los sueldos estan regulados ¿no? lo importante es que cada uno sea productivo en su trabajo, vamos que lo haga que para eso le pagan, sea quien sea. Y si estamos en tiempos de austeridad no nos gastemos lo que no es nuestro vaya coches y aviones y demás para uso personal, que es de todos o solo del que lo usa aunque no lo page. Vamos a ser serios señores y empecemos por casa, no es así como se educa, o nosotros saltamos en el sillón y los niños los castigamos si saltan.

hola

no te fijes en el ayuntamiento fijate en los concejales de la oposicion¿cuanto ganan?porque segun tengo entendido con los sueldo solamente de uno de ellos vivirian mas de DOS FAMILIA esto es muy fuerte en los tiempo que corremo.

No hablo del Ayuntamiento si no del que nos gobierna y sus acólitos, de los desbarajustes que nos esta causando a todos, y las filigranas que tenemos que hacer cada día para llegar a fin de mes. Pero para ellos todo va bien, vamos que dentro de un mes volvemos a estar en la champion leage, con un superabit 10 estrellas, y todo gracias al turismo y a la recuperación de la UE.
pocacosas

A POCACOSA Y A ANÓNIMOS:
Aznar salió por la puerta de atrás de la política española: de una mayoría absoluta pasó el PP a perder las elecciones. Los motivos variados: en primer lugar la imagen que transmitió al País, por ejemplo, en la boda de su hija en El Escorial rodeado de todos los del GÜrtell. En segundo lugar sus mentiras sobre la Guerra de Irak y el 11 M. Sobre la Guerra de Irak no hace falta insistir más en que no había armas de destrucción masiva, luego nos mintió. Sobre el 11 M todo lo que había que decir lo dijo un Juez en un juicio que duró varios meses con miles de folios de pruebas y declaraciones de policías, fiscales, testigos. Sus acusaciones tras el atentado acusando a ETA otra gran mentira del PP. En tercer lugar Aznar salió por piernas del Gobierno porque se había sometido a la voluntad de Bush y España parecía un pelele de los EEUU. Eso se rompió cuando Zapatero, con dos coj..., ordenó la retirada de Irak.
Por último sobre tu opinión de eso de "los trajes y los bolsos" es una cosa banal porque todo los que gobiernan aceptan regalos te digo que si así piensa así actuarás si alguna vez tienes posibilidades de llegar al Ayuntamiento de tu pueblo. Un señor y una señora que aceptan trajes y bolsos de marca, cuyo valor es de miles de euros, por favorecer a sus amigos empresarios con temas como la visita del Papa o el Campeonato de Fórmula I, en los que se perdieron millones, repito millones, de euros, son unos mafio.... auténticos que no merecen estar en ningún gobierno porque han demostrado que su gobierno se vende.
Zapatero se habrá equivocado, no lo dudo, pero ni el ni su gobierno se vendería por unos trajes. ¿Que diría la derecha si, por ejemplo, la Ministra de Igualdad hubiese aceptado bolsos de marca de un amigo empresario? Pues eso lo hizo Rita Barberá y ahí sigue de alcaldesa. ¡Viva la honestidad!Así que pocacosa haces honor a tu alias, lo que dices es "pocacosa"

antiguo tio,las canciones,pesado,habla AQUI Y AHORA.