Gibraleón - Huelva

Aureola, esto te va a gustar... ;-)

Después de ver cómo se forma una plataforma ciudadana, recordad que el otro día dije que no tenía ni idea, estoy dispuesto y me ofrezco para la constitución de una de éstas. Podrá unirse todo el que quiera, del color político que sea, que crea en soluciones lógicas y quiera reivindicarlas y hacerlas llegar a oídos de nuestros representantes políticos.

Lo primero será oponernos al malgasto del capital público en la destrucción del nuevo parque, ya que se puede observar hay descontento con esa moción en todas las partes políticas y en las que no son políticas.

Para dar seriedad a mi propuesta, la firmo como Marco Antonio Tejada Bellido, MATB, cosa que ya muchos sabéis, pero así no habrá dudas.

Ala!! Ahora vendrá la ración de insultos y etiquetas... Os espero!!

Un saludo a tod@s!!!

Animaos!!!

Me parece muy valiente por tu parte y una buena idea si pretendes reunir a quienes piensen igual que tu en el tema del parque, seguro que pensais que juntos hareis mas presion, pero me parece que esto es mas de enfrentar y dividir al pueblo y yo a eso me opongo. tambien hubo gente en contra cuando se hizo y se hizo oidos sordos.esta claro que los perjudicados en insultos y enfrentamiento el pueblo porque el que tiene el mando hace lo que le da la gana

Mi intención no es el enfrentamiento entre vecinos. Si eso fuese lo que ocurriera, sería el primero en largarme. De hecho, pretendo que la plataforma sea apartidista para que no haya malinterpretaciones, aunque estará abierta a todo el que desee participar.


Un saludo!!

Me apunto a la plataforma y sé de más gente que tiene interés.

Buena idea, cuenta conmigo.

segun se aprobó en pleno ,es un estudio para la recuperacion de la avenida cristo de la sangre , lo de destruir el parque lo dices tu y los 4 del psoe. de todos maneras solo se hará un estudio para ver si es viable recuperar la avenida , si no lo es no se hará nada.
otra cosa , destruir es lo que hizo el psoe el año pasado , ahora lo que se pretende hacer es una obra de recuperación paisajistica , donde haya cabida para los niños por supuesto y para el trafico que a dia de hoy es un caos. saludos

Tengo que decirte que en el tiempo que llevamos circulando de esta manera, no he tenido ni un sólo problema fuera de lo normal. Más embotellamientos se forman en la zona del Jamón y Maestre, y nadie le pone solución. Es más, te diría que incluso en la rotonda de la virgen del Rocío, el tráfico se ha visto mejorado. Porque al menos tenemos claro quién va "pa'arriba" y quién sigue por el palo dulce, ya que eso de usar el intermitente a veces cuesta ehh...
Un saludo!

si , pero no es una rotonda ehh , porquenel que se equivoque y quiera dar la vuelta se tiene que ir alrecinto ferial , otro fallo mas de ese gran proyecto que hicieron.

Ahí sí te doy toda la razón. Yo mismo he sido víctima de ese error.

Bien, esto se anima. Al final del día veremos cuántos del foro se unen, y con los que no están en el foro pero están dispuestos, e intentamos fijar una hora y lugar para reunirnos y hablar para dar forma a la iniciativa y marcarnos una fecha para el lanzamiento y divulgación.


Un saludo a tod@s.

por cierto en los videos de las manifestaciones que hizo IU , se ve a filoktetes muy motivado en contra de esas obras , y ahora se ve tambien muy motivado en contra de recuperar lo que antes apoyaba , que poco personalidad, en fin haced lo que os venga en ganas que para eso estamos en democracia , cosa que estos ultimos 6 años no hemos tenido en gibraleon.

Se hace lo que se critica de otros cuando se esta en la situacion donde antes estaban otros eh?que nos gusta hacer lo que en otros nos parecia ridiculo!

ami me parece una buena idea esta creacion de una plataforma socialista, asi quizas en un futuro gente mas competente que los actuales concejales del psoe podran integrar el partido.

En teoría, la plataforma debería ser apolítica, pero me juego el cuello que terminaría contaminándose.

Hay que intentar que eso no ocurra, Bamban.

Un saludo!

Si verdaderamente no hay color politico, me gustaria participar en la plataforma, puesto que creo que romper el parque es un crimen y va en contra de la mayoria de la gente de gibraleon.

Nuestros politicos son nuestros representantes, pero son 17, nosotros 13.000 ( menos sus familiares y sus incondicionales) si en un momento dado hay que ir en contra de ellos, aunque se les haya votado creo que hay que ir, y NUESTRO PARQUE MERECE LA PENA.

¿Poca personalidad dices? Poca personalidad la de quienes no van a poder participar en la plataforma por disciplina de partido, o por temor a posibles represalias de una parte de la dirección local. Gente que está a favor de mejorar el parque en vez de meterle una carretera que sólo echáis de menos 4 nostálgicos y va a ver coartada su libertad de expresión por disciplina de partido. ¡Vaya democracia tienen los partidos que se dicen democráticos!

Por otra parte, hubo puntos del programa electoral que no se votaron y de haberse votado no se habrían incluido y este fue uno de ellos. Y si el candidato no hubiera modificado después el programa en su casa, el programa se parecería más a lo que salió de la asamblea. Todavía conservo el email en el que denunciaba ante la militancia que se había modificado el programa antes de enviarlo a maquetar y que había cosas que iban contra el programa marco de IU y su modelo de municipio. Y volvió a modificarse antes de ir a imprenta sin pasar por asamblea para que se aprobaran o desestimaran las modificaciones. En el programa que la gente recibió en casa aparece en verde y en rojo algunas de esas últimas modificaciones no aprobadas en asamblea. La redacción que ha puesto araka es la que más se asemeja a lo que se redactó en la asamblea y cuya idea general era "estudiar redistribuir el tráfico en las proximidades del parque y el colegio Cervantes para dar mayor fluidez al tráfico y reducir su peligrosidad". Y en alguna hoja hablamos de poner una barandilla en el acerado de la rotonda y de señalizarla debidamente. Araka interpretó correctamente que esas mejoras que se comentaban en la hoja debían formar parte del plan de actuación. La idea de romper el parque para meter la avenida de nuevo no se contemplaba en el texto del programa tal cual salió de la asamblea.

Por lo tanto no debería sorprenderte que quienes en su día nos manifestamos contra la tala de los árboles ahora colaboraremos con la plataforma, pero no sólo para salvar el parque, sino para que se efectúen las mejoras necesarias dentro y fuera de él.

Y no nos engañes, la moción aprobada en pleno va dirigida a romper el parque. IU propuso estudiar cómo meter la carretera por el parque, y el PP añadió la transaccional -que IU aceptó- de recuperar los metros que el parque ocupa del recinto ferial. Total, si un trozo grande va para la carretera y otro trozo para el recinto ferial... ¿qué va a quedar?

Y digo yo, ¿qué visión política tienen los concejales de Gibraleón? Primero aprueban darle un trozo del parque al recinto ferial y justo después aprueban buscar una nueva ubicación para la feria. ¡Qué gasto más tonto!

Borrado por su Autor.

Pues yo si es apolitica, también me apunto.

Contad Conmigo:

Hagamos un parque mejor, sin carreteras por dentro, seguro para todos. En cuanto a lo que ha perdido el recinto en favor del parque, creo que ambos han salido beneficiados.

Bueno, ya somos unos cuantos. Ahora es el momento de personalizar la iniciativa e ir dándole forma.
Creo que lo ideal sería reunirnos para establecer las bases, tanto de trabajo como del propósito en sí de la plataforma.
Hay que darle nombre y establecer por escrito el propósito de la misma. Hay que buscar apoyos, etc, etc...

Un saludo y gracias a tod@s.

El parque, mejor o peor, mejorable o no, ha sido un éxito para la convivencia y el ocio infantil. No permitamos que lo destruyan.

Se me olvidaba...

Se aceptan propuestas de fecha, hora y lugar para dicha reunión.
Yo, lo único que puedo ofrecer es el saloncito de mi casa..., otra opción es un bar, en el parque o donde sea.
Exponed vuestras opciones y decidimos.

Saludos!!

Resulta cuando menos curioso que la plataforma que pretendes crear lleve el mismo nombre que pusieron los transfugas del Psoe y Esperanza a su moción de censura POR GIBRALEON. En tu caso pones por detras el YA. Resulta tambien curioso que no tuvieras esta "ocurrencia" cuando tu cuñao al mas puro estilo "rancapino" de su jefa en la diputación con los pinos de la rabida, decidiera cortar los árboles de los parques. Si quieres una idea para reuniros te doy una: reuniros en la sede de tu partido, ya que, sereis los únicos, con algún que otro adoptado resentido, los que pretendeis hacer la oposición eue tu cuñaito no tiene pantalones de hacer.

A continuación podeis pedir un referendum y si nos os vale siempre podreis comprar un par de concejales y poner una moción de censura, aunque no estando la "bien paga" lo teneis complicado.

Qué listo eres, Zabrapozao...

Lee dos posts más arriba, donde digo "darle un nombre". El título del tema es una afirmación, enteraillo.

Por cierto, no lo se con seguridad, pero dudo que presten sede alguna a quién no sea militante. Y puedes buscar dónde te plazca, que no me encontrarás como tal.

Por cierto, si no estás de acuerdo con el tema del parque, quedas invitado a unirte a la plataforma, a sugerir un nombre y a movilizarte. Por supuesto a participar en todo lo que se haga. Aquí no haremos distinciones políticas, seremos únicamente Olontenses, Panturranos, Barrigas Verdes!!

Un saludo!

Listo ... enteraillo ... parece que te he dado MATB. ¿No te parece que te has ofendido en demasia simplemente por dar argumentos? Esto es todo lo que sabes hacer ... descalificar cuando te han cogido con el carrito de los helados.

Por supueto que el titulo del post es una afirmación, con exclamación.

Las distinciones politicas las haces desde el momento en que se te ve el plumero. ¿Porque no invitastes a los ciudadanos a una plataforma contra la tala de arboles? chavalito

tala de arboles, jajajajajajajajaj, mira que eres basurilla, que yo sepa muchos estaban podridos cuando los cortaron. y ¿por qué entonces no le hiciste una fiesta a la plantación de nuevos árboles?. Solo vemos lo malo y nunca lo bueno. Resulta que EL PARTIDO POPULAR QUIERE HACER UNA AUTOPISTA HUELVA CADIZ ATRAVESANDO DOÑANA. y resulta que ahi no importa la tala de árboles a gran escala ni que atraviese un espacio protejido y mucho menos que afecte a la supervivencia de los linces. Pues que todos sepan que el bombito es promotor de todo eso. A ver si ahora vamos todos a manifestarnos contra eso. Parece que lo del PP es destruir parques para hacer carreteras

creo que para una primera toma de contacto el saloncito de tu casa irá bien. Luego ya se hará algo en otro lugar más amplio cuando sentemos las bases.

Uy, Uy, Uy, No sabes que esta prohibido preguntar como esta la cosa?

Aunque tu nick dice que esta muymala.

Tu que eres otro insultador oficial de los chicos estos que aparecen crispados en los plenos insultando y no respetando los turnos de palabra.

Aqui lo único podrido esta en vuestro partido por eso vais de cabeza a la oposición en todas las instituciones.

No te lo tomes a mal. Ah! si tu psiquiatra te ha recomendado que para desahogarte, ante la falta de argumentos, tienen que llamarme basurilla, lo puedes seguir haciendo si con ello dejar de tomar tranquilizantes. Vale! Aunnnnnnnnnn

Zabrapozao, no me he ofendido en absoluto. Lo que me da rabia de verdad es que siempre hay un gañote contento de los vuestros que no es capaz de mirar más allá que lo que vuestra disciplina os ordena. Y que siempre estáis esperando como carroñeros para saltar con algún comentario o mentira para crear crispación y si podéis, desbaratar las intenciones de oponerse a vuestro sistema, intentando coartar la libertad de expresión y sobre todo intentando evitar que la gente se una y se asocie para ejercer su derecho a manifestarse. Pero cuando los que os manisfestais sois vosotros, siempre está justificado... ainsss

Por otro lado te repito, esto no tiene nada que ver con el psoe, y quiero que siga siendo así. U os creeis que la gente "de a pie" no tiene inquietudes e iniciativa, sobre todo cuándo vemos que nuestro alcalde lo único que está haciendo es insultar, mentir, incumplir su trabajo, meter gente a dedo (como todos), descuidar las instalaciones municipales (las que él no ha construido), etc, etc... Es INDIGNANTE escuchar nada más que excusas y más excusas, y "lo voy a hacer quiera usted o no"... VAYA CACICADA!!! Éste es él alcalde que prometía paz y concordia para TODOS??!! Si no hay más que escucharlo en los plenos... Éste es él alcalde que iba a ser mejor que su antecesor?? Pues j Joder, quién lo diría!!! La verdad es que confiaba en que tardara más en destaparse. Ha batido todos los récords!!!

Saludos a tod@s!!

vaya cuadro de verdad q tienen con el parke, yo la verdad que con el trabajo no ando demasiado informado sobre las cosas que pasan, y menos sobre politica. Pero que quieran volver a gastar dinero en poner la carretera por en medio del parke, me parece ya un absurdo enorme...Creo que hay cosas más importantes, que volver a reventar esa zona.
Ya lo hizo el PSoe, que no miró por árboles ni nada, y ahora volver a poner la dichosa carretera.
Lo que podrían hacer es, poner más árboles en el parke, que de pulmón verde tiene más bien poco, podrían invertir en poner wifi, y algún merendero, que el parke es grande, pero triste a la vez, q se ve vacio!,sólo pérgolas de hormigón es lo que se aprecia, poned cosas en condiciones y q los politicuchos dl pueblo se dejen de pamplinas ya.
Que se dejen de gastar dinero en chorradas, y que inviertan en la escuela de música, en asociaciones, en cultura y en trabajo.

librexpresion,para tu informacion ya ahi zona wifi en el parque.Y creo que lo de la plataforma es solo con fines politicos, con lo cual porque MATB no creo una plataforma antes de cortar arboles, y destruir los parque, claro no convenia porque era su cuñadito Serrato el que lo estaba haciendo, entonces como lo iba hacer. Que no digan que no tiene nada que ver la politica con esta plataforma que quiere montar este tio por que pura MENTIRA.

Un ejemplo, serrato se a cargado la piscina y nadie se a manifestado en contra de eso. MATB porque no creaste una plataforma para "NO AL DERRIBO DE LA PISCINA", claro lo mismo era su cuñado el que la rompía.

matb eres un discipulo del psoe como el señor alvarez lo que pasa que a diferencia de el tu a la chita cayando quieres manipular y engañar a la gente como siempre hace tu partido

¡Qué nerviosa se pone la derecha cuando los ciudadanos se organizan para defender algo! ¿Por qué no organizasteis vosotros esas plataformas en su momento? So comodones, que por no hacer ni oposición hicisteis en 6 años. Dejasteis que IU lo hiciera todo mientras esperabais con la boca abierta a que cayera la manzana madura. Qué sepáis que estáis gobernando de prestado. Así que no os pongáis tan chulitos.

Y con vuestra actitud estáis demostrando no ser mejores que los socialistas a los que criticáis. Ellos reaccionaron igual que vosotros reaccionáis ahora cuando IU se movilizó para que no se talaran los árboles. Así que no os pongáis tan bien puestos porque sois más de lo mismo. A mi juicio ninguno de los dos merecéis gobernar nada, porque en el poder actuáis con la misma arrogancia y prepotencia. Y para colmo los oficialistas de IU en Gibraleón están entrando en la misma dinámica.

Hay en marcha una plataforma -que pretende ser ciudadana- que propone corregir los errores del parque y subsanar esos problemas de tráfico que se han generado sin necesidad de romper el parque. Hay propuestas bastante interesantes -algunas aportadas por gente desvinculada de IU que queremos que se mejore el pueblo, que se edifique sobre lo hecho, no que se deshaga lo hecho; otras las han aportado gente sin militancia política independientemente a sus simpatías -los habrá que simpaticen con el psoe o con el PP (no les hemos preguntado), gente con buenas ideas que ven un contrasentido que un gobierno elimine lo que hizo el anterior en vez de mejorarlo. Si tenéis algo productivo que aportar, ideas para subsanar los problemas de una obra mal planificada, adelante, aportadlas y las incluiremos en el documento.

En esta plataforma vemos la oportunidad de que el pueblo participe en el rediseño del parque y en las mejoras del tráfico en sus alrededores. Exceptuando los concejales (su presencia sólo generaría crispación, sólo hay que ver los plenos...), a quienes ya les haremos llegar el documento definitivo para que lo estudien, el resto del pueblo está invitado a participar.

Este puede ser el primer paso hacia la democracia participativa en Gibraleón, que los políticos estudien y gestionen lo que el pueblo plantee,no que el pueblo trague con lo que la mayoría de los políticos del pleno digan. Sin su presencia, su confrontación política y sus intereses de partido es mucho más fácil ponerse de acuerdo.

¿Os animáis a intentarlo?

Por supuesto, yo busco a gente q se una igual. Un logo para las redes sociales.

Yo me apunto y el colectivo al que represento tb.somos unos cuantos con ideas de mejora y entiendo que la plataforma debe ser apolítica.Ya que tenemos más que demostrado que los políticos tienen un fin:crispar al pueblo en su propio beneficio.Lo hizo el PP y tb la pánaceaa todos los problemas, IU.El PSOE no lo hará ahora pq no está por la labor (no dudo que quieran unirse,pero no le dejaremos).Y aunque todos sabéis de que "pata cojeo",es de obligado cumplimiento no dar cabida a los políticos,a ninguna sigla.contad conmigo!!!

Panturrana, no creé una plataforma para cortar los árboles igual que no la creé para que no metiérais la excavadora en el Castillo, de lo cuál me dió mucha rabia y por eso ahora voy a intentar no permitiros hacer lo mismo con el parque.

La plataforma es de carácter APARTIDISTA, lo que significa que no estará representada ni tutelada por ningún partido. Y evidentemente, las acciones que tomemos podrían considerarse políticas ya que es contra sus decisiones más cuestionables, contra las que atacaremos.

Por cierto, encanto..., la piscina no ha sido derribada, sólo desinflada para acometer unas obras de mejora, que todos sabemos se han tenido que paralizar porque la empresa encargada QUEBRÓ.

Así, que por favor, deja ya de intentar confundir a la gente, aunque a estas alturas no se quién se cree tus historias.

Un saludo!!

Juanisidro, a qué llamas "mi partido"?? Al que voto?? Al que pertenezco como militante?? Al que ideológicamente es similar a mi?? Acláralo porque tal vez te equivoques de lleno.

Y si para tí/vosotros buscar un debate con respeto, sin insultos, donde la gente de un partido u otro o de ninguno pueda hablar sin tener que discutir de mala manera, intentando fomentar esa paz que todos predicais y que particularmente fue vuestro gran mensaje de campaña, es matarlas callando, vas/vais mal. No dais ejemplo. Siempre estais intentando sembrar la discordia, la duda, llamando mentiroso al que dice algo que no os gusta.

Preferís que nos pongamos una venda en los ojos y un pañuelo en la boca para no poder hablar y que nos cojamos de la manita todos los que no son como tu y nos vayamos directos al matadero?? Ja, contestarás otra cosa, pero seguro que has pensado que es lo mejor que podíamos hacer... ainnnnsssss

Un saludo!!

No se podía haber explicado mejor!!

Lo siento Filo, pero no he podido hacerlo antes.

Reafirmo todo lo que ha expuesto sobre la plataforma. Es un hecho, una realidad que en poco tiempo estará en la calle. Ya se ha producido la primera reunión y se han presentado un borrador de lo que van a ser las bases que nos regirán.
Bases que, como ha explicado Filoktetes, han sido presentadas por varias personas con inquietudes, que se paran a observar y meditar sobre soluciones que nos lleven hacia delante, no al recuerdo y la añoranza de cuando algunos eran jóvenes.
Bases para mejorar una zona de muestro pueblo sin tener que destruir nada, donde casi todo el mundo esté satisfecho (nunca llueve a gusto de todos)
La plataforma aún no tiene nombre ni logo, y desde aquí pido colaboración a los interesados en que aporten ideas. Podeis utilizar tanto el canal público como el privado, el que más os apetezca.
La plataforma no tiene líderes ni jerarquía ni nada por el estilo. NI LOS TENDRÁ. Es de carácter asambleario, donde todo el mundo tiene el mismo derecho a participar y opinar.
La plataforma está abierta a todo el que se quiera unir. De hecho hará falta gente que colabore en los "trabajos de campo".

Una vez completadas las bases, que por el momento son enunciados e ideas a grosso modo, se convocará una reunión en algún sitio más grande que el salón de mi casa, donde nos pueda acompañar todo el que quiera. Haber qué sitio conseguimos...

Dicho esto, os sigo animando a participar. Da igual tu ideología. No vamos a hacer ese tipo de miramientos. Sólo queremos salvar el parque donde nuestros hijos juegan y/o pasean, y que dentro de mucho tiempo sigan haciéndolo!!

Un saludo a tod@s!!

Bueno si hay wifi, lo probare, pero no solo comentaba el wifi, que es lo secundario en todo eso, es más importnte árboles, asientos o bien una zona de merendero donde poder sentarte a comerte el bokata trankilo, o bien para los turistas de paso, que no hay mesitas en ningun sitio para ello, o bien también una zona para que los perros hagan sus necesidades...

sobre la plataforma de la piscina por un lado es absurdo, en parte porque ésta plataforma se mueve por un fin defendiendo el medio ambiente, no un por una piscina, el tema de la piscina creo q es otro punto, que no tiene nada que ver cn el parke.

Pues mira, sería un buen punto para que la plataforma se considere apolitica que toquen ambos puntos a la vez, el parque y la piscina. Yo lo que estoy viendo aquí es que ya está adquiriendo cierto color la plataforma, una tonalidad rojiza más bien...

No sé, veo absurdo que una plataforma ciudadana solo se centre en el parque, debería tener más objetivos, más flancos abiertos. Que sea solo el parque me parece un poco partidista, la verdad.

Las plataformas se crean para cosas concretas y una vez conseguidos los objetivos se disuelven.

Plataforma del parque Moret, plataforma del parque de la esperanza,... esas surgieron sólo para defender los parques de la voracidad urbanística.

En esta planteamos mejorarlo entre todos y no sólo el parque, también el entorno. Y la plataforma podría no tener color si la gente dejara a un lado su revanchismo político.

pues por eso, plataforma por Gibraleón, su nombre lo indica, Gibraleón, no solo el parque.

es que la plataforma todavía no tiene nombre.

En cualquier caso siempre se pueden redefinir objetivos y abarcar más cosas donde los ciudadanos podemos tomar decisiones. Pero precisamente la piscina no da mucho pie a la participación, ni al rediseño, ni a corregir deficiencias. De hecho es algo tan caro que no creo que la terminen tampoco en esta legislatura.

Buenas noches, Bamban.

Eres un forero que debería servir de ejemplo a más de uno por aquí. Aún con las diferencias ideológicas que haya con los demás, tus palabras son siempre a tener en cuenta, por el respeto y experiencia que denotan.

Con respecto al tema de la piscina u otras cuestiones, ya se verá. De momento ésta va a ser mí primera experiencia en estos temas y debo ver como resulta y si seré capaz de seguir hasta el final. Después de eso, no descarto el que la plataforma se mantenga para objetivos futuros. Por ello, te invito a que participes. Seguro que tu opinión será muy valiosa y a tener en cuenta.

Un saludo!!

llamo tu partido al que votas,llamo tu partido al que eres militante, llamo tu partido al que eres el cuñaito de serrato, llamo a tu partido a lasede que visitas, llamo tu partido al que vas de interventor en elecciones.....etc... te lo he aclarado??, creo que asi se lo debes de hacer saber a los que van a formar la plataforma que eres un radical del psoe, y tienes en la cabeza lo que tu cuñaito and company te dicen y ellos quieren que consigas de esa plataforma si se lleva a cabo, vamos que detras de todo este esperpento va a estar el psoe

Jaja, me río de ti, Juanisidro.
Voto a quién quiero, cuando quiero. Colaboro con quién quiero cuando quiero. Visito la sede que quiero cuando quiero, y soy concuñado de quién soy porque me ha tocado y muy contento estoy de que así sea, porque es una persona que tiene sus fallos, como yo y como tú, pero es mejor persona que tú y muchos de los tuyos, y por supuesto mejor que tu amo.
Pero por cierto, te equivocas en un detalle. No soy militante ni intento engañar, confundir y malmeter a nadie ni contra nadie. Todo lo contrario que tú y todos los tuyos que escriben en este foro.
Y si tienes ganas de comprobar que lo que digo sobre la plataforma, quedas invitado a asistir y participar en la próxima reunión. Sin acritud...

Un saludo!!

Gracias por los cumplidos MATB, pero no es para tanto.

El tema de la piscina debería tenerse en cuenta, ya que es algo que está en boca de todo el mundo, también es de primera necesidad porque hay mucha gente que va a Huelva o Trigueros a natación o rehabilitación, cuando aquí hay infraestructura suficiente para resolver el problema.

Piensa que lo primero que a alguien se le viene a la cabeza respecto a la plataforma (refiriéndose exclusivamente al parque) que es una organización promovida por gente del PSOE por una propuesta generada por el PP e IU. Ahora bien, si también se mete la piscina de por medio, algo que demandan PP e IU, y al PSOE debería caérsele la cara de vergüenza por como se han desarrollado los acontecimientos, la cosa cambia bastante.

Al pueblo llano le gustaría ver una organización que no tuviera color. En fin, haced lo que queráis, esa es mi opinión, y seguramente la de la mayoría de personas "apolíticas".

Tus observaciones son ciertas. Cualquiera pensaría lo mismo.

Si para demostrar lo que decimos, y no sólo para demostrarlo, sino porque hay gente que no quiere quedarse solo en el parque, seguro que después vendrán más reivindicaciones, propuestas o como se quiera llamar.
Pero es lo que comentaba anteriormente. Va a ser mí primera "gran" experiencia de este tipo y tengo que ver de qué soy capaz. Supongo que con los apoyos adecuados uno tendrá más fuerza y ganas de hacer cosas.
Ya ves que sigo sincerandome aunque ahora los del pp sigan echandome tierra encima. Pero voy "por derecho" y quiero demostrarlo. Asi cómo el resto de personas con las que ya he hablado y apoyan la plataforma.

Un saludo!!

a ver quien es el valiente que va a la junta a pedirle de nuevo el dinero para la piscina. por cierto don segato no deciaantes de las elecciones que el centro de salud ya estaba en marcha , pues otra gran mentira como la presa de la alcolea, una gran engañifa para coger votos, de verguenza jugar asi con la necesidad de la gente.

Paco Clavel, digo manolito, co...que siempre me equivoco, ¡¡¡por que seraaaa¡¡¡, eso es lo mismo que los tropecientos puestos de trabajo que tu amo cueli prometio en precampaña, que no sabemos ya a quien llamar a trabajar; tendremos que ir a por rumanos,.... vete yaaaa, que el que esta segato eres tu y tu ple....., que buenos chistes cuentas, proximamente de humorista en la pedazo de tele que estais dejando en el pueblo.

Hoy hablando en tertulias sobre el parque y demás, lo que se tiene pensado hhacer no me parece mal. Abrir la carretera, en la zona en la que quedaba el parque de los enamorados iría el Ramón y cajal (al lado del Cervantes), y donde está ahora el Ramón y Cajal seria la prolongación del parque. Prácticamente quedaría igual de tamaño, la circulación se vería de nuevo restaurada y el parque seguiría con el mismo tamaño.

Así de esa manera me convence la idea de reformar, es una buena idea, costosa, pero buena idea.

no piensan reabrir el colegio cuando lo arreglen? se quedarían sin su patio de recreo?

la carretera sería una curva, a dónde saldría exactamente?

La carretera seria la misma que antes , y el ramon y cajal quedaria agrupado con el cervantes , no es costoso por que la estructura esta echa ya , con los pilares y demas , y quedaria de patio el resto del parque chico , el ramon y cajal desaparece y va como parque , sigue unido al antiguo parque infantil.
Eso pasa por hablar antes de conocer las cosas bien , de todas formas deberiamos esperar a conocer el proyecto , la prudencia , asi algunos no tendrian que tragarse las palabras despues , aunque eso a mas de uno le da lo mismo por que esta acostumbrado.

Como decía Julio Anguita, la primera vez te engañaron, la segunda vez te dejastes engañar. Que el colegio se haga en esa ubicación, en ese parque que quedaba de esquina, no es competencia del ayuntamiento, si no de Educación. Eso implica que quieren engañarnos, que nos quieren engatusar. Lo del parque no es prioritario, lo del colegio no es competencia del ayuntamiento y aun hay gente que lo sigue defendiendo. No lo consigo entender y cada vez respeto menos porque me parece que detrás solo hay odio y resentimiento.
Hay que crear, no destruir, hay que mejorar otras cosas en este pueblo que son mas urgentes, hay que pensar en el bien común. Es mas fácil hacerlo bien que hacerlo mal, pero no se por qué los politicos se empeñan en hacer lo complicado.

¿Anda y el Ramón y Cajal no es un bien de interés pero la escalinata del Cervantes si lo era?. ¿Van a juntar en un mismo recreo a niños de tres años con niños de 15?. Todo es valido por un trozo de carretera. La verdad es que no tiene sentido ninguno.

De acuerdo que hay resentimientos , odios , y rencillas , tantas , tantas que antes de conocer el proyecto , antes de saber como sera, donde sera y como y cuando se hace , pues antes de todo eso ya se forma la que se forma ( eso si los mismo de siempre), sera por hacerlo quien lo hace ? por que criticar el proyecto no se puede , así que SI hay , rencores , resentimientos y odios , y muchos, ese " pulmón verde " dividió al partido (PSOE) y ahora quieren que divida al pueblo.

Como esperemos que la Junta asuma las competencias , apañado estamos , ya desde que se hizo la ampliación del Cervantes y el Instituto , fue el Ayuntamiento quien adelanto el dinero y hizo la obras y las cosas estaba buenas , asi que ahora como el Ayuntamiento no se luzca , se jubilan los niños en el Auditorium.

jajajajaja, si , que si , muy mal esta la cosa , pero muy mal , malisima , para no saber que los niños salen de primaria con 12 años y se van a estudiar con los de 19 años, jajajaja, y tranquilo que los patios no creo que estén juntos o los horarios no serán los mismo , y tendrán un patio mas grande , mas servicios al estar unificado todo , algunos padres no tendrán que partirse en dos ,no tendrán que venir andando al comedor , menos gastos , conserjes , materiales , oficinas , etc ,etc , pero ustedes seguir criticando , como si antes de Cerrato no hubiese parques , como si el mundo se terminase sin Cerrato ,el que da primero da dos veces , no ? aunque después cuando salga el proyecto pues no sea lo que tanto pregonáis , y no se convierta el parque en escombros como dicen en algunos sitios (web PSOE), de todas formas yo esperare el proyecto para opinar , al igual que espere ver los arboles cortado para maldecir.

Matb, lo que digo no son mentiras es la realidad, si eres cuñado de serrato dime tu si aqui no ahi fines politicos, eso para empezar. La empresa quebro al poco tiempo de empezar las obras, porque no hicieron un estudio antes de adjudicar las obras, sabiendo los antecedentes de que tenia esa empresa, porque lo sabia mucha gente. Y con lo de confundir la gente para eso eres un experto tu. Si si no te crees mis mentiras pues no me contestes. Un saludo guapo.

las palabras del califa te quedan muy muy grandes. ese proyecto seria genial y si educacion diera el visto bueno seria estupendo ,colegios juntos , patio mas grande , parque igual de grande y avenida abierta. ZAS EN TODA LA BOCA DON SEGATO

Una plataforma también tiene gastos , quien financia ? local de reunión ? quien asesora ? quien publicita ? jajajaja, muchos quien pero un solo nombre. Una sola sigla.

Y mi apoyo a esperar el proyecto , eso si que se haga publico , publico con plazo de información, asi no se repite la cacicada del dictador cerrato .

Es dificil digerir toda la información que cada uno da en su post. Pero lo cierto es que algunos tienen razón: habrá que esperar a que salga, si sale, el proyecto a la luz y ver como queda...pero ¿por qué tanta manía en tocar algo que otros han hecho y que de momento parece beneficiar a todo el pueblo? Para eso no tengo respuesta. También es cierto que la construcción de un nuevo colegio es competencia de Educación y, que ésta tendrá que dar el visto bueno para la construcción o no de otro, pero el mantenimiento de los centros es competencia local, ¿por qué no invierte el dinero de ese proyecto en recuperar el edificio? Sólo es una sugerencia!!! Además, tan lejos está un colegio de otro para que los padres se dividan, antes nadie se quejaba y creo que siguen a la misma distancia, aunque no los he medido, claro. También me pregunto, ¿por qué los simpatizantes de un grupo político, sea de la ideología que sea, no puede estar en una plataforma ciudadana? ¿Acaso no son personas con raciocinio y con capacidad de pensar? ¿No pueden tener ideas independientes a las directrices marcadas? ¿No son capaces de reconocer los errores y aciertos cometidos? Si no hay ninguna afirmación positiva a lo planteado...que lástima de sociedad en la que vivo!!!! Pues si, SI al copago en educación y que la "plutocracia", preparada como decían los antiguos griegos, nos gobiernen...aunque sea a base de la ignorancia del resto!!!! A veces me pregunto si la Real Academia de la Lengua Española estaría de acuerdo con el uso de algunos conceptos gratuitos que se vierten en algunos post; señores y señoras antes de utilizar algún adjetivo, adverbio o nombre aseguremosno de que el significado es el correcto y que lo podemos extrapolar, no seamos tod@s Valle-Inclán por favor, dejemos el esperpento en el tintero!!!!

Primero antes que nada se bienvenida/o , aunque creo que no es la primera vez que te leo , quizas ni tampoco la que hablemos , y me agrada la recuperacion que haces de la Real Academia , cosa de agradecer despues de algunos años de pisoteo y olvido por parte de los politicos de turno (sera por clasismo)el problema pienso no es tocar o no tocar , el problema es enderezar lo que otros doblaron , arreglar entuertos ( te suena ? ) ya el tema levanto postillas en la anterior corporacion , pero en alguna lugar tenia que dejar la placa puesta , que si no es por el parque se va sin el nombre , ya me entiendes ,eso de inagurar y dejar la placa , aunque tambien deje compañeros en el camino , que dejo a 4 , a cuatro.
Recupar ese viejo edificio vale tres veces mas que hacer uno nuevo , no leistes el post anterio ? lo de dinero de la Junta ? por que no haces referencia ninguna a el , ni a cuando lo haria la Junta .
Bueno lo del Copago mejor lo dejamos para la proxima , que eso ya de por si tiene su propia tela .
Y estamos repitiendo el cuento del lobo , que viene , que viene , al final resulta que es el lobo el que avisa. Ya nadie lo cree.

Gracias por la bienvenida, pero este es el tercer post que escribo en este foro. Quizás no acerté con la elección del nick, pero me agradaba su significado literal (que no político) y como la incontigencia verbal y descalificación personal esta a la orden del día...pensé que un nombre así cuadraba plenamente con un foro tan..."encendido"? Sólo es un juego de palabras...y, no no me has leído antes, siento haberte privado de ese gran placer. Mil perdones por no heber reparado en tu comentario del coste del edificio por parte de la Junta, pero como dije al inicio de mi post me cuesta resumir y entresacar las ideas principales, con contenido e información, de tanta descalificación gratuita. Creo que puede defenderse lo propio sin pisotear lo ajeno, así pues la defensa de valores e ideales propios no pasa por machacar, insultar y descalificar al oponente....nadie que bese la lona se merece que lo pisoteen una vez en el suelo, me lo enseñaron en la infancia. No te suena eso de que no hay que hacer leña del arbol caido? Veo que a muchos de los usuarios/as de este foro no. No esta mal que alguien lo recuerde. Hay que ser elegante en la victoria.
Por tu post también me doy cuenta de que crees conocerme, sumate a la lista, much@s me dicen que me conocen (y eso que hablan directamente conmigo), me cansa tanta sabiduria repartida por este bendito mundo!!!! Pues bien, no te conozco, no me importa, es la ventaja de ser cibernauta y tener un nick, no? No estropees las buenas críticas, las encajo bien.
Me da igual quien coloque una placa y donde o ¿a caso crees que esta corporación no tiene incentivos y lugar donde hacerlo la nueva guardería, el centro de salud, la nueva biblioteca, etc...por falta de proyectos no será, no? Lo importante es que se hagan y se beneficie este pueblo, no quien lo haga. Desgraciadamente en este pueblo siempre estamos más pendiente de quién, que de qué, así nos va!!!! Y de destruir lo que han hecho los que nos han precedido en lugar de mejorarlo, cuidarlo e incentivarlo, ¿por qué será? ¿nadie tiene la capacidad de decir basta y continuar trabajando por mejorar y dar más servicio a este muncipio? ¿Tengo que leer cinco insultos segidos antes de ver el nombre del anterior o actual edil? ¿No es vergonzoso que adultos (presumo que lo somos todos) utilicen su tiempo libre para verter en un post toda la rabia que lleva dentro? Porque eso es RABIA, AL RAJA TABLA, por no darle un calificativo más subido de tono, y me refiero a ambas partes.
Y por cierto, ya me contarás cuando ha llegado el lobo...si es que este te avisa.
Espero que la cordura se imponga en las elcciones que hacemos, espero que no seamos unos contra otros, ni los tuyos contra los mios, espero que seamos capaces de aparcar diferencias por intereses comunes, porque aunque te sorprendas, existen y, sobre todo, espero que si esta plataforma ciudadana es capaz de encontra un nexo para la unión salga adelante. Aunque viendo los post publicados creo que la iniciativa se quedará en una buena intención.
Ahora me dirás que no he mencionado nada de los entuertos y de enderezar lo torcido, pero si te digo la verdad, mi memoria selectiva no registra ninguna información relacionada con esas palabras, espero que tu seas capaz de iluminar mi oscuro sendero con la sabiduria de tus palabras y me lo aclares en tu proximos post. Me gusta informarme, la información es poder y quien lo controle..... Muy buenas y muy bien halladas.

Ni para ti ni para mi los hay con trece. Lo que me parece extraño que salga esta idea ahora de la nada. En fin que se deje manipular quien sea manipulable.

iskra73 ..........quieres un consejo.......TE HAS EQUIVOCADO DE FORO jajajajaja , aqui no se lleva la cordura .......ni el repeto.........ni las buenas maneras .........ni el razonamiento . HAZ COMO YO LEE Y DIVIERTETE ...........y muy de tarde en tarde escribe algo , me lo agradeceras .

Lo que ocurre en nuestro pueblo es que las rencillas políticas nunca van a dejar que éste progrese,en detrimento del binestar de los ciudadanos.Por qué tenemos que aguantar tantos despotriques de los políticos?Ahora cuando parecía que iba a imperar la cordura sin esa mayoría absoluta del que gobierna,va el partido que "se abstiene" y le baila al son de la música.Dónde vamos a llegar?queremos paz y que las cosas que se hagan por el bien de nuestro pueblo,se mantengan o se mejoren,no se destruyan por que se ha construido en esta o la anterior legislatura.Emplazo a IU a que imponga cordura en sus planteamientos...

Si la plataforma va a servir para protestar por la nueva remodelacion del parque, el poco funcionamiento de la creacion de empleo prometida, para exigir aclarar el dinero malgastado en el ayuntamiento y la deuda creada, la no realizacion de las obras de la piscina, la guarderia y el centro medico me apunto, entonces seria apolitica y de ningun partido en concreto

LAPLAZAESPAÑA..., si una plataforma de defensa y protesta por una cuestión concreta tiene que dedicarse a todo lo que enumeras, qué dejamos para los políticos?? Mejor pedirles su sueldo entonces, no??
Un saludo!!

No mejor luchar por todo lo injusto que hay en nuestro pueblo

Propogo un nombre:
MESA ANTICRISPACION Y DE CONTROL CIUDADANO DE LAS INICIATIVAS POLITICAS

Me parece muy acertado el nombre, ya que pienso que los ciudadanos debemos hacer ver a nuestros politicos locales nuestras opiniones. Por ejemplo que en los plenos existe un odio y un despecio de unos a otros que es insoportable de ver. Que van ha hacerse daño unos a otros con mala fé. Todos deberian contribuir a mejorar ese espectaculo tan lamentable, pero mucho mas el que preside el pleno que no deberia de permitir insultos, vejaciones y palabras mal sonantes. Pienso que la educacion y el respeto deben de ser obligatorias. Deben de pensar en el ejemplo que estan dando al pueblo y a nuestros jovenes.
Por otro lado veo muy positivo que un grupo de ciudadanos libremente quieran hacer cosas para mejorar nuestro pueblo, se podian hacer muchas propuestas interesantes, y controlar las propuestas de nuestros politicos que a la mayoria les parezca una barbaridad.
Es interesantes que los politicos sepan que no pueden hacer todo los que les de la gana, que deben contar con las opiniones de los ciudadanos.