Gibraleón - Huelva

Juan Jose Labadía, parece que te aburres al no estar dentro de IU. ¿Qué te ocurre muchacho? Intentas sacar mierda de IU, intentas confundir y engañar a la gente del pueblo, parece que incluso intentas barrer para PSOE. Como no salió lo que tu querías, pues me voy e intento destruir lo conseguido.
No se por donde empezar. Vamos a ver, antes hablando de política, conseguías incluso convencer a la gente para que votaran a IU porque era lo mejor, más bien PORQUE TU ESTABAS DENTRO. Ahora que no estás, dices todo lo contrario. Me parece que tu actitud habla por si sola. Has salido por la puerta de atrás de IU por tus brotes neuróticos, y por muchas diferencias que haya, uno sigue luchando. Para eso IU es una asamblea, para discutir todo, para poner en liza distintos puntos de vistas y hacerlo todo mucho mas enriquecedor. Ahí estan tus compañeros, los que sabes que tienen otras ideas. Pero ahora tu no cortas el "bacalao", asi que todo eso ahora es mentira. Hicistes un buen trabajo, contribuistes a que IU llegara a estos 2 concejales y ahora echas por tierra tu propio trabajo. No estás en tus cabales.
Con respecto a la votación de si pacto o no pacto, ya se habló todo. Domingo salió en la tele diciendo que su voluntad era no pactar, pero su voluntad no es la voluntad de la asamblea. El coordinador por aquella época dijo a un periódico que todavía no estaba nada decidido. ¿Eso no lo dices porque no te interesa no? Amenazas no hubo ninguna, no dijo nunca: dejo a IU sin concejales. Dijo textualmente:" No estamos para algunos trotes" Y es cierto, porque haber pactado con el PSOE suponía tener que ocultar al pueblo toda la deuda, seguir con sus ideas de no contar con el pueblo para realizar las obras, seguir con su manipulacion de la tele, y un largo etc que va saliendo poco a poco. ¿Eso es lo que tu querías? ¿esos son tus valores? Que conste que con esto no quiero herir la sensibilidad de los votantes del PSOE, pero quizás si la de algunos de sus dirigentes que husmean por aquí. Aun así, si se hubiera votado a favor del pacto, se hubiera llevado a cabo. Como fuere. Aún así, 20 en contra del pacto, 9 a favor y 1 nulo o blanco, no recuerdo. ¡¡Qué rápido llego el mensajero a la sede del PSOE!!
Siempre te he considerado una persona inteligente, lo utilizas para liar y engañar. IU, igual que todos los partidos, se lleva una asignacion a grupos de 600 euros, y tu dices que es mucho, que mejor con 300. Y luego dices que para qué los despachos si cada partido tiene su sede. Me encanta tu incongruencia, y más tú, que has sufrido muchos años IU. Teniendo que vender muchisimas papeletas para poder hacer 4 cosas, y siempre sin sede. Además, llego mas lejos, ¿tu estás comprometido con IU a nivel provincial? Porque bien sabes que nosotros hemos tenido La Hoja gracias a que en otros pueblos los compañeros tenían concejales y cobraban esa asignacion a grupos. Hoy, Gibraleón le tiene que devolver el favor a esos pueblos que ahora no tienen concejales y tienen que seguir con su función política. Los 600 euros van a Huelva, y ellos lo administran. Y los 50 euros por pleno de nuestros 2 concejales, a la fondo de garantía social. Lo que hagan otros no lo prolongues a IU. Con respecto a los 3 despachos, no te niego que se podía hacer mejor, poniendo solo despachos a PSOE e IU, ya que el que gobierna es el PP. Se gana en democracia, se tiene presencia en el ayuntamiento, además las 3 fuerzas, lo que nunca. Además, se ha acordado que IU revisará ese puesto cada año y es posible que ese puesto sea rotativo entre los miembros de la asamblea. Por cierto, quizás ese sea tu pesar, porque recuerdo que eras tu el que te conformabas como secretario del partido en el ayuntamiento antes de las elecciones.
En fin Juan José, algunos aún te tenemos aprecio, algunos incluso intentamos entenderte, pero tu no dejas que te entendamos, y aquí lo que hago es aclarar todo lo que tu sacas de IU como revancha. Has salido por la puerta de atrás porque tu has querido y ahora lo que te interesa es molestar desde fuera para que nadie te olvide. Muy a tu pesar, IU marcha bien.
Por último, generar y rastrear IP no sé si es delito, pero está feo. Aún así, no critiques a los que lo hacen porque yo, sin generador ni rastreador de IP sé que Hesíodo y Filoktetes son la misma persona.

Sin entrar en el fondo de la cuestión, hay que reconocer que la mayoría de las veces Filo lo que hace es responder a provocaciones y ataques directos, la mayoría de las veces de gente de la Asamblea de ya no I.U..

De momento te aclaro que hesiodo y filoktetes no son la misma persona. Hesíodo lo abrí a finales de 2009 para otra persona que no quiso poner su correo por no sé qué temores y yo sólo lo usé unos días, a principios del año 2010 creo recordar, ya que pensaba que él no lo usaba -no escribía nada- sin embargo, aunque seguía sin escribir, le cambió la clave. Y como lo abrí para él, suyo es.

De hecho hace poco intervino con unos planteamientos sobre el sida y el cáncer que yo mismo le cuestioné. Luego me aclararía algunos matices hablando con él en la puerta de su casa. Y yo le reiteré mis planteamientos al respecto, aunque comprendí mejor su punto de vista y su intención.

Lo aclaro porque si quien lleva esa cuenta no me hace caso y lo da de baja y crea otro nick para evitar confusiones, él va a seguir opinando sobre lo que le plazca y muchos van pensar que muchas de las cosas que él diga son mi forma de pensar y no estoy dispuesto a que se me atribuyan planteamientos que no comparto. Esa cuanta es suya, él tiene sus opiniones, yo tengo las mías. Reitero, desde 2010, no tengo nada que ver con esa cuenta.

Me hablas de delito rastrear la ip de quien te ataca, te ofende te insulta, te amenaza... (podréis borrar determinadas intervenciones a la carrera, pero ya tengo guardadas "imágenes" de las páginas). Y en este foro sí se me ha amenazado y también se me ha insultado y más cosas que sí son delito.

Como también podría ser delito abrir un chiringuito sin pagar el seguro obligatorio de responsabilidad civil, o sin que todos los que estén tras la barra tengan el carné de manipulador de alimentos, o poner música en él sin pedir autorización a la SGAE y efectuar el pago del canon correspondiente. Y más cosas que no voy a decir por no dar ideas a quienes están molestos por la competencia desleal que consideran el chiringuito de IU en la feria en cuanto a precios se refiere. Ya me han venido varios protestando por un chiringuito con el que no tengo nada que ver y con el que, al menos este año, no voy a colaborar.

Hablas de que me ido por la puerta de atrás. Si me hubiera ido, no habríais presentado propuesta de expulsión por opinar en los foros. Si me hubiera ido, no iría a votar cuando las cosas son realmente importantes. Si me hubiera ido, no estaría al corriente en el pago de cuotas. Si me hubiera ido no estaría recordando que os leáis los estatutos y el programa marco para que no os desviéis tanto de las políticas de IU. Ni denunciaría continuamente las contradicciones en que entráis. Ni exigiría continuamente que se recupere la democracia interna. Al contrario me callaría para que metierais la pata hasta donde ya no hubiera remedio y pagarais vuestra prepotencia y arrogancia en las urnas dentro de 4 años. Si hablo es porque pienso que se puede reconducir la situación y que deje de haber dos bandos en IU, los concejales y su gente de un lado y los críticos por otro. Decía el otro día Miracielo en el bar de Estaban, "de los críticos, ninguno se ha apuntado a la lista de la feria".

Pon las cifras que quieras de la votación de si pacto sí, o pacto no. Habría asumido perfectamente el resultado si no se hubiese condicionado a la asamblea. Explicar por la televisión dos días antes de la votación los motivos de por qué un pacto con tal fuerza política no -siendo algunos motivos bastante cínicos- es tratar de condicionar el voto. Y en la reunión del martes anterior a la votación, Silvestre preguntó: "si saliera que sí al pacto,¿qué margen habría para negociar luego con el PSOE el programa de mínimos?" A lo cual respondió Domingo: "Ninguno".
-"¿Y entonces por qué no se ha puesto antes la votación?- Volvió a preguntar silvestre. Y domingo respondió: "Porque Huelva dijo que si no se iba a pactar, era mejor retrasar la votación al último momento". Y Silvestre insistió: "¿pero si la asamblea no ha votado cómo se sabe si va a ver pacto o no?. ¿Qué pasaría si la asamblea vota el viernes que sí al pacto?" Y domingo fue rotundo: "Si la asamblea vota sí, Juan y yo nos vamos".

¿No es eso condicionar la votación? Y si caben más dudas tengo grabada la reunión en mp3.

En cuanto al "puesto" de secretario mi oposición al mismo es mucho anterior a que se asignara a nadie. Dije que no tenía razón de ser hablando con distintos compañeros antes de la pre-campaña, durante la pre-campaña, durante la campaña y después de la campaña volví a manifestar mi opinión tanto en este foro como en casa de algunos compañeros cuando comentábamos algunas cosas. Y en cuanto oí rumores de que definitivamente se iba a pedir uno para cada grupo político volví a manifestar mi opinión en distintos ámbitos. En un pueblo tan pequeño no lo veo necesario. Máxime cuando los concejales disponen de mucho tiempo libre, hay una sede que no se abre lo suficiente y todo el mundo sabe dónde encontrar a los concejales. Lo veo un gasto inútil.

Como bien dices he vendido muchas papeletas. Y creo que en vez de cargar en el ayuntamiento todo el gasto de los partidos, es esa vía de financiación la que hay que mantener. ¿Solidaridad con otras asambleas? Obviamente. En solidaridad con otras asambleas he repartido hojas en muchos pueblos, he pegado carteles en otros tantos, he repartido dípticos y participado en manifestaciones cada vez que alguna asamblea requería ayuda. Muchas, muchas veces. Y si no estuviéramos en crisis no vería mal las asignaciones tal cual están, pero no se puede pedir a los ciudadanos que hagan sacrificios y decirles que no hay dinero para hacer cosas para el pueblo, mientras todos los meses salen varios miles de euros destinados a los partidos políticos. Sumadlo todo y multiplicad por los 4 años. Con eso se pagan muchas cosas que necesita el pueblo.

Llevo años haciendo sugerencias a los compañeros del consejo provincial para recaudar fondos para el funcionamiento de la formación política. Algunas de ellas se elevaron al consejo andaluz y dijeron que las iban a hacer. Intentaron una y se cogió dinero, pero no se hizo de la forma más adecuada y no se alcanzaron las cantidades previstas. Cuando les expliqué por qué había salido mal, se comprometieron a hacer cambios. Pero ya no se hizo como IU, sino como PCE.

Y por último, bueno, mejor lo dejo aquí, que me estoy extendiendo mucho.

Araka , me ha gustado tu planteamiento , y yo diria mas , si el saltarse a la piola la Ley de proteccion de datos personales se hace para atemorizar a los que opinamos aqui , eso tiene un nombre un poco mas fuerte , si alguien insulta para eso estan los jueces , los juzgados , y no convertirse en juez y verdugo del foro uno mismo.
Por eso le dije que dejase de meter miedo con las historias de las IPs, si alguien le insulto ya sabe lo que debe de hacer , y no atemorizar a todos los que opinen con " se quien eres , se donde vives " que a parte de ser ilegal , es como decia otras cosas mas fuertes .

Lo de que tiene y maneja mas cuentas , ya se sabia , por eso le dije que ni vestido de lunares.

Un saludo

Al final aqui sabemos quienes somos todos!por que no hacemos una quedada de desvelar nuestra identidad?pronpongo en el paseo un miercoles a las 9 con una cartulina con nuestro nick!

LAPLAZAESPAÑA, yo estoy contigo. Joer, aquí todo el mundo se conoce, incluso a mi y yo no conozco a nadie!! Voto por la quedada..., jeje!!
Saludos

pues te equivocaste, como he dicho esa cuenta no la abrí para mí y apenas la usé unos días. Lo he explicado antes. Y algunos saben el momento en que empezó a usarla (aunque ahora quieran fingir ignorarlo), porque dije en su día a algunas personas que ya el susodicho había cambiado la contraseña.

Sería una tontería hablar desde una segunda cuenta que te conocen. Si pretendiera hablar desde una segunda cuenta, crearía una para la ocasión. Pero no veo necesidad. Parecen muchos nicks, pero son siempre los mismos los que se esconden tras ellos.

Y pido a la persona a la que se la hice, que la dé de baja. O si no sabe, que me pase la contraseña para darla de baja yo. Porque cuando exponga sus puntos de vista sobre algún tema en que no coincidamos, muchos pensarían que soy yo defendiendo una cosa y la contraria.

Vaya lío que tienes liao aquí. Para esto es para lo que has quedao : Labadía el rey del foro.
Araka te lo ha dicho muy clarito, pero tú erre que erre. Dices. si yo me hubiera ido unas pocas de veces. Pues si te hubieras ido hubiese sido lo mejor, total para lo que estás haciendo... Hubieses quedado mejor que te hubieses ido, antes de que te echen con una patada en el culo., que va a ser el final tuyo y lo que estás pidiendo a voces.
¿Quién te pide que escribas aquí todos los pormenores internos de una asamblea? Eso es propio de inmaduros, de niños,de chivato, de idiot. Desde tu punto de vista, claro está, porque no es el mismo de Araka la kana.

Dudo que a la quedada fueran todos. O al menos no pondrían en el papelito todos sus nicks. Y el clima sería bastante tenso ya que los cruces de insultos y alusiones personales han sido siempre muy frecuentes.

Yo me estaba limitando a decir cosas con las que no estaba de acuerdo de lo que se hace en el ayuntamiento. Ya los temas que originaron mi desvinculación progresiva de IU los había dejado al margen. Pero si en dos post se me pregunta qué me pasa y por qué me alejé de IU y que por qué da la impresión de que estoy tratando de tirar por tierra mi propio trabajo y tal, y me recuerdan lo que trabajé para conseguir los concejales y se me insinúa por dónde creen que pueden ir los tiros, interpreto que se me está pidiendo una respuesta. Respondo a lo que se me plantea, poniendo ejemplos para responder algún planteamiento, y la respuesta acaba siendo juicios de valor e insultos y "¿Quién te pide que escribas aquí todos los pormenores internos de una asamblea? Pues si no queréis que hable de eso, ¿para qué sacáis el tema?

Se me acusa de mentir al decir que se condicionó aquella votación en los días previos, respondo con ejemplos concretos, cosas que ocurrieron que pudieron influir en la votación y ¿la respuesta es esa? Pues si ese tipo de cosas me fueron desencantando hasta el punto de considerar que esas personas ya no me representaban -por los procedimientos, no por el resultado votación-, pues lo tendré que decir. Si quería evitar que lo dijera, no haber abierto un post dirigido a mí.

Dices que es mi punto de vista. Es que hay varios puntos de vista. Está el punto de vista del régimen (concejales, parte de la dirección local y sus seguidores) propagandistas en el foro de todo lo que hace domingo y su media asamblea, y el punto de vista de los que vemos las cosas de otra manera (la otra media asamblea), desde posiciones más de izquierda y de los que el único que opina aquí soy yo porque tengo claro que hacerlo en ámbitos internos (como hacen ellos) no va a servir para nada. Dentro está todo atado y bien atado, lo único que se puede hacer es protestar sin que nada cambie. Pero ellos todavía tienen la esperanza de cambiar las cosas desde dentro. Pronto verán que no, que ahí no se puede cambiar nada. Y cuando tomen conciencia de ello, ya veremos qué pasa.

Me da igual si me echan de IU. Actualmente no me veo representado en ella. Una vez fuera podré moverme con más libertad.

Por cierto, un militante de la corriente mayoritaria, militante muy activo de IU, me ha llamado a las 15:39 por teléfono amenazándome con romperme la nariz. Al parecer le han contado las novedades del foro y no le han gustado. Y eso que nuestros estatutos definen a IU como un movimiento eco-pacifista, que apuesta por el diálogo para la resolución de los conflictos.

En fin ,en cualquier caso, desde que se ha producido esa amenaza, definitivamente, en mi casa IU acaba de perder dos votos para las elecciones generales. Y como cumpla su amenaza... bonita campaña que le espera a IU, porque con el parte de lesiones y la denuncia...

Anda, valiente, apechuga ahora con las consecuencias. Y déjate de contarnos a los demás lo que te pasa personalmente, defiéndete como se defienden los hombres, no lloriqueando en este foro. ¡Vaya escándalo que te traes tú solito por delante! Estás manchando a un grupo de personas que están luchando por hacerse un hueco en la historia política de Gibraleón, y hasta hoy lo llevan genial. ¿Tú has traido los dos concejales? si tú no sacaste ni uno, 173 votos, fíjate que montón de gente confiaron en ti. Así el psoe te dora la píldora para que te presentes tú, así te usa para el trabajo sucio, traidor y rastrero que estás haciendo. ¿Por qué no dejas de falsear e insultar a tus compañeros? Si no puedes salvar tu nariz, procura salvar la boca, que te pueden salir más novios,y esos no son gebelinas.
Nada,tio, queda con el que te va a partir la nariz y os la partis los dos, y no te escudes en el eco-pacifismo cuando te interesa, valiente, pues la paz empieza por no insultar, por no ofender a las personas y a todo un colectivo.¡ Vaya personaje estás hecho! Da penita leerte,al menos a mí, a otros parece ser que no.. Ya lo dice el refrán : quien siembra viento, recoge tempestades. Y Ya tu estás empezándo a recogerlas. Que te aproveche, valiente. Y apechuga, sobre todo, apechuga.

No lo estáis haciendo genial, estáis haciendo clientelismo político, como hicieron los otros. Distinto es que no lo queráis ver. Hacerlo genial sería aprovechar que no hay mayoría absoluta para desarrollar nuestro programa político, para avanzar hacia el modelo de municipio que recoge el programa marco, para organizar a la sociedad para que tenga mecanismos para no depender de nadie a la hora de resolver los problemas de sus calles y sus barrios. Y lo que estáis haciendo es acomodarla, tutelarla,convertirla en mera espectadora. Y eso no es caminar hacia la democracia participativa, sino dejarlo todo como está.

Me queda claro que no buscáis en el foro debate político en el que entre todos aporten para mejorar, que sólo queréis nadar en la autocomplacencia. Y que todo al que diga que algo que se hace no le parece bien y el por qué lo vais a acribillar a insultos, a amenazas...


Lo de la subida de votos: la hoja, la CRISIS, la búsqueda de otra salida tras el desencanto con el PSOE, etc. ¿O ya no te acuerdas que el actual portavoz municipal se presentó en 1.999 y se quedó en 232 votos?

A mí el PSOE ni me dora la píldora, ni me utiliza. A otros el PP si los está utilizando, que a veces parece que tiene 10 concejales.

Y como no quiero que todo lo que pretendió ser un debate político -quizá en un tono un tanto ácido en algunos momentos- acabe en compañeros que no se hablan, que se retiran el saludo -quizá para siempre-, dejo este y otros temas aquí, siempre que hagáis lo mismo los demás.

Lo del compañero de la amenaza telefónica, al menos él no lo ha hecho anónimamente. Él, aunque se le conoce por la voz y tengo en la agenda el número del que llama, se ha empezado identificando y me ha dicho lo que le ha molestado y por qué. Y confío en que podamos resolverlo adecuadamente.

Salud, república y Democracia Participativa.

Aquí el único que ha acribillado a insultos has sido tú.
Aquí el único que ha buscado el desprestigio de los concejales y de IU has sido tú, y por último, el colmo, también a Cayo Lara, el representante mayor de IU y a un mes de las elecciones has sido tú.
Aquí el único que ha publicado los debates internos de una asamblea en un foro público has sido tú.

A mi no me entra en la cabeza que un individuo que pertenece a un colectivo se dedique a destripar a su propia organización en un medio público y todavía siga ahí. Y no lo haga de puertas adentro, pero por lo que sé tú ni siquieras hablas en las asambleas. Sólo hablas por detrás como los cobardes, como las alcahuetas bujarronas. Ese es la moral que tú tienes? Y tú pretendes dar lecciones de DEMOCRACIA PARTICIPATIVA jajajja. Lo raro es que no te hayan cortado la lengua con tus propios dientes de un soplamoco, porque lo tuyo es muy fuerte.
Te rajas, pero sigues metiendo basura: que a veces parece que el PP tiene 10 concejales. Eso sólo lo ve una mente enrevesada y neurótica(como te dice araka) como la tuya.
Ya te cagaste, ahora confías en poder resolver adecuadamente lo del compañero que te llamó indignado. Tecleando en un ordenador eres muy valiente.
Ahora vienes con " dejo este tema y otros aquí, siempre que hagáis lo mismo los demás". Los demás no han hecho nada, te multiplicaste con unos pocos de nick para atacar como si fueran varios del psoe. Si tú eres quien lo tiene todo liado, quien ha puesto a Domingo y a Juan DE TODO has sido tú. No has mirado nada, ni que son profesores, ni que son padres de familia, ni que son la cara de IU en Gibraleón, todo servía para ti. Pues ahora agárrate a los pelos del pecho, que te irán pasando factura, ya empezó uno. Y ya estoy harto de contestar a alguien que ha demostrado ser un asco de individuo , sólo te mando a que te vayas a CHUPARLA y que dejes a IU en paz que bastante lucha tienen ya, mientras tú no tienes ninguna, sólo la de verdulero criticón en un foro público. ¡Peaso de tío estás hecho! Salud, reostia y, hasta nunca, demócrata participativo, jojojo.

Valientes tú y alakrán desde el anonimato. Paro porque esto no va a ninguna parte, no porque no pueda seguir indefinidamente. No aceptáis crítica ni dentro ni fuera. Y yo no he insultado a nadie, sólo he respondido a esos ataques que habéis realizado en plan jauría de perros (hasta 9 nicks de IU -la mitad eras tú mismo y la otra mitad tus incondicionales- insultándome, pero sin dar un puñetero argumento político. Y si he puesto cosas de asambleas ha sido para ilustrar con ejemplos, ya que tenéis la cara dura de negar evidencias.

Y estoy en mi derecho a cuestionar el "plan obama" de cayo lara y calificarlo de decepcionante, porque para mí lo es. Mira cómo no he criticado la puesta de la vivienda en dación. Con eso sí estoy de acuerdo, como con otras tantas cosas. ¿Pero tengo que tragar con tanto cuanto digan los líderes o el partido? Pues bien habéis criticado otros a Cayo Lara y a Valderas por los pactos de progreso, o cuando Valderas condenó la moción de censura de Gibraleón. Pero siempre usáis dos varas de medir, una para vosotros y otra para el resto de la humanidad.

En fin, vamos a dejarlo porque cada respuesta pide otra y va a ser el cuento de nunca acabar.

Simplemente vomitibo xxl.

XXLL,te veo fatal.Modérate pq tu tono está fuera de toda norma.Un consejo:descansa un poquito y no intervengas en el foro!Medita...

Evidentemente, yo no te ataco buscando tu mal, solo quería dar mi punto de vista con respecto a tu actitud, porque en la Asamblea estamos cansados de leer este foro y ver tus intervenciones en contra de los concejales y de IU en general, cuando lo que pienso que deberías hacer es hablar las cosas en las Asambleas, y no aparecer solo cuando viene algun compañero de Huelva para "que vean" que sigues ahí, cuando realmente no lo estás. No estoy de acuerdo con tu actitud y la denuncio y de camino intento esclarecer los ejemplos turbios que pones para que te creamos. Aun así, censuro las intervenciones de XXL1990 porque no tienen ni pies ni cabeza, y le pediría que si no es capaz de pedir perdón públicamente, al menos que borre sus comentarios.
Por otro lado Juan, si eres un poco inteligente, y lo eres, debes saber quien soy yo. ¡Respeto mutuo!

XXLL observo un ensañamiento hacia Filo y/o Labadía.Mi pregunta es por qué un militante que ha significado y contribuido tanto para IU, no tiene cabida en vuestra omnipresente asamblea y partido?Habría que analizar el por que de su actitud,quizás el malo no es tan malo y el bueno no lo sea tanto.Mi duda es por qué Filo-Labadía ahora no os vale?Lamento que lleves hasta este extremo tus intervenciones...

PARA TODO EL MUNDO

Arakana, no fui a la asamblea porque viniera P.J., sino porque se elegía consejo local.

gebel, gebelina para Filo, las preguntas que tú te haces se la tienes que hacer a quien ha liado todo esto, si quieres analizar el por que de su actitud pregúntaselo a él. Tu duda también se la preguntas a él porque por lo que llevo leido y le han dicho aqui gente que están en la omnipresente asamblea, es él el que ni pía en la asamblea y luego se pone a escribir aqui, que es lo que a mi no me entra en la cabeza. Vamos a ver si tuvieron una asamblea para decidir pacto si o no y salió no, ¿ a qué viene este tio a contar en este foro que si estaba todo amañado, que si pito que si flauta. ¿Escribe aquí alguien del psoe contando las peleas internas que han tenido cuando gobernaban y tienen ahora por los malos resultados obtenidos ? ¿Escribe alguien del PP contando las miserias internas del partido? ¿Verdad que no ? Entonces cómo calificamos la actitud de este tío? Tú mismo/a tiene la respuesta, tú que perteneces a un partido. ¿Hay algún miembro de otro colectivo cualquiera que se ha puesto a escribir en este foro público las diferencias internas de su directiva o reuniones? No, rotundamente NO.
¿Qué es lo que hacen? Lavar la ropa sucia en casa. ¿Qué es lo que ha venido haciendo el nota este? Lavarlas en público. Eso es lo que me ha hecho saltar como un resorte, porque yo he votado a IU y estoy de acuerdo con la decisión que tomaron y me saca de quicio tener que leer a uno que ha abierto a IU en canal y ha sacado aqui todas las tripas para darle que hablar a los otros dos partidos.¿ Para qué? ¿Escibiendo aquí las va a arreglar? Que se vaya a la asamblea y debata hasta la madrugá.
Es sencillamente eso lo que me ha hecho llevar como tú dices a tal extremo mis intervenciones y, porque tanto a Domingo como a Juan, los aprecio mucho y este individuo lo que ha hecho ha sido intentar desprestigiarlos, y digo ha intentado, porque todo lo que dice se le está volviendo en contra, mientras que IU goza de muy buena imagen hoy por hoy, y porque la he votado,¿vale? porque la he votado. Y cuando proponga algo que no me guste, criticaré la idea, pero no me voy a poner a insultar a las personas y al colectivo, y todavía si lo hace uno de fuera pues hasta cierto punto es aceptable si no cae en el insulto. Es muy distinto a lo que ha hecho este tío y más grave aún desde dentro,cuando se pertenece al partido, ¡ qué va a solucionar aquí? NADA, sólo salpicar de mierda a un grupo que tiene un papel muy delicado y están hartándose de currar para que venga a cargarse todo el trabajo.
Con militantes como éste, IU no necesita adversario político, ya lo lleva incorporado.
Y para araka la kana, tú intervención me decidió a contestarle,no me arrepiento de lo que dije porque me sirvió de desahogo, estaba hasta el gorro de leerlo,me daba vergüenza ajena, y porque me he quedao mu tranquilo.
Por mí este tema queda zanjado aquí, porque lo que le tengo que decir se lo quiero decir a la cara. Y no es ninguna amenaza, que el tipo este es tan retorsio que le da la vuelta a todo.

Madre mia como esta el patio,filo que se descubriera tu identidad no es recurso suficiente para atacar con la de los demas cuando careces de argumento.acepta la derrota

Plaza, mi identidad ya era más que conocida, lo nuevo fueron las amenazas que me empezaron a llover, de ahí mi interés por saber quién estaba detrás de algún nick. Pero en fin, los que me faltan, ya los localizará el juez. Sólo tiene que pedir a los proveedores de internet los datos del usuario que usaba las ips dinámicas en determinadas fechas.

Considero sobredimensionadas determinadas respuestas, ya que se trataba de temas que ya fueron discutidos en este foro en aquel momento y no hice más que repetir en respuesta a algún forero de IU que preguntaba o pretendía desmentirme. Pero si la punta de un iceberg los pone tan agresivos... imagina el iceberg completo. Los mecanismos internos del partido aún son válidos para esclarecer algunas muchas cuestiones, sobre todo las más recientes. Y se usarán.

Nuevo sólo aporté mi discrepancia con lo que Cayo Lara ha llamado venido a denominar "su plan obama", tanto por su nombre como por su contenido. Y alguna opinión sobre alguna cosa que he visto en los plenos televisados y que considero erróneas (porque no cabe en nuestro programa marco o en el contexto histórico de crisis actual), corregibles o mejorables. Pero se ve que cierta euforia autocomplaciente no les deja admitir sugerencias ni críticas. De las tantas posibilidades que permiten los foros, prefieren usar sólo la propagandística. Ellos sabrán.

Y por último, tomo nota del llamamiento a la violencia y al ensañamiento que hace el militante xxl, totalmente fuera del marco ideológico de IU.

en vez de ser un foro entre paisanos donde compartamos opiniones e ideas esto se ha convertido en la guerra, es una pena lo civilizados que somos. si que es posible saber quien es cada uno porque se rastrea y demas, ya he comprobado que esto es posible alguna vez por conocidos que han tenido problemas d este tipo pero por desgracia internet es una gran laguna judicial y hay poco que hacer, asi que ante todo sentido comun

El dia que se haga una quedada en la plaza, habra algunos que se rajen, pero entre los que acudamos acabarian ya las tonterias, ¿para cuando la kedada?? :p

Para el dia de la cabalgata de reyes jajajajaja