Gibraleón - Huelva

Ya conocia esta historia y ahora ha saltado a los mediosde comunicacion. Aparece pulicada hoy en Huelva Informacion

https://ww.huelvainformacion.es/article/provincia/912504/compuesto/y/sin/cuadro.html


Compuesto y sin Cuadro
El dueño de la obra, obra de Pérez Villalta y que ganó el concurso olontense 2010, reclama al alcalde la pintura ante el impago del premio · El gobierno local asegura que abonará los 13.500 euros en dos plazos

Y. S. / Huelva | Actualizado 24.02.2011 - 05:01

El Ayuntamiento de Gibraleón no parece estar en disposición de pagar los 13.500 euros que cuesta la obra del pintor gaditano Guillermo Pérez Villalta que lleva por título La locura, no hace arte y que ganó el LIX Certamen Nacional de Pintura Ciudad de Gibraleón. Aunque si tiene espacio en el Centro Olontense de Arte Contemporáneo para colgarla. El propietario de la pintura Félix Gómez González no está dispuesto a esperar por lo que presentó una reclamación al alcalde Juan Serrano para que le entregue la obra. La locura, no hace arte (1985) ganó el Certamen Nacional de Pintura el año pasado, cuyo falló se dio a conocer en noviembre.

El propietario Félix Gómez acredita en su reclamación que en el boletín de inscripción para participar en dicho concurso de fecha 20 de julio de 2010, quedó acreditado que era el propietario y que el valor del mismo ascendía a 13.500 euros. Al proclamarse esta obra como la ganadora del certamen, entonces Sin título, el alcalde de Gibraleón y diputado de Cultura en la Diputación de Huelva, Juan Serrato, firmó un documento en el que se formalizó la futura compra de la obra por parte de la Alcaldía.

Visto el ahogo económico y falta de liquidez que la crisis está llevando a las arcas municipales en general, el propietario de la obra ha perdido la esperanza de que el Ayuntamiento olontense pueda hacer frente a una factura de 13.500 euros a corto o medio plazo, así que a los tres meses de que suscribiera el compromiso de compra-venta con Serrato solicita "la resolución" de dicho contrato por parte del consistorio. El propietario está dispuesto a renunciar a recibir los 13.500 euros de la pintura de Guillermo Pérez Villalta pero exige que le sea devuelta la obra galardonada.

El afectado por el impago acompaña con la reclamación, que presentó en el Registro municipal del pasado 31 de enero, tres documentos que acreditan su propiedad sobre la obra ganadora, como el boletín de inscripción en el concurso olontense y una copia de la página web del Ayuntamiento de Gibraleón donde en el apartado Ultimas noticias aparecen la concejala de Cultura y uno de los miembros del jurado contemplando el cuadro ganador de la edición 2010. El tercer documento es el compromiso de compra que suscribió el alcalde socialista sobre la obra de Guillermo Pérez Villalta, al haber ganado el concurso olontense.

La cuestión es que en las bases del concurso de Gibraleón queda claro que la Corporación municipal se compromete a adquirir las obras premiadas: "El Ayuntamiento de Gibraleón destinará a los premios-adquisición de obras de pintores profesionales la cantidad de 15. 000 euros, de acuerdo con el dictamen del jurado, pudiendo ser menor la cantidad invertida si a juicio del mismo las obras no reúnan la calidad requerida o sean sobrevaloradas por sus autores". Y más adelante se indica que "las obras premiadas pasarán a ser propiedad del Excelentísimo Ayuntamiento de Gibraleón, reservándose éste los derechos de reproducción total o parcial de las mismas sobre cualquier tipo de soporte, bien sea papel, mecánico, electrónico, etc".

No en vano el Ayuntamiento de Gibraleón cuenta ya con una pinacoteca cuyos fondos superan los dos centenares de obras que se exponen en el Centro Olontense de Arte Contemporáneo situado en el recinto ferial del municipio.

Desde el Ayuntamiento olontense se reconoce la deuda que se tiene con el ganador del certamen de pintura debido a la difícil situación económica actual. El concejal de Hacienda del Ayuntamiento de gibaren, Agustín Medina, entonó el mea culpa al reconocer que el Ayuntamiento incumplió la primera fecha de pago del valor de la pintura que se corresponden con el primer premio del concurso que otorgó el jurado. Si embargo no está entre los planes del Ayuntamiento deshacerse de este primer premio del reconocido Pérez Villalta. Medina asegura que se ha adquirido un compromiso verbal por parte del Ayuntamiento y que conocen tanto el abogado de Félix Gómez como el propio afectado y que consiste en liquidar el valor de la obra premiada en dos pagos. El primero de ellos se hará efectivo a finales de este mes de febrero, aunque no concretó la fecha exacta para ello, y el segundo se hará dos meses más tarde, a finales del mes de abril.

El año pasado participaron en el certamen olontense un centenar de obras y medio centenar en el apartado de aficionados.




Lo mismo han hecho con el concurso de aficionados, no pogaron las obras ganadoras e incumpliendo la decisión del jurado decidieron despues de dar ganadores de dejarlo desierto. Se van a cargar hasta elCertamen Nacional de Pintura. Mucho CODAC y mucho Pablito Sycet y poco decoro a la hora de pagar y encima se quedan el cuadro. Ya te digo que son mas chorizosque los de Cantinpalo.

si no cobran los ganadores de las Exposiciones, ¿cuando cobraremos los sufridos proveedores a los que se nos debe dinero desde hace años? NUNCA,ó mejor tendremos que ir a los tribunales como ya están haciendo algunos proveedores.Y mientras Serrato y la mujer ganando al mes más de 8000 €.

Vaya imagen

¿Para qué querrá Serrato más cuadro si con el de su gobierno tenemos de sobra? ¡vaya cuadro! ¿Os habéis fijado el descaro con el que se han apropiado de la TV local? Las entrevistas a medida que le preparan las ¿periodistas? Si lo que le falta es sacar el clinex y limpiarle el sudor al entrevistado . ¿Y el carril-bici por todo el centro del parque no es un cuadro? ¿Y los bancos sin espaldares no es un cuadro? Mi abuelo se fue a echar el otro día "patrá" como me lo contó él y casi se cae de espalda, dice que empezó a mover los brazos y bastón y gorra salieron disparaos. ¡Mi pobre abuelo! Ya lo he convencido dice que va a votar a la izquierda, pero la otra, la otra izquierda, me decía. Si abuelo, la otra izquierda se llama Izquierda Unida, esa, esa, la de Anguita Mi abuelo, que siempre ha sido del psoe, votó una vez a Anguita, me lo ha confesado. ¿Y el estado de las calles no es un cuadro? ¿ Y la rotonda de abajo no es un cuadro ?
¿Sabéis que han llamado a las chicas que estuvieron de azafata en feria para recordárselo y cobrárse el Favor con el voto. ¿Favor?Después de que le dieron 200 euros cochinos por 5 días día y noche? No tienen dignidad porque trata a la gente sin ella. Hacen reuniones con las trabajadoras de la Ayuda a Domicilio con la oculta, o no tan oculta, intención de recordarle que deben de devolverle " el favor" con el voto. ¡Qué sucio juegan! Usan el voto cautivo, el voto que no es libre y más en las circunstancias de crisis que estamos. La única esperanza de contrarrestrar este voto es el voto joven, el voto del estudiante, el voto de los que votan por primera vez. Yo entre mis colegas estoy haciendo campaña por IZQUIERDA UNIDA porque presupongo que van a ir en sus listas gente joven. ¡Ánimo Domingo,ánimo Angona, ánimo Chema, ánimo Liri, ánimo Carolina, ánimo Filóktetes,a por todas. Para la próxima voy yo.

a ver si Gibraleón tiene alguna vez "verguenza politica" y manda a este impresentable de Serrato a la oposicion.Ayer paseé por primera vez por el nuevo parque y es una autentica mole de hormigon, lo que menos tiene son zonas verdes¿y lo quieren vender como la obra emblematica de Serrato?, cuanto me acuerdo de nuestros tres preciosos parques que se podian haber restaurado y conservado por la mitad de dinero de lo que ha costado esta autentica porqueria.

LLevas razon gabriel, como nos han quitao el parque de los enamorados, con lo bien que estabamos alli con nuestras litroncitas y petarditos, ahora ya ni se puede fumar en los parques.Ademas en el parque que estaba frente al cuartel, tambien se estaba d p. madre porque como nunca habia nadie, pues tambien nos poniamos por alli, segun nos cogia el cuerpo.Como echamos de menos nuestros colegas esos momentos, ahora padres y niños por todos lados.

pero es un parque o un monumento póstumo al ladrillo?

estoy totalmente de acuerdo contigo, el otro dia un vecino que vive enfrente del parque me comentaba que ahora al levantarse solo ve desde su ventana hormigón y más hormigon y antes veia arboles grandes y vegetación. ¡que pena¡

Todavia no he entrado,estoy esperando que tenga más vegetación,mis hermanos me dicen que no estan tan mal.

ahora los amiguetes de Serrato están lanzando a los cuatro vientos por todo el pueblo que el nuevo parque ha quedado precioso y que da gusto pasear por alli, yo sigo pensando que los que teniamos antiguos si se hubieran restaurado en condiciones si que hubieran quedado bonitos y haber hecho una gran avenida de entrada al pueblo y no el scalextrix que nos han dejado.

De acuerdo contigo,con unos buenos arreglos hubiese quedado bien,no sé como no se le metió mano al paseo,ya que alcalde que entra paseo que estrenamos,que manera de gastar dinero.saludos

gabriel si no te gusta con no ir, es SUFICIENTE. saludos

yo estoy de acuerdo contigo , pero se te olvida la mole que hay en el recinto ferial , ¡ que manera de emplear los caudales ¡ ,con el monton de propuestas que tiene IU

Pues dile a los de IU que se manifiesten con una gran pancarta que diga : NO A LA GUERRA , como hicieron en su momento y entonces se le creera en sus propuestas ; porque proponer lo puede hacer cualquiera no hace falta estar bajo ninguna bandera , compañero que una cosa es : PREDICAR Y OTRA COSA ES DAR TRIGO .

La diferencia santi, es que en Irak fue la iluminacion de 3 locos y su deseo de encontarar armas de destruccion masiva, que aun a sabiendsas que no existian,cogieron el camino ms facil matando a millones de civiles, y lo peor sin ser juzgados y metidos en la carcel a ninguno de ellos por crimenes de guerra.

Y ahora es una resolucion de la ONU, que nos guste o no, somos miembros y hay que acatar, y no dejar que Gadafi bombardee la poblacion civil, te parece poco la diferencia?.
saludos.

No podemos dejar que la población civil muera de esta manera por culpa de estos asesinos dictadores,la ONU debe de ayudar en todo lo que pueda,que no abandone a la gente como nos ocurrió a nosotros con el golpe de Franco y la guerra civil.saludos

¿ algun forero conoce de primera mano las circuntancias de lo que pasa en libia? ¿os habeis fijado en la cantidad de informacion que existe en la red, que se omite en las televisiones?¿ aun no sabeis que los medios son un instrumento de manipulacion?. Hasta la fecha y despues de dedicar algunas horas a escuchar a unos y otros , lo unico cierto es que Francia tiene mucha prisa por acabar con Gadafi, que lo que se suponia que era crear una zona de exclusion es en realidad una ataque indiscriminado.

La liga arabe que en principio apoyaba la resolucion ( ilegitima )de la Onu, rusia, china, ,,,etc ...pues en realidad todos los que no hacen adoracion de USA, condenan la actuacion de la Otan. personalmente me averguenzo de nuestro papel en esto.

Pero Olontensis pareces algo ignorante, ¿quien maneja y manda en la ONU? pues los americanos, los mismos de Irak y los mismos de ahora en Libia, ¿porque no salis ahora a manifestaros contra la tropelia que se está haciendo contra el PUEBLO libio como salisteis cuando Aznar apoyó a los EEUU contra Irak, ó es que Gadafi no es igual de dictador que lo era Sadam Husseim?, como se os ve el plumero a los socialistas siempre siempre quereis llevar la razón, y asi va España, al caos total mientras sigais gobernando.