Fuenteheridos - Huelva

La candiatura del PSOE de Fuenteheridos ha repartido junto con su Programa Electoral una publicación titulada "2007-2010. LOS AÑOS CON LA INVERSIÓN MÁS ALTA DE LA HISTORIA DE FUENTEHERIDOS", editada por el Ayuntamiento de Fuenteheridos, pues así se deduce del pie de página, donde se dice expresamente, y del escudo de la villa que figura en su portada. Sin entrar a valorar el contenido, del que cada cuál sacará sus conclusiones, lo cierto es que esta publiación y su reparto un día antes de finalizar la campaña electoral es un incumplimiento flagrante de la Ley Electoral General y de las Instrucciones de la Junta Electoral Central.

La recientemente aprobada "Instrucción 2/2011, de 24 de marzo, de la Junta Electoral Central, sobre interpretación del artículo 50 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, en relación al objeto y los límites de las campañas institucionales y de los actos de inauguración realizados por los poderes públicos en periodo electoral", establece qen su punto segundo lo siguiente:

Segundo. Prohibición de campañas de logros y de campañas con determinadas imágenes o expresiones.

1. Según establece el artículo 50.2 de la LOREG, «desde la convocatoria de las elecciones y hasta la celebración de las mismas queda prohibido cualquier acto organizado o financiado, directa o indirectamente, por los poderes públicos que contenga alusiones a las realizaciones o a los logros obtenidos, o que utilice imágenes o expresiones coincidentes o similares a las utilizadas en sus propias campañas por alguna de las entidades políticas concurrentes a las elecciones».

2. Deben entenderse comprendidas en dicha prohibición, entre otras actividades, la edición y reparto durante el periodo electoral con financiación directa o indirecta de los poderes públicos, de libros, revistas, folletos, cuadernos, catálogos, trípticos, soportes electrónicos (cd, dvd, memorias usb, etc...); el envío de correos electrónicos o de mensajes sms; la distribución de contenidos por radiofrecuencia (bluetooth), o la inserción de anuncios en los medios de comunicación, que contengan alusiones a los logros obtenidos por cualquier poder público, o que utilicen imágenes, sintonías o expresiones coincidentes o similares a las empleadas en sus propias campañas por alguna de las entidades políticas concurrentes a las elecciones.[/i]

Por tanto, el Gobuierno Municipal del PSOE no sólo ha usado el dinero del Ayuntamiento, es decir, de todos los paperos y las paperas para hacer publicidad y autobombo de su discutible gestión, sino que lo hace además en el periodo de campaña electoral, cuando está totalmente prohibido.

Nos sorprende que el Secretario General del PSOE de Fuenteheridos, el Sr. Cortés, que ha sido Jefe de Gabinete del Delegado del Gobierno en Andalucía, y, por tanto, conoce las leyes y se las ha aplicado a otros en numerosas ocasiones en función de su cargo, no haya advertido al Alcalde y candidato del PSOE, Sr. Martín, de la ilegalidad de la edición y el reparto de dicha publicación.

Este es el estilo de los dirigentes del PSOE de Fuenteheridos.

Pues a mi me gustaría tener un ejemplar.

¿Puedes decirme donde puedo conseguirlo?

Papas y Peros: ¿Estás segur@ de que ese folleto lo ha pagado el Ayuntamiento?.

¡Hola Ade!.

Me alegro que estés mejor.

con la crisis que tenemos y es de verguenza lo que se estan gastando en la campaña de elecciones PP y PSOE,en publicidad, folletos,ect.ect...............por fin hemos despertado del letargo apoyad al movimiento 15-M.no al PPPSOE Y SINDICATOS.

Muy mal tienen que ir las previsiones electorales para IU cuando se realizan este tipo de acusaciones sin prueba alguna que las avale. El PSOE de Fuenteheridos, con sus medios y fondos propios, ha editado una revista en la que se muestra la gestión del equipo de gobierno municipal dirigido por Martín Martín Corbacho en el período 2007-2011. La gestión la ha hecho el equipo de gobierno municipal del PSOE en el ayuntamiento de Fuenteheridos, porque no creo que la gestión de los cuatro concejales del PSOE de Fuenteheridos se haya hecho en el ayuntamiento de Galaroza, y la revista muestra todas las actuaciones realizadas en este período, con explicación de las mismas. En la revista se hace un repaso a cuatro años de duro trabajo municipal y es una muestra evidente del buen trabajo realizado por Martín. Así que de incumplimiento de la Ley Electoral nada de nada puesto que esta revista de gestión no se ha financiado con fondos del ayuntamiento. Ha sido realizada, editada,hechas la fotografías y los textos, por el PSOE y en ella han colaborado muchas personas. Reto publicamente a papas y peros, y a todo aquel que albergue alguna duda, a llevar este asunto a la Junta Electoral de Zona, para así demostrar hasta que punto se pueden perder los nervios en una campaña electoral. Si fuese mentira lo que se dice en la revista, o se exagerase, o se manipulase, o se mintiese, me parecería oportuno, incluso necesario, que se denunciara la misma. Pero es todo lo contrario. Todo lo que aparece es cierto y lo han hecho los socialistas, con un alcalde socialista. Y eso es lo que pica, la verdad de una gestión magnifica en tiempos de dura crisis económica. Por cierto follonero, cuando quieras te doy unas cuantas para que las reparta aunque creo que ya la tiene todo el pueblo.
Por cierto ya que hablamos de Ley Electoral, el PSOE de Fuenteheridos tenía concedido para hoy por la Junta Electoral de zona el Teleclub para su uso en un acto electoral. ¿Quién lo está ocupando en estos momentos que escribo? Me parece que IU. ¿Quién ha autorizado a IU a ocupar el local que había sido designado para ser utilizado por el PSOE por la Junta Electoral de Aracena? ¿Hemos dicho algo, hemos protestado desde el PSOE? No, en absoluto. No nos ha importado aunque podríamos haberlo impedido. Nosotros no decimos que se incumple la Ley Electoral y ello deja en evidencia la doble vara de medir de IU de Fuenteheridos. He contestado a papas y peros y para eso no hace falta ser Jefe de Gabinete, que ya no lo soy, ni Secretario General de un partido, que sigo siéndolo,basta sólo responder con la verdad. Así que papas y peros, tranquilo, que el domingo ya está aquí. Por cierto que bonita hubiese quedado una revista de gestión del grupo municipal de IU en nuestro ayuntamiento durante estos cuatro años, sobre todo por la foto de la celebración de los Plenos con los tres sillones del grupo de IU vacíos.

Para gavilan 7868409.

Kiyo!!.

En tu brillante discursillo, no has nombráo a los de IU.

¿Que pasa?. ¿Ellos pagan la publi de su bolsillo?


Hoy que está la tarde de letras y cantillas, me viene al coco la canción:

GAVILÁN O PALOMA. ¡Fué un clasico de los 70!

Sr. Papas y Peros, a usted se le nota demasiado...., a ver empieza usted acusando a la candidatura socialista de hacer algo "ilegal", pues bien, las ilegalidades se denuncian en el lugar correspondiente, en este caso lo dezconozco, pero algún Juzgado será y será en ese lugar correspondiente donde se resolverá el asunto. Pero lo que más me llama la atención de todo es que usted termine atacando al Sr. Cortés Rico, que parece ser es el "culpable" ¿pues no ha dicho usted que es la Candidatura Socialista? o no veo bién o el Sr. Cortés no forma parte de esa Candidatura . Aquí ¿qué pasa? que este Sr. para ustedes es el "culpable" de todo y ¿cuando no esté, que será muy pronto, a quien van a culpar de todo, ¿al cambio climático?.

Pero vamos aver sr.regao,no le de usted mas vueltas a lo que no la tiene.si usted no va en lista,usted dejo a fuenteheridos segun dices "tu pueblo"a medias y nos dejastes tirados a todos cuantos te votamos porque no deja ya de intervenir si de nada le sirve?si se tiene que defender cualquier candidato que lo haga el,que bien sabra lo que tiene que hacer no?sino no se presentaria a defender y luchar por un pueblo.
Usted se equivoca hechando el programa de iu por tierra y sea directa o indirectamente riendose de cosas que pueden ser interesantes y que todos deberiamos coger como ejemplo.cuando una cosa es buena para todos es buena para el pueblo.o hay cosas que son buenas para todos menos para usted?
Deje usted de desmontar programas y que cada uno piense y decida por si mismo lo que tiene que votar y no poniendo por y contras a todo y no a lo que usted debio de dejar hecho hace tiempo y aun no se a conseguido de hacer

Sr regao, IU no tenía el salón concedico para hoy, sino que lo pidio para el día 20 a las 9 de la noche, como el psoe siempre celebra sus mitines en el gimnasio del colegio pues....Cual es la sorpresa cuando la junta electoral comunica a IU que no puede cogerlo por que lo ha solicitado el PSOE, el mismo día y a la misma hora,aunque lo solicito después que IU, pasa lo siguiente, que como el PSOE es el que gobierna, entonces son ellos los que tienen la prioridad, daran su mitin el viernes y IU ha tenido que cambiarlo al jueves.ESO ES ASI.
Y como sigas a si te vamos a ver con una nariz como a Pinocho.
Buenas noches

A PLF: querido forero el que tiene que dejar de opinar eres tú, que que por cierto no opinas, puesto que no he visto en tus interevenciones ninguna idea o iniciativa con respecto al pueblo. Por tanto, no aconsejes a nadie, y menos a mi, a que hagamos o no hagamos algo, limitate a opinar, aunque lo que haces no es eso, y deja a los demás que hagamos lo que consideremos conveniente. Estaría bueno que tú me dijeras a mi, que he dedicado 28 años de mi vida a Fuenteheridos, que no opine sobre lo que le conviene o no a mi pueblo. Desmonto una a una cada propuesta de IU porque son banales, espejismos, irrealizables la gran mayoría de ellas, y si callara estaría incumpliendo con mi deber de ciudadano que es destapar aquellas promesas que tratan de confundir a los votantes. ¿Te has enterado? Si no lo has hecho te lo explico con más detenimiento, pero esperaré a que pasen las elecciones.
A depasoporaqui: Querido/a forero/a, esperar al jueves 19 de mayo para darte de alta en el foro y decir lo que dices me produce cierto sonrojo. Ahora resulta que la Junta Electoral de Aracena emite sus resoluciones o decisiones a favor del PSOE porque para eso somos los que gobernamos. ¿Has pensado un segundo esa barbaridad que acabas de decir? Creo que no, que la has soltado sin más. Así os va. Cuando quieras puedo mostrar publicamente la fecha de solicitud de locales electorales que envié a la Junta Electoral. No se, porque no lo se, si fue antes o después de IU. Pero al haber dos locales electorales preparados, el Teleclub y el gimnasio del colegio, no existiría ningún problema de coincidencia de actos. A IU, la Junta Elecotral, le asignó el Teleclub el día 15 de Mayo y a nosotros no los asignó, entre otros días, el 19 y el 20 de mayo. El acto de IU se celebró sin que nosotros pusiésemos ninguna pega y aunque podríamos haber impedido que se celebrara allí, porque ese día lo tenía asignado el PSOE, decidimos que no había problemas y que no teníamos inconveniente a que IU celebrara su acto. Luego lo único que esperábamos de todo esto es que IU, y su candidato, nos hubiera dado, al menos, las gracias. Aprovecha que como sólo has opinado una vez, y te has equivocado, sólo te quedan unas horas para seguir haciéndolo, luego desaparecerás, como otros.

Papas y Peros.

Acabo de darle un repaso a la revista y francamente me ha encantado.

No veo en ella nada que haga alusión propagandista al Psoe.

Es una recopilación de la labor de una alcaldía, en este caso la nuestra, con datos de las inversiones realizadas.

Debería haber hecho otra revista el PP e IU.

No se donde está el incuplimiento a la ley electoral. Nó, no lo se.

Acusar sin pruebas...No se que decirte. De la forma que lo argumentas se puede tomár como "Difamación". Eso no está bien visto por la Ley.

Vamos a suponer que el candidato de IU hubiera efectuado una denuncia contra el PSOE de Fuenteheridos ante la Junta Electoral de Aracena, que es lo que debería haber hecho y no hizo, por una "supuesta financiación con dinero del ayuntamiento de la revista de gestión que ha repartido el candidato del PSOE por todo el pueblo". Si eso hubiera pasado me habrían llamado a declarar, en mi calidad de "secretario general del PSOE de Fuenteheridos". ¿Qué hubiera dicho y hecho cuando hubiera estado ante el juez? Muy fácil, le hubiera dicho: "señoría aquí tiene vd. factura nº 134/2011, de fecha 01/04/2011, emitida por la Imprenta Gráficas Aroche, s.l., con domicilio social en carretera de Aracena s/n de Aroche, Huelva, a nombre de la Agrupación Local del PSOE de Fuenteheridos y a la atención del secretario general D. José Antonio Cortés Rico, por un importe de 177 €, IVA incluido, que corresponden a 500 revistas.
Pero es más fácil acusar, decir, prometer rectitud, legalidad, ética, y luego hacer lo que se hace. Lo único que pido es que el candidato de IU pida excusas publicamente por una acusación falsa. Por lo demás todo lo que ha dicho, y hecho, en estos 16 años ya lo sabemos de más. Por eso el domingo votaremos mayoritariamente a Martín Martín Corbacho.

oh my god!

¡Magnifico argumento! Cuando no hay respuestas lo mejor es callar. Acusar por acusar, sin pruebas, es algo muy feo.

¿Qué argumento? por favor...

mire usted sr regao,no se ponga usted alterado que no es ese mi proposito en?,ha eso es lo que esta usted acostumbrado en estos 28 años que se a llevado de alcalde ha que te hemos dejado siempre hacer lo que tu as creido conveniente sea bien o mal se viable o inviable para fuenteheridos.
de la manera que usted dejo fuenteheridos no podra decir que fue por que era lo mejor para el pueblo no?fue porque era el interes a su persona y el interes para usted en todo ambito.
y porque dice usted que las propuetas de IU son banales e irrealizables? a caso todo se puede hacer menos cosas como esas que la mayoria son interesantes para fuenteheridos.
nose creo que no me e enterao asi que despues de las elecciones me explica usted lo mismo de aqui a entonces segun el resultado le da tiempo a pensar en la explicacion que me va a dar.SALUDOS

SOBRE EL USO DE LOS LOCALES ELECTORALES

1. ACTA DE LA JUNTA ELECTORAL DE ARACENA DEL 29 DE ABRIL DE 2011:

"6. Respecto a la solictud efectuada por el PSOE para el uso de el teleclub en la localidad de Fuenteheridos para el día 7 y 20 de mayo, la misma coincide con la efectuada por IU, esta junta, en virtud del principio de igualdad de oportunidades que consagra como prioritario el artículo 57 de la LOREG, que el uso de dicho lugar se le concede a IU el uso del teleclub el día 7 de mayo, mientras que al PSOE se le concede su uso el día 20 de mayo, y ello por mantener además el PSOE tres actos de campaña, mientras que IU mantendría dos"

2. PETICIÓN DE IU DE FECHA 04/05/2011 A LA JUNTA ELECTORAL DE ARACENA PARA UTILIZAR EL TELECLUB EL 19 DE MAYO Y EL GIMNASIO DEL COLEGIO EL 20 DE MAYO.

3. ACTA DE LA JUNTA ELECTORAL DE ARACENA DEL 05 DE MAYO DE 2011:

"2.- Respecto al escrito presentado ante la JEZ por IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES - CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA, en fecha 04/05/2011, interesando que y dado la coincidencia con el PSOE el día 20 de mayo para la celebración de actos de camapaña en las localidades de Zufre y Fuenteheridos, se acuerda conceder lo solicitado por los mismos, conforme a lo dispuesto por la JEC en acuerdo de 19 de noviembre de 2010, toda vez que los locales indicados en su esctiro están vacantes; acordándose pues (...); respecto a Fuenteheridos, se concede para el día 19 de mayo el Teleclub Juvenil a partir de las 20 h; el 20 de mayo, Gimnasio cubierto del colegio Público sito en C/ Virgen de la Fuente."

Por tanto, IU ha usado el Teleclub en los días que le ha concedido la JEZ de Aracena y no tiene absolutamente nada que agradecer al PSOE local.

SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LA LEY ELECTORAL POR LA CAMPAÑA INSTITUCIONAL DEL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PSOE

1. LOS HECHOS OBJETIVOS SON UN INCUMPLIMIENTO MANIFIESTO DE LA LEY ELECTORAL. Los hechos objetivos son que el equipo de gobierno del PSOE ha editada y repartido, junto a su programa electoral, una publicación editada por el "AYUNTAMIENTO DE FUENTEHERIDOS", como así consta en su pie de página, con inclusión del escudo oficial de la villa, en la que se exponen los supuestos logros del equipo de gobierno, y que se ha repartido durante la campaña electoral, a dos días de la finalizción de la misma. Estos hechos encuadran en los que están total y expresamente prohibidos por la normativa electoral. Sólo basta leere la misma.

2. ES UNA PUBLICACIÓN INSTITUCIONAL Y NO DE LA AGRUPACIÓN DEL POSE LOCAL. La publicaicón tiene un carácter institucional al realizarse por el ayuntamiento y no por la agrupación local del PSOE. Al editarla el Ayuntamiento, éste es el que asume el pago de la misma, igual que todo aquello que organiza y edita el ayuntamiento. ¿Por qué hemos de creer que el PSOE local ha pagado algo editado por el Ayuntamiento? ¿Le sobra el dinero al PSOE de Fuenteheridos? Pero es que si así fuera, ¿por qué se apropia el PSOE del nombre y del escudo de la Corporación Municipal, que es de todos? ¿Por qué no ha publicado el PSOE su balance de gestión con el logo y las siglas del PSOE y así no hubiera habido la más mínima confusión?

3. DENUNCIAR LA EDICIÓN Y EL REPARTO A LA JEZ DE ARACENA A ESTAS ALTURAS ES INÚTIL. Hay que reconocer la astucia del equipo de gobierno del PSOE para repartir el balance de gestión a dos días de acabar la campaña electoral. Denunciar ente la JEZ de Aracena esta ilegalidad es un tanto inútil, pues la JEZ acordaría su retirada cuando ya estuviese totalmente repartido. Desde luego, si hubieran repartido antes habría sido denunciado ante la JEZ sin duda.

4. LA MEJOR CAMPAÑA DE LA OPOSICIÓN ES QUE LOS VECINOS Y VECINAS LEAN EL BALANCE DE GESTIÓN DEL PSOE. La verdad es que la mejor campaña para la oposición es que los vecinos y vecinas lean el balance de la gestión que presenta el PSOE, pues es un resumen de lo poco que han hecho y de todo lo que dejan aún por terminar.

Papas y peros.

Tu mismo das la razón a Martin Martin Corbacho.

Estás gastando los ultimos cartuchos relatando cosas, que por ser muy largas y demasiáo rebuscadas, no pueden convencér a los parroquianos.

Nosotros los Paperos, somos gente sencilla y buena.
Deberías de explicar las cosas de otra forma. Digamos que, mas a lo que es la gente del Pueblo.

Me imagino que éso para vos es una deformación profesional.
Todos tenemos "la una". Pero puedo garantizárte que así nó.

Vamos a empezar por la mayor.
FACTURA EMITIDA POR "GRÁFICAS AROCHE, S.L. C.I.F. B-21232715, CARRETERA DE ARACENA, S/N 21240 AROCHE(HUELVA). Nº 134/2011. FECHA: 01/04/2011
CLIENTE: AGRUPACIÓN LOCAL DEL PSOE DE FUENTEHERIDOS. C.I.F. G-28477727.
A LA ATENCIÓN DEL SECRETARIO GENERAL D.JOSÉ ANTONIO CORTÉS.
CANTIDAD CONCEPTO PRECIO IMPORTE

500 Informativos socialistas 0,30 150,00
Fuenteheridos 4+4



Base Imponible 150,00
IVA 18% 27,00
Importe Total € 177,00

Esta es la copia de la factura. Luego acusación falsa, sin pruebas, sin pedir explicaciones para asegurarse en la intervención muncipal, en una demostración de que antes de dar lecciones a los demás primero hay que aplicarse a uno mismo esa ética que tanto predican algunos.Esta noche el candidato del PSOE la mostrará en público.
Vamos ahora a la menor:
A nosotros nos daba igual, y así lo he dicho anteriormente, que IU utilizara el Teleclub el día 19 y hoy el gimnasio. Como nos daba igual que IU hubiera dado 30 mitines, o 40. Las elecciones no dependen de los mitines que hacen los partidos. Un mitin no cambia un resultado electoral. El resultado de las elecciones dependen, siempre ha sido así, del trabajo que cada uno ha hecho durante los años de gestión pública. Por eso en tres ocasiones, IU perdió las elecciones conmigo, y por eso en una ocasión, IU perdió las eleciones con Martín. Lo que hace un total, por seguir el ritmo de la factura, de cuatro elecciones consecutivas perdidas por el mismo candidato de IU ante dos candidatos distintos soscialistas. Por cierto, ¿quién ha dicho que el día 19 el Teleclub estaba libre si tengo en mi poder la autorización de su uso por la Junta Electoral y a mi, como responsable socialista, nadie me ha preguntado?
Y no por repetir lo mismo se lleva razón. El ayuntamiento de Fuenteheridos no ha editado ninguna revista como puedo demostrar por la factura emitida. En la portada de la revista figura el escudo de la localidad porque ese escudo es un bien del municipio y puede ser utilizado por cualquier asociación, entidad, clud deportivo, etc. Hay que tener en cuenta que el escudo no pone "ayuntamiento de Fuenteheridos", sino que pone "Fonte de los Feridos". En la parte inferior de la revista figura "Ayuntamiento de Fuenteheridos" porque la gestión que se detalla con imágenes y texto se refiere a la gestión hecha por el equipo de gobierno socialista en el ayuntamiento de nuestro pueblo.
Ya se que para IU, como dices en tu último párrafo, la revista "es un resumen de lo poco que han hecho y de todo lo que dejan aún por terminar". Pues si eso es así, ¿A qué viene tanto cabreo con la revista?
Si, como dices, la revista es la mejor propaganda para IU, ¿por qué tanto malestar con la revista? Lo que tendrías que haber hecho es haber fotocopiado la misma y repartirla tú también. Así IU, según tú, hubiera ganado más votos. Acabo como otras veces: "Pa mearse".

¡Hombre por Dios!!.

Yo pensaba que era mas caro.

Esa pasta me la dás a mi, colegui...! Y compro 200.000. globos por lo menos.

Por eso, por eso.

Por eso hay que votár a MARTIN.

pa mearse, bonito termino, sobre todo sencillo, etico y moral. que leccion mas constructiva da el sr secretario a nuestro foro. No es una critica, tomesela como le venga, no pretendo ofenderle, no es mi intencion ni forma parte de mis principios, solo quiero hacerle una pregunta? de verdad cree firmemente en la victoria de estas elecciones para Martin Martin Corbacho? limitese a contestarme, y quiero que proponga vd. el porque cree que es tan necesaria esa victoria?

Esto parece una batalla entre Rajoy y Zapatero, y la verdad, que si de verguenza es ver el congreso de los diputados, es mas vergonzoso, este achaque constante de usted hacia el representante de IU por fuenteheridos? tanto daño le ha hecho? tanto odio existe para con él? Lo cierto es que si tan convencido esta en su victoria, de la cual ya no forma parte, no cree que es de crios, estar aqui discutiendo, serian palabras perdidas, de als que se lleva el viento, tras una victoria tan humillante y abrumadora que los socialistas obtendreis en el Dia 22 no?

¡Que este tio no sentéra!

¡Porqué quieres convertír esto en una batalla?

No te das cuenta de que ya son muchas batallas perdidas??

Alguna vez dije que esto hay que tomárselo entre vecinos, y, muy deportivamente. Pero por la forma en que escribes, el dia que te apuntas, tu alias, etc... Nó. No, tu no eres sano. Tu eres un mandáo a ultima hora que no sabes lo que se padece durante cuatro años en una alcaldía.

Si quieres te digo algo mas.

Claro, será cuando te vuelvan a inyectár otra de politica.

Kiyo: SE NOTA DEMASIAO.

he acudido al mitin del psoe y el alcalde ha presentado la factura para que la viéramos todos los presentes, esa factura existe señor papas y peros de manera que ya podría usted pedir disculpas y no infundir bulos¡¡

Efectivamente productuoso, yo tambien he asistido al mitin y he podido comprobar que la factura existe realmente a nombre del la agrupación local del PSOE de Fuenteheridos, me parece realmente penoso que se recurra a este tipo de argumentos falsos para conseguir votos,las mentiras tienen las patas muy cortas y asi como productuoso tambien pido a papas y peros que pida disculpas y rectifique

deberia pedir disculpas pero sabemos no lo hará pues es tan grande su ego que no se lo permite¡¡ me da indignación que para captar votos tenga que infundir mentiras... ¿Acaso si fuera verdad no estaría denunciado el hecho? yo creo que si,