Fuenteheridos - Huelva

???

Pues la europea no se...pero para la española, podía empezar por devolver todo el dinero que ha robado la pantoja and company...que no ha sido poco...

Menganita:

Veo que te cae muy bien la Pantoja.

La memoria es fragil.
La opinión publica, olvida pronto.

Éso es una nimiedád.

Lo primero y principal sería colocar las cosas en el orden correcto.

1ª La política y 2º la economía.

La economía debe subordinarse a la política y no a la inversa como ocurre ahora, de ese modo la economía estaría al servicio del hombre y no el hombre al servicio de la economía, ya que "El hombre es la medida de todas las cosas" según Protágoras.
Cabe acotar que la economía europea tal y como esta planteada se encuentra al servicio de ya sabemos "quienes", y que los partidos políticos tradicionales carecen de ideas transformadoras, pues fueron encaramados en la cima por sus "verdaderos mandantes", precisamente por carecer de ellas y obedecer ciegamente a sus designios.
Si realmente queremos y deseamos cambiar esta realidad que nos imponen, debemos empezar por reconsiderar ciertas cosas, entre ellas, el sistema político imperante en Europa, que hace que los ciudadanos europeos se sientan ajenos e impotentes ante la "cosa pública", en una palabra, como si la política no les sirviese absolutamente para nada.
La política sirve, y mucho, pero así no.

Mitro:

Si, te comprendo y creo todos te comprenderán.

MAS TRABAJAR Y MENOS HABLAR.

Claro que sí.

Trabajar, pensar y crear.

¿Qué precio pagaremos los pueblos por el casino burbujeante en el que convirtieron la economía los más ricos del planeta? Lo estamos empezando a ver. Después de acudir con sumas de vértigo al rescate de los bancos y de los negocios privados y de invertir en la economía productiva para lograr una recuperación que superase lo más rápidamente posible la recesión económica y frenase la pérdida masiva de empleo, los Estados, esquilmados, necesitan, como se dice vulgarmente, ahorrar y sacar dinero hasta de debajo de las piedras. ¿Cómo lo van a hacer? Ahí estriba el quid de la cuestión. ¿Quién debe pagar los platos rotos del desaguisado neoliberal? La respuesta parece obvia, deben pagar “ellos”, las élites financieras y empresariales que provocaron el desastre sin pagar ningún precio y no “nosotros”, los pueblos, que muy poco tuvimos que ver con las orgías especulativas del casino financiero mundial. Pero no, las apariencias engañan, la llamada salida de la crisis exigirá muchos más sacrificios a los pueblos, a “nosotros” que a las élites, a “ellos”. ¿Hay pruebas de esa injusticia? Las hay. Sin ir más lejos en España se habla de reforma laboral y la CEOE propone para los jóvenes menores de treinta años contratos de trabajo propios no del siglo XXI, sino del siglo XIX, se habla de reducciones y congelaciones salariales, o se ataca al sistema público de pensiones con propuestas como el retraso en la edad de jubilación a los 67 años e, incluso, aumentar de 15 a 25 los años de servicio utilizados para el cálculo de la pensión de jubilación, lo que redundaría en un menor importe aún de dichas pensiones. Y el caso de España no es un caso aislado. Recientemente Charles Dallara, director gerente del Instituto de Finanzas Internacionales, la asociación de bancos mas grande del mundo, nada menos (¡Menuda autoridad moral para impartir doctrina!) manifestaba que para que América Latina pudiera tener una economía competitiva frente a Asia, debía “flexibilizar” su mercado laboral para facilitar el despido de trabajadores y de esta manera reducir costos de las empresas. En fin, estas políticas de ajustes ¿de cuentas?, son las recetas que en el colmo de la desvergüenza y la desfachatez pretenden imponer a los pueblos las mismas élites neoliberales que provocaron la crisis. Y se pueden salir con la suya, si los gobiernos y los Estados acatan y siguen sus dictados (dictadura de los mercados, la llamó Ignacio Ramonet), y si “nosotros”, los pueblos, permanecemos pasivos y cruzados de brazos dejándoles hacer a “ellos”.
¿Qué hacer, entonces, para que no seamos “nosotros”, los pueblos, los que paguemos la crisis?
Ante todo meter en cintura a los banqueros y grandes empresarios. Eso requiere, a escala global una profunda reforma del sistema financiero internacional, reforma que comprenda no sólo la reglamentación de toda clase de transacciones financieras y el establecimiento de impuestos solidarios a dichas transacciones, como un imperativo de justicia fiscal global, sino también la supresión de los paraísos fiscales y la reforma del FMI y el BM puestos bajo la tutela de la Asamblea General de las Naciones Unidas o su supresión y la creación de organismos dependientes de dicha Asamblea; y a escala estatal o nacional, la creación de bancos públicos sin ánimo de lucro, capaces de estimular con el crédito la actividad de las pequeñas y medianas empresas y políticas fiscales progresivas que hagan pagar más a quienes más riqueza tienen, tal y como sucede, por ejemplo, en los países del norte de Europa. Sólo así, como demuestra el ejemplo citado, será posible conservar y mejorar el estado de bienestar que asegura un futuro sin zozobras al conjunto de la población.

Llegará el dia en que los bancos no podrán
especulár con nuestro dinero, dado que no tendrémos

Es muy facil!

Atila:
Siempre les quedarán nuestros cuerpos para explotarlos.

Mitrofan:
Has estao bordao.

Mitrofan:
¿Cómo meter en cintura a los bancos, y grandes empresas sin la uyuda de nuestros gobernantes?, que lejos de ayudarnos siguen las doctrinas que estos les marcan.

¿Qué partido político nos puede sacar de esta situación y sobrevivir al intento, con una sociedad anestesiada, un sistema poderoso,unos sindicatos engordados por los gobiernos, unos partidos coruptos y tambien comprados, en unos casos, o con las ideas muy claras (en otros casos, hablo de la derecha, que no resolvera el problema, ya que son del otro lado).
Creo que habria que deshacer el tejido politico-social,como el que desace un chaleco de punto, para volver a tejerlo, para crear estructuras nuevas, limpias,solidarias y verdaderamente democráticas, con poderes emanados desde estructuras sociales organizadas por la sociedad civil(pueblo soberano), y que las decisiones de estas sociedades fluyan de abajo hacia arriba, terminando como una democracia interactiva a nivel planetário, que sea la que relmente distibuya las riquezas y conserve lo que se pueda del planeta.

Esto que parece una utopia no es imposible, lo más dificil es que nos pongamos tod@s en marcha y comencemos a hacer camino, Si nosotr@s no cambiamos la dirección de la civilización, esta dejará de existir, y la palmaremos tod@s, ricos y pobres.
El planeta, no me preocupa tanto, porque el sobrevivirá a nosotr@as.
Otro mundo es posible, y ademas con urgencia
Si creeis que se me ha ido la pinza, por favor decicmelo.

A un pueblo curtido, no hace falta decirle nada.

las sugerencias para arreglarla economia no hace falta que las expongamos nosotros aqui,ya los de hay arriba se estan encargando de ello sin necesidad de que nosotros tengamos ni voz ni voto,pues aran loque a ellos les convenga mejor y punto y pelota.

Bueno, pero por lo menos nos queda el consuelo de que tenemos "democracia".
Porque... ¿Esto es una democracia no?

porsupuesto que estamos en una democracia,pero yo diria que entre comillas,porque ten encuenta que no nos van ha preguntar si queremos las lelles que nos ban a poner,lo haran y sansacabo lo quesedaba .aparte de todo seguiremos en la brecha para sobrevivir y,que no nos falte de na por lo menos de comer y pagar los impuestos que por supuesto no nos rebajaran.esta crisis la bamos ha pagar bien pagada

Según el diccionario de la lengua de la Real Academia Española, democracia es el sistema político en el cual el pueblo participa en el gobierno, no dice que sea el sistema político en el cual el pueblo elige autoridades periódicamente, cada cierto tiempo, entre varios partidos políticos.
Lo que dice es que la gente participa en el gobierno y ello no quiere decir solamente participar en elecciones periódicas de tal o cual manera. Ésta es una tesis reduccionista, es reducir el concepto de “democracia” a ese aspecto, pero que tiene su propia condena: los que reducen la democracia sólo a la participación de la gente en el acto electoral, se encuentran con que la gente tiene cada vez menos interés por eso, lo cual es más que lógico.
Democracia no sólo es optar,(que no elegir), entre los candiatos A,B o C, es tabmién ejercer el periódico control del candidato que haya resultado ganador.
Al igual que en la Constitución venezolana, habría que introducir la figura del referéndum revocatorio a mitad de mandato en caso de que la autoridad de turno no cumpliera con lo prometido.