Escacena del Campo - Huelva

que os parece los candidatos a alcalde para nuestro pueblo.luna por izquierda unida,eva por el psoe,jose lepe por el pp,y eulogio por partido independiente.creeis ustedes que seria bueno que volviera a entrar eulogio o eva . que pensais. saludos.

Hasta donde sabemos Eva no repite, la sustituye Justito como candidato. Tampoco tengo confirmación de que Luna vuelva a encabezar la lista de IU ni de por qué partido se presentará Ulogio I el Eterno.

El panorama, si se confirma todo ésto es cuando menos desolador.

no sabia que a eva la iba a sustituir justito pero si saliese justito espero que no gobierne igual que lo hiso su tio que ya el tio la cago bastante de todas manera tambien pienso igual que tu que con estos candidatos el panorama tiene tela. saludos

otro que mirara mas su bolsillo

que yo sepa a justo se le conoce poco oficio por lo que supongo a lo que viene a chupar de la sopa boba

Debes informarte un poco mejor y no mirar la historia reciente del pueblo con ojos vidriosos: yo no se cómo lo hará o dejará de hacer Justito (si es que es el candidato finalmente), pero su tío, Antonio el de Justo fue el alcalde con más cohones políticos que ha tenido Escacena.
Que cometió algún error??, sí, claro... porque se metía en todos los fregaos y las cuestiones y no daba de lado a nada ni a nadie.
Y sabes otra cosa Trabaja su mes de contrato en la sierra (en la Pata del Caballo) como lo que era: un jornalero. Un jornalero al que no contrataban en la plaza la gran mayoría de los señoritos y de los pelentrines de este pueblo.
Que se pudo equivocar cuando se dió de baja en el PCE y no siendo ya militante de ese partido se afilió al PSOE??... Puede que sí. Aún así las intenciones que tubo al hacer eso no fueron otras que traer para su pueblo todo lo que pudiese.
Desde luego para él trajo bien poco: ni un trabajo, ni un puesto en ninguna mancomunidad, ni un sueldo, ni una pensión, ni casas... A la vista está que tiene lo mismo que tenía.
Otros no pueden decir lo mismo.
Se podrá criticar con razón su gestión y sus logros pero lo que no se puede criticar o poner en duda es su honradez y su trabajo.

Todo lo que dices es mentira, enterate y dejate de historias

eres familia de antonio ó le quieres hacer la pelota.se objetivo,ese hombre demowstró ser un hombre sin ideas fijas,siempre con el egoismo.traspaso de comunista a socialista,algo le ha valido tiene un hijo en mancomunidad.

Me reitero en todas y cada una de las palabras escritas. No es opinión, es historia.
Y no miento. Enteraíllo, infórmate antes de acusar tan alegremente.
No, no soy familia de Antonio ni deseo o necesito hacerle pelota alguna. Qué podría darme? Qué beneficios me trae eso??... Opinar eso es de tontolabas, si es que de verdad lo opinas así, de esa forma tan insustancial.
Un hombre sin ideas fijas???...jajajajajaj... Me confirmas que no conoces en absoluto a Antonio Fernández Romero, Antonio el de Justo.
Respeta a las personas que lucharon y contribuyeron a traer la democracia (en la que tan cómodamente vives, en lo político y en lo social) a este país y a este pueblo (entre otros muchos, claro...)
Insisto, no hay ni ha habido alcalde tan trabajador y honrado que el jornalero y hombre de izquierdas ANTONIO EL DE JUSTO. (nada tuvo para él, nada ganó y nada se metía por la nariz).

entonces no fue un chaquetero o transfuga,como le quieras decir.por algo sería? y eso de "todas" sera por la que tenemos,supongo.te lo he dicho unas pocas de veces,no seas tansectario.ah y otra cosa la democracia la trajeron todos los partidos democráticos,no solo los de izquierdas.tú, sise presentara antonio el de justo.lo votarías?añoranzas anacrónicas que ya pasaron!

No, en absoluto fue un chaquetero. Se dió de baja en un partido en el que ya no creía y que no daba respuesta a las necesidades de esta sociedad (todos hemos visto dónde quedó el PCE y dónde está hoy IU) para, un año después, afiliarse a otro partido de izquierdas.

Ideológicamente no fue un salto como hemos visto en otros en el pueblo (otros y otras han sido de derechas pura y han pasado a decir que son de izquierdas y otros y otras han sido o se han presentado por IU y han acabado en el segundo partido de los señoritos andaluces, el PA).

Tránsfuga ni soñarlo. Lo empleas como una palabra hueca de la que pareces desconocer el verdadero significado (mírala, si te apetece, aquí: https://s.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A1nsfuga). Nada tiene que ver con Antonio el de Justo.

Tres últimas cosas:
- Si relees de nuevo lo escrito verás que expresamente digo y aclaro que la democracia la trajeron más personas, muchas más. Por cierto de derechas muy poquitas. De hecho aún bastantes de ellas siguen sin creer en la democracia. Recordemos al partido "embrión" del actual PP, la Alianza Popular, que se abstuvo de votar a favor de la Constitución. Y si quieres leer algún articulillo del señor José María Aznar López en algún periódico de Logroño allá por finales de los setenta...verás todo lo que "hizo" por la democracia... No obstante he dicho que fueron más los que pelearon por la democracia, decir otra cosa sería faltar a la realidad.

- No puedo ponerme en esa hipotética situación que propones por dos razones: una, porque Antonio el de Justo no se presentaría ni loco (por tanto no pueden hacerse suposiciones con situaciones que no pueden o no van a producirse) y, dos, porque esa misma proposición es falaz, es mentirosa. Ni él mismo, y por supuesto yo, tiene añoranzas sobre eso. Y si no lo crees, pregúntaselo.

- Y la última de las cosas: no me des consejos, por favor.

Saludos,

vamos a ver en politica hay que tener unos referentes y tener las ideas muy claras.eso que dices que muy pocos de derecha creen en la democracía,es la manera obtusa que ven los izquierdones a gente que creen en lo conservador como forma de gobernar.no todo es idealismo y utopía para llevar un pais para delante,ya lo están demostrando los que nos gobiernan,cuando se entra en política hay que saber lo que se tiene entre manos y saber diferenciar lo privado de lo público.hay que tener autonomía tanto económica como intelectual para no ser serviles y débiles en nuestras decisiones.el politico tiene que ser la garantia de lo democrático y no servirse de ella como en nuestra querida andalucia.última pregunta ¿ a quén votaras en las`próximas locales?.al PP.

La abstención de Alianza Popular votando la Constitución Democrática o los artículillos de Aznar contra el régimen democrático... no es una "manera obstusa de ver"... Es un hecho constatable, verificable e histórico. Y uno de los máximos referentes de la derecha (tu dices defender que haya referentes...) es el señor José María Aznar López.
Y que Alianza Popular, creada por D. Manuel Fraga Iribarne (el del baño en Palomares,al que le cabe el estado en su cabeza y el que se sentaba en los consejos de ministros de Franco, incluso cuando firmaban condenas a muerte...) también es un "referente", en este caso de la derechona (quizás de la más casposa, cavernícola y rancia... pero esto ya es mi opinión, humilde). Eso también, es por tanto, histórico.

"Diferenciar lo privado de lo público"... Buena frase si se la creyesen justamente los que las pregonan. Recuérdese a quién o quiénes vendieron las empresas privadas (por ejemplo Telefónica y las stock options y las productividades millonarias..) durante algún mandato de la derecha: a los amiguitos y a los compañeros de pupitre.

A quién votaré en las próximas elecciones pertenece a la intimidad de las personas. Pero desde luego a nada que huela a fascismo, filofascismo, franquismo, tardofranquismo, derecha, derechona, conservadurismo enranciado... No se si te haces una idea.

Yo creo que tu problemas es grave, cambias la historia a tu antojo.

no puedo hablar por aqui todo lo claro que quisiera por posibles replesarias de tu partido,asi que te reitero que todo lo que dices mareaalta es mentira y hablo con conocimiento de causa,`para mayor informacion por tu parte preguntale a los trabjadores de su entorno ellos contestaran a tus mentiras infundadas.

saludos

La historia, mal que te pese, es exactamente como es y como la he reseñado antes.
Hablar claro o no es tu problema y tu decisión. Tu sabrás esos temores que dices tener.
Ni una sola de las cosas que digo son mentiras. Ni una sola. Todas son comprobables, verificables.

Cómo le voy a preguntar a los trabajadores de su entorno si yo era uno de ellos y en una ocasión renunció a su contrato para que yo pudiera ir (y no éramos amigos).
Hablo sabiendo perfectamente de lo que hablo.
Entérate tu mejor con personas sensatas e independientes y te dirán si lo que cuento es o no verdad.

Otros alcaldes, alcaldesas, concejales y concejalas... NO PUEDEN DECIR LO MISMO.

antonio el de justo como lo conocemos todo el mundu, en el tiempo que estuvo de alcalde su hermano le concedieron el quiosco si estoy equivocado me gustaria que alguien me lo dijera pero si fue asi queda la duda, y su hijo se coloco en mancumunidad cuando dejo la alcaldia segun los conocimientos que tenia en el p.s.o.e pero desgraciadamente lo hace casi todo el mundo, este hombre como alcalde lo hiso como mejor supo. el señor eulogio coloco tambien a todos sus amigos.

No conoces mucho la historia de tu pueblo.
El quiosko al hermano (que en paz descanse) se lo concedieron en pública subasta y con "luz y taquígrafos". Y tan sólo otra persona presentó la documentación para concursar (por cierto que entonces trabajaba para el ayuntamiento esa segunda persona).
El alcalde que le concedió o resolvió ese asunto del quiosko fue Juan el Pocero (que en paz descanse también) y el partido la UCD. Pedrito el chico intervino legalmente en la concesión junto al alcalde y el secretario del ayuntamiento.

Antonio el de Justo dejó la alcaldía a mediados del año 1987. Posteriormente fue concejal en la oposición (sin mando alguno). Entonces su hijo Antonio creo que debería tener unos 8 o 9 años... Muy jóven para entrar en la mancomunidad, no?.

Antonio el de Justo no lo hizo "como todo el mundo". En esa y otras cosas radica su diferencia.
Solo por curiosidad, mira las posesiones que tenían los diferentes alcaldes al entrar y mira las que tienen al salir... Algunos deberían explicar muchas cosas.

A ANTONIO COMO TÚ DICES,POR LO VISTO ERA UN SANTO,AL REVÉS DE SANTIFICAR A FRAY LEOPOLDO,LO DEBÍAN DE HABER BEATIFICADO A ÉL.CUANDO ESTUBO ESTE HOMBRE DE ALCALDE LAS CARENCIAS EN SERVICIOS ERAN GRANDES,DESPUÉS CONFINDIA CCOO CON EL AYUNTAMIENTO Y SUS LIMITACIONES EN ASUNTOS LEGALES,ADMINISTRATIVOS ERAN PREOCUPANTES,LO QUE PASABA QUE TENIA UNA SERIE DE PALMEROS ATRAS QUE OBEDECIAN TODO LO QUE DECÍA ÉL PARA SUS PROPIOS BENEFICIOS.EN FIN LO QUE DIJE AL PRINCIPIO UN SANTO APOSTATA CO NINGÚN FUNDAMENTO.ESO PASABA EN LOS ALBORES DEMOCRÁTICOS EN ESTAS TIERRAS DE MARIA SANTÍSIMA.TODO EVOLUCIONA Y ESAS FRONTERAS IDEOLÓGICAS QUE TENÍA MÁS EL RENCOR QUE SE LO COMÍA,NO PODÍA SER UN BUEN GESTOR PÚBLICO.EL TIEMPO LO HA PUESTO EN SU SITIO.

Antonio no es ningún santo ni yo lo he dicho en sitio alguno. No mientas ni emplees literatura barata para argumentar.

Las carencias de servicios cuando él llegó a la alcaldía eran enormes. Efectivamente. Fíjate cómo serían que en su mandato sólo había en todo el pueblo (en todo el pueblo) dos calles con farolas (la calle Rey y la calle Mesón). El resto mantenía el alumbrado público con bombillas incandescentes de 60 watios y plato de porcelana como difusor. Eso es así, literal y real. Cuando terminó su periodo, todo el pueblo, absolutamente todo el pueblo disponía de alumbrado público digno.

Qué decirte de la red de agua y del alcantarillado. Era penoso. Tuvo que invertir mucho dinero en obras que no "relumbraban" porque no estaban a la vista.
Viviendas sociales??... Desde 1967 (la casas baratas) no se hacían en nuestro pueblo casas para personas con necesidad de vivienda. Buscó el terreno y se construyeron. Afortunadamente muchas familias pudieron tener un techo digno (incluida la familia de alguno que luego fue alcalde).
Había calles que se habían arreglado una vez y desde entonces (décadas) no habían recibido ni un parcheo... Y su estado era penoso: adoquinó la calle Mesón, la calle Salsipuedes, readoquinó la calle Rey, la calle Reina Sofía, alfaltó la calle Barrionuevo, la calle la Acera... (no continúo pero hay más).
Es decir, si algo hizo Antonio y el equipo de gobierno municipal que tuvo, fue darle servicios, dotar de servicios a un pueblo que venía de estar como en los años cincuenta.

Insisto en la necesidad de tener información correcta cuando se hable de estas cosas.

Lo de confundir CCOO con el ayuntamiento no es cierto. Aplicaba la ideología de izquierdas y de un hombre con mucha formación sindicalista (autodidacta) en la gestión que hacía en el ayuntamiento. Tu podrás estar o no de acuerdo pero gestionaba.

Rencor?... Me demuestras y muestras conocer muy poco a Antonio. Repito, no es ningún santo (ni supongo que lo pretenderá) pero si algo le achacaron su propia y misma gente de izquierdas (algunos, muy pocos afortunadamente) es que se relacionaba con todos y que atendía tanto a gente de derechas como de izquierdas y eso en aquellos entonces estaba muy mal visto por alguna gente.

El tiempo lo ha puesto en su sitio. Tienes y llevas toda la razón en esto. Lo ha puesto en el sitio de alguien que gestionó honradamente y como supo y como le dejaron, un ayuntamiento empobrecido y un pueblo dividido en dos por los odios (entonces finales de los 70 y principios d elos 70) aún de una guerra y una postguerra no superada.
Saludos,

tu amistad con antonio,te hace perder la perspectiva real.ah,otra cosa,tú has estado en el pueblo,pero no eres de escacena,acoerto?

Y ese interés en parecerte a Rappel? a qué viene?.
Pues lo llevas mal como adivina. Soy, estoy y vivo en el pueblo, en este pueblo tan tuyo como mío, tan nuestro como vuestro. Mal que a algunos le pese.

Estoy contigo MareaAlta antonio fue un gran alcalde para escacena aunque en este pueblo de fachas resentidos no se le hayan reconocido todos sus meritos.

Que como tu bien dices fueron muchos y entre otros de los mas importantes fue eliminar de nuestras calles los nombres franquistas (general mola - general cabanillas - plaza queipo de llano - general franco - primo de ribera - etc.etc.etc) Y un largo sin fin de nombres de asesinos genocidad que daban nombre a las calles de nuestro pueblo.

animo antonio justo no te dejes temorizar po los facha esto plantales cara

mas que un pueblo de izquierdas yo diria que es un pueblo de flojos que amparados en el izquierdismo vive de aydas y paro sin dar un palo al agua y claro les da tiempo de critcar alos que trabajan poniendolos de fachas

que vengan lo derechoso lo derechoso que van a avia bien ar pueblo vera como ze ponen lo borzillo

marealta eso si que fue verdad

no miente a su tio vale payasop pon tu nombre