El Cerro de Andévalo - Huelva

El gobierno de España ya no dirige plenamente nuestra economía. Lo hace le UE.
A Grecia se lo han dicho directamente; a España, por lo bajini.
Nos esperan años difíciles por la mala cabeza de nuestros dirigentes. Le venían avisando desde el verano del 2008. No han hecho caso; pues ahora será peor y más lenta nuestra recuperación económica.
Tendrán que tomar medidas impopulares, que ocasionarán pérdida de votos, pero si lo tuviera que hacer la UE, sin mediación de nuestro gobierno, todavía sería más dura.
Aqui es dónde ha quedado claro que ZP es un hombre de partido, pero no de Estado.
A este últimatum se debe el giro de 180º dado por el cejas el día de ayer.

Saludos.

Cada vez me está recordando más este gobierno y/o sus voceros, a los tiempos de Franco.
El dictador no se cansaba de repetir lo de la conspiración judeo-masónica contra España. Veía masones por todos los rincones. Se llevó casi 39 años repitiendo lo mismo.

Ahora salen (José Blanco) conque hay una campaña para demonizar a Zapatero. Y arremete contra Barreda (PSOE), presidente del la CC.AA. Castilla-La Mancha, y ¡cómo no! contra el PP.
También dice que hay una campaña internacional contra España

Leyre Pajín, refiriéndose a esa campaña internacional, dice que si Rajoy no acude a defender a España de esas acusaciones, es porque está detrás.
No se dá cuenta la Secretaria de Organización del PSOE, que le está otorgando a Rajoy un poder que ni de lejos tiene. Es decir; ¿ZP no puede acallar esas voces y Rajoy sí?

Mal, muy mal debe estar pasándolo Zapatero, cuando vuelve Pepiño Blanco -pisándole las competencias a Leire Pajín- para defender al presidente, tal que había hecho antes de convertirse en el ministro de Fomento, Sr. don José Blanco.

Por otra parte, el ministro Corbacho ha amenazado con dimitir si es desautorizado en el asunto de las jubilaciones (como lo ha hecho el Secretario de Economía, Sr. Campa)

Esto empieza a oler a desconpuesto. Que lo arreglen cuanto antes, para bien de todos, especialmente de los trabajadores.

Saludos.

Cuando sean las proximas elecciones que lo voten otra vez.
A ver si por fin conseguimos el Estado de la Progresia Total.

Ejemplos de como El prgresista ZParo ha administrado nuestro dinero :

2009 : subvención de de 28.810,00 € que el Gobierno de España cursó a favor de la asociación africana Gays and Lesbians of Zimbabue (GALZ)

2009 : El proyecto con título "Mujeres chocoanas se fortalecen e inciden para la prevención y promoción de sus DDHH" de Colombia recibe una subvención pública española de 56.200€. Otro proyecto denominado "Construyendo Pactos entre Mujeres desde nuestras identidades étnicas, en el marco de nuestra alianza política" en Guatemala ha recibido 60.000€ del erario público español.

2009 : Ocho asociaciones leonesas recibirán un total de 207.771 euros para la realización de actividadesrelacionadas con las víctimas de la guerra civil y del franquismo, según la resolución del Ministerio de Presidencia publicada ayer por el Boletín Oficial del Estado (BOE)

2010 : Las llamativas vallas publicitarias que anuncian las obras del Plan E continuarán formando parte del paisaje gracias al nuevo Fondo de 5.000 millones para el Empleo y la Sostenibilidad Local, del que ya se han aprobado los primeros 267 proyectos. Y es que el decreto ley que regula estas inversiones no sólo prevé la “reutilización” de los carteles antiguos para las nuevas obras, lo que costará más de 11 millones, sino que permite al Gobierno gastar hasta 10 millones en publicidad adicional

etc. etc.

Forero 7063.
Suma a esa lista los 258.000 € que acabamos de dar para el estudio y cultivo del pistacho afgano.
Damos dinero para el pistacho, pero no nos lo gastamos en blindar mejor los carros de combate.
Esto parece de risa. Ya hasta llego a pensar si ese es el destino nominal, pero que el real sea una cuenta particular.
Los Fondos Reservados ya lo explotaron Barrionuevo, Vera, Roldán, etc.

Lo malo de este PSOE zapateril es que progresa muy rápido, pero progresa hacia la ruina total de España y de los españoles.
Si corazones arrepentidos quiere el Señor, me parece que hay muchos votantes del PSOE que están llamando a las puertas del cielo.
Antes deberían confesarse con su conciencia y hacer un acto de contrición.

Nada, Nada, lo importante es que estamos en plena conjuncion planetaria y que la tierra es del viento.

De pronto he caido,mientras comprobaba la debacle de una nación en la prensa,que el 11M no solo fué terrible por los 200 muertos.
Sus consecuencias [electorales] han sido la más perfecta bomba de relojeria jamás diseñada,capaz de destruir un pais desde sus cimientos,y por mucho tiempo.

Buenas noches y buena suerte ...

7429.- Muy acertada tu reflexión.

En estos momentos estamos contemplando la humillación de nuestro gobierno ante Europa, con el viaje de la ministra de Economía, Elena Salgado, intentando vender lo que nadie nos quiere comprar (Deuda Pública), por la falta de confianza en nuestro país.
A esa situación no se habría llegado si el "pleclaro" Zapatero hubiera hecho caso a las llamadas de atención que les enviaban desde todos esos lugares, a los que ahora pordioseamos que nos ayuden.
Y esto no ha hecho más que empezar.
Le piden al PP que arrime el hombro. Yo se lo pediría también a sus 11 millones de votantes, que de una forma indirecta, también son responsables de esta situación caótica de nuestra economía.

Saludos.

Forero 7429, hoy en día es muy fácil con el Google, sacar conclusiones sobre el origen e intención de un mensaje. Me explico, hoy decía en el foro de cotizalia un forero lo siguiente:

"De pronto he caido,mientras comprobaba la debacle de una nación en la prensa,que el 11M no solo fué terrible por los 200 muertos.Sus consecuencias [electorales] han sido la más perfecta bomba de relojeria jamás diseñada,capaz de destruir un pais desde sus cimientos,y por mucho tiempo". ¿Le suena el mensaje" Lo puso un forero llamado Pupicurí, que bien prodría ser usted. En cualquier caso, como autor o como plagiador debe asumir el segundo parrafo que venía en el comentario:

"Dudo que haya una panda de terroristas mugrientos,en una cueva montañosa de Afganistán,felicitandose de su siniestra estrategia.
Y lo dudo porque a Maquiavelo lo prohibe el Corán".

No creo que haya motivos para felicitarse de este tipo de exabruptos ofendentes para la dignidad de un país. Los españoles mayoría silenciosa, no están instalados en el odio, ni en la paranoia.

Creo que es necesario matizar tu comentario porque a la situación hay que añadirle la dosis justa de crítica, la necesaria. ¿Que el atentado del 11M supuso un vuelco electoral lo comparto. ¿Que fuera utilizado electoralmente también (por todos los candidatos, sin duda, de una manera mezquima y repugnante). Ahora bien, que hubiera un diseño premeditado con intenciones de destruir un país, algo así como la sublimación del mal me parece sencillamente absurdo. El 11M quedó ahí, para la historia.Después ha habido otras elecciones, otro momento político y económico, seguida de una crisis pavorosa, y una ineficacia sin límites en paliarla. En estos casos se pide del gobernante que gestione, que resuelva, y caso contrario debe ser sustituido (por la fuerza de las urnas obviamente). Ese es el límite de las cosas. España no está llena de asesinos conspiradores, de masones que buscan la revolución por la destrucción (esto lo añado yo, pero se deduce de lo dicho por tí, amigo forero). La cosa es más sencilla, menos dramática. Nuestros gobernantes están ahí porque hemos querido, y se irán porque así lo hemos decidido, así de sencillo, sin complots, ni llamadas a las trincheras. El drama es el que viven los más desfavorecidos en esta situación, que no están pendientes de montañas lejanas ni cercanas. Por favor señores, una llamada a la sensatez, a la racionalidad. No consintamos que los involucionistas se conviertan en referentes morales. ZP está ahí porque parte del pueblo español ha querido, y se irá por las mismas razones, y seguramente pase a la historia como un presidente mediocre.

Estimado forero 7429 sepa usted que el pueblo español es mucho más noble, inteligente y luchador de lo que usted pueda imaginarse, y que no se chupa el dedo, ni es un pobre borrego, y sabrá lo que tiene que hacer, porque siempre lo ha sabido.Los monstruos del delirium tremens los ve el enfermo que se atiborra, no el parroquiano que lo soporta en la barra del bar (en un símil por supuesto)

Todo esto dicho con el máximo respeto.

Saldremos de esta, tarde o temprano.

Buenas noches.

No te preocupes 4611294 al final lo solucionara todo la "niña del exorcista de Rajoy", que ya siendo mujer tendra la formacion pepera de la mujer de Aznar y el desparpajo empresarial de Diaz Ferranz (imputado por corrupcion) y que le limpio las Arcas a Marsans con 180 millonetis que se llevo.
Pero donde van esta gente si su pasado les delata, les traiciona y les obliga a desempeñar siempre el papel de salvapatrias. Lo unico que salvaran son sus opulentas barrigas.

Pepero 4068, Díaz Ferránz no se ha llevado 180 millones, sino 236 millones de Marsan.Pero ese dinero es suyo, o en todo caso, dinero privado. Nuestro gobierno malgasta el dinero de todos (el tuyo inclusive)

S. M. Manuel Iº rey de Andalucía, sigue sin decir que ha pasado con los 10 millones concedidos a Aguas Teñidas. Eso sin tener en cuenta su nepotismo.
A la hora de robar, muchos de los políticos se llevan el pelo un conejo.
Lo que no entiendo bien es que el paro afecta ya al 40% de los jóvenes (dicen las encuestas que en Andalucía estamos por el 70%) y todavía sigamos pensando que este gobierno nos sacará de la crisis en que nos ha metido. Palabras, palabras, palabras, es lo que tiene el gobierno, pero en Europa le exigen hechos y más hechos.
¿Para qué quiere ZP 702 consejeros en la Moncloa, cobrando sueldos enormes?
Tú me dirás que para lo mismo que Gallardón tiene más de 1000 en el Ayuntamiento de Madrid.

¿Por qué cuando estamos enfermos y el médico no nos da con la tecla, cambiamos de médico? ¿Y por qué no vamos a hacer lo mismo con los gobiernos?

Se veía venir la reacción de pesos pesados del socialismo.

Jesús Eguiguren, presidente del PSE vasco (y negociador con ETA, por lo tanto hombre de toda confianza de ZP), dice, entre otras cosas lo siguiente:

"Por primera vez veo al Presidente, José Luís Rodríguez Zapatero, haciendo lo que tiene que hacer" en referencia a las últimas medidas adoptadas.

"Se le puede criticar porque tiene cierta lentitud a la hora de reaccionar ante los acontecimientos" "La tuvo, por ejemplo, cuando el proceso de paz, y lo mismo le ocurrió con la crisis económica, que tardó en reconocer"

"Yo no estoy preocupado por lo que está haciendo, sino que estaba preocupado por lo que no estaba haciendo antes".

Hace unos días fue José Mª Barreda, Presidente de Castilla-La Mancha; ahora es Jesús Eguiguren, presidente de los socialistas vascos. Suma y sigue.
Eso sin citar a Joaquín Almunia, Carlos Solchaga, Alfonso Guerra...

Saludos cordiales.

tambien se via venir la solucion de marianico el barbudo para salir de la crisis es cogelar los salarios y avaratar los despidos de los afortunados que esten trabajando, igual que el presidente de la patronal el cual para dar ejemplo lleva empresas a la crisis, esta endeudado y quiere que paguemos su deuda todos, que se te ve de lejos que pierdes el culo por mariano, yo no defiendo al psoe ya que hace bastantes cosas mal pero las soluciones del pp son peores.

ORMIGON: Siento decirte que te equivocas de punta a punta, cuando crees que soy del PP y que defiendo a Mariano Rajoy Brey.
Es más, pienso que con Rajoy, el PP no tiene nada que hacer. Es otro Arenas, pero a nivel nacional. Unos expertos en perder elecciones.
Pero aclarado esto, diré que lo de Zapatero y su gobierno no nos lo merecemos. Ni a propio intento se puede hacer peor.

Que llegará el momento de congelar salarios, eso es seguro. Que se rebajarán las pensiones, también. Que habrá abaratamiento del despido, ni lo dudes. Que se reducirán o desaparecerán las ayudas al desempleo, estoy convencido de ello.
De todo este panorama desolador es responsable en gran medida don José Luís Rodríguez Zapatero.
Y ahora que lo pienso, ¡mira qué casualidad! Los tres paises de la zona euro con más problemas económicos son Grecia, Portugal y España.
El Presidente de Grecia (Konstantino Karamanlis); el de Portugal (José Sócrates Carvalho), y el de España (José Luís Rodíguez Zapatero), los tres son socialistas.

A mi que el gato sea blanco a negro, no me importa; lo que quiero es que cace ratones.

Un saludo.

gracias al PP DE j M AZNAR LE DEBEMOS LA TRAGEDIA DEL 11 M Y, AHORA TIENNE LA CULPA EL PSOE DE LO QUE PASA EN EL MUNDO LA CRISIS LA HA CREADO ÉL Ó HAN SIDO LOS AMIGOS DEL PP

para el forero 1261. A ti te ponen un cd en el que dicen que Franco ha resucitao, y mañana lo repites como un loríto. No tienes ni idea de lo que dices.

Pues que dimita este ministro, que en este pueblo siempre nos ha llevado como borregos.
Aun no se que estudios tiene, me gustaria saberlo.

El IVA y otros impuestos.

Nuestro Gobierno, para no reducir gastos, sube los impuestos; al subir los impuestos, se reduce el consumo; al reducir el consumo, baja la producción; al bajar la producción se recauda menos; al recaudar menos se vuelven a subir los impuestos...., y así sucesivamente hasta que no haya a quién subirle los impuestos, o hasta que trabajemos para el erario público.
Todo por no cortar por lo sano y reducir drásticamente los gastos. ¿Tan difícil es comprender que si ganas mil euros, y no tienes reservas, no puedes gastar mil quinientos?
Si pides un crédito, pero no reduces gastos, llegará un momento en que no podrás levantar el crédito y con el sueldo no llegará ni para pagar los intereses.
Pues esto tan sencillo, no lo quiere entender nuestro gobierno; y, de seguir así, vamos a la bancarrota. ¿Quiénes la sufrirán? Los de siempre, pero ni los políticos, ni los bancos.
Yo creo que hay muchos sitios en donde reducir gastos, sin necesidad de tocar a las pensiones, ni a las ayudas sociales.
¿Qué me dicen de los cerca de 250.000 liberados sindicales y todo el costo de su parafernalia?
¿Y de esas millonadas que tan generosamente se donan a entidades de otros países? No me digan lo del 0,7 porque “antes está el hospital de la sangre que el de la caridad”¿Y de las ayudas que se dan a tantísimas ONGs? ¿Y qué decir de los sueldos de los parlamentarios y gobiernos nacionales y autonómicos? ¿Y del despilfarro de TVE? etc. etc.


Saludos.

Esto se veía venir. He aquí la carta de petición de baja en el PSOE de un concejal de Paradas (Sevilla)
Con este Presidente que padecemos, no es extraño que haya deserciones.

A/A Secretario General del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero

A/A Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín Iraola



Tras la aprobación esta misma tarde de la futura ley del aborto, ley Aído, en el Pleno del Senado con una ajustada mayoría de voluntades compradas a golpe de concesiones, este partido, el Partido Socialista Obrero Español, da un paso adelante en la conquista de la sinrazón en la que tanto camino tiene recorrido. Esta ley ha sido posible gracias a los males anteriores que ya habían sido asumidos:


Por un lado, la falta de libertad dentro del partido es un signo característico e inconfundible para percibir hasta dónde se han traicionado los valores democráticos que siempre caracterizaron a la Izquierda. No sólo acudimos a las anteriores Elecciones Generales de 2008 sin llevar en el programa electoral mención alguna a la ley que hoy se aprueba, sino que meses más tarde, en la ponencia marco del XXXVI Congreso Federal tampoco se hacía mención expresa a promover una nueva ley del aborto donde se considerase este como un derecho.


Hemos engañado al electorado al que representamos y hemos obviado el diálogo interno dentro del partido sobre un tema que, no sólo es contrario al humanismo universal que históricamente caracterizó al socialismo, sino que además divide a la sociedad dramáticamente. Este es un hecho antidemocrático sumamente grave.


Pero además, hemos contemplado estupefactos como se ha consensuado con los sectores nacionalistas más reaccionarios que el aborto sea un derecho sin límites, manteniendo el supuesto coladero hasta la 22ª semana. Aprendí de viejos y verdaderos militantes socialistas, que dieron hasta el último aliento de sus vidas por los ideales en los que creían, que “No hay en nuestros días una afirmación más reaccionaria que la del derecho de una persona sobre la vida del hijo no nacido. Es el derecho de propiedad más absoluto concebible, más allá del derecho del amo sobre el esclavo”. La propiedad sobre las personas ya fue abolida en la historia de la humanidad.


Es evidente que el socialismo, dentro de este partido, no puede ya superar los 40 años de vacaciones disfrutados durante la dictadura franquista, no ha sido capaz de conectar con el espíritu socialista de la clase obrera pobre que lo creó, por lo que pido que desde este mismo día conste mi baja como militante del PSOE. Así mismo pongo a disposición del partido los cargos electos que ocupo en el Ayuntamiento de Paradas (Sevilla). Jamás permitiré que mi nombre aparezca junto al de una organización que legitima la muerte de inocentes mediante la aprobación de leyes injustas.


En Paradas, a 24 de febrero de 2010


Fdo.: Joaquín Manuel Montero Navarro

Saludos cordiales.

Esta vez lo que se VEÍA VENIR era otra mentira más de este gobierno. Creo que no es que mientan, es que no saben que la verdad existe.
La ministra Salgado dijo no hace mucho que en su plan de austeridad, sólo se repondría uno de cada diez funcionarios que causaran baja, ¿verdad?
Lo que no dijo la señora vicepresidenta segunda es que las bajas se están sustituyendo por personal interino, lo que supone un gasto de personal de 70 millones más de lo previsto.
Dos mentiras en una: No reduce personal y tampoco el gasto; al revés, lo aumenta.
Con estas "personas" (omito el calificativo que les daría)en el gobierno, ¿a dónde vamos a llegar?
Por otro lado, el impresentable de Jaume Matas, cuando dejó de ser Presidente de Baleares, cobró, no uno sino tres sueldos:del PP (una ayudita de nada: 63.000€), de una empresa de abogados (27.000 € de agosto a diciembre), y de hoteles Barceló.
Al señor Arenas le parece bien que el PP le diese esa ayudita de 5.000 € mensuales. ¡Cómo no las paga él...!
Si en vez de un monarca, títere de los gobiernos, tuviéramos un Presidente de la República, seguramente, otro gallo cantaría. Aunque tanto don Niceto Alcalá-Zamora como don Manuel Azaña tampoco valen como ejemplos. Tenían más poder que el rey, pero no quisieron o no supieron utilizarlo en bien del pueblo.

Saludos.

Creo que se está viendo venir unas Elecciones Generales anticipadas.
¿En qué me baso? Pués en que España junto con Filandia van a sufrir de inmediato una especie de auditoría económica por parte de Bruselas, y eso puede ocasionar dejar con el culo al aire al gobierno de Zapatero.
Entoncés, ZP, antes de que eso se produzca, dado el coste político que le supondría, preferirá adelantar las elecciones. No hay que ser ningún lince para verlo.
Si las convoca en su tiempo, tras esa auditoría, es casi seguro que las pierde.
A los españoles es posible que nos engañe con sus medidas anticrisis, pero a la UE no la puede engañar.
Zapatero, pretende curar un cáncer con aspirinas. No se atreve a meter el bisturí.
Peor lo vamos a pasar si la UE nos mete en la UVI.

Saludos.

España limita al norte... y desde ahí no nos dejan salir, perdimos nuestra oportunidad en los mejores años desde Recaredo y ahora los límites nos lo ponen otros, a los que les fastidiaría mucho que volvamos a ser un imperio.
Desde luego el mejor método de seguirle la corriente es destrozandonos entre nosotros, por el mendrugo duro de pan, que tantos años llevamos intentando roer. Saludos contertulios y echarle visión de lejanía que así se hace Historia pero con elevación intelectual.

España limita al norte.... con Valdelamusa, y hasta ahí puedo leer.
Tío, como no te esplique mejor, no se entiende k es lo que quieres decir.
¿Que tiene k ver Recaredo y los demas reyes godos en este tema? ¿Ya entonces se veía venir ...¿qué es lo que se veía venir?
Anda, aclarate un poquito.

Como me pides explicación te la daré gustoso, nuestra tierra siempre ha estado espoliada puse a Recaredo por no irme mas allá, pero desde que nos invadieron los romanos nos utilizaron, los turdetanos eran grandes guerreros y hacian de infanteria para ellos(romanos) conquistando a los demas pueblos de la Iberia.
Cuando cayó Roma y los vándalos entraron por el Norte se llegó a Recaredo y sus descendientes con las guerras entre padre e hijo, éste llamó a los árabes y una vez vencido el Padre en Málaga, se dieron cuenta de lo fácil que les era quedarse en Iberia, crearon los reinos de taifa para que lo conquistaran nuevamente desde el norte nuestros antepasados , y ahora son ellos los que dicen que quiere independizarse una vez unificados por ellos/nosotros mismos.
Como éramos casi uniforme y vino la ideología nos dividimos en bandos y salió la triste guerra civil que tenia por objetivo exterminar a los descendientes de los que a Torquemada se les habian escapado. Aún todavía existe el Angel exterminador encarnado en jueces superiores nacionales para velar por los que nunca deben ser tocados en Ibería, cuando España (Iberia ) deje de limitar por el Norte se aplicará la justicia de Lexa Humanidad y volveremos a intentar ser mas racionales pues falta sí que nos hace.
Espero 4379 que lo entiendas, ha sido de interes el tiempo que le he dedicado.

Lo siento, 4800, pero acabas de complicarlo aún más.Me da la impresión de que conoces unos datos y los siembra como el trigo, a voleo.
Los romanos no dominaron toda la Península Ibérica. Además llegaron hacia el año 200 a.C., cuando en Hisperia ya estaban los tartesos, de los cuales se consideran descendientes históricos los turdetanos. Turdetania era una región que comprendía todo el valle del Guadalquivir, desde Sierra Morena al Algarve portugués.
¿Que pasa, que Roma cayó sola? Cayó, porque desde el s.III empezaron a invadir Hispania los llamados pueblos germánicos. El imperio romano, acuerda con los visigodos (416) luchar contra esos invasores.
Pero bueno, no se trata de entrar en detalles.
Los árabes llegaron a España en el 711, a petición de los hijos de Witiza, para combatir a Don Rodrigo, no a su padre, que ya había muerto. Le derrotaron en el río Guadalete, que está en la provincia de Cádiz, no en la de Málaga com tú apuntas.
Los reinos de taifas fueron naciendo hacia el 1009 (desde el 711 al 1009 llovió una "jartá")
Aquí pegas un salto y te vas a la Guerra Civil de 1936. Como pensarías que te habías pasado, retrocedes a fray Tomás de Torquemada (s.XV), primer Inquisidor General del Santo Oficio en España.
De Torquemada pasas a los tribunales actuales.
Hablas de Lesa Humanidad, pero me parece que no tienes claro ese concepto. Échale un vistazo.

Un saludo.

Gracias Uncerreño, has ampliado la información extraordinariamente,
alguna puntualización podría hacer, reconozco que nadie en este caso mejor que tú para solicitar que de la "Lexa" Humanidad nos des la información conceptual. Si salté en el tiempo fué para dar una idea generalista e ir a la situación de división entre unos y otros así sólo quedaremos en las intrigas y no adelantaremos,el resto de nuestros convecinos están cogiendo posiciones ventajosas para ese futuro que me había imaginado.
¿Es cierto que la oligarquia actual era la misma que dictaba sentencia en el TOP? quienes los han mantenido ó nombrado ¿no se quería renovación? El juez Gomez de Liaño ¿prevaricó? Le oí una intervención en Intereconomía, ¿quien le indujo a ello? trataba de dar clase de civismo acompañado del presentador .
Gracias nuevamente

Se veía venir que, al final, la Ley de Igualdad de la ministro Bibiana Aído traería problemas. Ya ha surgido uno: Los abusos sexuales de funcionarios con internas de Alcalá Meco.
Hasta ahora, en las cárceles de mujeres, había sólo funcionarias de prisiones. Desde el 2007 que salió esa ley, hay también funcionarios varones. Como en las cárceles de varones también hay, desde entoces, funcionarias mujeres.
Según las funcionarias, este es sólo la punta del iceberg. Los cacheos diarios ¿qué? O, en las cárceles de varones vigilados por funcionarias, en caso de pelea entre reclusos ¿qué? Ellas ya han dicho que en ese caso no intervienen.
Yo iría más lejos y le preguntaría a la Sra. Aído: Si usted defiende tanto la igualdad, y lo mismo hay en las cárceles funcionarias y funcionarios para vigilar a reclusas y reclusos, ¿que objeto tiene el que haya cárceles para mujeres y cárceles para hombres?

¡Que ministerio más innecesario!.

Saludos.

Sr. Un Cerreño, me deja usted perplejo con último post.
Yo, que vengo leyendo hace algun tiempo este foro aunque interviniendo poco, había llegado a formarme una opinión de usted, lo veía como uno de tantos que nos abocamos al desencanto después de luchar por la democracía y toparnos con la realidad que nos ha tocado vivir. Eso que nos ha apsado a muchos es comprensible, pero no lo es que por ello dejemos de pensar "en progresista". Usted, que ha expresado haber sido miembro de C.C.O.O., por ende debe tener ideas de izquierdas (espero que eso no se le haya quedado en el camino)y por tanto sin ser militante de partido o asociación, esas ideas deben seguir buyendo en su interior y me parece desafortunado afirmar que en un hipotetico caso votaría al PP. Creo que usted conoce otras opciones ante unas elecciones. Entiendo su decepción con el actual gobierno del PSOE ( que por cierto no está muy alejado de la anterior opción, PP), pero ello no debe conllevar al abandono de sus ideales y mejor que nos llamen "rojos" a caer en el nihelismo.
Pero mi decisión al escribirle iba por la referencia que usted hace a la Ley de Igualdad y a la motivación que la provoca. El que haya "guardianes o guardianas" faltos de ética o moral, no es, como usted sabe bien, consecuencia de esa Ley, sino más bien de la condición humana. Si hubiese funcionarias en las cárceles de mujeres y funcionarios en las de hombres ¿Cree que se acabaría con eso? Tal vez al hacer la selección habría que cerciorarse de que entre ellas o ellos, no hay lesbianas o gays.
Perdone pero su comentario me ha recordado el del cardenal que relaciona pederastia y homosexualidad.
Un saludo solidario.

Sr. neófito no dejará Vd. de reconocer que su parte de razón también lleva, y es que cuando una cosa, en este caso el ministerio de Igualdad, está dando más problemas que solucionando entuertos, mejor sería dejarnos de populismos y de tanta tozudez gubernamental.
Y por lo del compañero "un cerreño", me va dando en la nariz que todo el mundo le vamos tildando de ser de derechas, y tiene todo el derecho ¿o no? a cambiar, yo me considero de izquierdas, y al PP no voy a votar ¡de momento! pero si cambian de política algunos pesos pesados como la sra. Aguirre, quizas le vote.
Lo que sí tengo claro es no votar al PSOE, y si el compañero "un cerreño" tambien lo tiene claro, pues ya somos dos.
Un Saludo.

NEOFITO: Gracias por el juicio que, según me dice, tiene o tenía de mi. Voy a ver si consigo explicarme mejor y recupero su confianza.
Culpo a la Ley de Igualdad, porque es esa ley la que modifica el reglamento de Instituciones Penitenciarias para que puedan "los guardianes" vigilar a las reclusas. La carne es débil, amigo Neofito; y eso es algo que no tiene en cuenta esta ley. Por supuesto que eso sólo lo hacen los que carecen de ética o moral; pero esos mismos "guardianes", con la misma moral y ética, no hubieran podido cometer esos vergonzosos hechos. Creo que es la Iglesia la que dice que "Quien evita la tentación, evita el pecado", ¿no? Pues eso.
Siento que mi comentario le haya llevado a recordar lo de ese cardenal, porque ese no es la indumentaria cardenalicia hábito que yo luzca.
Yo digo en uno de mis comentarios, que si la oferta de la izquierda es sólo más Zapatero, no me importaría votar a la derecha como castigo a la política de nuestro presidente. Habrá leído tambien en anteriores comentarios míos que si el candidato del PSOE fuera Javier Solana Madariaga, podía contar seguro con mi voto.
Las ideas que tenemos in mente es muy dificil desprenderse de ellas, pero si quieren llevarte por un mal camino, te están obligando a coger otro.
Sabrás bien que en los años 30, el PSOE estaba encabezado por Largo Caballero, Indalecio Prieto y Julián Besteiro. Pues si yo tuviera que decidirme por el socialismo que defendía cada uno, me quedaba, sin dudarlo, con el de Julián Besteiro. Zapatero, en mi opinión, es un sucedáneo de Largo Caballero.
Francisco Largo Caballero en uno de sus mítines dijo aquelo de que "el socialismo es incompatible con la democracia" Y se quedó tan ancho. Seguro que estaba pensando en Lenin o Stalin, pero no en Karl Marx.

Saludos.

TRIPALOTE: Cada cual puede opinar de mi ideología lo que le parezca. Yo hago lo mismo. Lo que me ocurre muchas veces es que me dejo llevar por mi antizapaterismo, y eso a algunos les parece ser de derechas. Pues, ¡allá ellos!
Si ZP es de nuevo candidato -que me parece que Sonsoles no está muy conforme- mi voto -si es que no me abstengo- no irá al PSOE.
Ocurre, creo yo, que muchos socialistas, o que dicen ser socialistas, me recuerdan al franquismo. "Con Franco o contra Franco"; pues eso, Con Zapatero o contra Zapatero. Yo, contra Zapatero.
Soy de tu opinión; con Zapatero, no hay voto por mi parte. No voy a tirar piedras a mi tejado. ¡Cuánto me ha defraudado este hombre! Quizás por las esperanzas de regeneración que me pareció ver en él.

Un saludo.

Ya me guardaría yo muy mucho por sensurar a alguien por su ideologia, personalmente tengo amigos de todos signos y siempre que sea con respeto a la persona, no debe haber ningún inconveniente.

No es su caso, porque creo que al principio exprese con claridad y ni en ese momento, ni en ningú otro he dicho que pertenezca usted a cualquier partido, por el contrario le coloque en el grupo de luchadores en pos de la democracía.
La parte más controvertida, que puede ser el asunto voto, tampoco hago indicaciones sino que manifiesto que yo no votaría nunca a un grupo de derechas ( ni siquiera como castigo) cunado hay otras opciones como son el voto en blanco o la abstención.
Por otra parte cada cual es libre de votar o incluso de cambiar de partido (hablo en general, pero digo que yo no lo entiendo, ni comparto, pero esto entra dentro de mis opciones personales.
Para terminar por ahora, sólo decir que a mi las personas no me afectan, puedo criticarlas, opinar si lo hacen bien o mal, pero en definitiva lo que me importa es el pensamiento, las ideas... los hombres pasan y ya los juzgara la historia.
Un saludo solidario y mi mano Sr. Un Cerreño.

P.T. !Ah¡ No creo que sea del PP al igual quemanifiesto que yo jamás he pertenecido a partido alguno, aunque si he intentado poner mi granito cuando me ha correspopndido, ya sea en la Universidad o el sociedad de cada día. Así evitamos disquisiciones sin sentido.

"Quien se viste con ropa ajena, en la calle lo desnudan" Eso es lo que le va a pasar a Francisco Camps con sus trajes.
Se avecina un maremoto dentro del PP, y especialmente en el PP valenciano.
Cuando he leído la noticia, observo algo que ignoro. ¿Por qué una persona puede ser ministro o consejero sin ser diputado -autonómico o nacional- pero no puede ser Presidente sin ese requisito? Si yo no puedo elegir directamente al presidente, ya que son listas cerradas, ¿qué más me da que elijan los partidos al primero o al último de esa lista aunque no saliera diputado?. Recuerdo que Piqué fue ministro, no sólo sin ser diputado, sino sin pertenecer al partido (PP) (Se afilió más tarde, como hizo Mª Teresa Fdez. de la Vega en el PSOE)
Es más una pregunta que una reflexión. Espero que alguien pueda aclararmelo. Seguro que es por alguna ley o reglamento, pero me gustaría saber cual.

Saludos.

Un Cerreño, tienes mucha razón cuando alertas de la situación económica y financiera de España. Ya se oyen voces de que se hacen necesarias varias medidas urgentes para reducir el gasto público:

1ª Rebaja del salario de los funcionarios.
2ª Copago en la Sanidad y la Educación.
3ª Flexibilización del mercado de trabajo.
4ª Supresión de la negociación de Convenios Colectivos. Se harán a nivel de empresa, y teniendo en cuenta el estado de la misma.
5ª Mayor control de los Bancos y Cajas de Ahorros.
6ª Modificación del sistema de pensiones. etc.

Si no se hace,(y ya lo han hecho Portugal,Grecia, Irlanda y Letonia)nos veremos expulsados de la zona euro, restaurando la peseta, que tendría que sufrir una gran devaluación, y habría una subida de impuestos.

Esto no es ninguna broma, ni es catastrofismo.

Y que te parecería acabar con el PER encubierto en nuestras tierras, es decir que no cobre el paro el que tiene trabajo.
Otra medida sería también que todos-as pagasen a hacienda en base a lo que realmente ganan y tienen; sabemos que en nuestras tierras hay mucho listo que dice que no tiene nada y luego gana más que cualquier trabajador en una empresa y además no paga a hacienda.
Eliminemos el fraude y la compra populista de votos.

un antiguo sanbenitero

Yo el PER lo habría quitado hace años. Eso provoca una economía sumergida que no paga impuestos. Quien no tenga trabajo, al INEM. Cuando se acabe el INEM, estaríamos todos en igualdad de condiciones.
Lo que pasa es lo que dices, el PER en la mayoría de los casos es una compra fraudenta de votos.