Cortegana - Huelva

Elecciones sin electores (Página 1)



La oficina del Censo de Estados Unidos publicó el 17 de agosto de 1998 un estudio sobre las elecciones presidenciales de 1996, según el cual el número de personas que votaron fue el más bajo desde que en ese país se registra dato.
Eso no es noticia. Se sabía ya que para esas elecciones había disminuido significativamente la cantidad de ciudadanos inscriptos en los registros electorales y que una gran parte de ellos se abstuvieron de concurrir a las urnas. En resumen los candidatos triunfadores recibieron menos de la mitad de los sufragios de los que votaron y éstos fueron alrededor de la mitad de las personas que hubieran podido votar.
Lo novedoso del estudio son las razones aducidas para no votar. Junto a los millones de personas que sencillamente dijeron que nos les interesaban las elecciones o que no les gustaban los candidatos, aparece otra motivación que de acuerdo con la investigación puede llegar, incluso, a ser la principal.
Ella afecta exclusivamente a los trabajadores: los patronos no los autorizan a ausentarse del empleo para ir a votar o no tienen medios para transportarse al lugar de votación. Este factor, no solo dificulta a muchos electores poder votar sino que también impide a muchos ciudadanos realizar los trámites previos para inscribirse en los registros electorales y adquirir la condición de elector.
Porque tanto la inscripción como la votación tienen lugar en días y horarios laborales. A diferencia de los demás países, las elecciones en Estados Unidos se realizan un día martes y ese es un día de trabajo como otro cualquiera.
En todo el planeta, hasta en los propios Estados Unidos, son muchos los que señalan como uno de los defectos más evidentes en el sistema político de ese país, la muy escasa y cada vez menor participación de la gente en sus procesos electorales. Quienes no parecen verlo como algo negativo y no hacen nada para cambiar la situación, son los políticos norteamericanos.
En ello no hay la menor contradicción. El sistema yankee esta concebido expresamente para evitar la participación real de la gente en el gobierno. No le interesa que el pueblo sea elector ni que concurra a votar. Si les hubiera interesado habrían declarado feriado el día de las elecciones y establecido la inscripción automática de los ciudadanos al arribar a la edad electoral como es en Cuba y en otras partes.
Los problemas que enfrentan los negros, los latinos y los pobres para tratar de ejercer allá sus derechos han sido numerosos y grandes. Algunos han pagado con sus vidas. En días recientes fue sometido a la justicia un ex Mago “Imperial” del Ku Flux Klan que hace más de treinta años dirigió el asesinato de un activista negro que promovía la inscripción de electores en el racista estado de Mississipi.
Hay otro dato cargado de sugerencias en el estudio de la Oficina del Censo. En las elecciones de 1996, cuando menos personas fueron a votar, el número de los que practicaron lo que ellos denominan el “voto ausente” aumentó tanto que duplicó el de las elecciones anteriores y llegó nacionalmente hasta el 8 % del total. Ocurre que el “voto ausente” no es secreto por la sencilla razón que quien deposita la boleta no es el elector sino otra persona, un agente pagado por las maquinarias politiqueras, que “testifica” cuál era la “intención” del “elector” (los cubanos de más edad recuerdan al personaje: en la Cuba anterior a la Revolución aquí le llamaban “sargento político”).
A veces el “voto ausente” lo “ejercen” las personas sin saberlo. Hace ya varios meses estalló un gran escándalo en Miami cuando se descubrió que algunas personas que no querían, ni pensaban votar, o ni siquiera vivían en Miami, habían, sin embargo, “votado” en ausencia. También se supo entonces, que además, otras boletas de votación se compraron por diez dólares o por un plato de comida.