Chucena - Huelva

HOLA A TODOS

POR FIN YA HA LLEGADO EL PROGRAMA DE LAS FIESTAS, CASI TERMINAN Y AUN NO LO HABIAN REPARTIDO. BUENO ESO ES LO DE MENOS. QUE OS PARECE ESTE AÑO LAS FIESTA ¿ MAS DE LO MISMO ? Y EL PROGRAMA QUE TAL, LOS ARTICULOS ( LOS HERMANOS CORREA, RAMON EL DE LA CAFETERIA, MARTIN SANCHEZ .... ) LOS COMENTARIOS, LOS SALUDOS DEL AYUNTAMIENTO Y DE VARIOS CONCEJALES. OPINEMOS A VER QUE LE HA PARECIDO A LA GENTE DE CHUCENA

SALUDOS

Yo creo que es un buen programa... Éste año han cambiado algunas secciones, y es más largo, me parece.
Ha sido un acierto cambiar las fotos de la sección de la concejalía de juventud (hacía ya dos años que ponían las mismas).
Aún no me he leído los artículos, pero cuando lo haga comentaré por aquí.

PD: Al forero de antes, en el particular idioma de internet, escribir en mayúsculas se entiende como gritar. Mucha gente pone de excusa que escribe así "porque se lee mejor"... A no ser que tengamos una miopía feroz, creo que somos capaces de leer minúsculas.

Esto mismo y con la misma redacción lo dijo ya el Deska. Pregunta lógica ¿se firma la misma persona con Descalificador y con Kubrich? Es simplemente curiosidad que aclararia muchas cosas.

Tu estas flipao

Puede ser que el Deska esté igual de instruído que yo en la cultura de internet, es algo que se comenta por muchos foros y páginas web. Te puedo asegurar que no soy ni el deska con K, ni el desca con C, ni ningún otro. Tu lógica te ha fallado, y además, estás desviando el tema (hablabamos del programa, te lo recuerdo).

Si quieres abrir una investigación sobre si yo soy el Deska o no, usa los mensajes privados o abre un tema para ello, pero te aseguro de entrada que te equivocas

Perdona mi idioma es el castellano el internet no tiene idioma alguno. Lo he escrito asi porque no lo sabia y porque tenia pulsada la letra de mayusculas simplemente.

Por cierto el programa es mas corto, lo que han hecho es poner a doble pagina y espacios separados algunos articulos ejemplo la oda de correa a Ignacio o el Alpe.

el programa mas de lo mismo, poco original y repetitivo. conozco revistas anunciadoras de fiestas en distintos lugares de españo y esta es de las peores cosa que me entristece profundamente. yo creo que se debe hablar de las fiestas, no entiendo que pinta ni las alpes ni el colegio de adulto ect. por cierto mira que he admirado siempre a correa pero este año se ha pasado 3 pueblo, cualquiera que lea su articulo y no conociera chucena hace 20 años pensaria que esto era una aldea recondita de afganistan.
ahn!!! VAMOS AL TEMA Y DEJARSE DE SI LAS MAYUSCULAS SON GRITAR O SON QUE NO VEMOS BIEN, QUE SIEMPRE PASA LO MISMO AQUI, SIEMPRE HAY 2 O 3 INTERESADOS QUE DESVIAN TODOS LOS TEMAS Y LOS LLEVAN A SI TU MAS QUE YO O YO MAS QUE TU. (va en mayuscula porque he gritado)

Lo de este año de Correa y casi lo mismo de todos los años, atacar por sistema de manera directa o subliminal a la derecha o a la iglesia, me parece muy bien que exponga sus opiniones pero creo que no es el lugar adecuado, lo que ha hecho este año lo podía haber hecho en un foro (este por ejemplo), en un mitin político, en una tertulia, pero en el programa de las FIESTAS PATRONALES EN HONOR A NTRA SRA DE LA ESTRELLA, me parece, cuanto menos, inapropiado. Las fiestas son, como dice el programa, en honor de Ntra Sra de la Estrella, aunque algunos quieran cambiarlo por una verbena laica, las damas son de la Virgen, el pregón es con la Virgen como Reina de las fiestas, etc... No se que pinta un artículo a doble página (hubiese cabido en una) exaltando a Ignacio (también habrá hecho cosas mal, digo yo), hecho por un ateo o agnóstico confeso en un programa de fiestas con carácter religioso.

Correa ole tus huevos

ES QUE NO HAY UNA MALDITA FIESTA EN NINGUN PUEBLO DE ESPAÑA QUE NO SEA EN HONOR DE ESTA VIRGEN O AQUEL SANTO. MALDITA SEA, TODO GIRA EN TORNO A LA RELIGION CASI OFICIAL. ¿QUE TIENE ENTONCES QUE HACER UN AGNOSTICO, MUDARSE DE PAIS? PERO SI ESTE HOMBRE ES TAN ESPAÑOL Y CHUCENERO COMO EL QUE MAS. Y SU "PECADO" ES SOLO PENSAR CON LO MAS PRECIADO QUE TIENE EL SER HUMANO: CON LA RAZON. SI EXISTE UN DIOS,(COSA HARTO IMPROBABLE) NOS HA HECHO RACIONALES Y POR TANTO LIBREPENSADORES.

A la atención de D. Antonio Correa Figueroa:

Desde el aprecio y respeto que profeso a los maestros y en especial a usted, creo que este año usted se ha equivocado enormemente con su artículo del programa de fiestas.

No tendría reparo en discutir este aspecto con usted en persona. Desconozco si lee este foro. Yo leo pero he escrito en pocas ocasiones pero al leer su artículo me ha ardido la sangre.

Yo soy joven pero con la suficiente edad y preparación para rebatir sus afirmaciones.

Cualquier foraneo que lea su artículo pensará que Chucena antes de 1991 podría asemejarse al Kosovo de los 90 o la Belfast de la época oscura del IRA.

¿De verdad cree usted que Ignacio Caraballo ha sido el artífice del cambio de nuestro pueblo? Con ello está usted desprestigiando el trabajo de dos predecesores democráticos (Antonio y Felipe) que hicieron, al igual que Ignacio, cosas buenas y cosas malas. Porque no olvides que si para ti Ignacio ha sido la supresión de lacras históricas también te puedo decir que con él también vino al pueblo una serie de actitudes que anteriormente eran desconocidas e incuestionables (puede usted preguntar a sus compañeros de profesión de nuestro colegio por ponerle un ejemplo).

¿De verdad cree usted que antes de Ignacio nadie salía de Chucena a no ser para realizar el servicio militar o las labores domésticas? En 1991 para bien o para mal hacía muchísimos años que muchos chuceneros estaban en Barcelona, Madrid, Francia, Alemania... Muchos trabajando en la policía nacional, la guardia civil, etc. Por cierto, en 1991 al servicio militar le quedaban pocos años de vida así que creo q usted se equivoca. ¿O es también Ignacio el artífice de la supresión del servicio militar obligatorio?

¿De verdad cree usted que Ignacio ha impulsado que actualmente Chucena cuente con un número de Diplomados y Licenciados que nunca tuvo? ¿Cuántos han sido los alumnos que se han marchado de Erasmus o de Leonardo a estudiar o realizar prácticas laborales en Europa? Se pueden contar con los dedos de una mano y ¿qué han recibido desde el ayuntamiento? Me consta que otros municipios incentivan a sus estudiantes universitarios así como a los que optan por emprender la aventura europea. Ojo que no estoy pidiendo nada sólo le hago ver que hay muchas formas de ayudar en ese cambio que usted otorga a Ignacio pero se equivoca. Desde la administración local los estudiantes han sido ignorados y a los hechos me remito. Puede usted preguntar a cuantos se han diplomado o licenciado en los últimos lustros bajo el mandato de Ignacio.

¿De verdad cree usted que esos jóvenes que afortunadamente han salido airosos de sus estudios universitarios han sido tenidos en cuenta desde el ayuntamiento a la hora de realizar periodos laborales en el mismo? En el ayuntamiento ha entrado a trabajar quien tenía que entrar. Para nada se ha tenido en cuenta preparación, estudios… y sobre ello te puedo poner ejemplos pero aquí todos nos conocemos. Y mucho menos se han convocados plazas donde optar por méritos. Eso nunca.

¿De verdad cree usted que Chucena en 1991 estaba bajo la amarras caciquistas y fascistas? Hombre por favor. Don Antonio que usted trabaja en esa época en nuestro colegio bajo las ideas de los Movimientos de Renovación Pedagógica y cuya semilla era la Escuela Nueva, ¿o ya no recuerda las actividades al aire libre que realizaba por las tarde con sus niños? ¡Por Dios! Ya hacía casi 20 años que eso había pasado a la historia. No mienta, por favor.

¿De verdad cree usted que a Ignacio le debemos que "nos canten los violines del bienestar"? Muy fuerte me parece desprestigiar la lucha de tanta gente. De tantos que lucharon por una democracia y pon un país libre cuando Ignacio aún no había nacido o cuando era un niño. ¿Y de verdad cree usted que en Chucena “nos cantan los violines del bienestar”? Yo no lo afirmaría tan rotundamente

Ignacio ha sido un alcalde que en 17 años ha hecho cosas buenas y cosas malas (le podría enumerar muchas cosas -tanto buenas como malas- y se quedaría sorprendido pero ya pasó a la historia y mejor dejarlo así). Estoy de acuerdo con que se merece un reconocimiento a su labor pero no de la forma que usted lo ha hecho. Con esa idea no comulgo. Puedo ser más progresista que usted pero he crecido en una Chucena que ha ido progresando al amparo de sus mandatarios democráticos. Cierto es que Ignacio ha gozado de una posición y de unos años que los anteriores alcaldes no gozaron y ¿qué menos que hacer cosas como las que ha hecho? Pero no nos engañemos, nada mas lejos de la realidad Chucena no tiene nada que envidiarle a los pueblos de alrededor pero éstos tampoco tienen nada que envidiarnos y seguro que no han contado con alcaldes con las mismas posibilidades que Ignacio.

Reflexione usted sobre lo escrito. Piense usted en la Chucena de finales de los 70 al año 1991. Pida perdón a los dos alcaldes que se ha saltado a la torera y no crea que aquí ignoramos las cosas.

Para bien o para mal Ignacio ha sido un alcalde más de nuestro pueblo con sus defectos y sus virtudes, pero (aunque para muchos los sea -entre ellos para usted-) no es ningún líder ni ningún Dios.

Y ya le digo que no me gusta esto de hablar en anónimo. Si usted lee esto le invito a debatirlo en persona y le haré conocedor de cosas que le harán matizar sus afirmaciones.

Un afectuoso saludo.

En parte estoy casi deacuerdo con este ultimo mensaje, Antonio el Macareno es el alcalde por escelencia fue quien empezo a construir la Chucena que hoy tenemos pero ignacio siguio su camino de forma diferente pero continuo su legado, en la candidatura de Felife tambien se hiciron las cosas medio bien pero por talar NUESTRO PINO con la excusa de una enfermedad metio la pata hasta el fondo si el pino estaba enfermo pero parte de la corteza y algunas que otras ramas podridas pero por dentro estama mas sano que un niño de 5 años sin ninguna enfermedad

Totalmente de acuerdo. Se cargó el símbolo de nuestro pueblo.... Manzanilla tiene su iglesia, reconocida por historiadores como un legado histórico (aunque suene redundante es así), Escacena y Paterna tienen las ruinas de Tejada, y nosotros teníamos el pino, y nos lo quitaron.

Pero tambien se ha de reconocer que por el nombre que se abrio este post en la candidatura de Felipe estando Paco solis(Paco Robabollos) fue cuando las fiestas estaban mejor sobre todo por el certamen de sevillana, estilo de musica que no me gusta nada pero si le gusta a la mayoria


PD: en todas las candidaturas se han echos cosas buenas y malas como en todo sitio,pero tambien hay que reconocerlo tanto si es bueno o malo y tanto por un bando como por otro se le reconoce las cosas buenas de su partido y las malas de otro y viceversa

ESTOY DE ACUERDO CON EL SMS ESCRITO A LAS 13:26.
MUCHOS DE LOS CIUDADANOS DE ESTE PUEBLO SE PUEDEN SENTIR DOLIDOS POR LAS LETRAS DEL TEXTO QUE HA ESCRITO ESTE SEÑOR.
DE QUE VA???

TANTO FAVORES LE DEBE ANTONIO CORREA A IGNACIO CARABALLO PARA QUE HABLE ASI DE EL EN UN PROGRAMA DE LAS FIESTAS EN HONOR A NUESTRA PATRONA????
YA QUE ANTONIO LE GUSTA TANTO HABLAR Y DEMOSTRAR SU AMISTAD CON IGNACIO POR QUE NO ENSEÑA Y DEMUESTRA LA LICENCIA DE OBRA DE LA CALLE EL POZO Y EL PROYECTO, SERA POR ESO QUE HABLA TAN BIEN DE IGNACIO???
VERGONZOSO........

Que estamos de acuerdo en que todos han hecho cosas buenas y cosas malas.

Simplemente me he dirigido a D. Antonio Correa para expresarle mi disconformidad con su artículo ya miente y tergiversa la realidad.

Si nos ponemos a poner cosas mal hechas y trapos sucios no ganamos nada.

Se trata que para la próxima vez que escriba se lo piense un poquito que ya estamos hartos de sus palabras mágicas "caciquismo", "fascismo", etc., etc. o eso es lo que he tratado de expresar.

QUE AQUI NO SE TRATA DE DECIR QUIEN LO HA HECHO MAL Y BIEN, LO QUE ME INDIGNA ES QUE UN SEÑOR APROVECHE EN LA REVISTA DE NUESTRAS FIESTAS Y NUESTRO VIRGEN UN ESCRITO PARA ESCRIBIR LO QUE HA HECHO O HA DEJADO DE HACER IGNACIO, Y ENCIMA PONER A LOS DEMAS DE ROPA PASCUAS.
TANTO IGNACIO, IGNACIO , MANCOMUNIDAD, MAS HABLAR DE NUESTRA VIRGEN DE LA ESTRELLA Y DE LAS FIESTAS Y MENOS TONTERIA.

Cada cual escribe lo que quiere o le dicta su conciencia o corazon, y apoyare a Antonio Correa mientra viva en todo, si no cree ni en la virgen ni en dios como yo lo veo perfecto pero no por ello va a escribir sobre la virgen, el escribe lo que quiere y piensa al que no le guste que no lo lea y punto, deacuerdo que en el programa de las fiestas patronales no hay sitio para ciertos comentarios, pero si el ha escrito como cada año es por que se lo piden, y si huviese parecido mal ese escrito a los que hacen el programa no lo hubiesen publicado

si no es creer o no creer en santos y virgenes, se trata de decir la realidad. en 1991 chucena no era asi.Ignacio hizo cosas buenas pero tambien cosas malas, nadie es infalible. en 1991 no habia ese odio y ese enfrentamiento que hay ahora contra el que no vota psoe por ejemplo.

Yo no voto al psoe y nadie me tiene odio ni yo tengo odio y te aseguro que tengo grandes amig@s dentro del ayuntamiento y de ese partido

ANTONIO CORREA. ME DAS VERGUENZA DE QUE SEOS CHUCENERO.NO POR HABLAR BIEN DE NUESTRO EXALCALDE.SINO POR PONERNOS AL RESTO DE INUTILES.POR FAVOR PIDE PERDON

El resto de inutiles? tu te fumas algo seguro por que no tiene logica las chorradas que escribes en ese articulo se dice tan solo la pura verdad y el solo ha hablado de la alcaldia de Ignacio Caraballo no del resto de ex-alcaldes

Buenas Tardes a Todos.

Soy un antiguo alumno de D. Antonio Correa de cual estaba orgullos, respetaba y admiraba. La admiracion y el respeto se gana durante toda una vida pero se puede perder en un segundo. Eso le ha pasado a Correa. Yo era de los que iba con el de excursion los viernes por la tarde al valle, a los cuatro caminos, al camino el puerto... Fue para mi un gran maestro.
Hoy no entiendo como ese gran maestro ha cometido este tremendo error de nombrar a todos los que vivieron y trabajaron en el ayuntamiento antes de la llegada de Ignacio. Desprestigia a su pueblo al que yo creia que amaba, a todo su gente .... no lo entiendo.

Hoy soy Licenciado, quizas porque usted en la epoca de mi infancia en el colegio se encargo de animarme a ello y trabajo para mejorar mis cualidades ( cosa que le agradezco y creo que como maestro era usted el numero 1) como otros muchos chavales de Chucena que queriamos salir a estudiar me marche a Sevilla durante la epoca de Ignacio comence y termine mis estudios nadie desde el ayuntamiento me hizo el mas minimo comentario, tampoco lo esperaba pero no por eso Ignacio no era ni un mal ni un buen alcalde. Esta oda, como dicen antes, desprestigia a Chucena y a los Chuceneros por resaltar a una persona. No se como Don Antonio se ha permitido el lujo de resaltar a una persona a costa del resto del pueblo.

Como hombre inteligente que es, eso no lo he dudado nunca, creo que reconocera su error y aprovechara el momento oportuno para disculparse y pedir perdon. Esto era admisible cuando usted escribia en la "Hojilla" pero Don Antonio en el programa de Fiestas de nuestra patrona esto no lo podemos permitir.

Muchas gracias por todo lo que hizo por mi, al igual que por otros muchos chuceneros que ahora rondamos los treinta y tantos para que nos convirtieramos en hombres de provecho.

Espero su respuesta y disculpa para no perder el respeto, la admiracion y el orgullo que muchos chuceneros sentiamos por Don Antonio Correa.

Saludos

Ascaso, ¿Crees que Antonio Correa ha dicho "la pura verdad"?

Creo que en diversas respuestas en este foro se ha expuesto con argumentos de peso que Antonio Correa se ha equivocado.

¿Crees que Chucena hasta el año que entró Ignacio de alcalde era rústica y pobre? ¿Que había hambre y miedo? Quizá haya más miedo hoy y sobre todo los días de elecciones.

¿Crees que había trabajo esclavo, sueldos mezquinos, viviendas miserables, etc., etc.?

Si crees que dice la pura verdad; aquí en Chucena algo falla y va a ser cierto que donde todos piensan igual, nadie piensa mucho.

Si lo creo

Es mas no es que este deacuerdo y crea que todo lo que ha dicho Correa se la pura verdad lo que tambien creo es que cada uno ha leio y entendio lo que le interesa

Ascaso creo que escribes para desviar los posts de los diversos temas y lo que buscas es dejar en buen lugar a ciertas personas y/o instituciones.

Yo me he quedado tranquilo con lo que he dicho y este será mi último mensaje porque sinceramente no merece la pena escribir aquí.

Tenemos lo que nos merecemos.

Solo escribo lo que pienso ni mas ni menos y no defiendo a nadie ni a ninguna institucion simplemente digo lo que pienso y si tengo que apoyar a alguien lo hare siempre y cuando crea que llava razon

Ascaso aqui no se discute que escribas o no lo que piensas. Lo que se esta discutiendo es la metedura de pata de Correa que en esta ocasion, como diria él ha metio la pata hasta el corbejón.

Hay 2 maneras de poner algo sobre el resto de las cosas una es simplemente elevarlo sobre el resto y otra es la que ha hecho Antonio que es bajar al resto para que asi lo que iba a defender quedara por arriba.

Creo que ha tomado el camino equivocado, yo si lo que pretendia era enaltecer a nuestro anterior alcalde ( cosa que el sabra porque lo hace) hubiera escrito sobre las cosa buenas que ha hecho como alcalde ( que las ha hecho) , de su epòca como entrenador del Estrella en la cual todos los chuceneros estabamos orgullos como el equipo de futbol de nuestro pueblo era respetado y temido por todos los equipos de los pueblos de la competicion, de la tiempo que esta o ha estado con los pastores, y de otras muchas cosas que se podrian decir... Vamos lo que se suele llamar la alabanza de los gitanos. Todo el mundo es bueno cuando se va pero nunca hubiera echado por tierra a un pueblo entero para enaltecer a una persona.

Antonio si lees estos comentarios te daras cuenta de lo que has hecho, reflexiona, recapacita y pides disculpas o quizas lo unico que tengas que hacer es explicar el mal entendido general que tu articulo en el programa de fiestas ha creado

Saludos a todos

que mala memoria tiene antonio correa, no?acuerdate que si erea un maestrillo del monton es gracia ala iglesia y a la derecha de franco que tu tanto odias

Que hablas, el titulo de maestro y la plaza se la gano a pulso ni mas ni menos no por amor al arte ni por gracia divina de vuestro jodido caudillo

Aún no he leído el artículo, aunque visto lo visto, lo leeré, más voy a dar mi opinión sobre el tema:

El Sr Correa, al cual no tengo el gusto de conocer, es un colaborador invitado a escribir en la revista, sea por su categoría de historiador o por lo que sea.

Como todos sabemos, existe un tipo de artículos muy común en los periódicos, llamados artículos de opinión, en los que se cede un espacio a un periodista de renombre para que opine sobre algún tema de actualidad.
Estas opiniones son libres, si bien el periódico es quien tiene la última palabra sobre si se publica o no, el autor puede escribir lo que le venga en gana.

De eso se trata, este señor ha escrito un artículo dando su opinión, y no tenemos ningún derecho a discutirle, haya hablado del Sr Ignacio o si hubiera hablado de cuántos pelos tiene en la cabeza un calvo.

Y respecto a lo de no nombrar a antiguos alcaldes, que está muy bien que queramos que se les haga una mención, pero no es obligatorio. Si su artículo es sobre el Sr Ignacio, puede o no, a su voluntad, citar a los demás alcaldes.
Es como si hubiese escrito un artículo sobre la cocaína. No por ello tiene que citar otras drogas como la heroína, el hachis, etc etc.
Imaginemos que el artículo fuese sobre la Hermana Mayor de la Hdad de la Virgen de la Estrella.... No tiene por qué nombrar a los antiguos hermanos mayores, ya que el artículo no va sobre ellos.

Creo haber dejado clara mi opinión, si alguien tiene algo que objetar, le contestaré gustosamente

Muy bien explicao, el titulo del articulo lo dice bien claro alcaldia de Ignacio Caraballo

Buenos dias Ascaso

Nadie duda o al menos yo no dudo de la valia como maestro de D. Antonio Correa ya que como otros muchos chuceneros lo hemos vivido, el ha sido mi maestro durante mi epoca en el colegio y ha sido uno de los mejores que he tenido.

Lo que aqui se esta hablando y en lo que estoy de acuerdo con casi todos es que esta vez se ha equivocado. Todo el mundo se equivoca y no por eso es mejor ni peor. En el articulo podia hablar de Ignacio y elevarlo si hacia falta a los altares pero de otra manera, sin echar por tierra al resto, sin decir que Chucena era los mas parecido a una aldea perdida hasta que llego Ignacio..... etc. todo eso se lo podia haber ahorrado. Yo personalmente creo que Ignacio si se merecia un articulo como cualquier otra persona de Chucena, es mas Ignacio estaria por delante de muchos otros ya que ha sido historia en la democracia del pueblo de Chucena pero de ahi a lo que hecho hay un buen trecho. Como bien dices "el titulo del articulo lo dice bien claro alcaldia de Ignacio Caraballo " pero no dice " Chucena era una mierda hasta que llego Ignacio" que es mas o menos lo que dice en el articulo.

Ascaso todos no pueden estar equivocados. Todos con el paso cambiado menos mi niño.

Se rectifica, se aclara lo que sea y por aqui no ha pasado nada todos contentos y a disfrutar de las fiestas.

Pero que quede claro para mi D. Antonio Correa se ha equivocado en la forma, en el fondo y en lugar de publicacion pero no en la persona de la que iba a escribir

Saludos.

Buenas tardes PACOMEL

Respeto tu opinion y como seres humanos nos podemos equivocar, y como tu dices soy el unico que va con el paso cambiao, ese dicho viene de un chaval que estaba en la mili y en la jura de bandera era el unico con el paso cambiao respecto a los demas, pero nadie estuvo alli para escuchar el son de los tambores que son los que marcan el paso, lo mismo era el resto quien iba con el paso cambiao, cierto que Correa puede estar equivocao y que yo tambien lo este, cosa que no creo que sea asi.

He leido y releido varias veces el articulo de Correa meditando lo que leia y bajo mi punto de vista ni tierra por tierra a nadie ni da a entender que eramos un pueblo mas o menos del desierto de Serengety


Saludos y respeto para PACOMEL

yo estoy d acuerdo con ascaso,veo y creo q mal enterpretáis las palabras escritas d correa.
seguramente q es x la forma d escribir de el.

Pero ¿Como puede Correa pintar un pueblo caciquil y feudal hasta que lo cambió "Dios-Ignacio"? Caciquil y feudal el chollo que se traía su mujer con su primo el del Inem. ¿Eso no lo cambió Dios-Ignacio? Correa cada vez que escribe es para lo mismo

Vergonzoso. Nunca podia imaginar que alguien de Chucena y tan culto como dicen que es y tanto como sabe, pudiese hablar asi de su pueblo para intentar de beatificar publicamente a "un alcalde mas" como tantos que hay por hay haciendo cosas por su pueblo.

¿no sera que lo enchufò? y se lo debe? y no sabia como se lo iba agradecer?Pero hijo asi no.
Comprale un jamon

Ola soy de izquierda, he votado al PSOE de siempre en las municipales,en las europeas, en las autonómicas, y por supuesto en las municipales y que quede clero que lo voy a seguir votando.

Pero no estoy de acuerdo con lo escrito por Don. Antonio Correa en el programa de las fiestas, no porque no esté de acuerdo con las albanzas a Don. Ignacio Caraballo, (MAGNIFICO ALCALDE Y MAGNIFICO POLITICO).
Pero la DEMOCRACIA tiene mas años que la alcaldia de Do. Ignacio Caraballo, y la representaba y defendia hombres y "pocas" mujeres, que DESINTERESADAMENTE, supo defenderla, con menos medios economicos, con gobernadores del antiguo régimen fascista, con mas ganas de revancha, con más odio, con menos trabajo y muchas más cosas hasta la llegada de Ignacio.

Lo de DESINTERESADAMENTE hoy en día lo pondría en tela de juicio,
bajo mi humilde opinión creo que ecstó uno si no fuese por el dinero no serian concejales.

LO SIENTO ES MI OPINIÓN

Y el burro al trigo que es solo la la alcaldia de Ignacio Caraballo y yo soy el primero que reitero eso para mi el mejor alcalde despues del Franquismo ha sido Antonio Maraver Diaz el Macareno sin medios y aun con dirigentes fascista fue el que levanto el pueblo, pero el escrito de Correa es para Ignacio por que si hablamos de actiguos alcaldes hay que reconocerlos todos sobre todo los de la II Republica pero claro de ellos no quedan constancia

Estoy totalmente de acuerdo con que maliterpretais las palabras de Antonio, estoy pensando si a mi casa a llegado otra revista diferente. No pone a Ignacio de Dios ni mucho menos, y claro que no habla de otros alcaldes, el artículo se llama: Alcaldía de Ignacio Caraballo, ya escribió de otros en otras ocasiones.

La cantidá de cagás que hay que leer ....Eso, leer es lo primero que hay que hacer antes de criticar y poner en tela de juicio un artículo que lo que hace es contar qué ha hecho un alcalde y su equipo de gobierno por transformar este pueblo y que sigue una línea distinta a los panfletos edulcorados, melosos, vomitivos y cagaloncios de "ayy, virgencita qué guapa eres..." ay fraile te prometo que..." y tonteras similares.
Lo que hay es que saber escuchar otras opiniones y no querer cargarse al "diferente" por eso, porque piensa de manera ditinta a nosotros...

Pero seamos objetivos, q cosas buenas a echo Ignacio en casi un cuarto de siglo? enumerarlas. un pabellon? y aceras cn dinero subvencionado y con el pueblo en contra. Somo el unico pueblo con acceso a la autopista q no tiene poligono industrial, no ha echo nada para mejorar la economia del pueblo y encima tenemos los impuestos mas altos de todo el condado, xq? xq solo los pagamos unos pocos y eso no hay q ser ni de izquierda ni de derecha para saber q es verdad. Y lo de pelotas q dice correa son los q nunca, NUNCA dicen q han echo algo mal en el ayuntamiento, como los que kieren vender q la acera de la calle manzanilla esta bien cuando el la mayoria de la gente dice q aparte de ser una mierda es una gilipoyez. Y correa la derecha no empieza ni acaba en Franco, yo no les recrimino ni los considero participes ni herederos de las matatnzas de carrillo o de indalecio prieto a los de izquierda. Pelota es el q a puesto ole tus wevos correa!!! q valiente verdad?? scribir contra la derecha y la iglesia uuuu.
En chucena no se presenta ningun partido independiente xq hay mucho borrego (como dijo otra vez correa) de los dos laos y votan las siglas, no las ideas ni los proyectos.q no tenemos ni ATS x las tardes!!!! Jesus CObos

tú si que eres un inútil que no entiendes nada. ¿Dónde pone Antonio Correa de inútiles a los Chuceneros? Aprende a leer y a entender más de tres palabras seguidas y después hablas.

Información al foro:
Los alcaldes de izquierdas o progresistas durante el siglo XX en Chucena fueron Luis Pérez Cobos (junio 1931 a octubre de 1932), Cándido Caraballo Correa (febrero a julio de 1936), Antonio Maraver Díaz (1979-1986), Ignacio Caraballo Romero (1991-2000). Total, 19 años la izquierda presidiendo el poder municipal.
La derecha acumuló 81 años: 31 años de caciques (1900-1931), 42 de fascistas (1936-197 (73 años) y 8 años de derecha democrática (José Vázquez Franco -1932/1936-, Felipe Romero Rodríguez -1986/1990). Parecida proporción guardan los gobiernos del país, una buena parte de represión militar.
En este sentido, Antonio Correa, en su artículo de opinión exaltando la alcaldía de izquierdas de Ignacio Caraballo, considera que la mayor parte del siglo XX (73 años), Chucena y el país sufrieron políticas conservadoras en un contexto de rusticidad y pobreza, etcétera, etcétera.
En el mismo sentido, reconociendo en otros escritos las contribuciones realizadas por otras alcaldías (entre ellas las de Antonio Maraver, don Antonio Navarro y Felipe Romero –en espera de publicación-), Antonio Correa opina que la alcaldía socialista de Ignacio Caraballo representa un punto de inflexión, o sea, simboliza el tránsito de un siglo que ha dejado mucho que desear a otro mucho mejor en el que definitivamente desaparezcan las miserias soportadas en la mayor parte del siglo XX en todo el contexto andaluz y español (el gobierno de tránsito del siglo XIX al XX del general Marcelo Azcárraga pareció augurar los tiempos venideros de penurias y de represión).
Efectivamente, Antonio Correa, a quien conozco muy bien, no cree en dioses (menos en las jerarquías de sus iglesias, en complot sobre todo con poderes conservadores), sino que cree y admira a personas que como Ignacio luchan por los intereses colectivos de las menos favorecidas, como es obligación de toda izquierda.
Por lo demás, Antonio Correa, y dice reafirmarse en forma y contenido de su artículo de opinión en una revista municipal de Chucena, comparte el valor de la participación en cualquier foro democrático, éste puede ser uno de tantos, y respeta todas las opiniones y las interpretaciones. No comparte el insulto y la descalificación de las personas, entre otras cosas porque tales armas arrojadizas poseen un efecto bumerán que desautoriza a quienes las lanzan. Comparte plenamente la crítica a las ideas y a las instituciones y sus cargos en funciones públicas. Otra cosa distinta será que cada cual vea o quiera ver, no vea o no quiera ver, lo que el autor pintó en el cuadro, interprete trazos de un árbol como dientes de león, juzgue error o acierto tal o cual pincelada, interpretaciones que dependen en gran manera de la cultura, ideas, humores, simpatías o desamores hacia estilos y autores por parte de cada uno de los que opinan. Paso a todas las interpretaciones de la historia. Ni mi verdad ni tu verdad, la verdad, y vamos a buscarla entre todas las personas y todas las perspectivas.
Felices fiestas a todos y a todas.

Antonio Correa Figueroa, te has equivocado,compadre, reconocerlo es de humilde, no has sidomi mejor profesor ni con asomo, recuerdo que no mandabas deberes para no tener que corregir, con la escusa de que los niños tienen que jugar.
Lo dicho, que tas equivocao, como todo mortal lo hace.
Soy de familia poco pudiente y no por eso me he criado en miseria. Hoy por hoy los mas acaudalados y caziques son los nuevos socialistas capitalistas, se ve con dar una vueltecita por el pueblo. Charlatanes e incompetentes, que pagamos mas impuestos que en Barcelona y vivimos arreglando calles en vez de apostar por la industria. Si la mayoria que terminan los estudios se van a vivir fuera sera por que aqui no hay mas que moscas.

Ignacio en cuanto ha podido se ha ido, igual que Chaves, ahi´ os quedais. Ahora con Teresa que es igual de fiar que el otro, y con Jose Antonio GAÑAN en la Junta vamos encaminados al siglo 22 para salir de la penuria del XXI, ¿no es asi Correa?

Si te parece que se queden a vivir en los Ayuntamientos y en las Juntas hasta jubilarse!!! Ellos han hecho mucho,o, por lo menos más que tu, presentate tu a las elecciones, gánalas y haz algo por "el pueblo" en vez de criticar.

Entiendo que Correa no fuera tu mejor profesor, seguramente tu no fueras su mejor alumno. Pero es cierto que fue el mejor Maestro que tuve con diferencia y seguro que yo tampoco fui su mejor alumno pues dolores de cabeza le daba todos los días, pero él nunca se dió por vencido conmigo (ni con nadie) y por eso le doy las GRACIAS. GRACIAS DON CORREA.

Dice este señor que Correa no fue su mejor profesor... y alguien más abajo deja caer que "probablemente éste no fue su mejor alumno"...

Podrías jurarlo hasta la saciedad el que esto es así por solo una razón: si hubieses aprendido los valores que trató de transmitirte Correa como maestro y como persona (algo indisoluble), no tendrías ahora la malaostia que muestras y el escaso respeto por quien, seguro, ha dado más de lo que tu mereces...
Qué mezquindad tan grande eso de que no "mandaba deberes para no corregirlos"... Eso sólo puede salir de una mente ligeramente tocada por la maldad...

Afortunadamente otras personas han podido beneficiarse de todo eso.

Porque si Correa hizo algo, es dar la oportunidad a todos sus alumnos de poder pensar por sí mismos y abrirles una nueva perspectiva para sus vidas. Luego, como es lógico, cada uno hace lo que quiere, lo que puede y lo que le dejan...

Durruti Regresa Ya.., bienvenido al foro camarada, me alegra saber que aun quedamos gente que se acuerda de los que lucharon por la libertad y democracia de este pais y que murieron por sus ideas, y que de una forma u otra le rendimos homenaje de una forma u otra aunque sea poniendonos de nick en internet sus nombres

Ahí estamos tovarich

De Antonio Correa tengo que decir eque fue para mi un exclente Maestro,y que aunque el colegio no me gustaba nada,yo tenia verdadera ilusion porque llegara el dia siguiente pa ver ami Maestro.El tenia una forma peculiar de enseñar e ilusionar a los niños.
Eran fabulosas eas excursiones al campo un dia a la semana y como no, el encuentro con niños de otros colegios.Compartimos con ellos un dia en su pueblo y luego ellos en el nuestro.Gracias D.Correa por enseñarme tantos valores de la vida ,por ser un profe tan especial,tan cariñoso y tan buena persona.

No creo justo que puedan mezclarse cosas tan distintas como, un comentario(legítimo por otra parte), a un artículo publicado en la revista -programa de nuestras fiestas que,entre todo sufragamos y que, nos dá derecho a esperar que los temas sean bien elegidos para su publicación; con la labor honrosa de un maestro al que al menos debemos: respeto y justicia, para el buén ejemplo de nuestros hijos. Todos, debemos actuar de ésa forma con aquellos que tienen a cargo, o han tenido en un tiempo, la formación y la educación de nuestros hijos y, que lo han hecho con profesionalidad y cariño, como debe ser. Ése ha sido el caso de Antonio Correa.
Un maestro, al igual que un padre, quiere lo mejor para el niño.
El criticado escrito que, bajo el título de:"Alcaldia de Ignacio Caraballo" se puede y se debe críticar,de la forma que cada cuál quiera PORQUE ES PÚBLICO, no dá derecho alguno, a poner en duda, su profesionalidad y su buén hacer en la enseñanza.
Tiempo han tenido padres, alumnos y sociedad, en haberle recriminado si procedia, y si no estaban de acuerdo con su labor.
No hay que olvidar el trabajo tan dificil y delicado que supone para los maestros, la educación y formación de las nuevas generaciones, es una labor dificil,delicada y estresada; creanme . Por otra parte es siempre supervisada, por la Consejeria de Educación.
Los cometatarios a su labor, por ser el firmante de ése escrito son,cuando menos, inadecuados.

JUAN EL PARRILLERO

LO QUE HAY QUE HACER CON ESTE TIPO DE INDIVIDUOS ES IGNORARLOS, ELLOS SE REGOCIGAN SI SE HABLAN DE ELLOS,SON UNOS CATETILLOS QUE VIVEN EN SEVILLA Y CUANDO VIENEN LOS FINES DE SEMANAS SE CREEN LOS DUEÑOS DEL PUEBLO, Y NO SE DAN CUENTA QUE ESO DE QUE EL PAIS DE LOS CIEGOS EL TUERTO ES EL REY YA PASO A LA HISTORIA.

""LO QUE HAY QUE HACER CON ESTE TIPO DE INDIVIDUOS ES IGNORARLOS, ELLOS SE REGOCIGAN SI SE HABLAN DE ELLOS,SON UNOS CATETILLOS QUE VIVEN EN SEVILLA Y CUANDO VIENEN LOS FINES DE SEMANAS SE CREEN LOS DUEÑOS DEL PUEBLO, Y NO SE DAN CUENTA QUE ESO DE QUE EL PAIS DE LOS CIEGOS EL TUERTO ES EL REY YA PASO A LA HISTORIA.""

Qué catetilla es esta actitud...anda, háztela mirear en la seguridad social, que igual hay tratamiento todavía...

Respuesta típica de una persona absolutista, intolerante e irrespetuosa.
Durruti Regresa ya( el nombre lo dice todo. Es un poema) ¿Por qué te molesta la opinión del forero anterior? ¿Acaso eres tu uno de los que vienen de fuera dandose importancia?, porque... haberlos, haylos y, se notan mucho,claro que la sabiduria chucenera es maestra en el capoteo a estas lumbreras mediopensionistas; tontos con balcones con vistas al mar, como con mucha gracia dice el insigne periodista Carlos Herrera.
¿eres tu, por casualidad uno de ellos? LO pregunto porque me ha extrañado tu respuesta.

solo digo verguenza de tener que dar mi programa por los pueblos de allado y que lo lean compañeros

Personalmente felicito a Antonio Correa por su artículo que va, como dice en su enunciado, de la alcaldía de Ignacio (1991-200, no de las alcaldías de Chucena, aunque algunos no se acaben de enterar.

Es un artículo valiente, sincero y honesto en el fondo, así como estructurado, claro y sencillo en la forma, aunando por un lado un profundo conocimiento de la naturaleza humana y la políctica con una forma de expresión que facilita la comprensión del lector, sea cual sea su nivel de formación, aspecto este por cierto que a su vez da muestra de su nivel como formador.

Especialmente me parecen interesante las referencias a la oposición y a la forma de llevar a cabo esta labor, lo cual ha beneficiado más que perjudicado a nuestro exalcalde y ha llevado a la derecha chucenera a uno de sus peores momentos políticos, fruto de la automarginación, de hacer política cimentada en la desclificación gratuita, el rencor y la crispación constante, de lo cual vemos frecuentemente botones de muestra en este foro.

Por otro lado me gustaría destacar también sus referencias a las políticas neoliberales en contraposición a las actuales corrientes neoprogresistas, su pequeña pero oportuna lección sobre historia política y a sus mejores deseos para el siglo XXII, los cuales comparto y espero que algunos de ellos dejen de ser una utopía.

Si más, como ya dije, le felicito por el artículo y le animo a que siga participando con aportaciones como esta en el programa de fiestas patronales o en cualquier otro medio de comunicación social de nuestro pueblo.

Esta es mi opinión personal.

Perdón, este último mensaje es mío, se me olvidó iniciar la sesión.

Que Correa fuera buen maestro lo sabe caco.Ota cosa es que tengamos los chuceneros que mamar todos los años( quizas alguien podia decirnos desde cuando dura esto)no una columna, sino un articulazo, de una pagina o dos,que rezuma el odio, el sectarismo y el mesianismo de este señor contra lo de siempre.Todo eso en la unica publicacion escrita que leen todos los chuceneros,y siempre sin posibilidad de contestarle. Bonita democracia.Por supuesto, la culpa es del que paga y distribuye la edicion: el ayuntamiento; o dicho de otro modo: el que manda en el(quien sera...)El caso es que siempre son los mismos los que son tratados de borregos,pelotas,ignorantes, etc.Vamos,que este señor,con la certeza absoluta que le da el estar en posesion de la verdad,se toma la molestia de iluminarnos a todos y de mostrarnos el camino recto hacia la libertad,que el conoce y nosotros no.Y el ayuntamiento,en su papel inalienable de educador del pueblo,le da credito año tras año para este menester. Pues esto se parece to a la propaganda politica de otros regimenes, y no es la primera vez que estos pasquines me resultan ofensivos,por eso me atrevo a contestar. Es la primere vez que escribo y no se si va a funcionar. Un saludo a todos los chuceneros

No conozco a nadie que hubiera presentado un artículo en el Ayuntamiento para que se lo publiquen y le hayan dicho que no, si a alguno le ha pasado que lo cuente por favor.

Respuesta para el forero del dia dia 15 a las 22:04

Creo que te refieres a mi mensaje en el pretendia decir, que no debiera mezclarse el artículo que publica Correa: bochornoso, cobista y de mal gusto, que ha molestado a los chuceneros; con la profesión de maestro.

Pienso como tu, que ya está bien que tengamos que pagar entre todos(se publica en una revista municipal)toda la bazofia que se vierte en un articulo de éste estilo;sobrante de coba, "demasié" hacia el exalcalde que, dá a enteder agradecimiento y pago de favores ;aúnque así no fuere.
No solamente no hay posibilidad de contestarle. Ésto ya sucedió. No te lo publican poniendote razones cuestionable.
No estoy autorizado por la persona a la que le pasó,a contarlo. Lo siento.
Coincido contigo en que: éstos escritos de corte facista, de redentores totalitarios son propios de paises como Cuba, o cualquier otro país comunista, e impropios, de una sociedad democrática, donde la libertad, en su más grande expresión,está por encima de todo.
Un articulo como éste:por respeto y decoro, no lo publicaria ningún Municipio de cualquier pais democrático del mundo.Espero no ver cosas peores.
Seria conveniente que el Ayuntamiento, el próximo año, tuviera cuidado con éstas cosas. ¡Ya está bien de caudillos redentores e iluminadores de pacotilla, que dicen odiar, a los que constantemente imitan.
No dudes que es propaganda política, que yo, no me resigno a costear.
Claro forero de las 22:04 que debes seguir participando en éste foro. Gente demócrata y con ideas claras que no se cree los cuentos de cualquiera aúnque los publique el Ayuntamiento y, lo paguemos entre todo el todo el pueblo, hace mucha falta, en Chucena.

Un cordial saludo.

JUAN EL PARRILLERO

¡Uy que gracioso! El Deska se felicita,NO,NO,felicita a Correa. Dice que el artículo que escribe, Correa por supuesto ¿O que quiere decir?
¿quien dice que lo escribe? ¡Que jeta!. Si vosotros no me entendeis ÉL si y punto.

Sigo sin conocer a nadie que hubiera presentado un artículo y se lo hubieran negado en el ayuntamiento.

Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue

Tienes muy mala memoria Deska o,a lo peor tienes memoria selectiva Quien sabe.

Correa escribe en esa revista al igual que podrías hacerlo tú, nadie se lo manda y mucho menos le manda nadie lo que escribe.
Ole tus coxones Correa, que no te dejas llevar por nadie. De mayor quiero ser como tú!!! jeje

PUES YO NO,PALMERO FINO.

Me reitero, sigo sin conocer a nadie que presentado un artículo para su publicación, se lo rechazasen.

Pues yo si,titi.

Los titis están en Escacena ..., y sigo sin conocer a nadie, si tú lo conoces lo dices y ya averiguaremos si es verdad o no, que no digo que no sea verdad, pero jugando a secretitos no llegamos a ningún sitio.

El hecho de haya o no otros autores no cambia en nada el caracter zafio y resentido de los escritos de Correa,ni el caracter interesado del ayto. al publicarlos,puesto que no esta obligado de hacerlo.Yo creo que es para motivar la tropa, propaganda barata para excitar el ardor guerrero de sus adeptos y quizas tambien para intimidar al enemigo.Como dijo una vez una concejal del puño cerrao en un pleno:"el que tiene el tambor es el que lo toca"

Lo peor es que tanto el tambor copmo la revista es pagada por el pueblo,lo que puede calificarse, en el mejor de los casos ,de amoral.

Amoral es... hacer tragar a todo el pueblo con las creencias de sólo unos pocos... Amoral es pensarse que una imágen, una figura, es parte de la realidad, amoral es quedarse con lo superficial y no querer nunca entrar en lo importante. Amoral es practicar esa obscena caridad y no dar justicia. Amoral es querer reducir los derechos de los demás...
Todo es es amoral.

tienes un cacao mental que no te lo mereces,como buen ácrata ,como tu nombre indica,vives en la inopia y no te enteras de na. con gente como tu la historia no habría evolucionado nada,las tradiciones se respetan,la caridad es buena en su justa medida y tu como pides justicia si tu crees en el stato quo,el no gobierno.

Cacao mental??... estás medicado o qué?. En la inopia?... jajajaja... Las tradiciones se respetan si no son alienables, si no obligan, si son respetuosas con el presente y sobre todo con las personas... Porque en caso contrario, las tradiciones se borran, se eliminan y se olvidan en la noche de los tiempos... Hay tradiciones que nos retratan como personas para lo bueno... pero también para lo malo, para lo más cruel y abyecto...
Las tradiciones pa tí...
Haces valoraciones apartir de un nombre que son muy gratuitas... pero allá tu, no seré yo quien se moleste en responder eso.