Chucena - Huelva

Ole, ole y ole por el juez Garzon. Por fin alguien en este pais se digna a meterles mano a los criminales que durante cuarenta años amedrentaron a este pais. Ya era hora.

eso!!!!!!!!!!

Quiere juzgar a personas muertas, de pena lo de Garzón. Tienen derecho los que quieren encontrar a los desaparecidos, asesinados pero habría que ser un poco más justo si queremos recordar la memoria historica remontarnos un poco más atrás del 36 cuando fueron asesinados de la misma forma fría y enterrados en fosas comunes personas igualmente inocentes y aquí si habría uno (Carrillo) que se podría juzgar por estos actos.

Garzón no es más que un juez, el cual juzga en función de las leyes que nos hemos puesto los españoles. Hacemos leyes muy bonitas, aprovechando los genocidos de los balcanes, en las que decimos que los delitos contra la humanidad no presciben nunca, peron no nos acordamos que aquí, en este país tan bonito, también se han cometido delitos contra la humanidad, y que aunque parezca que de ello hace una eternidad, todavía viven testigos y víctimas. Pues nada, si queremos leyes estupendas ahora toca atarse los machos, cumplirlas y acatarlas, por mucha polvareda que se levante.
Finalmente decir que por su puesto que si yo supiera que un familiar mio estuviera enterrado como un perro en el campo, quisiera que se le diera digna sepultura como mínimo. Qué menos que eso.

dejen a los muerto en paz.

Se trata precisamente de eso, de que se les permita decansar en paz y con dignidad. ¿Tu crees que con un tiro en la nuca y en una cuneta es forma de descansar en paz?
Es una gran hipocresía por nuestra parte erigir monumentos a la memoria de personajes de la talla de Blas Infante o García Lorca, poner sus nombres a colegios o dárselos a nuestras calles, y mientras tanto dejar sus restos en una cuneta de tierra como si de un perro sin dueño se tratara.
Esto solo pasa en este país de hipócritas, egoistas y cobardes en el que vivimos. Por favor, seamos valientes y enderecemos este entuerto que la historia ha dejado en nuestras manos. Demostremos que nuestra generación ha aprendido de los errores de nuestros antepasados y limpiemos, o al menos lo intentemos, la sangre que aún cubre nuestros muros.

pero TODOS los asesinados (de ambos bandos) porque los rojos no eran santos precisamente

Los "rojos" no era ni fueron ni seran nunca Santos, la diferencia es que los rojos fueron silenciados durante mas de 40 años en este pais. Los afortunados se exiliaron pero los que se quedron lo pasaron mal, igual de mal que lo pasaban sus familias por el simple hecho de tener un rojo en la familia, era una marca y en el pueblo o en el barrio estaban siempre bajo sospecha.
En una Guerra Civil, se cometen atrocidades por ambos bandos pero los que ganan se encargan de silenciar a los perdedores, asi que con la Ley de Memoria Historica no se pretende remover el pasado sino hacer Justicia por esos 40 años de injusticiay abusos sobre los perdedores. Los ganadores ya tuvieron su tiempo de gloria y parece que aun no han asumido lo que hicieronen aras de esa España que tan en peligro estaba y mucho menos han asumido que su tiempo se acabo con la ultimo aliento de Franco.

Me hace mucha gracia, se habla de condenar el franquismo y siempre salta uno "y los rojos....", pues claro que los "rojos" no eran santos, pero creo que eso no es motivo para no condenar los 40 años de dictadura.Independientemente de como se portaran los rojos el franquismo debe ser condenado, o es que pretendemos justificarlo diciendo: "es que como los rojos también eran muy malos.."

Me hace gracia lo de Carrillo, o sea que este señor debería ser juzgado por estar implicado en un gobierno (la república) que mató y tortutó según tú, igual que una dictadura, pues si nos ponemos así ¿que pasa con el señor Fraga? ministro de Franco y afiliado aférrimo, creyente y seguidor del Generalísimo, ese si que estuvo implicado en los crímenes franquistas y se le ha dejado gobernar en democracia sin más. Ah! y te recuerdo que la república no fué la panacea, claro que se hicieron cosas mal, pero por lo menos fue votada por el pueblo en referendúm, no implantada a base de armamento militar. Y para aquellos que critican tanto la República, mirad la Constitución del 31 y la actual, y vereis como la constitución republicana fue un avance y que la que tenemos hoy es, en muchos aspecto, un reflejo de ésta.

Lo que SI se sabe es que los crimenes franquistas fueron ciertos y están demostrados y deben ser condenados. Si quereis que se condenen los crímenes en tiempos de la república pues ya sabeis, haced como las asociaciones por la memoria histórica y moveos y buscad vuestra justicia, esas asociaciones se han movido por algo y lo han conseguido, no criticad tanto y movlizaos por lo que creeis, que mucho hablar pero no haceis nada. y demostrad que desde el 31 al 36 se cometieron esas atrocidades de las que hablais, del 36 al 39 seguro que habria crimenes de izquierdas y de derechas, en guerra ya se sabe, consiste en exterminar al enemigo y ambos bandos cometen crímenes, eso sí los que ganaron es porque mataron y exterminaron a los otros, por eso ganan.

Está demostrado que del 31 al 39 murieron muchas personas por el simple hecho de ser católico; curas, monjas, religiosos, de forma cruel, macabra y vil y que del 31 al 36 no había ninguna guerra. Con esto no quiero justificar lo que el franquismo hizo después, ni mucho menos, simplemente quiero decir que ni había libertad plena, aunque fuera votada la república, ni por un gobierno ni por otro. Te invito sin ninguna mala intención a que entres en esta dirección

No niego que en la republica hubiese muertos, pero a todos los que justifican el franquismo con lo que paso en la republica les recuerdo que la historia no empezó en 1931 y que habria que ver tambien porque se produjeron esos sucesos, casuelmente contra la iglesia. Estos defienden que lo hicieron por defender unas creencias cuando relmente lo hicieron porque la iglesia se ha acostado siempre con el poderoso, pisoteando a los mas necesitados, han sido corruptos, manipuladores y unos canallas. Y con esto no justifico ninguna muerte, pero hay que contarlo todo. Con lo de paracuellos, me podrias decir en que fecha fue? Porque fue cuando ya habia comenzado la guerra civil por lo que no quieras tildar a unos de criminales cuando Franco ya habia iniciado la sublevacion. Estos "martires" de paracuellos estan enterrados en sus tumbas dignamente mientras que hay mas de 130 mil personas enterradas en las cunetas solo por pensar diferentes, los otros han tenido 40 años para honrados y los otros siguen en las cunetas. Los religiosos han sido beatificados en el colmo de la hipocresia e injusticia de la iglesia y los otros repito que siguen en las cunetas. Y por supuesto que yo quiero que se investigue TODO y que se sepa toda la verdad de todo y a lo mejor a los nostalgicos del regimen se les acabarian las excusas, ademas tuvieron 40 años para rivindicarse y si no hicieron mas es porque no hay mas. Solo pido justicia para los asesinados republicanos que los otros ya tuvieron bastante reconocimiento

Hacia tiempo que no oia lo de Paraculloes del JaramaPrueba, las victimas de Horrible ACTO DE GUERRA fueron reconocidas en la Causa Genral que tuvo " la honrosa y delicada misión de fijar, mediante un proceso informativo fiel y veraz —para conocimiento de los Poderes Públicos y en interés de la Historia—, el sentido, alcance y manifestaciones más destacadas de la actividad criminal de las fuerzas subversivas que en 1936 atentaron abiertamente contra la existencia y los valores esenciales de la Patria, salvada en último extremo, y providencialmente, por el Movimiento Liberador.".

Es mas, segun las palabras finales de Pedro Laín de Entralgo: "Se publicó una Causa general, hubo lápidas para los caídos en la retaguardia, del nombre de Paracuellos se hizo todo un símbolo, fue minuciosamente elaborada una tesis doctoral acerca de los sacerdotes y religiosos asesinados... Cierto todo ello. Horrible todo ello."

Asi pues ahora le toca a los verdedaros perdedores de aquella Guerra recibir el respeto de la Historia. Sirvan los errores de ese imnominoso pasado un pto de inflexion en nuestra, que no debemos volver a repetir y de cual nos queda mucho por aprender.

QUE LO HAGA GARZON, QUE LO HAGA ZAPATERO, QUE LO HAGA RAJOY (LO DUDO), O QUE LO HAGA MI PRIMA LA DE ALCALÁ, QUE LO HAGA QUIEN QUIERA PERO QUE LO HAGA, Y QUE SAQUEN LOS CADAVERES DE NUESTROS CAMPOS Y CUNETAS. NO PODEMOS, NO DEBEMOS, ESTAR MÁS TIEMPO PISANDO, ARANDO O ECHANDO CEMENTO SOBRE LAS TUMBAS QUE PERSONAS QUE MURIERON POR PENSAR LIBREMENTE. NO PODEMOS MÁS TIEMPO BAILAR SOBRE SUS TUMBAS.