Cartaya - Huelva

¿Como es posible que el Ayuntamiento NO condene los atentados de Noruega? por lo visto el PP logro imponer a los otros partidos que nos gobiernan sus tesis para no apoyar esta condena. dicen que Ramón se fue del pleno para no votar lo que le imponian desde el PP.

es de vergüenza que nuestro ayuntamiento no condene estos actos terroristas

uff lo que hay que leer....

Ramon tuvo que salir del pleno por problemas familiares de salud, en ningún momento por no votar o negarse a hacerlo a favor del PP. Señores no inventemos cosas a oidas, hay que asegurarse antes de afirmar nada.

Y en el pleno si se condenó el atentado, lo que no se condenó era lo que buscaba el PSOE, que se condenase el crecimiento político de la derecha radical, hecho que explicó el alcalde en dicho pleno, y creo que se retransmitió por radio cartaya. Lo que no se puede es estar media hora intentando sacar esa moción si rectificación de lo que pedía el grupo gobernante. A mi se me hizo pesado el escuchar los mismos razonamientos una y otra vez por parte del PSOE. Si el que gobernara fuera el comandante no hubiera tenido la opción de replica después de la lectura de la moción.

Hola, ¿alguien puede decirme si el pleno puede escucharse en la página de Radio Cartaya o en cualquier otro sitio de internet?

Sr. FERDIPA, disculpe que le diga que me resulta muy triste que se utilice este tema para siquiera insinuar una critica hacia el Ayuntamiento. Desconozco ese punto del pleno porque no pude oirlo, pero no tengo la menor duda que cualquier persona de bien, y en este punto pondría la mano en el fuego por cada uno de nuestros representantes políticos, siente rabia e impotencia ante ciertos actos incomprensibles que a veces suceden, como en este caso. Creo que hay muchos puntos sobre los que podemos discrepar o tener opiniones diferentes pero estoy seguro que éste no es ninguno de ellos.

Sobre la ausencia de Ramon los rumores rumores son, pero si hay que decir que el alcalde indicó que ramon se habia ausentado por asuntos familiares. Respecto a la condena me parece sorprendente su no apoyo por el tema de la referencia de extrema derecha, menos en el pp pero si en el icar y en el partido andalucista que creia que eran de izquierdas.

Si el atentado hubiera sido en contra de la derecha otro gallo cantaría... El caso es que venga de donde venga, un atentado es un hecho muy triste y despreciable. Yo escuche el pleno por la radio. Y se condenó el atentado. Lo que no se puede condenar es el voto de las personas... Porque si nos ponemos así mira lo que ha pasado con BILDU. BILDU ha salido elegido democráticamente, y no se puede hacer nada. Eso si, se podría haber evitado, pero no se en que pensaba el PSOE. Porque que os quede claro, BILDU, un gobierno de extrema izquierda relacionado con la ETA (o lo que es lo mismo, ETA en las instituciones), está donde está gracias al PSOE. Me gustaría saber que tienen que decir Alexis y compañía sobre este tema...

uffffff!!! perdon sr. loquenosune, creo que en mi modesta oponión estas confundido, BULDU se presento a las elecciones porque lo permitió el Tribunal Constitucional, y recurrieron a este organo judicial porque el gobierno prohibió sus candidaturas, al igual que ocurrió con SORTU.

yo tambien escuche el pleno por la radio, por cierto deberían de retransmitirlo por tv como antes, y el equipo de gobierno no voto a favor de la propuesta.

ahh!! con respecto a respetar el voto de las personas, tambien se dijo, creo que por parte de Gea, que Hitler fue elegído democraticamente por los alemanes ¿no es condenable este tirano?

Pues en este caso no tengo mas remedio que rechazar la postura de Polo, ya es un rumor que crece como la espuma que esta en manos del PP y aquí tenia que haber dejado claro que cualquier avance de la extrema derecha es condenable, desde aquí le pido a Juan Polo que ponga su autoridad sobre la mesa porque llegara el día que lo va a lamentar y es ese momento no puede esperar compasión con sus ahora socios, el que avisa no es traidor.

uffffff, que equivocado estoy ¿¿verdad?? En el constitucional hay mayoría del PSOE, y el resultado obtenido fue 6 a 5... ¿Ahora me dirá usted de nuevo que no fue el PSOE? Ésto es lo que ocurre cuando se meten las manos en la justicia. ¿Ésto no lo condenan los del PSOE? Claro que no, si lo han hecho ellos. Ésto está pasando en nuestro país, no en Noruega. Pero claro, ¿de ésto como se va a enterar la población? Y al poco tiempo después los jueces empiezan a dimitir... Que BILDU forma parte de la estrategia de ETA ha quedado probado por la guardia civil, la policía nacional, por el Tribunal Supremo, la fiscalía del estado y la abogacía del estado.

Aquí os dejo el vídeo en el que se eplica todo con mucha más claridad, y un vídeo que no salió en los telediarios:

Y repito, esto ha pasado en nuestro país, y digo más; en las próximas elecciones vamos a ver como logran algún diputado... ojalá me equivoque, pero la ley electoral de nuestro país hace que el voto de un vasco valga como 6 de un andaluz por ejemplo. ¿Ésto no es condenable?

hombre claro si!!! lo dice Rosa Díez. Precisamente una persona muy objetiva, sobre todo cuanda habla del PSOE, ¿porque será?, ahhh!!! porque hubo un día que ella perteneció al Psoe y como no consiguio sus aspiraciones en un congreso, es decir la militancia no confio en ella, pues la srta se enfadó y se marcho para montar otro partido.

despues de ver el video y saber estos antecedentes, permiteme que para mi lo que diga Rosa es simplemente nada. y lo digo desde el respeto

Ya, por eso es la lider mejor valorada. Creo que Rubalcaba pactando con ETA vale más. Rosa se fue porque lo que había en el PSOE no iba con ella, y por eso abandonó su cargo de eurodiputada. Eso de pactar con ETA,y hacerle la pelota a los nacionalistas (que ya le hace la pelota hasta el pp) no es lo que ella defendía, y por lo que ella era militante en el psoe. Más le dolió al psoe que se marchase Rosa que a ella haberse ido. Me gustaría ver un debate de Rajoy Rubalcaba y Rosa, a ver como se desarrollaba... Lo que dice en el vídeo es la verdad al 100%. Lo que pasa es que la verdad duele. Y después de saber los antecedentes de Rubalcaba en estas dos legislaturas, creo que su palabra si que no vale nada. Que se presenta como el antagonista de Zapatero y ha sido su cómplice en la mayoría de sus decisiones... De Rosa solo pueden decir que dejo el psoe, eso es lo único, y de UPyD nada. De las dos legislaturas de Zapatero, de Rubalcaba, y de todas las pésimas decisiones que han tomado, ellos y el equipo, podríamos escribir un libro. Y lo digo desde el respeto.

No se a que viene sacar aqui a ETA y BILDU si el atentado fue en Noruega. Que fue contra jovenes socialistas da igual porque eran inocentes lo mismo que si hubiesen sido del partido de derechas. Yo oi el pleno por la radio y creo que el ICAR PA y PP se equivocaron porque hay que rechazar el terrorismo y la intolerancia siempre.

Resulta muy curioso que no haya ninguna referencia sobre este asunto en la pagina web del ayuntamiento sobre este asunto

Tambien es raro que no salga la foto de Juan Millan, me resulta hasta raro pero lo mismo el PSOE pone una mocion para solicitar que sea nombrado alcalde perpetuo de este pueblo como la virgen del Rosario.

cualquier persona de bien está totalmente en contra del atentado en Noruega y si hay alguno que dice que algunos politicos de nuestro pueblo no lo condenan , que están diciendo, que están a favor?? no hay ninguna persona de bien que no esté en contra de estos atentados asi que se dejen estos socialistas de tonterias vanas y trabajen para el pueblo a salir del paro, recuperar la economía, el bienestar social, etc... aunque no se si sabrán hacerlo pues mira como nos han dejado.

Uy uy... Regresa super Crespo, bueno ahora ya super agente Crespo.
Y si estas en contra poeque no votaste si a la mocion de condena. Ahhhh ya que
Carlos te lo prohibio

y ahora que a partir de ahora tu seras super alex.... y estais faltos de neuronas si sois capaces de pensar que no se condenan los atentados, solo decis falacias.

jajajajaj.... frio frio no van los tiros por ahi super agente jajaja

cuantos tontos sueltos,no sabeis perder,le buscais tres pies al gato,vaya tela la que esta dando el psoe con el atentado de Norruega,no teneis cosas mas importantes en mente,si todas las mociones que presente el psoe,sean como esas arreglados van,no tienen ni puñetera idea y su portavoz,sin ideas ni argumentos.

ante la falta de argumentos siempre queda el insulto....

Pues yo no insulto,tengo argumentos y pienso que hay mucho tontolisto resentido,te guste o no te guste sr.ferdipa y tu eres uno de los que no has sabido perder.

Deduzco por tus palabras que curapaleto y colador sois la misma persona, por lo que te indico que la sensibilidad te brilla por su ausencia

deduzco por tus palabras pepic que los unicos sensibles sois vosotros los del psoe Y POR ESO DEJARON EN LIBERTAD AL TERRORISTA DE JUANA QUE ES UNO DE LOS QUE MAS CRIMENES TIENE, LO DEJARON ESCAPAR Y AHORA LO QUIEREN COGER (O ESO DICEN), POR ESO SIGUEN HABLANDO CON ETA PONIENDOLES EL TRASERO, POR ESO BILDU ESTA GOBERNANDO CASI TODO EL PAIS VASCO, POR ESO SE HACEN MANIFESTACIONES A FAVOR DE LOS PRESOS Y NO PASA NADA, POR ESO SE ESTAN ACERCANDO PRESOS DE ETA A SU TIERRA, POR ESO ZP NO RECIBE A LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO, enn fin esta es vuestra sensibilidad, QUE BUENOS.

Esta vez no deduzco sino afirmo que la demagogia falseada deja mucho que desear. Recordemos que Bildu fue impugnada las listas por la fiscalia y fueron los jueces los que decidieron admitirla como asi no hicieron con sortu. Recordemos que en Bildu hay partidos con gran trayectoria democratica como es EA por lo que dificulta la tan sencillas afirmaciones que usted indica como no era el caso de Sortu (o la demogagia sesgada le hace olvidarse de ese partido). Por cierto si tan facil ve la ilegalizacion le animo a presentar la denuncia necesaria

Por cierto y ya remtonado el tema que intenta desviar los del PSOE no son los únicos en condenarlos ya que IU Cartaya tambien los condenó y no se si UPYD hizo lo mismo pero es que tambien el PP y todo el ayuntamiento de Palma de Mallorca, pero no solo aqui si no es otros ayuntamientos como por ejemplo en Montmelo donde se acordo lo siguiente
El pasado viernes 22 de julio ocurrió una tragedia de inmensas proporciones en Noruega. Se realizó un doble atentado contra la sede del gobierno noruego y varios ministerios adyacentes y contra el campamento de Verano de la AUF (Juventud Laborista Noruega) en la isla de Utoya.

Este último crimen supuso la muerte de unos noventa adolescentes y jóvenes convirtiendo los hechos en una auténtica tragedia nacional y uno de los mayores ataques a la democracia perpetrados en Europa desde la II Guerra Mundial.

Estos hechos vienen acompañados de un preocupante resurgimiento político, social y electoral de la extrema derecha y de la intolerancia, el odio y el fanatismo que han servido de pretexto para realizar estos horribles crímenes.

Dado los hechos descritos el Pleno El Ayuntamiento de Montmeló adopta los siguientes



ACUERDOS:


PRIMERO .- Realizamos nuestra más enérgica condena a los atentados terroristas perpetrados en Noruega y mostramos nuestras profundas condolencias a las víctimas y sus familias. También queremos mostrar nuestro íntimo respeto y solidaridad al pueblo de Noruega.

SEGUNDO .- Reivindicamos la firmeza democrática como forma de combate contra la intolerancia y la violencia.

TERCERO .- Reafirmamos la convivencia y el respeto como uno de los valores supremos del modelo social europeo.

CUARTO .- Denunciamos y combatiremos el fanatismo, la intolerancia, el racismo, la islamofobia y el rechazo al diferente, así como la retórica del miedo y el odio que abonan el terreno a actos violentos con los sucedidos en Noruega.


le adjunto el enlace para que lo vea por si no se fia

https://ww.montmelo.cat/es/Actualitat/Noticies.htm?id=1699&pl=111

en un primer lugar te voy a recordar que bildu fue ilegalizada en el tribunal supremo y luego el constitucional (con mayoria de miembros socialistas) ganaron por la mínima para legalizarla, todo esto ya estaba hablado con bildu y sus secuaces, el gobierno sigue hablando con eta y sigue poniendo el trasero, o es que me vas a decir que el poder judicial es INDEPENDIENTE, yo no lo creo.
en cuanto a la condena de los atentados, que pasa, que crees que el gobierno del ayuntamiento de cartaya no los condena porque está con el terrorista?? venga ya y dejaros vosotros de demagogias baratas, si se lleva un texto se lleva bien y no diciendo que los atentados son debido al aumento de la derecha omitiendo lo de "extrema", asi que informate, todo el gobienro y en general personas de bien , como le considero a uste y me considero yo, condenamos todos estos atentados y crimenes y dejad ya de usar esto para atacar al gobierno de cartaya.

intenta de nuevo desviar la atencion del tema pero bueno le dire que sortu recurrio al mismo tribunal (a ese que usted critica) y le desestimo el recurso. Retomando el tema me parece ridiculo el argumento del tema de la extrema derecha para que no vote a favor, podia mas o menos entenderlo en los del pp pero es que ni siquiera el partido popular en otros lugares voto en contra con esa referencia y porque seguramente me diria que es mentira se lo he copiado y le he puesto el enlace para que se puede verificar

en todos los ayuntamientos se ha votado y se ponia "extrema derecha" y aqui solo querian poner la derecha y esto si que es una falsedad total, en españa existe la derecha y es tan democrática o mas que la izquierda, pero no desvies tu la atencion pepic, QUIERES DECIR EN TU COMENTARIO QUE EL EQUIPO DE GOBIENRO DE CARTAYA ESTA A FAVOR DE LOS ATENTADOS??? porque si fuese asi estarias rozando el delito.

Quizas entonces no leyo ni escucho la mocion cuando se voto porque decia y dice extrema derecha y el portavoz socialista lo repitio varias veces. Con lo que con ese comentario ahora ¿que me esta diciendo? que votarian a favor de la condena (que es lo que le estoy diciendo resultandome curioso que una persona que insulta por doquier indique que se roza el delito en una vision parcial de lo que no existe) y que el equipo de gobierno no lee la mocion porque viene de otro partido o que ha intentado mentir diciendo lo que no es

Por cierto le reproduzco el texto que no leyeron
"Estos hechos vienen acompañados de un preocupante resurgimiento
político, social y electoral de la extrema derecha y de la intolerancia, el odio y el fanatismo que ha servido de pretexto para realizar estos horribles crímenes"
Y por cierto y como usted indica votado en otros ayuntamientos incluido el PP

eso es...................mentira

Intuia que iba a decir que era mentira que fuera a votar a favor cuando leyeran que ponia extrema derecha

El atentado es el que ustedes habeis cometido al dejar un ayuntamiento tan rico sumido en una ruina.

Eso si todos ustedes con los bolsillos calentitos

Es una pena que intenten excusarse con argumentos que se demuestran falsos. Por cierto ¿porque si tienen la conciencia tan tranquila no dicen nada en la pagina web del ayuntamiento cuando hablaron del pleno?

Pues en el ultimo pleno no han llevado ninguna mocion para ver si verdaderamente hubiera votado a favor ahora que supuestamente han leido la mocion