Cartaya - Huelva

Alguien tiene conocimiento del posible derribo de una casa en un campo como consecuencia de una sentencia?
Por lo visto esta es la noticia.

Condenada a nueve meses de prisión y a pagar 1.500 euros por construcción ilegal en Cartaya (Huelva)
HUELVA, 21 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Juzgado de lo Penal número 2 de Huelva ha condenado a nueve meses de prisión y al pago de una multa de casi 1.500 euros a una mujer por un delito contra la ordenación del territorio, al promover la construcción de una vivienda unifamiliar de 80 metros cuadrados de superficie en una parcela de su propiedad, calificada como suelo no urbanizable y ubicada en el término municipal onubense de Cartaya.

Según reza en la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la condenada promovió la citada construcción sin solicitar autorización ninguna y sin que en dicha finca constara explotación agrícola, ganadera o forestal.

Durante el juicio, la arquitecto explicó que esa construcción carecía de licencia y que nunca podría, en las circunstancias concretas, autorizarse, ya que para construir una vivienda se precisaría de una parcela mínima de 40.000 metros cuadrados y la finca propiedad de la condenada posee 7.500, y tendría que estar vinculada a explotación agropecuaria.

Tras la sentencia, en la que se condena a su vez a la demolición de la vivienda, esta ciudadana cuenta con el plazo de tres meses para demoler la construcción hasta dejar la parcela en las condiciones previas al inicio de la misma.

¿Pero solo es a esta mujer o hay más denuncias,porque creo que eso lo lleva el Seprona desde hace un tiempo,y como decian los antiguos o "todos moros o todos cristianos"

La verdad es que esa es la cuestión ya que creo que habrá innumerables casas que no posean las respectivas autorizaciones. Abria que conocer como se ha iniciado ese procedimiento, lo que no de queda muy claro es poqué la sentencia la dicta el juez de lo penal. No estariamos hablando de un procedimiento administrativo?

alguien me puede informar de como se ha construido esta "vivienda" en un terreno rustico?, podrán documentar todo legalmente? o por ser Yerno de... no hace falta dicha documentación.

He mirado el Plan General de Ordenación Urbana de Cartaya y el suelo donde esta edificada esta "vivienda" no está catalogada, ni siquiera como urbanizable no consolidado. Está marcado como suelo de caracter rural. Creo que ese "almacen de aperos" guardan pocos aperos de labranza.

Como nos pongamos a demoler todas las casas que están construidas en terreno no urbanizable, van a ser más de 2 y más de 3. Vamos, que en la mayoría de las parcelas hay una casa construida, y no para meter caballos o apeos de labranza. Aunque esto es en parte culpa de los propietarios y en parte culpa del anterior gobierno por permitirlo.

por eso se ha expulsado al anterior consistorio, porque habían ciudadanos de 1ª,2ª y de 3ª categoría, dado que las leyes, normativas y decretos legales no les afectaban a los ciudadanos de primera, mientras que a los de 2ª, eran según como le cogiera el dia, y a los de 3ª,que seríamos el resto de ciudadanos trabajadores se cumplían a rajatabla en plan... hacemos las cosas legalmente y si no se puede pues no se hace, y nos vemos cosas como esta, un chalet en pleno suelo rustico, y sin seguir el PGOU vigente. Deseo que hechos como este no ocurran con el nuevo consistorio, y que todos tengamos los mismos privilegios.

Creo que se ha entrado en un tema muy sensible y polémico a la vez,hay alrededor de 1500 viviendas en el campo en su inmensa mayoria ilegales y ahora muchos piensan que ya las tienen legalizadas con el tiempo y nada mas lejos de la realidad , son ilegales toda la vida. En cuanto a los ciudadanos de 1ª y demas, pues mira para adentro de tu casa JM3 y empieza por el Alcalde y algunos mas de su familia, no quiero pensar que solo ves lo de los demás.

hola tamborileros!
si tú dice que hay casas en el campo ilegales, si quieres información de estas casas ilegales, preguntaseló al señor Millán que daba los permisos.
Saludos

Señor JM-3, normalmente suelo coincidir con usted, pero en este tema, que quizás sea uno de los más delicados que existen en nuestro pueblo junto con el del trabajo, no deberíamos hablar tan a ligera ni colgar fotos ni nada por el estilo. Creo que todos tenemos algún hermano, o amigo, o incluso muchos de los foreros, que tiene su casa en el campo y todos saben como han sido construidas. Mi opinión personal es que la política del Sr. Millán en este tema concreto fue un acierto, aunque también es verdad que aprovechándose de ello muchos cartayeros construyeron auténticos palacios donde solo debería haber habido una casa digna donde pasar los fines de semana cuidando de sus huertos, muchos de ellos heredados de sus padres, o incluso vivir de lo que da la tierra sin más pretensiones.

En cuanto al tema que comenzó la conversación sobre el derribo de una casa, tengo entendido que lo que hubo fue una disputa entre vecinos y uno de ellos fue el que puso la denuncia como venganza. Como no puedo confirmarlo no sé si será verdad o no, pero en base a esto aconsejaría a todos los foreros que tengan casa en el campo que mañana mismo inviten a cenar, a ser posible con langosta y buen vino, a sus vecinos del campo, o que les regalen unos pimentitos del huerto, por aquello de mantener la buena vecindad porque nunca se sabe que puede pasar.

Un saludo a todos...

Juan nadie se que es un asunto muy muy delicado, y soy consciente que muchos ciudadanos han construido con la permisividad que se ha tenido respecto a este sentido, pero me parece,y es mi opinion, que este "tipo" de viviendas esté expuesta en casi primera línea de la N-431, en un terreno rústico, me parece que es jactarse de los ciudadanos, que para hacer una simple pared necesitan de una cantidad de papeles que le llevan años conseguirlos, mientras los que tienen "contactos" no necesitaban nada mas que la aprovación del anterior consistorio.

Con esto no estoy diciendo que no se puedan hacer este tipo de viviendas, solo digo que si tienen "tanto dinero" hicieran las cosas bien, pagando la recalificación del terreno como pasó con el aldi, y así beneficiarse todo el pueblo, por lo menos economicamente. Quien quiera privilegios que los pague, pero no al precio "amigo" como ha pasado en el caso Hiconsa, sino a precio de mercado.


Con lo de mirar dentro de casa, tengo la certeza de que han hecho las cosas bien, conforme a la normativa que estuviera vigente en esa época, cosa que pongo muy en duda con esta.

JM3 creo que casi todas estan cortadas con la misma tijera y salidas del mismo patrón, por no entrar mas en profundidad en un tema chirriante.

fernando, no quiero de ninguna manera ser mal educado contigo pero los tienes muy cerca que han estado cerca de 20 años con el que tu me mandas a preguntar, no te parece un poco duro?.

Bueno y ahora como le reparan a esa Sra si la han derribado,cuando el presidente de la Junta, dijo ayer que se iban a legalizar todas las casas ilegales, Otro "esperpento"