Cartaya - Huelva

La vergonzosa salida de genocidas etarras de las carceles, viene ahora acompañada con la reivindicacion por parte de los ilustres criminales , del derecho que les asiste a cobrar una ayuda del estado Español de 425 Euros durante 6 meses...el Gobierno de España (PP) hara lo imposible para que esta "felonia" no se cumpla... las fuerza "progresistas", PSOE e IU apoyan el "derecho de los asesinos" al cobro de dichas cantidades....seguro que la historia y las urnas pondran en su sitio a estos "lucidos progresistas"

salu2

PSOE e IU no son progresistas. Como se dice en mi pueblo: Son mas papistas que el papa.
Hay que recordar que si hoy están ocurriendo estas excarcelaciones es como consecuencia de las políticas complacientes del PSOE con el entorno de ETA.

"Progresistas" ¿y esto es ser progresistas? Me cachis en la mar.

Pues resulta mpastor que como siempre donde dicen digo, digo diego. UPyD se ha quedado sola y han rechazado la propuesta. Segun UPyD esto es lo que ha ocurrido:
Redacción upyd.es
PP y PSOE se oponen a que los etarras excarcelados deban pedir perdón y colaborar con la justicia para cobrar el paro
22 de Noviembre de 2013


El PP ha impedido que el Congreso de los Diputados instara al Gobierno a evitar que los terroristas excarcelados puedan acceder a la prestación por desempleo sin haber cumplido antes ciertos requisitos como haber pedido perdón a sus víctimas. Se trataba de una iniciativa de UPyD a la que inicialmente se habían sumado los populares, lo que había dado lugar a un texto pactado entre ambos grupos. Sin embargo, el veto de Amaiur ha obligado a la Cámara Baja a votar la iniciativa en los términos originales propuestos por UPyD.

A continuación, el PSOE ha pedido que se votaran por separado los dos puntos de la moción. Y lo sorprendente ha sido que tanto PSOE como PP han votado en contra del primero, que era precisamente el que obligaba a los terroristas a pedir perdón, acreditar el rechazo al crimen y colaborar con la justicia en la aclaración de los crímenes.

Se da la circunstancia de que el punto en contra del cual ha votado el PP estaba íntegro en el texto acordado entre esta formación y UPyD, aunque se la habían añadido algunos requisitos más a petición del propio PP. Por tanto, los populares han votado en contra de algo que habían aceptado previamente. Este es el contenido exacto en contra del cual han votado populares y socialistas:

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que: impulse las modificaciones legales pertinentes para que los presos excarcelados que hubieran sido condenados por delitos de terrorismo hayan de cumplir determinados requisitos complementarios para tener acceso a la precepción del subsidio de excarcelación u otras ayudas a cargo del erario público. En particular le será exigido la acreditación del abandono y rechazo de la actividad terrorista, la petición expresa de perdón a las víctimas de sus delitos y la colaboración con la justicia. Estas mismas condiciones le serán exigibles para poder acceder a un empleo público.

Hasta la tarde, parecía que el PP se iba a sumar a la iniciativa de UPyD. Incluso el PSOE, que durante el debate de ayer en el Congreso fue muy crítico, había manifestado su intención de abstenerse. El resto de los grupos habían anunciado su oposición por considerar la iniciativa inconstitucional (a pesar de que una iniciativa de este tipo no puede ser inconstitucional; en todo caso lo sería la ley que se promulgara a partir de ella, y eso no tenía por qué ser así en absoluto). Sin embargo, después de diversos corrillos en los que participaron portavoces del PP, PSOE y otros grupos, el desenlace ha sido muy distinto del esperado.

Finalmente UPyD registró una proposición no ley para su debate en la Comisión de Interior del Congreso que incluye la redacción de la moción que había pactado con el PP para eliminar los subsidios a etarras excarcelados. La proposición solicita además al Ejecutivo que estos requisitos les sean exigidos también a personas condenadas por delitos "especialmente reprobables", y no sólo para acceder a esta prestación por excarcelación, sino otras ayudas públicas.

Totalmente de acuerdo la unica posicion DIGNA ha sido la de UPyD..lo demas ha sido todo una componenda que ha implicado al PSOE y al PP con un pacto previamente establecido, y apoyado tecnicamente en el tema de la doctrina "Parot".... la jugada es buena... juzga Estrasburgo...la decision es de Strasbuirgo...los malos son los de Estrasburgo...y al final , "sesinos a la calle.com" ...en definitiva de lo que se trataba para callar la boca al nacionalismo vasco...observen lo calladitos que estan "ahorita" ni tujen ni mujen.... claro como estan consiguiendo sus objetivos... dejan que el cabreo de los Españoles se centre ahora en los "Catalinos" con sus maniobras folclorico/sediciosas/Independentistas... cuando la misma pierda fuerza..estimo en seis meses... saldra el nacionalismo vasco reivindando independencia...es decir como el "ping pong"!.... ahora largas tu.... luego largo yo...y al final las dos partes conseguimos lo que queremos PASTA...que en realidad es lo unico que ampara esta basura nacionalista...lo malo/peor es que los gobiernos de turno de España apoyan tacitamente esta estrategia.....y6 les gda igual los asesinados y los chorizos y psicopatas que como consecuencia de esta maniobra estan ya en la calle...
Nota.- En las proximas elecciones considerare seriamente la opcion UPyD, simplemente por coherencia en sus planteamientos....

salu2 cordiales desde la incomparable Orense

España.es la hostia.esto es lo más.más gentuza para co.brar de los pocos qué trabajamos.qué vergüenza.de país

No seamos tan pesimistas... somos la hostia,... en todo, en lo bueno y en lo malo... !!!

Viva España...Pais incomparable "a pesar de los Españoles".....no nos avergoncemos de nuetro Pais, sintamonos orgullosisimos... solo,.. cambiemos las cosas, osea, cambiemos nosotros...!!

Salu2 cordiales