Calañas - Huelva

El motivo de este evento es informar sobre como el ayuntamiento ha engañado a distintos colectivos, entre ellos: las agrupaciones de carnaval, la asociación cultural Calañas en Re 7ª, el bar “la bodeguita” y los pubs “deluxe” y “la habana”, con respecto al baile del sábado por la noche que finalmente organizará la Hermandad en el salón de usos múltiples.

En la primera reunión mantenida del ayuntamiento con los representantes de los distintos grupos de carnaval, nos informaron de la intención de hacer un baile una vez finalizado el pasacalles.
Fue entonces cuando la asociación Re 7ª se ofreció a gestionar este evento en contacto con las agrupaciones carnavalescas, teniendo en cuenta además que nadie más se había ofrecido para organizarlo, y mucho menos poniendo de acuerdo a tantos colectivos. Re 7ª además se puso en contacto para gestionar la barra a los locales que mas gente reunen la noche del sábado, y por lo tanto serían los mas perjudicados, como son La Bodeguita, Deluxe y La Habana. La idea era organizar un baile amenizado por una charanga de música, alternando a la vez breves actuaciones de los grupos de carnaval y música variada.

En la siguiente reunión que se mantuvo con el ayuntamiento, nos negaron rotundamente el salón de usos múltiples, alegando que aun no estaba inagurado y que tampoco contaba con la finalización del proyecto, necesario para organizar tal evento. Algo que ya comenzó a sonarnos raro, ya que fue precisamente el propio ayuntamiento el que propuso hacer el baile allí y ahora se demoraba.

No obstante, el fin de semana antes del carnaval, se siguió gestionando la posibilidad de trasladarlo todo a otro lugar. Pero el mismo lunes de la semana del carnaval nos enteramos, por una citación de nuestro concejal de cultura a las agrupaciones, que el ayuntamiento ya había cerrado con la Hermandad organizar el baile en el salón de usos múltiples.
Ahora resulta que el hecho de no estar inagurado, o del inconcluso proyecto en el que resaltaban la falta de un plan contra incendios poco o importan, o simplemente era una artimaña para torearnos. Igual que las reuniones mantenidas con las agrupaciones, donde solo hemos ido a escuchar lo que nos imponían, ya que nuestra votación de poco ha valido como vemos. Y mas cuando se ha contado con el respaldo de un asociación legal, y los bares públicos mas perjudicados.

Rodrigo (Concejal de cultura) dijo que ni él mismo era partidario de lo que había pasado, responsabilizando únicamente a Fernando Recio, nuestro alcalde hasta mayo. Asegurando que este había gestionado todo por cuenta propia.
Sabemos que la Hermandad tiene prioridad con respecto al salón, y no la discutimos, solo nos oponemos a que el ayuntamiento nos engañe después de un masivo esfuerzo por organizar un evento de esta magnitud, lo que a su vez nos hizo engañar a gran parte del pueblo y a una charanga musical. Por lo que estamos obligados a dar explicaciones.

Con esto queremos decir que ni siquiera las agupaciones de carnaval, junto a una asociación, y en total contacto con los principales bares y pubs de la noche pueden mediar en una fiesta, que no olvidemos, nunca seria posible sin ellos.

¿Que pasaría si este viernes no cantaran las agrupaciones en dicho salón?
No es esto lo que buscamos, ni este es el motivo del correo, y mucho menos cuando la Hermandad es la que se lleva la barra tanto de las actuaciones del viernes, como la del baile del sábado, ya que únicamente protestamos contra el ayuntamiento.
Solo queremos decir que hemos sido víctimas de una autoridad minoritaria que contradice los principios democráticos, y que la gente sepa realmente todo lo ocurrido.

Porque el carnaval mayormente es gracias a las agrupaciones que trabajan durante varios meses y son los que deberían ser tenidos en cuenta. Porque la asociación juvenil Calañas en Re 7ª también se dedica a organizar eventos que benefician al pueblo, y porque los bares y pubs son los que pagan altos impuestos y alquileres en tiempos de crisis y tienen mas derecho que nadie a beneficiarse de los escasos fines de semana con afluencia de gente.

Este mensaje ha sido elaborado por la mayoría de los afectados, y solo pretende informar.

Seria interesante,desglosar la noticia,ya que vuestra intención es informar correctamente y habeis sido los afectados.Y asi llegar a una conclusión.
(Me abstengo de poner nombres propios,porqué el foro lo tiene prohibido y puede ser penalizado)
1º-
En la primera reunión mantenida del ayuntamiento con los representantes de los distintos grupos de carnaval,
-¿Con quién representante del ayuntamiento os reunisteis?
2º
En la siguiente reunión que se mantuvo con el ayuntamiento, nos negaron rotundamente el salón de usos múltiples, alegando que aun no estaba inagurado y que tampoco contaba con la finalización del proyecto,
-Sigo preguntando:¿Está vez con que representante del ayuntamiento os reunisteis?
3º
(Concejal de cultura) dijo que ni él mismo era partidario de lo que había pasado, responsabilizando únicamente a nuestro alcalde hasta mayo. Asegurando que este había gestionado todo por cuenta propia.
-El concejal de cultura responsabiliza al alcalde.
¿Qué está pasando?¿Es que no se comunican las cosas?¿será los conflictos y divisiones que se escribián en el foro de las elecciones municipales ?
4º
Solo queremos decir que hemos sido víctimas de una autoridad minoritaria que contradice los principios democráticos, y que la gente sepa realmente todo lo ocurrido
-¿A que autoridad minoritaria te refieres?
5º
y que la gente sepa realmente todo lo ocurrido.
-Estoy de acuerdo,la gente tiene que estar informada con la verdad.
Pero no sé porqué aqui hay algo que no cuadra.Investigar y manteneros en alerta,no vaya a ser que nos esten metiendo un gol en nuestra misma porteria.
Y las elecciones está a la vuelta de la esquina.


Si comienza uno con certezas, terminará con dudas; mas si se acepta empezar con dudas, llegará a terminar con certezas.
Sir Francis Bacon
1561-1626. Filósofo y estadista británico.