Beas - Huelva

Andalucía

El PSOE-A descalifica la agenda de Arenas pero evita rebatir sus propuestas

j. m. / sevilla

Día 13/12/2010 - 22.35h

1 comentarios

ABC

Rosa Torres, ayer en la sede del PSOE-A
La presidenta del PSOE-A, Rosa Torres, descalificó ayer, aunque evitando entrar a rebatir cada una de las propuestas, la agenda que conformaría los primeros cien días de gobierno del líder del PP-A, Javier Arenas, si alcanzara la Presidencia de la Junta tras las elecciones autonómicas de 2012. Tal como publicó el pasado domingo ABC, esta «agenda oculta» de Arenas pasa, entre otras medidas, por dotar a la administración andaluza de una mayor austeridad, reducir a diez el número de consejerías, disminuir en un 50% la cifra de delegados provinciales de la Junta, articular un plan de educación y la eliminación del impuesto de donaciones y sucesiones.
Torres no entró en rebatir estas 25 medidas sino que se limitó a descalificar el documento presentado por Arenas, al que se refirió como «un sueño de grandeza que no se va a cumplir», por lo que criticó que el dirigente popular actúe bajo una «realidad virtual como se ya se hubieran celebrado elecciones, cosa que no ha ocurrido». «Bien podría pensarse que ya se han celebrado unas elecciones autonómicas, cosa que no ha ocurrido, o que ya se ha celebrado una sesión de investidura, o incluso que ya han transcurrido los cien primeros días de gobierno con el popular como presidente», añadió.
«Sueño de grandeza»
La presidenta del PSOE-A considera, además, que las 25 medidas pueden resumirse en dos: «querer a Arenas sobre todas las cosas y al PP como a ti mismo», y estimó también que el PP «debería tener un poco más de inteligencia política», ya que entre esas iniciativas «no hay ni una sola para las familias, ni para las empresas». Por ello, entiende que las propuestas se van a quedar en un «sueño de grandeza que no se va a cumplir por cuarta vez consecutiva, ya que, para ganar la confianza de los andaluces, hay que hacer algo más que demagogia y manipular, hay que trabajar con coherencia», dijo.
Además, señaló que dentro de las medidas de Arenas «no hay más que una diferencia con las actuaciones que está poniendo en marcha el Gobierno de la Junta, su apuesta por rebajar los impuestos al 5% de la población que más capital tiene». En esa línea, Torres recurrió a uno de los argumentos favoritos del PSOE-A, esto es, la comparación con las comunidades autónomas gobernadas por el PP, donde, en su opinión, «se hace todo lo contrario de lo que Arenas dice que va a hacer en Andalucía».
En campaña electoral
De esta forma, afirmó que respecto a Andalucía «Valencia gasta siete millones más en dietas, teniendo menos personal; Madrid, nueve veces más en publicidad y Valencia un millón y medio más en locomoción». Sobre el número de altos cargos, Torres manifestó que Andalucía necesitaría nombrar a 40 altos cargos más para estar al nivel de Galicia respecto a los que hay en la comunidad en relación con el número de habitantes y 31 más para estar como Valencia.
Torres también se refirió al acuerdo por la competitividad firmado el sábado entre el presidente de la CEA, Santiago Herrero, y Arenas, que entre sus conclusiones recoge la necesidad de un cambo en la gestión de la administración andaluza. Dijo que Herrero y Arenas están «en campaña electoral» y que desconoce sus motivos de ambos para «hacerse la foto».
El presidente de la Junta, José Antonio Griñán, se expresó en términos similares sobre esta cuestión, al afirmar que «intereses electorales tiene el señor Herrero e intereses electorales tiene el señor Arenas».
El presidente de la Junta, sin embargo, fue un paso más que la presidenta de su partido al manifestar que «lo único que pido es que ni uno ni otro de los intereses electorales perjudique a los andaluces», pues recordó que hay un acuerdo de concertación social que se está cumpliendo, «y no sería bueno que intereses electorales de parte pudieran perjudicarlo».

https://ww.abcdesevilla.es/20101214/andalucia/psoe-descalifica-agenda-arenas-201012132134.html