Arroyomolinos de León - Huelva

Me extraña un montón que nadie haya hecho un comentario sobre la salvajada del polivalente.
Nunca he comprendido que haya gente que se divierta destrozando, más aún si son bienes comunes, que en algún momento pueden necesitar o usar ellos mismos o miembros de su familia.
Creo que se lo han de hacer mirar porque debe tratarse de alguna tara mental.

polivalente????????? , por casualidad habrás querido decir polideportivo????

Pues no, tío listo, cuando hagan destrozos en el polideportivo, ya te lo diremos.Por ahora ha sido en el salón polivalente o multiusos. Y no tienen ninguna tara mental Rocioemilin, mira como no les da por ir a misa o destrozarse los huevos con un martillo. Son tontos, eso sí, pero eso no sirve de atenuante para lo que sí sirve tener taras mentales.

otra salvajada en el pueblo, y aqui todos tan tramquilos, le cortan la luz a la residencia de ancianos del pueblo y ala todos al paseo a la luz de las farolas ha beber cervecita.

Lo de la residencia es de traca.

Es un servicio que se ha convertido en un sumidero de fondos públicos, además de las cuotas de los ancianos que allí residen. Además, con la escusa de la crisis "aprietan" a los empleados para que cedan aún más a favor de la empresa.

Alguien se está poniendo las botas y es a costa del dinero de todos, de los derechos laborales de unos cuantos y de la calidad de vida de unos pocos que poco pueden hacer para defenderse.

Habría que plantearse, en algún momento, si no sería más positivo crear una empresa pública, donde todo se manejara con transparencia y donde se antepusiera el servicio al ciudadano, antes que hacerse rico a costa de éste.

Ja,ja,ja,ja,jaaaaaaaaaaaaa. No puedo más que reirme con vuestras ideas.

Deberías de haber nacido en tiempos de Stalin, hubieras echo carrera o te abría mandado a buen lugar, según el estado de ánimo de este gran "iluminado".

Habría que plantearse, en algún momento, si no sería más positivo crear una empresa pública, donde todo se manejara con transparencia y donde se antepusiera el servicio al ciudadano, antes que hacerse rico a costa de éste. (Mr. The)



Ja,ja,ja,ja,jaaaaaaaaaaaaa. No puedo más que reirme con vuestras ideas.
Deberías de haber nacido en tiempos de Stalin, hubieras echo carrera o te abría mandado a buen lugar, según el estado de ánimo de este gran "iluminado". (Mr. Cuatro)


Cuatro, esa referencia a Stalin a partir de lo que dice The no tiene sentido. Vienes a decir que quien defiende la gestión pública honrada frente a la privada mercantilista, es partidario del stalinismo. Es como si yo concluyera de tu afirmación que eres partidario del franquismo, sería una estupidez semejante.

Llevas razón. Pero creo que sí se puede asegurar que Mr. Cuatro es partidario del franquismo. Y si no lo es, lo disimula del carajo.

de traca pero de las de valencia, q estan sonando toda la noche, es vergonzoso, como esta la residencia entre los recortes de personal, los de sueldo y la reduccion de jornadas de algunos trabajadores, eso sin contar el tiempo de espera de los trabajadores para poder cobrar parece mentira que el lema de algunos sea "por el bienestar de las personas mayores".
Los que se esten poniendo las botas seran ya del numero 50 y con la punta de oro.

No voy a discutiros a quienes defendéis la gestión pública, honrada por suspuesto, frente a la privada que se lucra con el servicio. Pero el problema vine de muy atrás, de la propia construcción del edificio, de la cual se hizo cargo el ayuntamiento presidido por el alcalde más corrupto que haya conocido la población.

A los pocos meses de inaugurada hubo que cerrarla por graves fallos en los desagües, en la calefacción, bolsas de humedad en las paredes,... El asunto, como suele suceder y más si afecta a siglas del mismo color, no fue investigado. Pero la renovación supuso, se dijo, 20 millones de las antiguas ptas., o sea, 1/3 del presupuesto inicial. Como era dinero público no valió la pena exigir responsabilidades, no era la primera vez, la gente estaba acostumbrada. Los residentes tuvieron que ser trasladados durante meses a otras residencias donde algunos murieron antes de poder regresar a su pueblo.

Así que gestión pública sí pero siempre que los inspectores públicos sean obligados por quien corresponda a inspeccionar, y siempre que los corruptos sean botados y no votados por sus pueblos. Como no siempre es el caso, muchos dudamos ya hasta de la propia duda.