Aracena - Huelva

Haber amigos todos; venero a la imagen de la Virgen del Mayor Dolor, es muy especial para mí, a pesar de no querer tomar partido por la adoración de las imágines, ya que pienso que los altares debemos tenerlo en nuestro corazón, ese templo no hecho con las manos y que es el auténtico.

Repito, que a pesar de todo tengo veneración por esa imagen y he hablado mucho con ella.

Me he enterado que quieren hacerle una corona de oro y, he sentido verguenza ajena por esta consideración.

Me pregunto que el porqué no emplear ese dinero a personas que verdaderamente lo necesiten. Ya sé que será de oro recopilado de gentes que lo quieran donar, pero es igual el modo cómo se quiera hacer, hay gentes que lo necesitan y María (virgen) allá dónde esté, se sentiría mucho más feliz viendo que se le ayuda a quién lo necesita en vez de darlo a esa imagen que ya tiene cosas sobradas.

Personalmente, encuentro mucho más bella y auténtica a esa imagen tan especial cuando está vestida de hebrea. Pienso que esa es la forma más natural y la que se asemeja más cercanamente a lo que ella sería en sus tiempos ¿no creeis? Cuantos más "artilugios" lleve colgando, menos sentimientos provoca. ¡Cuanta equivocación vergonzosa tenemos en nuestras mentes!

Amigo 496, que buenos sentimientos albergas y que sólo estás al exponerlos. Han creado Dioses de los Santos y andan tan perdidos que con el tiempo serán nuevas religiones, llenas de fanatismo y ostentación.

Jesús resumió su credo en dos mandamientos:

Ama a Diós sobre todas las cosas
Ama a tu prójimo como a tí mismo

Se recrean en el primero divinizando todo, adorando el becerro de oro, dándose golpes en el pecho, y olvidando al prójimo. Pero qué le vamos a hacer si la propia Iglesia los incentiva y les da pávulo. Le pondrán la corona de oro, y lo harán con esplendor, con ritual, con varas de alpaca, trajes de chaqueta y solemnidad. Y gritaran exaltando la belleza de su obra, y se emocionarán...y el gorrilla de la puerta hará su agosto ese día.

León Felipe escribió algo parecido a esto:

Había un hombre que tenía una doctrina.

Una doctrina escrita que guardaba en el bolsillo interno del chaleco.

Y la doctrina creció. Y tuvo que meterla en un Arca, en un Arca como la del Viejo Testamento.

Y el Arca creció. Y tuvo que llevarla a una casa muy grande. Entonces nació el Templo.

Y el templo creció. Y se comió al arca, al hombre y a la doctrina escrita que guardaba en el bolsillo interno del chaleco.

Luego vino otro hombre que dijo:

El que tenga una doctrina que se la coma, antes de que se la coma el templo;

que la vierta, que la disuelva en su sangre,

que la haga carne de su cuerpo...

y que su cuerpo sea

bolsillo, arca y templo.




Un abrazo amigos

También de León Felipe, y muy al caso....

Hazme una cruz sencilla,
carpintero...
sin añadidos
ni ornamentos...
que se vean desnudos
los maderos,
desnudos
y decididamente rectos:
los brazos en abrazo hacia la tierra,
el astil disparándose a los cielos.
Que no haya un solo adorno
que distraiga este gesto:
este equilibrio humano
de los dos mandamientos...
sencilla, sencilla...
hazme una cruz sencilla, carpintero.

Consecuente , certero mesaje el primero; Nuestra Madre no querría ninguna ostentación; creo que el exceso de cariño nos hace equivocarnos,
según mi punto de vista; hay muchas necesidades para emplear el montante enconómico de ese oro, y sería muy bien visto por Nuestra Excelsa Patrona.
La respuesta siguiente, diciendo lo mismo, es de las que aprovechan este tipo de aconteceres para arremeter sin piedad contra la Iglesia, a la que odian, no así lo hacen con otras religiones, a las que pondrían una mezquita en cada esquina si pudiesen. Que si el bellocino de oro, que si loa Idolos. Farsantes, mentirosos redomados. El mismo tema de siempre manido, repetido, zafio, empleado con el único fin que persiguen; desacreditar machaconamente a la Iglesia Católica. Tiene y tuvo fallos, pero no puede todo lo malo atribuirsele, es tremendamente injusto, se falta a la verdad. Estamos acostumbrados los creyentes a ésta persecución sin piedad, y lo encajamos; pero va siendo hora de responder ya de una vez, a éstos circulos interesados peremnemente, habitualmente, mecánicamente, en hundir a la Iglesia Católica: Amigos, respuestas a tanta calumnia, a tanta falsedad, contestemos a éstos pregoneros incansables de lo que interesadamente se maneja por parte de determinado sector político.

Malinterpretas mis palabras porque no pones el corazón al leerlas. No pertenezco a ningún circulo interesado en hundir a nadie, ni tengo por qué criticar a otras religiones porque no se da el caso. Es que soy cristiano avergonzado de lo que se ha hecho de "mi" religión, aquella en la que criaron mis padres, y que al final resumí como Cristo quiso hacerlo en los dos mandamientos que sintetizan los 10 de Moisés. Y me siento "robado" como muchos otros cristinos, y perdido en mis propias ideas.¿Por qué construyes una teoría conspiratoria en la que no participo?¿Es propio de Cristianos?

Pués sí, me reitero en lo dicho, y añado que esta Iglesia que tú defiendes no se parece en nada a la que creó Jesús. El de la otra mejilla, el de la pobreza, el que expulsó a los mercaderes del templo, el que se consagró a los pobres, el de las Bienaventuranzas.

Hay fanatismo en esa Iglesia que cubre de joyas una representación de la Madre de Diós, tanto como aquella otra que castiga con latigazos a una mujer por beber una cerveza. Lo que pasa que esa otra religión está en la edad media, y la Iglesia ya salió de ella.

No trates de politizar mi escrito. No simplifiques, que el mundo es mucho más complejo. No me clasifiques en una corriente política enemiga, te hablo desde la Iglesia en la que no me siento a gusto, como Vicente Ferrer, como tantos cristianos que han hecho de su vida entrega a los demás por no detenerse en el primer mandamiento....

Para (5683) El mensaje anterior ya le ha aclarado bastante, pero es obvio que hay un espacio de incomprensión mutua entre cristianos de base que no se sienten a gusto en la Iglesia Católica Apostólica y Romana, y los segundos. Yo me incluyo entre los primeros, y lo primero que quiero decirle es que el que ha politizado este mensaje es usted. Usted quiere establecer una relación entre los que critican el proceder de la Iglesia y determinadas actitudes de partidos políticos que han plasmado en Leyes aspectos que afectan a cuestiones morales de las personas, y que le anticipo que no comparto muchas de las mismas. Claro que la diferencia está en que yo lo miro desde la racionalidad, como decía Chesterton "cuando entro en la Iglesia me quito el sombrero, pero no la cabeza", en cambio ustedes comulgan con ruedas de molino.

Mire usted yo estoy en contra del aborto como práctica, y me parece que una ley de plazos es una abominación, pero ¿cómo se puede defender la vida si no se prohibe tajantemente la pena de muerte? La Iglesia mantiene esta ambigüedad y en el Catecismo 2267 dice textualmente lo siguiente:

"La enseñanza tradicional de la Iglesia no excluye, supuesta la plena comprobación de la identidad y de la responsabilidad del culpable, el recurso a la pena de muerte, si ésta fuera el único camino posible para defender eficazmente del agresor injusto las vidas humanas."

Esta redacción la realizó una comisión encabezada por el entonces Cardenal Ratzinger (Benedicto XVI).En su redacción (que desoyó las voces de amplios sectores de la Iglesia que clamaban por una expresa prohibición) pesó el no ofender a paises católicos que mantienen esta aberrante práctica ¿Existe una contradicción tan manifiesta con la vida y obra de Nuestro Señor Jesuscristo, ejecutado como reo de pena de muerte?

Usted invocaba un basta ya a los que critican a la Iglesia Católica, y yo le digo que los que debemos decir basta somos los Cristianos, los expulsados de los Templos, los que admitimos sin más la corruptela de la palabra de Diós.

Y en cuanto a usted, perdóneme si le he ofendido, porque usted es mi prójimo y cabe en la Iglesia como todos los demás.

UY UY UY UYYYYYYYYYYYYYY YO ALUCINO CON ESTAS CONVERSACIONES TAN RELIGIOSAS Y LLENAS DE TANTO ORO Y LUJO HACIA UNAS IMAGENES DE MADERA

YO LO UNICO QUE DIGO ES QUE DAN GANAS DE HACERME TESTIGO DE GEHOVA,SI NO FUERA POR TODO LO QUE YO TENGO QUE AGRADECERLE A LA VIRGEN...PERO A LA VIRGEN-VIRGEN ,NO A SU CORONA DE ORO.

A la Virgen no le hacen falta corona de oro, seguro que se conformaria con un poco menos de hipocresia serrana

Yo también creo que desde la misma Iglesia no se deberian hacer actos como éste. No se como el Obispado no toma s cartas en el asunto y pone de manifiesto que estos tiempos de crisis en los que por desgracia estamos no debemos despilfarrar en símbolos de oro, habiendo otras muchas necesidades.
Creo que esta es la línea a seguir por la Iglesia y no indicar con estas señales aquello que ya sucedió en el desierto.
¿Es que solo queremos figuritas y adorar a imágenes? ¿No perdemos los cristianos la fe con estas actuaciones, que solo nos llevan a adorar COSAS revestidas de santidad, cuando realmente las enseñanzas son totalmente distintas?

Yo no soy muy partidaria de estas cosas pero si seguiis para adelante con la idea y deciis como vais a organizarlo pues intentaremos llevarle a la Reina del Castillo lo que proceda.

La pobre, si parece una barbie...No se que es mas presuntuoso si vuestro afan por ser lo mas de lo mas o vuestro cateto gusto por el colorao.
La virgen está mejor con la cara lavada y sin afeites. o es que, si Maria hubiese sido rica y poderosa, la historia habria sido la misma...Pues va a ser que no...
Por cierto si os sobra algo de colorao, podeis aportarlo a causas mas necesitadas.Esta historia del oro que os sobre me recuerda a cuando los franquistas pidieron el oro que sobraba , pero seguro que los ricachones no soltaron nada, solo los pobres ilusos..