Alosno - Huelva

En la tarde de hoy, leo una noticia en Huelva Información, por la que observo que el Ayuntamiento de Alosno; supongo que sin contar con los vecinos de este municipio; da el visto bueno para la segregación de Tharsis. Nunca creí que el actual edil alosnero, llegara al extremo de despojar el término municipal de Alosno, de parte de su riqueza. No hay que estar a las órdenes de un determinado partido político, y si, a lo que el pueblo decida. Increible !!!!!!!!!!

Al actual alcalde se le encuentra una apatia que no es normal. Ya ha dicho que no vuelve a presentarse. Menos mal, un favor que le hace al Alosno y alrededores.

no va usted mal encaminado/a, yo soy ciudadana de Alosno, y le digo que el pueblo no ha estado al tanto de casi nada,por no decir nada.
Su última frase "a lo que el pueblo decida", esto se ve que en Alosno no cuenta. La democracia que parece ser la voz del pueblo, en Alosno solo es representativa, en bases a las elecciones, pero para nada es participativa, sino, ¿cómo se explica que todo se está haciendo sin la voz de los vecinos/as de Alosno?
siento pena de mi pueblo.
Pena, por ver como da igual en manos de quien esté el Ayuntamiento, Alosno siempre es el gran perjudicado..
HA llegado la hora, de actuar por Alosno.
Vecinos/as manifestémonos!!!

Dicen ustedes en algunos mensajes que el alcalde de Alosno en un pleno extraordinario (¿en agosto 2010?) dio luz verde a la tramitaciòn del expediente de segregacion de la Entidad menor de Alosno, Tharsis. Es decir que, segun lo que entiendo, no solo fuè el susodicho Alcalde sino que todos los demàs concejales, incluìdo el alcalde pedàneo de Tharsis los que estuvieron de acuerdo. Yo me pregunto, un pleno extraordinario ¿para que?.

Tambièn se dice aquì en los foros, que los ciudadanos de Alosno no se enteraron de este Pleno y por supuesto de lo que allì se dijo y aprobò. Es màs, segun les leo, se han enterado por los medios de informaciòn de lo ocurrido.

Este Sr., me refiero al alcalde debe saber que actualmente existen unas leyes que regulan y fijan las segregaciones teniendo en cuenta porcentajes minìmos/màximos de vecinos a favor o en contra. Y bajo mi punto de vista en una situaciòn como la que tenemos en el pais de paro y subiendo con especial incidencia en Andalucia, con miles de ayuntamientos en crisis, con ERES, declaràndose en suspension de pagos, etc., resulta anacrònico que se quiera segregar a un tèrmino en donde a) los asentamientos estan tan solo a 5 kilometros de distancia (Alosno-Tharsis),b) que estos asentamientos son cada uno de ellos de dos mil vecinos y unos pocos màs y por tanto no existe una diferencia aplastante de uno sobre el otro en poblacion, ni siquiera en tèrminos economicos, ya que en los ùltimos años los servicios pùblicos se lo han repartido entre la Entidad Mayor y la Pedanìa y yo incluso dirìa que màs a favor de la Pedanìa. c) que seguro que la segregacion traerà màs gastos y dispendios para ambas entidades que surjan ya que si actualmente se repartian los servicios conjuntamente, en cuanto cada uno sea independiente querrà tener toda clase de servicios y con razòn como en cualquier parte del Estado. ¿o no es asì Sr. Alcalde?.

Por otro lado, tambièn las actuales autoridades Estatales estan contemplando y estudiando, como consecuencia de la situacion economica que tan negativamente nos invade, reducir ayuntamientos en todo el territorio nacional y/o refundir varios en uno solo con el fin de reducir presupuestos. Por eso digo màs arriba que encuentro todo esto descabellado aparte de los mètodos que se emplean para ello, totalmente antidemocràticos y al parecer por motivos politicos y politizados. ¿o es que existen motivos economicos,Sr, Alcalde importantes?. Y por ùltimo, y sintiendo mucho no tener tanto tiempo ahora para estructurar mas racionalmente mi discurso, les digo que cuando los gobernantes no respetan las leyes/ y o no tienen en cuenta la opinion mayoritaria de los administrados, se producen anomalias entre la poblacion cuyas manifestaciones del tipo que sean pueden estar siempre plenamente justificadas, como las que se producen en Dictaduras y Teocracias u otras formas de Gobierno similares.
Ibericus.

Gracias de veras, gracias por su discurso.

Ojala por parte del Ayuntamiento se reflejaran las cosas tal y como usted ha hecho.

Por suerte la voz del pueblo no está callada y poco a poco Alosno se está enterando ( a medias) de lo que está aconteciendo.

Es hora de unirnos, es la hora de Alosno.

continuacion a 7121923

Entre otros factores a tener en cuenta como especifico, estarian, a grandes rasgos

d) Los llamados Històricos.

En efecto Alosno siempre perteneciò desde que a partir de 1445 se dividio la peninsula Iberica administrativa y politicamente al Reino de Sevilla y una vez que se crearon las provincias, a la de Huelva. Tharsis evidentemente no existia, en el tèrmino que le toco a Alosno (unas 20.000 hectàreas), ni en el reino de Sevilla ni cuando comenzaron las provincias.
Solo existian una serie de minas entre las cuales no estaba la de Tharsis. Las minas del distrito minero de Alosno se comenzaron a trabajar alla por los años 5o del siglo XIX. Como consecuencia de que Ernesto Deligny, Ingeniero francès, supo ver los escoriales de las sierras norte de Alosno que se habian formado de antiguas explotaciones, principalmente romanas en todo aquel area, fuè quien llamò a aquellas sierras Tharsis (con la h posterior intercalada inglesa) y las minas que se empezaron a explotar recibieron el nombre de minas de Tharsis de Alosno. Alosno supo recompensar a este ingeniero y lo nombre posteriormente Conde de Alosno por cuyo tratamiento poco se le conoce.Otras minas de Alosno siempre conservaron su toponimo de siempre. Sin embargo las minas de Tharsis se ampliaron asi como su explotaciòn y llegaron a ser mas importante que las demàs incluso en los años 8o de dicho mencionado siglo XIX se equipararon con las de Rio Tinto. Sin embargo es a partir de los años 90 de dicho silgo cuando como consecuencia de la competencia de Rio Tinto, las minas de Tharsis decrecen su produccion y paralelamente su poblacion.
El nombre de Tharsis no aparece en los mapas hasta los años 30 del siglo XX.(hace unos 80 años aproximadamente). A raiz de comienzos del siglo XX la poblacion de Tharsis se mantendrìa siempre a igual nùmero que la de Alosno-Villa como habia venido ocurriendo desde el pasado ya que cuando llegaron las grandes afluencias de trabajadores en los años 80, del siglo XIX, se establecieron no solo en los asentamientos de la mina, pero tambièn en Alosno.
Se podrìan esgrimir muchos màs datos y anecdotas en este sentido.
En resumen, no existen elementos vàlidos Històricos segùn mi entender, para esgrimir en una segregacion en pleno siglo XXI, a favor de esta.

PD.
En los mensajes que habeis enviado se dice que estan tambien pendienten de aprobacion otras dos Segregaciones en la provincia de Huelva y sin compromisos comento.

1.)Segregacion de La Redondela de la Entidad Mayor Isla Cristina.
En esta segregacion existen varios factores que yo a grosso modo identifico, como son: a),La distancia entre La Redondela e Isla Cristina es considerable.,b)La pujanza economica actual de La Redondela, d) desconozco la poblacion de ambas poblaciones, e)
Y existen tambièn razones historicas por si alguien no lo sabe. Cuando la Redondela era un poblacion como ocurrìa a Alosno desde perteneciente al reino de Sevilla, Isla Cristina no existia. Diversos factores de tipo economico aconsejaron crear Isla Cristina como poblacion autoctona e independiente de La Redondela.
Por tanto para mì estos factores son racionales y lògicos sobre todo cuando ambos municipios pueden vivir independientemente de sus propias economias.

2.) Segregacion de Mazagon de Moguer y Palos.
En esta segregacion existen tambien factores economicos positivos sobre todo como que actualmente Mazagon tiene recursos suficientes para ser independiente de ambos nùcleos sin necesidad de tener que estar a tenor de lo que las dos entidades Mayores decidan en asuntos puntuales y de gestion o administrativos, en general. Creo sinceramente que al ser Mazagon un ente autonomo le crearia menos problemas a los actuales entes Mayores.
Por otro lado la quita de territorio es minima puesto que es al 50% entre los dos municipios.
Estos factores son tambien muy racionales y de mucho sentido comùn.
Hasta otro dìa. Ibericus.
Como se verà nada que se parezca a lo que ocurre en la independencia de Tharsis de la entidad Mayor de Alosno.