Lizartza - Guipuzcoa

ETB retransmitirá el mensaje de Navidad del Rey por primera vez

E.P.- 10/11/2009 13:29h

La Comisión de Control de EiTB aprobó ayer, con el respaldo de PSE-EE y PP, una enmienda de totalidad presentada por los socialistas en la que valora "positivamente" la intención expresada por los responsables del EiTB de emitir en directo por televisión el mensaje navideño del Rey.

La comisión de Control de EiTB del Parlamento vasco aprobó ayer una enmienda de totalidad a la proposición no de ley presentada por EB en la que instaba a EiTB a no emitir el discurso de Navidad del Rey, Don Juan Carlos de Borbón.

La iniciativa salió adelante gracias al voto de calidad de la presidenta de la Comisión, la parlamentaria socialista Mertxe Agúndez, ya que la enmienda obtuvo un empate de votos a favor y en contra con el respaldo de los seis parlamentarios del PSE-EE y los tres del PP, y el rechazo de los siete parlamentarios del PNV, y los parlamentarios de EB y Aralar.

En la enmienda, el Parlamento vasco entiende que "la determinación del contenido concreto de las emisiones de EiTB corresponde hacerla a los servicios de programación bajo la responsabilidad de su Dirección General". En este sentido, la Comisión valoró "positivamente" la intención expresada por los responsables del ente de emitir en directo por televisión el mensaje navideño del Rey.

El parlamentario de EB, Mikel Arana, denunció que la decisión de la nueva dirección de EiTB "obligará a los vascos a escuchar las frases hechas de un señor que no es representativo de esta sociedad" y consideró que esta incorporación en la programación de Navidad es "sintomática de lo que entiende el Gobierno y sus socios de Gobierno (PP) de la pluralidad: ser vasallos de un rey impuesto al que hay que rendirle pleitesía".

El parlamentario del PNV Luke Uribe-Etxebarria defendió que le corresponde al Consejo de Administración y a la dirección de EiTB decidir cuál es su programación y subrayó que la televisión pública vasca nunca ha retransmitido el mensaje navideño del Rey, al onsiderar que "el mensaje ya dispone amplia difusión tanto por las televisiones públicas como por las privadas, para que cualquier ciudadano vasco pueda hacer seguimiento de este discurso". "Emitirlo no iba a hacer ningún servicio al mensaje", insistió.

Sin interés informativo

Al respecto, precisó que los informativos de EiTB del 25 de diciembre informan sobre el contenido del mensaje, aunque afirmó que éste "no tiene suficiente interés informativo que justifique su emisión el día 24 de diciembre".

El parlamentario del PSE Carlos Gorostiza, por su parte, defendió que la decisión expresada por la Dirección de General de EITB, es un "acto de normalidad" y añadió que es "competencia de la Dirección de la Televisión Pública vasca tomar las decisiones más oportunas dentro de la profesionalidad que se le presupone, por lo que no le corresponde a la Comisión de Control decidir la emisión del mensaje del Rey".

Además, afirmó que "la monarquía española es uno de los símbolos de la transición y de la democracia en España, por lo que consideró "injustos" los comentarios del parlamentario de EB.

Discursos rancios

El parlamentario del PP Carmelo Barrio acusó a EB de defender "discursos rancios, antiguos y cargados de complejos" y defendió que "lejos de solicitar la no emisión del discurso, hay que felicitar a EiTB por ser normal de una vez". Al respecto, calificó de "anormal" que EITB "no haya sido un canal del discurso que el Jefe del Estado dirige a los ciudadanos españoles y a los vascos".

Asimismo, criticó a EB por "hacerse portavoz de lo que los radicales abertzales reclaman" y manifestó que la iniciativa "no sirve para nada". "El Jefe del Estado traslada un discurso a los ciudadanos a final de año y es normal que los ciudadanos lo sigamos y analicemos por que es de interés público", concluyó.

Finalmente, el parlamentario de Aralar Mikel Basabe indicó que "no es normal que un Estado laico tenga un Jefe de Estado que dé su mensaje anual en Navidades" y afirmó que "la mayoría de los ciudadanos de este país no quieren escuchar este mensaje".

https://ww.elconfidencial.com/ocioytelevision/etb-retransmitira-mensaje-navidad-etb-20091110.html

No me parece mal que se emita el mensaje del Rey, si todos los canales autonómicos ya lo hacen... Otra cosa sería que todos los canales autonómicos se pusieran de acuerdo para no emitirlo. Pero hacerlo unos si y otros no es poco serio.

El horror patxifascista de los perdedores en las elcciones (mayoría en el parlamento gracias a la prohibición de la izquierda independentista vasca) avanza en todos los medios de intoxicación españoles. Y ya veréis como el día 25 vomitan que fue el programa más visto y bla, bla,bla.

por la prohibicion de la izquierda abertzale?? falso.
teneiais muchos partidos para votar sin tan nacionalistas sois porque no votasteis por ejemplo a aralar etc y tantos otros..
que seguro que lo icisteis...
para algunos parece que solo ai una izkierda valida y esa es la batasuna-terror. a k limites hemos llegado.

Y si yo no quiero votar a Aralar? Ya tenemos al arrogante español entrando como un elefante en una cacharrería diciéndome a mí, que no soy español, lo que tengo que hacer.

Sois negadores de todo, hasta de vuestra propia miseria moral.

sin faltar, que aunque seamos nacinalistas, no todo lo español es malo.

Lo acepto, aunque a veces la verdad es que aquí sí parece salir lo peor de ellos.

lo peor de ellos? en el pais vasco ai mucha gente que se siente tan vasca como española a esos os referis?

yo soy vasca de toda la vida y me siento tambien española... como yo ai muchisima personas de bien en el pais vasco, asi que no se el porque de estos comentarios... por cierto en cuanto a la ley del euskara espero que esos politicos tan afines en convertir el euskara en el principal idioma espero que lo vallan aprendiendo ellos los primeros tanto exigir y luego ellos ni saben que poca verguenza tienen algunos por aqui.

agur

Y tú tampoco parece que sepas mucho de castellano, la verdad. Lo mismo se podría aplicar al castellano y a sus impos(i)tores,

ai-----Hay
pais----país
vallan----vayan
verguenza---vergüenza

A ver si ahora los "averchales" os tenemos que enseñar a escribir, ja,ja,ja

Parece que tenemos un corrector ortográfico entre nosotros. Bienvenido sea. Te ha quedado muy bien la corrección. Lástima que otro tipo de actos no puedan ser "corregidos" con la misma facilidad.

Por ejemplo la tortura de las fuerzas ocupantes a vascos como Unai Romano.o que un asesino como Galindo haya cumplido menos pena que otros por quemar un cajero. ¿te refieres a eso?

Dedicado a mi corrector:

muchas gracias por corregirme, pero si quiza no se bien escribir castellano es porque fui poco al colegico porque vivia en el campo y no habia medios como los hay hoy en día cosa que tu seguro que lo has tenido al alcance.

y por cierto no soy ninguna impostora del castellano, soy bilingue de eukara y castellano y ni impongo ni nada, solo opinen que los politicos que tanto imponen el método que lo aprendan ellos primeros es lo que me indigna.

creo que aqui se deberia hacer como en el plan navarro, catalogar las poblaciones y asi dar las materias todo euskara, mitad o solo como un idioma más, por ejemplo:

porque en tantas poblaciones alavesas y tantas otras vizcainas donde el euskara no lo habla absolutamente nadie a esos niños les ponen todo en euskara en el colegio lo veo un ABUSO Deberian tener un metodo mixto al menos, eso si en las localidades guipuzkoanas que todo el mundo lo habla ai si lo veo bien.

solo es una opinión,
Saludos Cordiales.

No decía, o no quise decir, que tú fueras la impostora; me refería a los profesionales de la política.
Soy partidario de que las personas conozcan cuantas más lenguas mejor, empezando por la propia y original de la tierra en que viven. Y creo que en la recuperación del euskera hay que tener paciencia, tacto y habilidad. No es lo mismo Baños de Ebro que Lizartza, por ejemplo. Pero lo que nunca admitiré es lo del euskera "como un idioma más", como si fuese una lengua extranjera o todavía peor.
Como no conoces mi vida ni sabes lo que he tenido a mi alcance o no...sólo te quiero decir que comencé a escribir mi idioma cuando ya tenía 23 años, por tanto si he tenido posibilidades a mi alcance, también he tenido lastres y dificultades.

Saludos

hola, solo queria comentarte con todo mi respeto hacia el euskera y demás que me parece muy bien que se recupere.. pero no me gusta que se imponga en lugares donde nunca se ha hablado como por ejemplo en la comarca de las encartaciones, y alli se lleva la misma politica en la educacion que se pueda tener en lizartza,arrasate o elizondo lugares donde el eskera es su idioma nativo.
a nuestros hijos se le impone un idioma digamos extrangero para ellos 100% como sucede en tantas otras zonas alavesas..

yo esto tambien lo veo injusto igual que vosotros también estais defendiendo vuestra lengua, y vosotros haceis justo lo mismo que no quereis que os hagan, como es perder el derechos en vuestra lengua.

Coincido contigo. Las lenguas no deben imponerse nunca y en el colegio debe exisitir siempre la posibilidad de elegir.

El único idioma impuesto y que se imnpone es el castellano.

sera en tu pueblo o comarca, en mi zona se impone en los colegios 100% y en todo el euskera y eso que nunca se ha hablado a este paso que lo impongan en soria.

pdta soy de las encartaciones. (vizcaya)

Pues mira, aunque no lo creas, no conozco esa parte de Euskal-Herria ni tengo conocidos cerca...es un viejo proyecto que tengo y que deberé hacer realidad algún día.

Lo de que nunca se ha hablado en las Encartaciones....:

https://ww.euskomedia.org/PDFAnlt/literatura/10009014.pdf

OBS: Soy partidario de la persuasión, la amabilidad, la generosidad y el esfuerzo...no de la imposición a las bravas, con el euskera y no sólo con el euskera.