EFICIENCIA ENERGETICA EN EL ALUMBRADO PUBLICO

El dia 25/02/2010, fue autorizado al Ayuntamiento de Yebra por el Ministerio de Policita Territorial con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local el proyecto:
Presupuesto para este proyecto:

• Redaccion : 0,00 Euros
• Direccion: 0,00 Euros
• Suministros: 0,00 Euros
• Proyecto: 63.242,98 Euros
  
• TOTAL: 63.242,98 Euros
  

CUANTOS EMPLEOS DICE QUE VAN A DAR????

Habrá que ver a quien se le adjudica la obra. Se admiten apuestas.

Mañana a 18 h nos vemos en Guadalajara. NO AL ATC.

SE ACEPTAN LAS APUESTAS......

no hace falta ser adivino.

quien le de la razon de su mala gestion de governar

los demas no pintan nada.

"gobernar" es con "b" de "burro".

A los que gobiernan los elige gente que no sabe ni escribir "gobierna". Así nos va.

si para eso está las elecciones....para elegir...

mucho estomago agradecido.........e anonima

que eficacia tiene el alumbrado "publico"

No te preocupes, se intentará que tenga aún más!

no seas tramposill@.....sin trampas ehhhhh....jejejeje

Trampas?, esas las dejo para ti, que eres un espert@

A MI? QUE VA.....QUE VA,A MI NO ME DEJARIAN JAJAJAJAJA

Al ritmo que crece la población enredada en el tren del consumismo, es necesaria la energía nuclear, barata, limpia y renovable.
Si alguno se piensa que con 4 molinos de viento y 4 paneles solares subvencionados por ZParo se podrá sostener el sistema es que no tiene ni idea.

y si la derrochamos en "alumbrados" más.y como eres de los que piensan que españa es grande y libre pues andando...que hay muchos pueblos ¡¡¡

no es cuestión sólo de España, debido a la entrada de países del Este a la Unión Europea, las previsiones del consumo energético en Europa dentro de 3-4 años aumentará un 50%, lo cual es imposible de mantener sólo con los molinos o paneles solares que quiere poner ZP. Por cierto, los paneles solares tienen una sustancia altamente tóxica, no sé porqué los ecologistas no se quejan de ésto, ya que es mucho más probable que se rompa un panel solar a un bidón de residuos. O a lo mejor lo saben y lo consideran un "mal menor", no creo que sean tan hipócritas.
La energía más barata, más renovable y más efectiva es la nuclear, mal que os pese, y es el futuro, más tarde o más temprano será la principal, al ritmo que crece la población será necesaria para poder abastecer a todo el mundo, es necesario que nos vayamos adaptando al futuro y al progreso y no quedarnos anclados en el pasado.
Antes de que salte aquí el primero diciendo que quiere quedarse en el "pasado" y no quiere progreso, mencionaré una sóla anecdota de para qué sirve el progreso:
Enero 2010: Haití, terremoto de magnitud 7.0, 200.000 muertos, 250.000 heridos y 1 millón de personas sin hogar.
Febrero 2010: Japón, terremoto de magnitud 7.0, 0 muertos, 0 heridos.
Sin comentarios.

Hay @nonim@, eres aburridisísimo, no sabes escribir en dos o tres parrafos como todos???. Yo ni te leo porque parece que escribes un testamento. Hijo mío no he visto cosa tan aburrida, hasta para insultar aburres.

PD: Si tengo faltas te jodes

Pues recurriendo a tu ilustrado léxico:

Si no te gusta leer, te jodes.

al @nonim@......sigue hablando de terremotos que nos encanta¡¡¡¡.....seguimos "malgastando energia y en yebra mass"