Villanueva de la Torre - Guadalajara

Publicado hoy en el heraldo del henares:

La juez archiva la denuncia de Fuentes a Campillo


No hay delito


El fiscal pidió el archivo porque se había demostrado que Campillo no se había quedado dinero de los clubs, al contrario, lo había utilizado para pagar facturas que el Ayuntamiento presidido por Luis Fuentes tenía obligación de pagar.


Ala vista de semejante noticia me gustaria preguntar a todos los que haciendo de voceras del pregonero mayor de Villanueva,¿ quien difamaba,quien injuriaba,quien calumniaba ?
Donde estan los que pregonaron a todos los vientos que el SEÑOR Campillo iba a entrar en la carcel porque se llevo muuuuucho dinero del ayuntamiento,cuando veais al SEÑOR Campillo frente a vosotros ¿ os escondereis como ya hace alguno de vosotros.

AMPLIANDO LA NOTICIA

por Redacción - 21-12-10 18:11 - 0 comentarios

La juez archiva la denuncia de Fuentes a Campillo


No hay delito


El juzgado de instrucción número 4 de Guadalajara ha dictado auto de sobreseimiento provisional y archivo de la denuncia presentada por el alcalde socialista de Villanueva de la Torre, Luis Fuentes, quien había denunciado por un supuesto delito de apropiación indebida a su ex edil de Deportes, Diego Campillo.

Fuentes Cubillo había presentado la denuncia ante la Fiscalía de Guadalajara, quien la transmitió al juzgado alcarreño y este tribunal, tras varios meses de investigación y a petición de la propia Fiscalía, ha ordenado ahora el archivo de las actuaciones por no ser los hechos denunciados constitutivos de delito.

Según el escrito presentado por la Fiscalía al juzgado, Fuentes había denunciado a Campillo por supuestamente haberse apropiado de 600 euros que habría cobrado en manos de varios clubs deportivos de la localidad en concepto de alquiler de pistas municipales.

No obstante, según ha quedado acreditado en el procedimiento, Campillo no se quedó con ese dinero, sino que acreditó con facturas que lo había utilizado para hacer pagos pendientes de su concejalía, al no disponer de otro dinero en el Ayuntamiento.

Por todo ello, la Fiscalía ha entendido que no existe delito, por lo que presentó escrito ante el juzgado de instrucción de Guadalajara en ese sentido, lo que ha provocado que el tribunal acordara el archivo de las actuaciones “al no aparecer debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa”.

Campillo formó parte del equipo de Gobierno de Luis Fuentes desde las elecciones municipales de 2007 a enero de 2009, en que fue despojado de sus funciones, por lo que se dio de baja en el PSOE y se adscribió al Grupo Mixto del Ayuntamiento.

Con su marcha, Fuentes perdió la mayoría absoluta lo que le llevó a anunciar la dimisión, si bien unos días antes de formalizar su renuncia al cargo, la ex edil socialista Soledad Hernández, ahora en Independientes por Villanueva, IxV, firmó un acuerdo de gobierno con su antiguo partido para evitar la dimisión del alcalde.

Estos acontecimientos llevaron al alcalde a presentar una denuncia por apropiación indebida contra Diego Campillo en la Fiscalía alcarreña, denuncia que ahora ha sido archivada.

Según ha explicado Campillo, “esta resolución demuestra la falsedad de las acusaciones de Fuentes contra mí, cuando iba pregonando por todo el pueblo que me había quedado con dinero, algo que se ha demostrado falso”.

“Lo único que se ha demostrado verdadero es que el Ayuntamiento no tenía dinero y los concejales teníamos que hacer encaje de bolillos para evitar que se pararan las actividades municipales, y en vez de agradecérnoslo este alcalde dictador nos ponía querellas”.

No voy a defender a nadie, pero hay cosas que me llaman la atención:

La primera, que no me sorprende pero sí me llama la atención, está en que el Ayuntamiento esté tan a cero que no se pueda ni hacer un ingreso "para no salir".

Otra, que no es más que una suposición, es el "trasiego" de dinero.

¿Los ingresos al Ayuntamiento se hicieron en efectivo? Lo más probable, porque si no no entiendo la polémica. Me explico:

Si el ingreso se hace directamente en la cuenta del Ayuntamiento, las salidas deben ser desde esa misma cuenta. Todo controlado, pero... Ayyyy si se hacen en mano. Si ha sido el caso y el Sr. Campillo paga en efectivo las facturas que debe el Ayuntamiento, tiene hasta lógica que se le pueda poner en el punto de mira. ¿Por qué? Porque no hay registro físico de la entrada y salida monetaria; solo las facturas pagadas, que es lo que le ha salvado afortunadamente.

Tampoco entiendo (y sigo suponiendo y elucubrando a raíz de lo acontecido) por qué se entrega en mano un dinero a un concejal. ¿No existe una caja en el Ayuntamiento? si se entrega al funcionario correspondiente y, en ese momento, el Sr. concejal documentalmente ordena el pago de las facturas, también hubiera habido un registro físico del dinero y no hubiera habido polémica ni denuncia alguna.

Es la única explicación que se me ocurre: Que todo el intercambio dinerario hubiera sido en efectivo. Si estoy en lo cierto, que mas de uno lo tome como aviso a navegantes: Todo debe hacerse con registros físicos para evitar problemas.

Salu2 a to2

Creo que no hay que extenderse tanto para intentar comprender que la denuncia no venia por 600,00 euros, si no por haberles dejado el Sr. Campillo con el culo al aire. ("por ese motivo los 600,00 euros se multiplicaban por muchos miles") ¿entendemos ahora?

Sr. Fuentes y CIA...........................NO NOS ENGAÑEN MAS.

QUE BONITO Y QUE GRATIFICANTE ES COBRAR UN SUELDO DESPUES DE UN ESFUERZO Y TRABAJO REALIZADO.

A ALGUNOS ESTO NO LES SUENA, POR CIERTO EL DINERO HAY QUE GANARLO CON EL SUDOR DE TÚ FRENTE, NO CON EL SUDOR DEL DE ENFRENTE.

¿ ACASO ALGUNO NO LO VÉ CLARO?

Feliz Navidad.

Me alegro por el tal campillo, pero por lo que yo se, que a lo mejor no es suficiente, esta gente siempre a funcionado así, ellos piensan que son impunes y que todo les vale, ya veriamos si alguien fuese a la fiscalia y denunciase al ayuntamiento....

Borrado por su Autor.

Es verdad yo estaba en aquel pleno y se lo dijo gritando que se callara, pero Campillo le contesto que lo unico que estaba callando era los años que llevaban las aceras y las calles sin reparar y las cantidades de promesas que habia hecho al pueblo y no habia cumplido, yo espero que ahora que ya no teniendo nada que callar nos pueda contar cosas que seguro que sabe.

Borrado por su Autor.

Eso tan bien te digo yo Campillo. Mi mas sincera ENHORABUENA.

Por cierto hay gente muy pero que muy valida y maja en este pueblo y uno de tantos tenia por costumbre decir, EL TIEMPO DA, Y QUITA RAZONES Y A CADA UNO LE PONE EN SU SITIO.

Sras y Sres mal-gobernantes vayan apuntandose en la lista............. y no en la de las elecciones que eso ya lo hicieron, que se van a empezar a dar los números para exigir responsabilidades y cada vez queda menos.

Ojala alguien tenga lo que hay que tener, y les lleve donde tengan que estar, aunque mucho me temo que al final no pasara nada

Creo que no hay que extenderse tanto para intentar comprender que la denuncia no venia por 600,00 euros

Está más que claro

Lo que quería decir es que en un Ayuntamiento, como en cualquier empresa, hay que andarse con pies de plomo a fin de evitar situaciones como la vivida por Campillo. Todo debe quedar registrado, hasta el último pelo que se caiga de las cejas.

Además también pretendía (y pretendo) recibir un poco de luz sobre como se realizan los movimientos dinerarios del Ayuntamiento. Me he dedicado a "deducir" con la poca información leída y, si alguien tiene más info, pues recibirla para clarificar mi mente inquieta

Salu2 a to2

Yo si que tengo muy claro quien es o son los chorizos, y el nombre Campillo no me suena.