Villanueva de la Torre - Guadalajara

Alguien que haya estado en el pleno ,puede confirmar los rumores que me han llegado.
¿ Es cierto que la oposicion ha rebajado los sueldos de concejales y alcalde un 30% ? ¿ y que los plenos se pondran por la tarde ?.

www.elheraldodelhenares.es



Luis Fuentes tendrá que bajarse el sueldo un 25%


A propuesta de la oposición



Los tres partidos de la oposición en el Ayuntamiento de Villanueva de la Torre, PP, IU e IxV, así como el ex concejal socialista y ahora en el Grupo Mixto, Diego Campillo, han presentado un total de siete mociones al Pleno que se celebrará mañana viernes, en una de las cuales instan la rebaja del sueldo del alcalde y de sus cinco concejales liberados en un 25 por ciento del total.

Según han informado fuentes de los partidos de la oposición, el motivo de presentar estas mociones “no tiene otro fin que luchar contra la profunda crisis económica que sufrimos, por lo que no queda más remedio que recortar gastos públicos y entendemos que los políticos debemos ser los primeros en dar ejemplo”.

Así, salvo que el alcalde no incluya las mociones en el pleno del viernes, la mayoría de concejales en la oposición aprobará recortar un 25 por ciento los 40.000 euros que gana el alcalde al año, los 30.000 de los tres tenientes de alcalde y los 18.000 de los dos ediles restantes del equipo de Gobierno.

También, se recortará en un 25 por ciento la indemnización de 120 euros a los concejales no liberados por asistencia a plenos; otro 25 por ciento los gastos de protocolo y publicidad municipal y, finalmente, el mismo porcentaje en los gastos de asignación a grupos políticos.

Otras mociones obligarán a bajar el IBI del 0,50 al 0,40 por ciento y las tasas deportivas de 15 a 10 euros mensuales, así como a cesar en sus puestos de libre designación al jefe del Gabinete de Prensa y al ingeniero técnico industrial municipal.

Por último, los siete ediles de la oposición obligarán al alcalde a convocar los plenos municipales por la tarde en vez de por la mañana; a incluir a la oposición en el Consejo Escolar Municipal y a restituir al pleno las competencias que traspasó a la comisión de Gobierno.

“Son mociones que además de adecuar los gastos municipales a la época de crisis económica que vivimos, también tratan de regenerar democráticamente la clase política del municipio”, concluyeron estas fuentes.

El Ayuntamiento de Villanueva de la Torre cuenta con 13 ediles, de los que 7 eran socialistas y 6 de la oposición hasta que el pasado verano un concejal socialista, Diego Campillo se dio de baja en el PSOE por discrepancias con el alcalde, Luis Fuentes, y se adscribió al Grupo Mixto, dejando a sus antiguos compañeros de filas en minoría.

Tambien del Heraldo.




por Roberto Mangas - 27-11-09 00:24 -

Golpe de mano


Reducir el sueldo al alcalde


La oposición en el Ayuntamiento de Villanueva de la Torre quiere que el alcalde y los concejales del equipo de Gobierno, en minoría desde el pasado verano, cobren un 25 por ciento menos.

La medida no me parece bien, al contrario, se ha quedado corta: deberían quitarle el cien por cien del sueldo a quienes ya no gobiernan de facto, pues es la oposición la que ha tomado las riendas del consistorio villanovense. Son los concejales de la oposición quienes deberían cobrar.

Por ello, le pido a estos concejales que sean valientes, que den un paso adelante y con o sin moción de censura, pongan orden en el municipio, cesen en sus funciones a Luis Fuentes y gobiernen con la cara por delante.

A todos les irá mejor. Sobre todo a los vecinos de Villanueva de la Torre, que no quieren que el Ayuntamiento siga paralizado por la demente gestión de Fuentes, sino lo contrario. Quieren un Ayuntamiento vivo y con proyectos, con ilusión y con ganas de trabajar, justo lo contrario de lo que ocurre ahora.

Contento, lo que se dice contento, el alcalde no estará.

Algunos estarán bastante chungos, y digo yo, no por no poder llevar a cabo la nave que mejore las condiciones de vida de los villanovenses, sino por tener que ver vistos rebajados sus ingresos, los cuales pagabamos todos.

Da mucha pena ver que estos señores, son despojados de algo que nunca se ganaron, y que sin embargo y como ellos han transcrito en este foro, únicamente lo han recibido por ir en unas listas de un partido político

No es que transcribieran textualmente esto, pero a fin de cuentas es lo mismo cuando expusieron que el concejal de deportes, estaba, y habia salido por el partido.

Ha día de hoy las mejoras que se hayan podido conseguir para los villanovenses en este pleno, no llevan el sello de los actuales gobernates, pero si da muestras de un prospero movimiento en nuestro pueblo.

MANOS QUE NO DAIS, QUE ESPERAIS.

yo no me entero de na,entonces ahora k pasa k kien mamda es la oposicion aun k este gobernando el psoe?

lo que ocurre es que el psoe, que es quien esta en el gobierno de nuestro ayuntamiento, esta en minoria con respecto a la oposicion.
por lo tanto, la oposicion a presentado algunas medidas que han sido aprobadas con el voto en contra claro esta.....del psoe.

no es que gobierne la oposicion, es que el psoe ya no puede hacer lo que le venga en gana como venia haciendo hasta la fecha.

ahora podremos asistir a los plenos porque se ha aprobado que sean por las tardes a partir de las 6, todo siempre con el voto en contra del psoe, claro esta.

Pues esto es lo que han puesto hoy en el heraldo, a ver si es verdad que de una vez por todas mandan a este alcalde a tomar ......


por José Vicente García - 28-11-09 13:13 - 0 comentarios

Barcos sin honra





Interesante el pleno celebrado en Villanueva de la Torre (Gu) el viernes pasado.
Entre otras medidas, la oposición villanovense (PP, IU, Independientes y no adscrito) le rebajó el sueldo al alcalde socialista (40.000 euros) y a sus concejales un 25%, y devolvió al pleno las competencias que este había traspasado a la comisión de gobierno.

Algunos recordaban lo ocurrido hace unos días en un pueblo de Toledo, donde el PSOE con la ayuda de una concejala tránsfuga le quito el sueldo al alcalde del PP y le adjudicó uno a esa misma concejala, sin miramientos.

Además eliminó uno de los cargos de confianza del alcalde. Algo que sentó muy mal al destinatario de la medida que, sentado entre el público, protagonizó unos momentos de tensión lamentándose de su situación, siendo llamado al orden por el alcalde ante las protestas de la oposición.

Hasta aquí lo previsible en el desarrollo del pleno. Lo ocurrido con anterioridad es un relato recogido en los corrillos previos al pleno, comentados por algunos de sus protagonistas.

Parece que el día anterior un alto funcionario municipal convocó a los ediles de la oposición a una curiosa reunión para manifestarles su preocupación por las mociones presentadas y que podrían desembocar en la dimisión del alcalde, en un remedo del tópico español “Más vale honra sin barcos…”.

También se comentaba que el alcalde, Luis Fuentes, habría propuesto a la desesperada un pacto de gobierno al PP. Ambos intentos fracasaron.

Al final, tras la jeremiada en que por momentos se convirtió el pleno municipal, se aprobaron las propuestas de la oposición, y el alcalde y su grupo entonaron, para sí, la segunda parte del tópico: “más vale barcos sin honra”.

Aparte el alcalde dijo, que parecia un circo, tras una comparececia de la "oposicion" porque el publico asistente aplaudio.
Pongo oposicion entre comillas, porque no se tenian que haber esparado, ¿que esta pasando? pactos hay, como las meigas, sino ese tio ni su equipo de gobierno no estarian hay desde que se fue el concejal de deportes. De que me vale que les bajen el sueldo, si lo que han tenido que sacar ya lo habran sacado, y para lo que les queda, les dara lo mismo entre comillas.
¿porque IU retiro la mocion de la bajada del IBI? ¿hay algun pacto? entre el conseso que hay en la oposicion.
Si el alcalde sube los impuetos, porque vivimos en un paraiso fiscal, ahora no los puede bajar porque el ayunta deja de ingresar mucho dinero, y dada la situacion nos pueden cortar la luz publica y la basura, pues lo primero que tenia que haber hecho, despues de, es dar ejemplo, y no esperar a que la "oposicion" le diga lo que tiene que hacer

Si la honestidad existiera, más de uno de dos y de seis gobernantes deberían de dimitir y marcharse a su casa, ya que no han ni sabido ni valido realizar el trabajo que este pueblo les había encomendado.

Sres y Sras Concejales y Alcalde........................A SU CASA, ya no se cree en Ustedes.

Lo triste de la historia, es que a mi no me vale que se vayan a su casa de rositas, a lo hecho pecho.
Tampoco me vale, la oposicion que hay, por que toca los temas que a ella le interesa, aunque esta claro que el alcalde se ha quedado con el c..o al aire, aunque como "politico" que es, estara preparando su salida lo menos dolorosa posible.
Y para la oposicion, les digo que exijan una auditoria, que las obras y contratas del ayuntamiento las saquen a concurso, y en breves palabras que TODO LO QUE DECIDA EL AYUNTAMIENTO esten presentes todos los partidos, aunque se relentice los tramites, pero sera mas imparcial. Y le digo al sr alcalde que esto no es politizar, es democratizar.

Por cierto Sr. Tritemio a ver si llegamos al pleno a su hora y no tarde, dese cuenta que siempre hay quien ve lo mal que quedan algunos.

no porque se pertenezca al grupo de los elegidos se puede hacer lo que se quiere.

Puntualidad Sr. Tritemio puntualidad.

Habra que ir preparando las excusas o las explicaciones que en su dia ya le pidieron en este foro, perdón o le advirtieron que el pùeblo se las pediria, se va acercando el momento.

Piense Sr. Tritemio piense.

tengo que decir que fue izquierda unida e ixv quien con cos c-j-nes presentaron las mociones de bajada de sueldos para la corporacion municipal y la bajada de la partida presupuestaria para publicidad y protocolo del ayun, dentro de esta misma mocion estaba el despido del periodista que tantos favores hacia al psoe con su publicidad que pagabamos todo el pueblo.

al carro se apunto el pepe, al que desde luego le falta ese empuje que tiene el portavoz de iu. no habia nada mas que oir a uno, al que se le entendia perfectamente y hablaba clarito y contundente para que a todos les quedase clarito, y a la otra que estaba con la cabeza gacha, colorada , nerviosa, se trababa, se dejaba acosar por el alcalde y habia que acercarse para poder escucharla........

desde luego yo mas bien soy del lado contrario al iu, pero esta pepita me convence poco o mas bien nada.si ahora que es el momento no tiene lo que hay que tener, no me quiero ni imaginar lo que hara en un futuro.

ya lo recuperará de otro sitio

VENGA, YA UNA MOCION DE CENSURA, DESPUES UNA AUDITORIA, Y A LA CARCEL EL Y SUS COMPINCHES, HOMBRE YA.

No, MOCION DE CENSURA No, SUFRIMIENTO, LENTO, QUE COMAN DE SU PROPIA MEDICINA, ESO SUFRIMIENTO, MUCHO SUFRIMIENTO, LENTO, DURO, PERO SUFRIMIENTO.

C.Ñ. BIEN LEIDO ACOJONA.

Mejor otra bajada de suelditos,otro 25%,veamos que tal les va tragando de su propia medicina.

Tampoco os paseis los NR, esta gente tambien tienen necesidades, aunque no se deba de tomar la política municipal como un trabajo, con hora de entrada (aunque sea tarde) y hora de salida (aunque sea pronto)

Ahora resulta que los NR han dado la vuelta a la tortilla, ahora escriben los NR contrarios al regimen.

Que todo sea por la patria.

Los NR están en contra del regimen, por dio, por dio, por dio.

Se está dando la vuelta a la tortilla

hombre, habra NR de todos los partidos, ideas y religiones, no?

Tú mismo malamuten, de todo como en botica.

no se porque me da,que el NR, este escribe y se contesta el solito.
una buena manera de distraer y llevarse la conversacion a otros lares.

ahora los de la dere parece que se han tomado un red bull que da alas,
porque telan, no hay quien les aguante.
parece que han ganado la guerra pero yo les digo que esto acaba de comenzar.

Escape, si esto acaba de empezar y estamos como estamos, ¿como estaremos cuando termine?

Me refiero a: Al pueblo, por estar como está, y a nosotros por tener que padecerlo.

peor, mucho peor.tirandonos de los pelos..... o algo parecido.

un ayuntamiento sin dinero no creo que pueda arreglar los problemas que padece villanueva.

habra que esperar pacientemente.

no obstante, sabemos hacerlo porque llevamos esperando mucho,porque esto que esta pasando no es de ahora, es de hace ya unos cuantos años.

Cojonudo, me parece cojonudo que se bajen los sueldos de los políticos ya era ora de que hicieran algo coherente. Espero que luego si gana el PP lo primero que haga no sea subirse el sueldo, y espero que siga el ejemplo y esto se traslade a los demás pueblos y política nacional.
Ahora, siendo sincero yo me iría y dejaría que se hiciese cargo de todo con el sueldo de mierda que les han dejado a los mismos que lo han bajado a ver que pasaba...

Bueno vuelvo al foro, por una semanita savatica en el trabajo. Pienso que sueldo de mierda nada y el que se presenta a un cargo publico, como puede ser alcalde, concejal no lo tiene que hacer, por lo que se pueda sacar, sino por hacer el bien a sus vecinos, pero el problema empieza hay, que te venden humo para luego ellos sacar probecho, para mi TODOS son unos oportunistas.
Que disfruteis del puente, para tod@s los forer@s sin excepcion.

No te lo crees ni tú eso de trabajar para el bien de sus vecinos por un sueldo de mierda. Solo una pregunta, pero respondiendo sin tapujos: ¿tu crees que una persona que tiene una familia a su cargo, lo va ha dejar todo por el bien de sus vecinos, perdiendo dinero?. Es más, si ahora con lo que cobran los políticos hay corrupción ¿cuanto crees que tardaría en caer en la tentación alguien que además cobra una miseria?

Demagogia, pura y torpe demagogia...

por lo que veo, tu 2no registrado" eres un interesado.
pero yo no me preocuparia te puedo asegurar que no eres el unico.
muchas veces o la mayoria de las veces en politica poca gente hay que haga algo sin ningun interes particular, a estas personas se les llama idealistas y gente asi queda poca y encima no se le aprecia.

normalmente,los cabeza de partidos tienen que prometer y prometer para que los que hay a su alrededor les sigan a donde quiera que vayan y si tienen en sus manos el poder, como es el caso, ni te cuento.

por otro lado, no creo que una bajada del 25% en un sueldo anual de 40.000€ sea tan grave, calculemos con cuanto se queda.probablemente no cobrarbe eso en su anterior oficio ni de broma.

en cuanto a que si hay gente que sirve al pueblo por nada, haberla haila, son pocos o casi ninguno, pero la hay.

lo que no se yo, es si el pepe que tanto ha propagado a los cuatro vientos que el psoe tiene muchos liberados, despues(si algun dia llegase al ayun)lo llevaa a cabo.espero que asi sea porque sino les daran de hostias.
y no se yo si habra seguidores del pepe que quieran estar ahi por nada o por poco, creo que ya no cuentan en sus filas con ningun idealista.

era yo.

En contestacion al NR, y yo pregunto ¿a que llamas tu perder dinero? ¿a que llamas misera de sueldo? por que con menos de la mitad de lo que ganan hay muchas familias de cuatro miembros que viven sin pasar hambre ni frio. y otra cosa para ti cuanto deberia ganar un politico para no ser corrupto, porque con esa teoria que tienes nunca ganarian lo suficiente. Y ahora aunque moleste, es una lastima que el ser humano se compre por unas cuantas monedas como judas (politicos, policias, cientificos, deportistas, abogados, y un largo etcetera)
Leña al mono que es de goma, y buen rollito.

No hablo de ideales, que son muy bonitos toos. Hablo de realidades, despertar, esto es lo que hay. De todas formas si ese es vuestro ideal, y estáis dispuestos a predicar con el ejemplo, formar un partido y contar con mi voto las próximas elecciones.

Y pobre mono que te ha hecho, cuanta violencia...

Lo del mono es un dicho, ideales son todos bonitos, pero hay que llavarlos a la practica, y yo no pienso participar en ningun partido, por que para mi son tooos primos hermanos.

si fuera por ideales....... madre mia desde kuamdo se hiba a juntar una I.U con un P.P o tantos casos como a habido solamente para k no gobierne el partido k sea ,los ideales los tienen unos pokos y hoy en dia a esos se les llama"radicales" y es lo k hay o te unes al rabaño o eres raro

que yo sepa i.u. no se ha juntado con el pepe.
simplemente se han aprobado mociones porque estaban de acuerdo.
en wel ultimo pleno y en algunos mas el pepe a votado a favor de mociones propuestas por el psoe y eso no quiere decir que esten juntos sino que estan de acuerdo.

no me referia al el pueblo lo decia en general a nivel nacional

hombre a nivel nacional hay casos y casos......

depende para que yo apruebo que se unan.

Hoy el de IU en el heraldo del henares pone al alcalde en su sitio.

COMO SIEMPRE LA INFORMACION ESTA EN LA PRENSA.

Un pleno eficaz


Tribuna libre: Joaquín García


El edil de IU en Villanueva de la Torre ofrece al lector los múltiples por qués por los que toda la oposición municipal, PP, IxV, IU y Grupo Mixto, han decidido, en bloque, tomar las riendas de un Ayuntamiento desnortado por la gestión de Luis Fuentes.

A continuación, reproducimos íntegramente sus argumentos:

“Hace poco más de una semana, el viernes 27 de noviembre, se celebró un pleno ordinario en el Ayuntamiento de Villanueva de la Torre. Desde ese día, mucho se ha escrito acerca del mismo (ataques y contraataques) y aún así, la totalidad de los escritos no llegan a descubrir la complejidad de la situación que da origen a las acciones tomadas, relegando las decisiones adoptadas a un papel puramente anecdótico, cuando la lectura de cuanto allí aconteció es tan profunda que debiera servir de paradigma para cuantos pueblos (como es el nuestro) se vieran gobernados por la ineficacia, la prepotencia, la desinformación, el total desconocimiento de los instrumentos de gestión y la ausencia de democracia.

Es por este motivo, una vez pasado el acaloramiento de los primeros días, por lo que queremos ofrecer la versión que, desde el punto de vista del grupo municipal de IZQUIERDA UNIDA (participante activo en dicho pleno) consideramos deben conocer los ciudadanos, por reflejar, a nuestro juicio, la realidad y la justificación de la actuación de todos los grupos de oposición, que se emprendió esperando que en estas críticas circunstancias, fuera emprendida sin imprimirle una orientación partidista y dirigida exclusivamente a la consecución de una gestión eficaz que mejore la situación del pueblo en el que vivimos, que en los momentos actuales, podríamos calificar como uno de los peor gestionados de nuestro país.

Por ello, empecemos por afirmar lo que a la vista de cualquier observador es obvio: Villanueva de la Torre, pese a haber recibido por el desarrollo de los PAUS una crecida cantidad de fondos, carece de los servicios esenciales que disfrutan otros pueblos con un número de habitantes muy inferior.

Pese a ello, el equipo de Gobierno, se ha dotado de un crecido número de personal de confianza, un número excesivo de concejales liberados (pagados por encima de los niveles existentes en los pueblos de los alrededores), un alto número de funcionarios y unos gastos abultados en protocolo. Resumiendo, la organización correspondiente a un pueblo de 25 ó 30.000 habitantes.

Naturalmente, partimos de una situación estimada, ya que en Villanueva de la Torre, jamás se presentan cuentas anuales; las únicas liquidaciones de Presupuestos realizadas, se han dado a conocer en este año y se remontan a 2006 y algunos ejercicios anteriores, por cierto arrojando un déficit considerable (y luego se extrañan de que la oposición no dé su dictamen favorable a los mismos).

Debemos añadir, que ni aún los Presupuestos que ellos “estudiaron”, presentaron y aprobaron con su mayoría absoluta, se cumplen; porque existen partidas consignadas (policías locales, conserjes, limpiadoras, etc.), que después de transcurridos varios años, no han llegado a ejecutarse y, pese a no haberse llevado a efecto una modificación presupuestaria, no vemos que se haya producido un superávit equivalente a las partidas no aplicadas; lo que nos lleva a pensar que nuestro rechazo ha sido la postura más acertada.

En el ayuntamiento de Villanueva, se gobierna de “oído”. El alcalde (Luis Fuentes), es aquél director de orquesta que actúa sin partitura (los datos económicos) y con los músicos desacompasados, porque las fugas a mitad de legislatura son un hecho que ha creado estilo (¡vaya por Dios!, en los tres mandatos ha tenido problemas con su equipo y en este último, incluso en el seno de su partido).

Claro, el caso es que todos conspiran contra él y tratan de ponerle zancadillas y así no se puede gobernar (este es más o menos desde siempre su argumento, porque al parecer, todo lo hace bien), y lo cierto, es que hay algo que le sale a la perfección; porque aunque no sepa aunar la mayoría absoluta de su equipo, para poner de acuerdo a la totalidad de la oposición, se las pinta solito (solo él sabrá cómo lo consigue).

Lo triste es que tras varios años en la alcaldía, aún no ha aprendido el oficio y, a estas alturas, es difícil que lo consiga.

La amplia lista de desatinos, que comienzan muchos años atrás (recuérdese el aislamiento del pueblo con el trazado de la R-2 sin exigir a cambio contrapartidas consistentes en la construcción de otras salidas, por ejemplo), el continuo incumplimiento de las promesas electorales, el lamentable estado de las calles del pueblo, la falta de seguridad por carecer de policía local, la falta de respeto al ciudadano por la omisión de respuesta a los escritos y un largo etcétera que se haría interminable, han propiciado el que IZQUIERDA UNIDA (I.U.) e INDEPENDIENTES POR VILLANUEVA (I x V), presentaran mociones encaminadas a la reducción en un 25% de los gastos de liberaciones a los políticos del equipo de Gobierno y en la misma cuantía, la asistencia a plenos, gastos de protocolo y asignación a grupos políticos.

También se aprobó la decisión de prescindir de un periodista, cuya misión consistía, entre otras, en la elaboración de crónicas que nos mostraban cuán hermoso es el pueblo en que vivimos y las grandes ventajas que disfrutamos gracias a un alcalde que no nos merecemos.

No es la primera vez que se presentan propuestas en este sentido, pero en esta ocasión, han prosperado y pensamos que esto es positivo; porque se liberan fondos que serán más útiles aplicados a la resolución de alguno de los múltiples problemas que padecen los ciudadanos y, al mismo tiempo, sirven para mostrar que existen caminos para luchar por el pueblo aún en circunstancias adversas.

Nos hubiera gustado, como yo mismo propuse, que esta iniciativa hubiera partido del equipo de gobierno. Con ello, habrían ganado mayor credibilidad y comprensión ante los ciudadanos, pero han dado lugar a que sea la oposición quien tome la iniciativa.

Por último, no quisiera responder a los escritos de don Luis Fuentes (suponiendo que la redacción de los escritos aparecidos en la prensa sea suya); pero hay un par de cuestiones que sí merecerían ser aclaradas:

En primer lugar, es cierto que el pueblo le ha otorgado la mayoría absoluta (y de veras lo está pagando caro); pero es igualmente cierto que ha votado una oposición que debe cumplir su labor de control y que en estos momentos y aprovechando las oportunidades que se presentan (precisamente por su “peculiar” forma de “gobernar”), ha sabido actuar de forma inteligente, salvando las diferencias ideológicas y atendiendo solo al beneficio del pueblo.

Y esto, es solo un comienzo, ya que pensamos seguir interviniendo en todo aquello que deba ser tenido en cuenta.

En segundo lugar, si como asegura don Luis, las acciones tomadas van encaminadas a ganar las elecciones, creemos necesario hacerle ver que existe un pequeño detalle que no ha tenido en cuenta: la oposición no está compuesta por un solo partido y quienes no pertenecemos al mayoritario, lo que él denomina “concejales útiles” (menos mal que no dice “tontos útiles”, como otrora dijera el caudillo), estamos muy lejos de sentirnos manipulados; tampoco tenemos pensado constituir una coalición de cara a las próximas elecciones ni un pacto de gobierno, como al parecer él ofreció a la oposición mayoritaria el día anterior al pleno.

Y es que, realmente, no es necesario el apoyo de “concejales útiles”, pues para ganar las elecciones, solo con la actuación del Sr. Alcalde, tanto como “desgobernante”, como en su papel de “desinformador” ante los medios, basta y sobra; aunque pretenda utilizar de nuevo su papel de “víctima”.

Todo lo demás, incluida la creación de la Empresa Municipal del Suelo (retirada de la mesa de forma equivocada, con un propósito que desconocemos) y demás asuntos, serán suficientemente aclarados.

Sobre todo, en los plenos posteriores, que, como en repetidas ocasiones hemos pedido, se celebrarán en horario de tarde, a fin de que todo aquél que lo desee pueda acudir y ser testigo de la veracidad de cuanto aquí hemos afirmado y de los asuntos que en el futuro se traten.

Así conseguiremos que al fin lleguen a nuestro pueblo la democracia y la transparencia en la gestión, terminando de una vez con los bulos lanzados de forma interesada, que acusan a la oposición de causar los problemas que aquejan al municipio por no aprobar los “presupuestos” o por no votar como él desea determinadas propuestas.

¿Son Gratis Las Auditorias?

Gratis no se, pero de lo que estoy seguro, es que esta, tenia que ser de OFICIO.

y eso que de OFICIO, estos saben un rato.

Gracias por la información que nos facilita Joaquín, y gracias por luchar por unos derechos que todavia algunos Españoles de izquierdas creemos en ellos.

Parece mentira que despues de tantos años como lleva el Luisito, ahora os esteis dando cuenta de los orejones que tiene el lobo.
Este se va a ir de rositas todavía si no se pone la oposición al completo a trabajar un poco.

Aparte de orejones, pongamosle tambien morro, en cuanto a la la oposicion, me descarto completamente del pp, ya que si hubiese querido, esto lo habria hecho antes, para mi son unos oportunistas, y sin animo de dar propaganda a nadie, visto lo visto, me quedaria con el tio Joaquin de iu junto con algun independiente. Aunque acordaros de lo que os digo que posiblemente salga el pp de marta, y esta no va a mover un dedo por destapar los entresijos e irregularidades, que ha habido en el ayunta en los años de gobierno del psoe, ¿habra pacto entre ellos?

Insisto en lo de la Auditoria, da igual el que gane si no se pone fin a esta situacion el que entre seguira llevando a sus espaldas todo lo legado por los gobiernos anteriores.

Lo digo en serio, ¿no se puede actuar de OFICIO?, que la fiscalia o quien corresponda actue de OFICIO, con una Auditoria o directamente abra una investigación, como minimo sobre los tres últimos ejercicios.

Esto es como Marbella hasta que salga alguien con pelas que les tiren de las orejasssssss, saldremos en el telediario, pero claro, alguien tiene que dar el paso y todos los que hacen oposición son simples trabajadores, no hay gente que le respalde un buen equipo poderoso, no se si me entendeis.

Tristeza da ver en lo que se ha convertido el PSOE.
La polvareda que se ha levantado por rebajar el sueldo a alguien que no se merece no ya los 40.000 euros anuales 2.857 x 14 mensualidades (474.285 al mes) de las antiguas pesetas, si no las 355.714 que seguira cobrando con la rebaja,maxime cuando en el pueblo hay vecinos que estan pidiendo COMIDA para subsistir,lei en una nota de prensa del señor alcalde, que habian creado un banco de alimentos en el pueblo para los mas necesitados,que cinismo y que cruel,jugar asi con las esperanzas de los mas necesitados.
Porque desengañemosnos,el verdadero problema estriba en el sueldo,les da lo mismo si en el pueblo hay hambre,si hay padres que lloran de impotencia por tener que pedir para dar de comer a su hijo de pocos meses de edad esperando que los desaucien,eso les da lo mismo.
Son los modernos socialistas de : mi moto que no me la toquen,los de vale todo si yo me enrriquezco,los que comemos no nos acordamos de los que no,(si Pablo Iglesias levantara la cabeza se moria otra vez viendo tanto oportunista)
El resto de las mociones que presento la oposicion,esas son purrela,la que les ha dolido realmente es la rebaja de sueldo ( que verguenza),esa rebaja les da pie,gula y patente de corso, para atacar con toda la artilleria disponible (hasta del provincial de Guadalajara)a quien ellos consideran culpables del EMPOBRECIMIENTO al que tendran que estar sometidos a partir de ahora,unas veces IU otras IXV otras PP y siempre el TRANSFUGA, a este ultimo lo de transfuga se lo llaman hasta con saña,pero ellos son unos pobrecitos y con el sueldo que los malotes de la oposocion les han dejado, pasaran hambre a partir de ahora.
Y esta claro que es la oposicion la que tiene la culpa de todos los males que aquejan al pueblo,las calles sin asfaltar desde hace 8 años,las aceras,los parques,el transporte,la plaza del pueblo,la seguridad que nos dan los policias municipales,las actividades para la juventud y un monton de etc.
Yo animo a esta oposicion que por el bien del pueblo,continuen y terminen lo que han comenzado,hagan oidos sordos a los padres de la patria,olviden sus diferencias, y que solo miren por EL BIEN DEL PUEBLO,porque este alcalde tiene mas principios que Groucho marx,si no nos gustan unos tiene muchos otros.
Lo dicho sres. de la oposicion, librennos de este mal, amen.

totalmente de acuerdo.

En contestacion al ultimo NR, dige lo mismo anteriormente pero a mi manera, con lo cual, no hace falta que diga que estoy de acuerdo.
Mi padre, cuando yo era pequeño le oia comentar en alguna ocasion, "no hay nada peor que un pobre harto de comer" no entendia la frase, por la edad que tenia yo y porque no sabia el contexto. Pero hoy en dia si la entiendo, y le viene que ni pintado a la cupula del ayunta, por lo visto estan hartos no de comer sino que se metan con ellos, (pobrecitos) si es que son como Calimero, y las pocas ganas que tenian de hacer algo por el pueblo se la a quitado la rebaja del sueldo.
El fuentes tiene que tirar muchas lineas en su profesion para sacar lo que ha tenido que sacar en el ayuntamiento, lo que pasa esque como la teta la vaca se ha secado, pues se encabrona como un niño mal criado. que se valla a un estudio de arquitectura como delineante a ver lo que gana, y con una experiencia en la materia, cortita.
Y el barba blanca segun la pagina del ayuntamiento su profesion pone que es celador, aunque tenia entendido que era enterrador, que me espere muchos años para darle trabajo.
Pero que esta panda tenia que bajar al mundo terrenal, y aun como se les a quedado el sueldo el dia de 24 horas se les tenia que hacer corto,

Entiendo que encima los datos que facilita el NR, serán sueldos Netos y por 14 pagas.

¿O no es así?

¿y digo yo? admito que estamos en una etapa de recesion, bien y ¿donde esta todo el dinero que ha ingresado? recalificaciones, licencias de obra, impuestos y un largo etc, por que en el pueblo lo que se ha hecho, me refiero a colegios, instituto, consultorio, fronton y otras cosas no le ha costado un pavo al ayunta, el terreno me imagino, pero bien que se colgaban medallas en su dia.

Buena pregunta,andeandara

Lo que ha ocurrido en el pleno es lo que tenía que haber pasado hace mucho tiempo, lo que no puede ser es que señores que se están llevando una pasta tengan el pueblo como le tienen, ya está bien de reirse de todo el mundo. Concejales esperando una jubilación que ni la hubieran soñado, concejalas que en su vida se hubieran visto en otra y el cabecilla, el señor alcalde que vive como dios, a ver ahora que hace con el 25 por ciento que tiene que rebajar al presupuesto de cargos públicos? a quién le va a quitar el tanto por ciento. Anda alcalde valiente a ver que vas a hacer

COMO SIEMPRE LA INFORMACION ESTA EN LA PRENSA DE LA PROVINCIA

Maximiliano acusa al PSOE de estar ciego ante Fuentes


Desastrosa gestión


"Echar la culpa a los demás, como hace el PSOE, de una situación como la que se ha producido en el Ayuntamiento de Villanueva de la Torre, que tiene mucho que ver con la actitud del Alcalde hacia todos los grupos de la oposición es, parafraseando a Saramago, un ensayo sobre la ceguera. El PSOE explica lo ocurrido como el intento del PP de bloquear su acción del Gobierno, con la ayuda de IU, pero no dice nada de por qué se ha llegado a esa situación, que ha llevado a tres de los cuatro grupos políticos municipales a actuar unidos. Lo difícil de la situación que da lugar a las acciones tomadas, se produce en un pueblo gobernado por la ineficacia, la prepotencia, la desinformación, el total desconocimiento de los instrumentos de gestión y la ausencia de transparencia democrática. La teoría de la pinza del PSOE, se cae por su propio peso. Si Izquierda Unida pretendiese eso, no hubiera actuado en el conjunto de la provincia como lo ha hecho. Deberán poner otra excusa.", ha manifestado el Coordinador Provincial de IU, José Luis Maximiliano Romo.

"La respuesta de los grupos de la oposición es consecuencia directa de esta actitud antidemocrática del Alcalde, que se podía haber evitado si hubiera llevado a cabo las obligaciones de presentar las cuentas anuales, informar a los grupos de la oposición y respetar sus derechos. Por lo tanto el recurso a “la pinza” del PSOE es un recurso pobre al que suelen recurrir cuando todos los argumentos están contra ellos, como ya ocurrió cuando se acuñó el término", ha concluido el Coordinador Provincial de Izquierda Unida .

Por su parte, el portavoz de IU en el Ayuntamiento villanovense, Joaquín García, ha asegurado que “en Villanueva de la Torre, simplemente no se presentan las cuentas anuales; asimismo, las únicas liquidaciones de Presupuestos realizadas, se han dado a conocer en este año y se remontan a 2006 y algunos ejercicios anteriores, arrojando, por cierto, un déficit importante. No se ha detallado en qué se han gastado las ingentes cantidades de dinero que se han ingresado por los aprovechamientos urbanísticos, no parecen haberse revertido al pueblo, puesto que Villanueva de la Torre carece de los servicios que disfrutan otros pueblos con un número de habitantes muy inferior, ni se contestan las preguntas que hace la oposición el en Pleno".

"Además, los grupos políticos de la oposición, llevan meses sin que se les abonen las cantidades que tienen asignadas, para poder realizar su labor de oposición en la que les situaron los votantes, de la mejor manera posible y en condiciones dignas. De hecho, ante la mínima posibilidad de que la exigua cantidad que deberían recibir los grupos de la oposición fuera parte del problema, la moción presentada, también contemplaba la rebaja de las asignaciones de sus propios grupos. Todo esto se le ha pedido al Alcalde de forma reiterada y por escrito desde que IU tiene representación en ese Ayuntamiento y el Alcalde nos ha ninguneado una y otra vez. En resumen no se da cuenta a los concejales de la oposición de cuestiones fundamentales que deben conocer para llevar a cabo su labor. ¿Qué esperaba el Alcalde?" dice García.

"Hemos tratado de hablar con el Alcalde para resolver esas irregularidades y sólo nos hemos encontrado con la negativa reiterada del mismo a darnos esta información. No podemos creer que esta falta de transparencia y agilidad, responda a una falta de medios, ya que el equipo de Gobierno, tiene una estructura holgada (un buen número de concejales liberados y personal de confianza, un alto número de funcionarios y unos gastos importantes en protocolo) para el tamaño y número de habitantes de Villanueva de la Torre", concluyó el concejal de Villanueva.

No entiendo como se puede ser tan perverso,vamos,vamos,mira que pedirle que justifique en que se gasta los cuartos de los contribuyentes EL TODO PODEROSO SR. DE VILLANUEVA,eso es un atrevimiento y un descaro.
Sepan vdes.señores de la oposicion que decir de nuestro insigne regidor que es ineficaz,prepotente,desinformador y opaco con la democracia,es una falacia y una falta de respeto hacia la dedicacion de este Santo varon hacia nuestro pueblo,ni duerme pensando como gastarse los tributos del pueblo,ni los mejores vinos del Babiera le quitan el amargor de boca que le dejan los sinsabores de gobernar este pueblo de desagradecidos.

Si debería justificar en que se gasta el dinero de los contribuyentes, pero también es cierto que se podría hacer más cosas si todos los que vivimos en Villanueva estuviéramos empadronados. Me parece muy bien que se rebajen los sueldos, pero no creo que sea la única medida a tomar para solucionar las cosas, de todas formas no se que sueldos tienen los demás,aunque viendo los coches que hay por aquí me parece que cobran por lo menos los mismo o más, el mio es más bajo y tengo que trabajar bastante más para ganármelo. De todas formas me gustaría ver que pasaría si gobernara el PP, o ¿seria lo mismo?

Totalmente de acuerdo contigo tita y por eso hare una rogatoria.

SR.super concejal y mano derecha de su señoria el alcalde dese de alta de una puñetera vez en el medico en SU PUEBLO y cese en Alcala de Henares, ¿ o esque no se fia de la sanidad de Castilla la Mancha ? ya esta bien.

¿ que te parece tita ?.

Borrado por su Autor.

Parece que los plenos no sirven para nada, ni lo que se aprueban en ellos, bueno perdón, sirven para algo, para cobrar todos los gobernantes y los no gobernantes, pues todos cobran por ir a ellos menos los ciudadanos.
El cambiarlo los plenos a la tarde no creo que lo hagan nunca, seria demasiada gente la que podríamos asistir y además, trabajar un viernes por la tarde y encima digustarlos para todo el fin de semana, no tiene precio y tendrían que cobrar más.

no es cierto que la oposicion se quedase tan campante cuando el alcaldisimo y sus ecuaces dijeron que no se iban a bajar el sueldo......no se bajaran el sueldo mientras que les ampara la ley, es decir, el ultimo mes que cobraban integro era diciembre con las pagas incluidas. a partir de enero cobraran lo que se aprobo en pleno ya que el alcalde lo ha retrasado hasta que ha podido.

si tenemos un alcalde que no es tal si no mas bien un sherif pues claro....hay tenemos la respuesta.

en cuanto a que los plenos se celebren por la tarde el sherif, alcaldisimo o como lo queramos llamar se niega y dice que como tal hace lo que le da la gana.
en respuesta a esto la oposicion le contesto que le iban a denunciar, cosa que ya se ha hecho, pero claro, ya sabemos lo rapido que actua la ley.

por cierto, a esto el sherif contesto:" haced lo que querais, je je, denunciadme"

es decir, que se pasa todo por el forro de los c-j-nes.


¿donde esta el alcaldisimo este finde?

porque el dia del pleno tenia mucha prisa por irse, tenia un viaje....con la churri?.....probablemente.

El acudir alguna vez a algun pleno ( si se puede ) tiene sus ventajas, y es que despues puedes hacer comentarios con fundamento ( que diria Arguiñano ).
A mi me quedo bien claro que este Ayto. por no pagar no paga ni a la oposicion,lo dejaron muy claro cuando el sr.Alcalde en una de sus pelogruyadas,les pedia que la oposicion se bajara su sueldo ( sueldo que cobran de sus empresas por realizar su trabajo ),como sirvio de chanza hasta en el poco publico asistente rectifico y pedia que se bajaran las indemnizaciones por asistencias a plenos, desde el banquillo de la oposicion se le dijo que no recibian esos dineros desde tiempo inmemorial y nadie hasta ahora se habia quejado,no pretendiera el sr. Alcalde que pusiera la oposicion dinero de su bolsillo.
Las medidas que la oposicion esta tomando,el sr. Alcalde las esta torpedeando sabedor el, de que al Ayto. no se le puede denunciar por cauces normales ha de ser un contencioso administrativo,y el contencioso puede tardar en salir muuuuuuucho tiempo,tanto que cuando salga posiblemente el sr. Alcalde este disfrutando de su "merecido" descanso en su Chalet de Santa pola.
Por eso el sr. Alcalde vino a decir que pondra los plenos por la tarde cuando las ranas crien pelo, eso si, dentro del talante democratico que le caracteriza, pero que sepais que denuncias se le han puesto ( segun dijeron los sres. de la oposicion hasta en el tribunal de cuentas ) y todas ellas saldran, ¿ cuando ? eso ya es otra historia.

El anterior escrito es mio.

Las gracias no se merecen,y personalmente yo, viendo lo que he visto por parte del sr. Alcalde tranquila no me quedo.
Ahora se porque no pondra nunca un pleno por la tarde.

¿alguien sabe cuanto gana un concejal al mes?

No recuerdo cuanto gana un concejal, pero si miras más arriba creo que alguien lo ha puesto.
De todas formas, tenemos lo que nos merecemos.
Que a este señor lo votemos una vez, vale.
Que lo votemos dos veces, bueeeeenoooo vale.
¿Pero tres veces? es para darnos de tortas.
O pensábamos que con el tiempo mejoraría y haría las cosa bien, ERROR, esto no es como el buen vino, que con el tiempo mejora, al contrario, con el tiempo se vuelve prepotente y además se cree intocable, que es lo que parece.

Tres preguntas en una:

¿Cuantos años tiene el Concejal de Hacienda, o al que llamais concejal polivalente?

¿Cuantos años tiene el llamado tambien Concejal de mucho ambiente? (al parecer esto lo dicen porque lo mismo le da frio que calor, blanco que negro, con tal de no perder nada)

Por último ¿Cuantos años tiene el ayuda de camara o lamado adjunto grafitero apostado a las lindes del poder?

Eso es lo algunos reclamaban para rejuvenecer un partido juventud.

hace tiempo comente algo asi, sin animo de ofender a nadie, pero si me llamo la atencion qe en un pueblo con una media de edad tam joven su ayuntamiento la supera con mucho, peeeeeeeero solo como curiosidad, esto no quiere decirque sea algo a criticar.

No seria criticable si se dedicaran a trabajar por y para el pueblo,lo cierto es que lo que hacen es llevarselo muerto,y uno de ellos para mas inrri con 66 años muy pero que muy cumplidos ni se sonrroja esquilmando como esta haciendo los dineros del pueblo.

porsupuesto que la edad de alguien no es criticable, otra cosa es que quieras criticar su actos.

Solo una corrección, est es la tercera legislatura. Siempre interrunpidas: 1ª.- Moción de censura. 2ª.- se le van 4 concejales, 2 dimiten, y dos se transfugan. 3ª.- Después de tener la mayoría, nuevamente, le vuelve a salir otro transfuga, y el "allinero" revuelto.

Totalmente de acuerdo contigo Malamuten.
Sus actos si son mas que criticables,ellos mismos estan diciendo que no hay ni un Euro,a sus propios trabajadores les han dicho que peligran sus sueldos, ( aunque ellos se pegan abrazo partido con quien sea por mantener su estatus )el concejal encuestion dicen que lleva nose cuantas concejalias y ninguna funciona,¿ y se esta llevando un paston ? por hacer que .
Eso si es no solo criticable sino denunciable ante el pueblo.

Esto ya lo creo que es digno de critica, y mucho mas que digno de critica cuando algunos llegan a rozar la sin razón y otros la pasan de largo vulnerando los derechos sociales en pro de sus bolsillos.

Tendrá que llegar un momento (no lejano) en el que la acusación popular actue y se querelle contra estos atropellos y tratos vejatorios a los que estamos siendo sometidos.

Porque callamos estas situaciones? hasta cuando vamos a seguir permitiendolo?

La respuesta es clara, nadie se preocupa por nadie, cada uno va a lo suyo o no lo ves en este foro.

si, totalmente de acuerdo, porque no pasamos hambre, sino nos matabamos los unos a los otros, no hay que mas lejos que a la puerta del colegio o a la cola del maxcop,