Villanueva de la Torre - Guadalajara

Villanueva de la Torre. 2 de diciembre de 2008. Los dos grandes titulares del Pleno Municipal de hoy en villanueva de la Torre llegaban al final, en el turno de manifestaciones de alcaldía. Fue poco antes de entrar en el turno de ruegos y preguntas cuando Luis Fuentes daba dos excelentes noticias al Pleno. En primer lugar emplazó a los ediles de la oposición a reaccionar con celeridad y eficacia al Plan de choque presentado recientemente por el Gobierno de Zapatero en virtud del cual llegarán a los ayuntamientos 8.000 millones de euros. A Villanueva de la Torre le va a corresponder cerca de un millón de euros procedente de esa partida por lo que “les insto a determinar entre todos las obras más necesarias para municipio, con los condicionantes establecidos por el Gobierno de priorizar aquellas que fomenten el empleo. Apórtennos por favor sus ideas”, manifestó.


A continuación Fuentes anunciaba que el pasado lunes firmó un protocolo con la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda para el desarrollo de la Actuación Urbanizadora del suelo industrial de Villanueva de la Torre. Gracias a esta gestión la Junta va a financiar la urbanización de todo el polígono industrial. Se trata de una operación a 12 años, con dos años de carencia a partir del inicio de las obras, con lo cual el Ayuntamiento no tendría que pagar nada hasta el año 2012, plazo en el que el Polígono podría ser ya una realidad. La financiación tiene un interés 0 e inyectará inicialmente 41 millones de euros en concepto de estas obras de urbanización al municipio. “El protocolo se ha firmado con la Consejería y con la empresa regional del suelo, que es la que avala la operación”, anunció Fuentes, quien manifestó también la intención es empezar las obras “cuanto antes”. Ahora mismo el Ayuntamiento está redactando el Proyecto de Actuación Urbanizadora. “En cuanto esté listo lo presentaremos para su aprobación en Pleno. Además trabajamos también en un plan de acción para la captación de empresas en nuestro municipio que vamos a poner también en marcha. Buscamos romper el binomio mucha superficie/poco empleo. Esta será la clave”, dijo el regidor.

Sin embargo la sesión comenzaba a partir de las 10:00 horas de la mañana, registrando la asistencia de los 13 miembros que componen la Corporación Municipal. El Pleno se inició con el primer punto, referido a la aprobación del acta de la sesión anterior, correspondiente al día 26 de septiembre de 2008. Con las matizaciones correspondientes realizadas por Soledad Hernández (IxV) y de Joaquín García (IU), el documento fue aprobado con los votos favorables del Equipo de Gobierno, con la abstención de Izquierda Unida y del Partido Popular, y con la oposición de Hernández. Ya en materia política los ediles conocieron en primer lugar una propuesta relativa a la aprobación del expediente Compatibilidad de Funciones de la Vicesecretaria-Intervención 2 de Villanueva de la Torre. El expediente registró su aprobación por mayoría.

En tercer lugar fue elevada a Pleno la aprobación del expediente de rectificación del anexo de personal de la plantilla correspondiente al Presupuesto General 2008. La rectificación responde a los acuerdos adoptados en la mesa de negociación en la que estuvieron presentes los sindicatos así como la Vicesecretaria Interventora del Ayuntamiento de Villanueva de la Torre y el Alcalde de la Localidad. Fuentes se refirió a la modificación como parte de “un procedimiento establecido”, y fue aprobada con los votos favorables del equipo de Gobierno y con la oposición de los ediles populares. Registró asimismo la abstención de García y de Hernández.

A continuación se elevó a Pleno la ratificación de un acuerdo de la Mancomunidad Vega del Henares en virtud del cual el Municipio de Marchamalo se adhiere a la entidad como miembro de pleno derecho. La votación subsiguiente registró 9 votos favorables (PSOE, Independientes por Villanueva e IU) y la abstención de los Populares. Los puntos quinto y sexto estuvieron referidos a la aprobación del expediente de creación de una licencia de autotaxi para la prestación del servicio de transporte urbano de viajeros mediante vehículos de turismo, y a aprobación inicial de la correspondiente ordenanza reguladora de la licencia. Hubo unanimidad en lo referente a la creación de la licencia, mientras que en lo relativo a la aprobación de la ordenanza la portavoz del Partido Popular, Marta Valdenebro dijo que “la ordenanza es buena, pero creemos que se puede mejorar”. La representante popular solicitó que el vehículo al que le esa adjudicada la primera licencia esté ya adaptado a personas que tengan movilidad reducida e hizo también matizaciones referidas a las tarifas y a otros procedimientos administrativos. Fuentes contestó que eso es materia de “una ordenanza de carácter fiscal distinta a la que tratamos hoy aquí”. El Alcalde se comprometió a estudiar las propuestas de la oposición e “incorporarlas en el futuro a la ordenanza que en principio es muy general”, dijo. El regidor precisó que al definir las bases para la adjudicación de la licencia se adaptarán las condiciones a lo que necesita realmente villanueva. “Ese será también el momento de matizar más la ordenanza”, aclaró Fuentes. La votación subsiguiente registró la oposición del PP y las abstenciones de Izquierda Unida y de Independientes por Villanueva de la Torre.

Se conocía después en Pleno la aprobación del Consejo Escolar de Villanueva de la Torre, y su Estatuto en los términos que fija la Ley. En el turno de justificaciones de los votos, tanto Izquierda Unida como Partido Popular se manifestaron diciendo que debiera haber habido más participación de la comunidad educativa en la elaboración de los estatutos. Concretamente la Portavoz del Partido Popular afirmó que echaba de menos en su composición la participación del profesorado. La Concejala de Educación, Prado Montero, explicó que del Consejo forman parte los directores de todos los centros educativos de Villanueva de la Torre, “que son también profesores”, dijo. El Alcalde, Luis Fuentes, explicó que los estatutos recogen los condicionantes que dictamina la ley, y que posteriormente, a través del reglamento del Consejo Escolar de Villanueva que tendrá que ser desarrollado por el propio Consejo, se particularizará su funcionamiento concreto. El Consejo Escolar de Villanueva está compuesto en un 60% por miembros de la comunidad educativa, tal y como dice el Decreto que regula la materia. “Los directores son elegidos democráticamente por los profesores, con lo que creo que la representatividad es la óptima”, dijo el Alcalde. La filosofía de su creación con un determinado número de miembros no excesivamente amplio obedece a la necesidad de crear órganos que, “siendo representativos, sean también operativos a la hora de establecer las reuniones periódicas, y no compuestos por un número excesivo de miembros que los hagan poco funcionales”, ha dicho después del Pleno Fuentes. El punto fue aprobado por mayoría, con los votos favorables del equipo de gobierno, la oposición de PP e IU y la abstención IxV.

El octavo punto del orden del día, el primero referido a urbanismo, consistía en la aprobación del archivo del expediente relativo al PAU del Sector R-7, puesto que la Inversora Alfil Blanco S.L. ha desistido del procedimiento relativo a Programa de Actuación Urbanizadora Sector R-7 del Plan de Ordenación Municipal de Villanueva de la Torer, con la correspondiente renuncia a sus derechos. “En realidad de lo que se trata es de reiniciar de nuevo toda la tramitación del sector, puesto que curiosamente la empresa en cuestión recurrió el expediente iniciado aduciendo errores en el procedimiento de comunicación a los propietarios de los terrenos, que ni siquiera los mismos propietarios habían alegado. El Ayuntamiento decidió entonces reiniciar el expediente desde 0, y finalmente, cuando la situación del expediente se encontraba en el punto que ellos querían, han renunciado a la ejecución del PAU del R-7. Lamentablemente, la ley no dispone actualmente de herramientas que permitan punir de alguna manera este comportamiento poco coherente, pero no podemos obligar a nadie a que continúe adelante con un PAU si no quiere”, dijo Fuentes. En este mismo sentido se pronunció Joaquín García, de Izquierda Unida. “No comprendo que la ley no permita predecir el no cumplimiento de una empresa con una obra. Si una empresa no tiene o capital o experiencia para ejecutar una obra de ese calado, debería poder preverse”, dijo el representante de IU. El Vicesecretario Interventor que estaba presente en el Pleno para aclarar la cuestión dijo que “la ley no permite hacer estas comprobaciones de solvencia con los agentes urbanizadores”, dijo. El punto fue aprobado por mayoría con los votos favorables de Equipo de Gobierno y la abstención del resto de los ediles.

A continuación el pleno conoció una propuesta referida a la retasación de la urbanización del Sector R-6 “El Charcal”, en la que se incluyen los gastos de contribución a los sistemas dotacionales que suponen un importe de 1.760.241,00 €. El acuerdo incluía también modificar la propuesta jurídico-económica del PAU del Sector R-6 “El Charcal”, en el sentido acordado en el primer apartado, por lo que la totalidad de los costes de urbanización ascenderá a trece millones novecientos treinta y siete mil ochocientos veintiseis euros con noventa y nueve céntimos (13.937.826,99 €). “El fondo del asunto es que el agente urbanizador que ejecutará el R-6 tenga la posibilidad de repercutir las aportaciones que debe hacer para financiar las infraestructuras en los propietarios del suelo, que son quienes realmente van a lucrarse con la venta de los terrenos urbanizados o convertidos en viviendas”, explicaron los técnicos. La retasación es debida a que el agente urbanizador no sabe realmente lo que va a costar las obras hasta que no se sitúa en el terreno, lo que ha hecho necesario el reajuste, según explicaron los técnicos municipales. La retasación fue aprobada por mayoría, con las abstenciones de la oposición. Ligado a este asunto iba también una segunda propuesta relativa a la ampliación en trece meses del plazo de ejecución de las obras de urbanización del Sector R-6 “El Charcal”. En esta ocasión la alzada de manos registró la aprobación de Izquierda Unida y PSOE, y las abstenciones al respecto del resto de los grupos.

El undécimo, duodécimo y decimotercer punto sirvieron para la aprobación por idéntica mayoría de 7 votos favorables y 6 abstenciones de los PAUs correspondientes a los sectores R-2, R-3 y R-5. El Programa de Actuación Urbanizadora del Suelo Urbanizable correspondiente al Sector 2 del POM fue presentado por la Agrupación de Interés Urbanístico Los Ahijones, así como la Proposición Jurídico-Económica y la Propuesta de Convenio con observancia de lo dispuesto en los Informes Técnicos Municipales y del acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de 28 de mayo de 2008. En virtud de la propuesta el Pleno ha aprobado finalmente gestionar indirectamente la referida Actuación Urbanizadora, designando como agente urbanizador a la Agrupación de Interés Urbanístico Los Ahijones, único aspirante que ha presentado Alternativa Técnica, Propuesta de Convenio Urbanístico y Proposición Jurídico-Económica. Asimismo el acuerdo aprobado ha requerido al licitador para que acredite la constitución del aval bancario por el importe previsto en el Convenio Urbanístico. Los técnicos trabajan ahora en el acuerdo correspondiente para la próxima firma de los términos concretos del Convenio Urbanístico. La aprobación está condicionada a que la Agrupación de Interés Urbanístico Los Ahijones cumpla una serie de condiciones relativas al aprovechamiento urbanístico del Ayuntamiento y a determinadas cesiones obligatorias a favor del Ayuntamiento, así como la contribución a los sistemas generales dotacionales necesarios para la construcción de infraestructuras por parte del Ayuntamiento.

En el caso del sector 3 se aprobó definitivamente el Programa de Actuación Urbanizadora del Suelo Urbanizable correspondiente al Sector 3 del POM de la Mercantil Residencial Santa Águeda S.L. así como la Proposición Jurídico-Económica y la Propuesta de Convenio, también con los mismos condicionantes de contribución solidaria a las infraestructuras del Ayuntamiento y otros. En el caso del sector 5 se aprobó definitivamente el Programa de Actuación Urbanizadora del Suelo Urbanizable correspondiente al Sector 5 del POM, presentado por JC5 & Villanueva S.A., así como la Proposición Jurídico-Económica y la Propuesta de Convenio.

El decimocuarto punto era el referido a las mociones de los grupos municipales. La primera de ellas fue una relativa a la puesta urgente en funcionamiento del Plan Astra presentada por el Partido Popular. La moción fue rechazada por la mayoría del Equipo de gobierno, si bien el alcalde tomo la palabra para aclarar la situación y el estado del Plan ASTRA a día de hoy en Villanueva de la Torre. “A día de hoy debo decir que no hemos perdido el contacto en este sentido con la Consejería de Obras Públicas y Transporte. Coincido en la necesidad de priorizar el transporte para los ciudadanos de Villanueva de la Torre. Tanto la Consejería como el propio Ayuntamiento somos los primeros interesados en que arranque de una vez el plan ASTRA. Yo he participado en todas las reuniones que han tenido lugar hasta la fecha en las que han estado presentes el Consejero, el Director General de Transporte de la JCCM y representantes de todos los municipios implicados. El Plan Astra estaba preparado para servir a toda la provincia de Guadalajara. Era una realidad inminente antes de las pasadas elecciones municipales. Los municipios del corredor como Quer, Alovera, Azuqueca y Villanueva, más afectados por la población venida de Madrid, decidimos ir a otro ritmo, superior, y tener, dada la urgente necesidad del transporte público, un plan independiente y más ambicioso que el general incluso. Se llevaron a cabo unas negociaciones en las que hubo entre todas las partes implicadas un acuerdo pleno. La cuestión es que nos hemos encontrado con el escollo insalvable del Ayuntamiento de Guadalajara. El Plan Astra no se pone en marcha ya porque el Ayuntamiento de Guadalajara no ha hecho público todavía su plan de movilidad y no ha dicho cuáles deben ser las paradas de los autobuses en Guadalajara. Esa es la realidad. Habría que instar más bien al Alcalde de Guadalajara a que haga llegar al Consejero su plan de movilidad de una vez, con las paradas que quiere solicitar en Guadalajara para desbloquear la situación. Llevamos esperando desde hace seis meses una respuesta. Lo demás está hecho. La parte financiera, viajes, rutas, todo está acordado. Repito, sólo falta que el señor Román nos diga dónde podemos parar en Guadalajara”, dijo Fuentes.

La siguiente moción fue presentada, previa votación en la Junta de Portavoces por el Grupo Socialista en el sentido de apoyar la propuesta de las Cortes de Castilla-La Mancha de reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha que en la actualidad tramita el Congreso de los Diputados y apoyar el contenido de la Disposición Transitoria Primera de la propuesta de Estatuto que establece que “el volumen de agua trasvasable desde el Tajo al Segura se reduzca progresivamente a partir de la entrada en vigor del presente Estatuto hasta su definitiva extinción, que en todo caso se producirá en 2015, coincidiendo con el plazo establecido para el cumplimiento de los objetivos medioambientales y los plazos referidos al buen estado ecológico de las aguas superficiales establecidos por a Directiva Marco de Aguas”. La moción recoge también que el ayuntamiento de Villanueva de la Torre respalda el contenido de la Disposición Adicional de la propuesta de Estatuto que establece que “La inversión anual en infraestructuras del Estado en Castilla-La Mancha, excluido el Fondo de Compensación Interterritorial, será al menos equivalente al porcentaje medio que resulte de considerar el peso de la población regional sobre el conjunto del Estado, la participación relativa del producto interior bruto de Castilla-La Mancha con relación al del Estado y el porcentaje que representa la extensión territorial de la Comunidad Autónoma sobre extensión territorial del Estado”. La moción fue aprobada por mayoría.

Finalmente el Pleno no ha estimado por mayoría una Moción presentada por los Grupos Municipales IU e IxV, consistente en la reducción en un 10% del importe de las liberaciones de los políticos que forman parte del Equipo de Gobierno, en la reducción en un 50% del importe establecido por asistencia a plenos y órganos colegiados, en la suspensión de los puestos ocupados en la actualidad por “Funcionarios de Empleo”, y en la Reducción en un 20% del presupuesto destinado a información, publicidad y propaganda. Joaquín García explicó que su propuesta tendría “un carácter temporal hasta ver qué pasa con la crisis”. El alcalde de Villanueva, Luis Fuentes, afirmó que no se puede “arreglar la situación fomentando las destituciones y el desempleo, esa no es la manera”, dijo, para añadir después que las destituciones de los técnicos paralizarían el Ayuntamiento. “El esfuerzo ahorrador no se le puede pedir sólo a unos pocos, es cosa de todos”, dijo el Alcalde.

muy currao lulu gracias uuuuuuuuuuuummmmmmmmmm kiss me baby ,kiss meeee

Si el señor alcalde dice esto "“El esfuerzo ahorrador no se le puede pedir sólo a unos pocos, es cosa de todos”, dijo el Alcalde. "
NO PREDICA CON EL EJMPLO

Kiss me, kiss me...... Kanalla.

La crisis a casa del señorito alcalde, como que no llega, jajajaja.

se enfado cuando se presento esta mocion y contesto que el tambien tiene familia que mantener.......................

por favor.....que pasaria si la tuviese que mantener con un sueldo normal?

pero a mi me an dicho que i.u. y ixv que presentaron la mocion no querian quitar el trabajo a nadie, solo a los asesores que trabajan tambien en la empresa pribada y dejar ese dinero para pagar mas policia y otros trabajadores para arreglar las calles y plantar arboles.... porque mienten?.

Borrado por su Autor.

tu lo has dicho neutral...........

vividores y parasitos.....aqui desde luego viven del cuento..........

Nunca,nunca,nunca dije lo contrario.

pues tampoco habias reconocido esto hasta ahora.............

la cosa debe de andar mal..................

Jamas podras decir que me postule a su favor,eso no quiere decir que seais de mi agrado.
Permiteme que te proponga un acertijo: En un barco de pasajeros se ponen de acuerdo los politicos para celebrar un pleno en altamar,en los camarotes de lujo embarcan los parlamentarios del gobierno,en los de 1ª categoria la oposicion, y asi sucesivamente hasta que todos los diputados y senadores estan alojados comodamente,el barco parte de puerto,y cuando estan en altamar celebrando la sesion el barco naufraga,
sabrias decirme ¿ quien se salva ?.
Es facilon,y no tiene truco,prometo portarme bien en Navidad.

Yo no entiendo de política pero yo diría que se salvó la Stripper que contrataron para pasar un buen rato, jajajaja.

me imagino que con¡mo era un barco de pasajeros se salvaron los politicos y alos pasajeros les dieron por el kk.
vaya mierda de politica....................aunque no creo que todos sean iguales eso tambien va con la persona..........vamos digo yo.

ESPAÑA,se salva ESPAÑA.