Villanueva de la Torre - Guadalajara

Florentino Pérez sólo pagó 49 euros en su declaración de 2009
https://uitformacion.com/2012/09/florentino-perez-solo-pago-49-euros-en-su-declaracion-de-2009/

Qué cara... Hecha la ley hecha la trampa...

pediría un préstamo para pagarlo.

anais333 me ha dicho la "elite" que está hasta el gorro de ti.

lo que no se es lo que dirán de mi me da igual.

xDD

anais333 me ha dicho la "elite" que está hasta el gorro de ti.


Que elite la de Ferraz,la de Jenova o la Villa?

ya sabes, los confundes jajaja

Is your problem

EL GOBIERNO APRUEBA HOY EL CÓDIGO PENAL MÁS DURO DE LA DEMOCRACIA

Un titular extraordinario: primera plana. Así que tenemos el código penal más duro de la democracia y endurecemos las penas de casi todo. CASI todo... Porque no se endurecen las de los políticos corruptos, no se amplían los supuestos delictivos ni se agilizan los procesos. Los gerifaltes de nuestros partidos podrán seguir ocupando sus cómodas poltronas durante años, una vez imputados, y seguir haciendo de las suyas sin ninguna preocupación: como hasta ahora. Y después de cambios de jueces, de fiscales y de todo tipo de obstrucciones, si alguno resultara finalmente condenado, se le indulta... Eso sí, previa destitución de los funcionarios policiales que hubiesen proporcionado las jodidas pruebas de la orgía. La clase política es la tercera gran preocupación estadística de este país después, claro, del paro y la crisis. Por ejemplo en Valencia, los imputados en casos de corrupción, serían la tercera fuerza política de esa comunidad, y ser la bisagra sin la cual ninguna decisión política se puede tomar. Y pese a ello nuestro flamante código penal no incluye ninguna modificación de esta situación porque, para los políticos que lo redactan, nada de esto está tan mal.
Y qué decir de los banksters que también ven consagrada su impunidad.
Claro que comprendo este titular. Lo comprendo muy bien: si no cambian lo que habría que cambiar, me tienen que despistar...


https://lcomunista.net/2012/10/11/el-gobierno-aprueba-hoy-el-codigo-penal-mas-duro-de-la-democracia/

Pues me gustaria puntualizar.
Yo he sido uno de los que, en persona, he dicho que me cansa el copia-pega, pero no es que este hasta el gorro de ti ni de nadie, ni me confundes, simplemente que yo tengo mi forma de ver el foro y no es como la que tu tienes; tambien te habras dado cuenta que nunca te he dicho nada, ya que este, de momento, es un pais libre y cada uno se expresa como quiera, y creo que se respetar que es lo que estaba haciendo, simplemente.
Por cierto si los copia-pega hubieran sido de noticias sobre el pueblo, tambien me hubiesen cansado.
Ahora resumiendo, no tengo nada en contra tuya, simplemente no me gusta tu forma de participar, pero como estamos cada uno en nuestro derecho de hacer las cosas commo mejor nos parezca, puea no temgo ninguna razon para quejarme al igual que nadie de mi, pero eso no quita que tenga mi opinion y la exprese libremente con un amiguete fuera del foro.

El Gobierno de Torrevieja gastó en móvil 42.000 euros en 11 meses
https://caa.elpais.com/ccaa/2012/10/10/valencia/1349896652_548722.html

Ok, bien argumentado.

leemos entre lineas......

Los diputados alemanes, "impresionados con la variedad y solidez" de los argumentos del 15-M

https://ww.eldiario.es/politica/diputados-alemanes-impresionados-variedad-argumentos_0_57044498.html

pero existen periódicos mas allá de este foro?

Si, LA RAZON.

Si la razon, abc el mundo

claro, elplural.com, eldiario.es, el pais, publico, a que no va de nombrar medios que conocemos todos? y que muchos leemos de todo un poco?

El marca solo en el bar.

BASTA YA DE CORRUPCIÓN
El 17,1% de los menores viven por debajo del umbral de la pobreza
La crisis empeora sus condiciones de vida, alimentación y educación
Los padres tienen dificultades para comprar material escolar y ropa
Cada niño que nace en España lo hace con una deuda pública de 15.570 euros.

Juan palomo yo me lo guiso y yo me lo como
la unión europea gana el premio nobel de la paz. eso que es . ellos mismos ya e encargan de dar premios a ellos mismos. que es la paz?. no tirar bombas, no matar con armas?.si no hay guerra pues hay paz?. quien dice que no hay guerra. la guerra social existe . no hay paz social.esta gente hace mucho tiempo han declarado la guerra hacia sus pueblos. como pueden celebrar la paz. como pueden dormir tranquilos.

¿DICEN QUE HOY HA SIDO EL DÍA DE LA FIESTA NACIONAL EN ESPAÑA? ¿PARA QUIENES DICEN QUE HA SIDO LA FIESTA?


Puestos a reflexionar, la verdad es que no puedo entender, como es posible que pase lo que pase, estemos como estemos; económicamente, diga lo que diga la ciudadanía y suceda lo que suceda, los grandes fastos y las fiestas de la oligarquía política, no cesen.

Hoy el señor Rajoy, no ha tenido que soportar los abucheos que en otras ocasiones, tuvieron que soportar otros presidentes de gobierno, propiciados por los elementos propagandísticos de algún partido, que pretendía ser alternativa de gobierno a cualquier precio. Pero, que nadie piense que en este país, las cosas se han arreglado de la noche a la mañana, no, no, no es eso, lo que pasa es que los eruditos estudiosos organizadores del evento del 12 de octubre, han hecho que el pueblo no se acercase a las proximidades de la tribuna que presidia el acto, dejando a la población relegada a un segundo plano y haciendo que el acto haya supuesto un espaldarazo a la voz popular y a su participación. Lo han justificado, con que de ese modo, en los momentos más emotivos del acto, reinaría el silencio y no se escucharía la alegre algarabía que se pudiera producir. La verdad es que no se ha visto, demasiada afluencia en el Paseo del Prado, ¿será que en este país hay cosas como estas, que ya no tienen demasiado interés para la ciudadanía y será que estamos deseando que los actos que se organicen para estas celebraciones tengan un matiz diferente? No sólo esto es lo que más me ha llamado la atención, si no que este gobierno, a tenido los innecesarios arrojos de utilizar la misma plaza donde hace unos pocos días la población, se reunía, en reiteradas ocasiones, para protestar por los recortes del gobierno de Rajoy, donde se apalearon a los ciudadanos y donde se conculcaron algunos de los derechos más sagrados que recoge nuestra constitución. Hoy ha servido para rendir también Homenaje a los caídos por España, prefiero no interpretar esta observación, que cada cual saque sus conclusiones ¿Pero que se ha pretendido con ello? Estos desde luego, no dan puntada sin hilo.

Casi un millón de Euros ha costado la fiesta del Paseo del Prado, supongo que además, debemos sumar el coste del resto de los fastos. En tiempos de crisis y aunque han argumentado que se ha rebajado un 65% el coste del desfile, yo me pregunto ¿Es que acaso estamos para permitirnos gastar ese 35% restante en tal evento? ¿Cuantas familias podrían haber comido hoy en un comedor social con esa cantidad de dinero? Una vez más el ejemplo no ha cundido, creo sinceramente, que a los profesionales del ejercito, les habría dado lo mismo, quedarse en sus acuartelamientos y haber celebrado la fiesta de puertas adentro y haber hecho incluso jornadas de puertas abiertas para que los ciudadanos que quisieran, les hubieran visitado y los más necesitados podrían haber tenido un plato de comida caliente y gratuita, que seguro les habría venido de perlas.

Me ha parecido impresentable; cambiando de tercio, por parte del Rey de España, que a preguntas de los periodistas sobre el independentismo de Cataluña; en la recepción posterior al desfile, para derivar ciertas preguntas, el monarca, les ha invitado a come el jamón que había sido servido; pagado con el dinero de todos los ciudadanos dicho sea de paso, por que estaba riquísimo. Se habrá dado cuenta o tal vez es que la edad como se suele decir, pasa factura, que él come jamón, mientras hay familias en este país que ya no tienen que llevar a su mesa, ni que poner a sus hijos en el plato. La prepotencia de esta oligarquía política está llegando al límite de lo permisible y todos ustedes, más pronto que tarde y no lo olviden, pagaran por ello. Tanta arrogancia no puede quedar impune. Tanta desvergüenza no puede tener continuidad, los ciudadanos se lo estamos diciendo y ustedes no quieren escucharnos.

Ustedes podrán reformar plazas para que no se nos vea, cerrar emisoras para que no se nos oiga, golpear a los ciudadanos para reprimir sus derechos, pero a ver si también se les pasa por la cabeza, cerrar las urnas para que de esa manera, no sea necesario decidir quien se queda y quien se va, quienes nos representan y quienes no.

Hoy una vez más, a quedado claro, para quien es la vida y para quien es el sufrimiento, solamente espero que el tiempo y la historia ponga cada cosa en su sitio y a cada cual le reserve el lugar que se merece.

Muy cierto Anais333 estamos en un estado de guerra no declarada en lo social

ANA BOTELLA COLOCA A SU SOBRINA

https://ww.scoop.it/t/lola-tiger/p/2945933864/la-sobrina-de-ana-botella-ya-tiene-trabajo-en-el-ayto-de-madrid-5-000-mes?hash=29c46f9f-5004-49ef-86e8-0c1cc64f0c07

"El chollo de la política era ser consejero de una caja”

https://ww.lasexta.com/programas/sexta-columna/chollo-politica-era-ser-consejero-caja_2012101200140.html

Yo quiero tener el mismo enchufe que la sobrina de ana botella y tener ese puesto de trabajo que cobraria 5000 euracos netos al mes .seria la reina del mambo .que bonito es soÑar. y que asco es la cruda realidad.

Los millonarios españoles engrosan sus fortunas durante la crisis

https://ww.publico.es/dinero/443863/los-millonarios-espanoles-engrosan-sus-fortunas-durante-la-crisis

El futuro, es nuestro!!!!!

NO DEBEMOS NO PAGAMOS
https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m4BBMOJg_wY

Ecuador no pagará millonaria indemnización a la petrolera Oxy (VIDEO)

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha anunciado que su país luchará para no pagar la indemnización millonaria a la petrolera estadounidense Occidental, Oxy, como estableció el fallo de un organismo del Banco Mundial.

"Los estudiantes no tienen derecho a huelga", según el Gobierno de Cospedal
https://ww.publico.es/espana/443931/los-estudiantes-no-tienen-derecho-a-huelga-segun-el-gobierno-de-cospedal

Definición de "huelga" en la Real Academia de la lengua:

https://ema.rae.es/drae/?val=huelga

Definición de "sindicato":

https://ema.rae.es/drae/?val=sindicato

entonces que pinta el "sindicato de estudiantes" convocando una "huelga", el resultado de la suma de dos incongruenciasno es mas que lo que es, otra forma que tienen lo "rojos antisistema" de jorobar a la socieedad.

anais completa el circo de los payasos, otra vez...

Un director general de Cospedal a los funcionarios de Castilla-La Mancha: "Sobra muchísima gente"

https://ww.publico.es/443987/un-director-general-de-cospedal-a-los-funcionarios-de-castilla-la-mancha-sobra-muchisima-gente

Pues para mí, el 12 de Octubre sigue y seguirá, por muchos años, siendo el DÍA DE LA FIESTA NACIONAL. Me gusta ver el desfile de las fuerzas armadas.
Mi bandera la de España, Roja, amarilla, roja.
Mi país: España.
Mi religión: la mia, que no impongo a nadie.
Mi política: La propia.

Por ello, no me siento de ningún partido político, pues me han demostrado todos lo que valen. NADA.
Me manifestaré, si me da la gana, por los derechos humanos, por tener mi trabajo, por qué mis hijos tengan una educación pública (que estoy pagando) lo mejor posible, una sanidad publica para todos, y por el día de la familia, que para mi, es muy importante, sin menoscabar las demás reivindicaciones.
Y ahora llamarme lo que queráis, de momento, soy libre de pensar y actuar como quiero, no se lo que me durara, peo no voy a consentir que nadie me calle la boca (hasta que me la rompan).
Y como esto siga así, me voy a pedir la independencia de Mi casa.

va por ustedessssss

Pero q majo q eres, una foto familiar, ¿quien eres el de la izquierda, derecha o el del centro?

familiar...q no bobon, t resulta familiar pq va mucho contigo, s q hay q aclarartelo tos. q exitazo tu post del partido, sigue así

Amnistía Internacional pide a Interior sancionar a los policías del 25S

mnistía Internacional en España ha enviado una carta al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en la que pide una investigación independiente de la actuación policial en Madrid el 25 de septiembre, por considerar que hubo un uso excesivo de la fuerza por la cual los agentes deberían ser sancionados.

La misiva fue enviada al Ministerio el pasado día 9, ha anunciado el director de AI en España, Esteban Beltrán, en una entrevista con Efe durante una visita a Bilbao.

Durante los altercados del 25 de septiembre en Madrid hubo 35 detenidos y sesenta heridos en las inmediaciones del congreso, y una carga policial en la estación de Atocha por la cual el Ministerio ha abierto una investigación interna.

Tras recopilar información, vídeos y testimonios sobre lo sucedido, AI considera que hay tres elementos de preocupación en la actuación policial de ese día.

El primero, el golpeo a viandantes y viajeros, especialmente en la estación de Atocha, "con un uso excesivo de la fuerza. No había ninguna amenaza para las fuerzas de seguridad y se utilizó material antidisturbios, cuyo uso está prohibido su uso en lugares cerrados", ha narrado Beltrán.

El segundo elemento es la falta de identificación clara y visible de los agentes, una "práctica sistemática" que contraviene una circular del propio Ministerio del Interior de 2007 en la que se exige identificación visible por parte de los agentes de las Fuerzas de Seguridad.

"Esto no es una cuestión académica, sino que tiene que ver con la impunidad -ha advertido Beltrán-. En la mayoría de los casos que han ido a los tribunales los jueces han dictaminado que hubo agresión policial pero han archivado el caso porque no pueden dictaminar quién fue concretamente".

El tercer elemento es el "golpeo a periodistas, también sin ningún motivo".

Beltrán ha admitido que "las FSE a veces actúan en condiciones difíciles; es verdad que es esa manifestación también hubo actos violentos, pero es importante que el uso de la fuerza solo se dé como último recurso".

En este caso del 25S "hubo un uso excesivo de la fuerza, por el que los miembros de las fuerzas de seguridad deberían ser sancionados, y mientras tanto identificados, porque lo que no puede garantizarse es la impunidad".

Por ello, en la carta al ministro se le pide que abra "una investigación interna e independiente sobre el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía en las inmediaciones del Congreso y que nos comunique el resultado de la misma".

Pide además una investigación especial sobre lo que ocurrió en la estación de Atocha, "el tipo de material antidisturbios, la aparición de agentes privados de seguridad durante la carga policial y que se adopten medidas disciplinarias por el empleo de la fuerza en la detención".

Asimismo, solicita que se investigue la actuación de los agentes de paisano en los altercados.

Yo iria más allá, también tienen culpa los que mandaron a los policías a tomar este tipo de medidas, contra los manifestantes.

Lo subo para tapar al tontoelhaba

El Gobierno pretende frenar a los indignados a golpe de reforma penal

https://ww.lasexta.com/noticias/nacional/gobierno-pretende-frenar-indignados-golpe-reforma-penal_2012101700174.html

LOS FÍSICOS Y MATEMÁTICOS QUE HUNDIERON WALL STREET. Principia Marsupia

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6aaVrJnay-s

anais y colcohonera se alian,centro de operacines:el juliemi

forotoday.com

Greece - Athen aggressive

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VVBNyy8mekM

asi nos veremos dentro de poco

problema reacción solución

quien de la solución estará muy cerca del problema

.-

la

solo t preokupa tener esta bazofia d post arriba?

no lo que preocupa es quien da la solucion a esto

¡ la tienes tu!

ni que lo hubieran hecho aposta

Sr. RAJOY:

Podemos soportar las exigencias del guión que marque Europa para superar el déficit. Sí que tenemos coraje y determinación, que son conceptos que a usted le gustan mucho. Estamos dispuestos a ser exigentes con nosotros mismos para poder superar el déficit. Pero el mismo rigor que ponemos nosotros como ciudadanos, el mismo nivel de exigencia que tiene usted con nosotros, el mismo, queremos verlo con las instituciones de las comunidades autónomas.

1.- ¿Está usted enterado de que la CAM "quebró" y se evaporaron" en torno a 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

2.- ¿Está usted enterado de que el Banco de Valencia "quebró" y se evaporaron en torno a 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros?. ¿No hay responsables? Usted, Sr .Rajoy, sabe que sí.

3.- ¿Está usted enterado de que el "agujero" de BANCAJA lo tapó el SR. RATO en Caja Madrid? Usted, Sr. Rajoy, sabe que hay responsables.

4.-¿Está usted enterado de que hay una trama GÜRTEL que ha "distraído" millones de euros en financiación de eventos, y hasta sacó "partido" de la visita del PAPA a Valencia?. ¿Sabe que hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. Por si lo duda, lo de los trajes son migajas, pero ¡QUÉ POCA ÉTICA!.

5.-¿Está usted enterado de que en Valencia hay una empresa que depende del Ayuntamiento y de la Diputación, llamada EMARSA, que se ha "trajinado" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

6.- ¿Está usted enterado de que en Castellón "sólo" le toca la lotería al Sr. Fabra? Su colega es hábil para blanquear dinero. ¿No tiene responsabilidad? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

7.- ¿Está usted enterado de que en Alicante hay una trama BRUGAL que se "trajina" dineros públicos? Esos dineros salen de las contratas de basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. ¿No existen responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. Y le damos una pista por si nos responde "depende... depende" Mire usted al "burladero" de las cortes valencianas y los encontrará parapetados-aforados: Alperi-Castedo-Hernández-Mateo... los otros se nos olvidan, pero consulte usted a los tribunales y las listas de diputados electos de su partido, y... ¡qué coincidencia!, ¿no?

En fin, Sr. Rajoy, no queremos aburrirle con "menudencias" pero sí exigirle que, como buen Registrador de la Propiedad, se ponga manos a la obra y nos devuelva todo lo que se apropiaron indebidamente, hasta el último céntimo.

Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a los trabajadores, a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a los investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las Comunidades Autónomas, etc. etc.; a las ONGs, nos han subido los impuestos, el transporte, los combustibles... con CORAJE Y DETERMINACIÓN, Y COMO DIOS MANDA, conceptos que a usted, Sr. Rajoy, le son muy queridos.

Sr. Rajoy, como buen Registrador de la Propiedad, póngase a trabajar y que nos DEVUELVAN hasta el último céntimo de todo lo que nos han ROBADO. No queremos volver a ver a Trillo "bruñendo" la presunción de inocencia. Que trabaje Gallardón en Justicia. Estamos alarmados con Urdangarín y se le calculan 5.000.000 de euros. Los miles de millones que se han "trajinado" sus amigos en las comunidades Autónomas le ayudarán a tapar algunas décimas en el agujero del déficit del estado. ¿Esto no le alarma, don Mariano?. A trabajar, con CORAJE y DETERMINACIÓN, COMO DIOS MANDA. ¿O sólo se atreve usted con los trabajadores?

Se nos olvidaba: dígale a SORAYA que en la próxima rueda de prensa del Consejo de Ministros trate el tema y nos tranquilice.

Póngase manos a la obra con todo lo antedicho y tendrá usted nuestro apoyo. No lo dude, don Mariano.

si nos van a devolver, màs vale que cuidemos de que no nos roben lo poco que queda. Luego hablan de los motivos que nos han llevado a esta crisis, se creen que no los conocemos, los motrivos son ustedes que son una panda de chorizos, caraduras y sinvergüenzas.

https://ww.outono.net/elentir/2012/10/19/el-espeluznante-twitter-del-dirigente-de-iu-que-aparece-hoy-en-la-portada-de-el-mundo/

Se destapa el montaje de El Mundo sobre el supuesto asalto al Colegio Salesianos
https://ww.kaosenlared.net/component/k2/item/34758-se-destapa-el-montaje-de-el-mundo-sobre-el-supuesto-asalto-al-colegio-salesianos.html

pues o leei muy rapido o viene a decir lo mismo ,k el cabecilla era este individuo

200 GOL FOS
No conlleva riesgo alguno apostar que de los 200 empresarios españoles que usaban la trama china para blanquear dinero ninguno terminará en la cárcel.

Estos patriotas de papel moneda que huyen como ra tas enviando por delante el equipaje son los mismos que originaron la famosa deuda que ha colocado a España en la picota del desastre.

Esto ya pasa de castaño oscuro. El Gobierno mariposea y hace gorda la vista con estos urdangarines, gurteles, evasores, poseedores de sicavs que no tributan, amnistiados, clientes de paraísos fiscales y profesionales de la trampa, y por el contrario arremete contra los derechos económicos, laborales y civiles de los débiles, haciéndoles pagar culpas de estafas que no cometieron. Éste es el país de la corrupción y la injusticia, el país de las miserias morales y religiosas. No pasa un día en que no salte un escándalo, un tráfico de influencias, unos cargos que se llevan crudas las comisiones, ediles que gastan miles de euros en raras o eró ticas llamadas de teléfonos móviles que les regala el Estado mientras los ciudadanos no pueden pagar la luz. Este indigno Gobierno, que prometía regeneración del también indigno anterior, solo siembra violencia, pero quiere que los ciudadanos humillados permanezcan en la resignación y en la comprensión. Todo es podredumbre. Mientras unos las pasan pV tas para comer y vivir, expulsado de sus casas y de sus mínimos estándares, otros se carcajean en sus impunidades y crecidas fortunas. Despiden y despiden a los trabajadores, les ponen obstáculos para la queja, nos cuentan camelos de primas de riesgo mientras fingen que luchan contra inevitables desgracias, heredadas o no, pero el hecho cierto es que unos gol fos afanadores se enriquecen más y más, con el visto bueno del paternal Gobierno. Todo es ponzoña.

Pero tan seguro como que Dios no existe, pero sí la lógica, tendrá que llegar un día en que el pueblo se harte de este reality-show de la mangancia, la explotación y la humillación. España es un agujero negro, un volcán soterrado que el día menos pensado entra en ebullición mientras los echamos del país a gorrazos y nos quedamos solo los honrados. Ese día habremos rodeado el Congreso, ese día se habrá acabado que 200 chulos que se hacen pasar por listos y decentes y sus conexiones de clase y su legión protectora se cachondeen de nosotros.

Y es que si el chino no cae, estos tipos se salvan. A propósito, ¿sabremos alguna vez quiénes son estos sujetos? Ah, y al dinero échenle un galgo.

———————–

https://ww.publico.es/dinero/444221/espana-es-el-quinto-pais-del-mundo-con-el-irpf-mas-alto

Bruselas destapa 10.500 millones de € ocultado por Montoro

La última burla a la inteligencia de la ciudadanía española por parte del gobierno, publicada hoy mismo en el BOE: condonación de la deuda a ..... los partidos políticos.

https://oe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-13123
BOE.es - Documento BOE-A-2012-13123
www.boe.es

A ver, lo que dice el BOE respecto a la condonación de deudas es el establecimiento de un límte máximo posible para condonar:

ninguna entidad de crédito podrá condonar a un partido político más de 100.000 euros al año de deuda, cantidad para cuyo cálculo ha de tenerse
en cuenta tanto el principal como los intereses pactados

De ese modo, aunque siga sindo una sinvergüenzonería, se evitan casos como la condonación al PSOE de 30.000.000,00 € hecha entre el Santander y la BBK en 2006 o los 7.100.000,00 € al PSC hecha por La Caixa en 2004

Salu2 a to2

LO QUE NO QUIEREN QUE SEPAS…
Este artículo es una serie de afirmaciones apoyadas en datos empíricos que quiere combatir todos los tópicos, lugares comunes, mitos, prejuicios, mentiras, etc. de los que la propaganda y la desinformación se vale – bombardeándonos con ellos a todas horas – para tergiversar la realidad y operar prácticas manipuladoras en la personas de buena voluntad con el afán de controlar y engañar para quebrar las Instituciones democráticas y los Derechos Humanos en beneficio de una poderosa minoría

1. El rescate o la supuesta ‘ayuda’ a España, no es una ayuda, son unas cadenas, una soga al cuello… que tienen como primer objetivo poner como avalista de las deudas privadas – de bancos, grandes empresas y fortunas – procedentes de operaciones especulativas al Estado español y sus ciudadanos.

2. Las reformas estructurales – que publicitan – como ‘necesarias’ para fomentar el crecimiento no son nuevas – llevan aplicándose desde hace más de 30 años – y, simplemente, suponen llevar al extremo el actual modelo de desigualdad y corrupción que nos ha conducido a esta crisis.

3. Estas reformas no tienen como fin la salida de la crisis, sino que, tienen como segundo objetivo privatizar y acaparar por parte de una minoría los recursos y bienes de todos. Su aplicación ha aumentando extraordinariamente las desigualdades sociales, la pobreza, la especulación financiera, etc.

4. Cuando llegó Margaret Thatcher al poder en el Reino Unido, en 1979, el 1% más rico tenía el 6% de los ingresos, en la actualidad tras las reformas ‘estructurales’ neoliberales acapara el 50% de los ingresos. Además, la pobreza se disparó del 9% al 24% de la población cuando abandonó el poder en 1990.

5. Por ejemplo, en España unas 1.400 personas controlan unos recursos económicos que equivalen al 80,5% de la producción nacional. A nivel global el 1% de la población posee el 43% de la riqueza y el 10%, el 83%.

6. Los supuestos ‘planes de ayuda’ o reformas estructurales han arruinando a millones de personas y a decenas de países que un día fueron soberanos y autosuficientes: México, Venezuela, Brasil, Argentina, Corea, Indonesia, Rusia, Tailandia, Etiopía, Somalia, etc. Y, ahora, pretenden hacer lo mismo con España, Grecia, Portugal…

7. Este es el tercer objetivo de los mal llamados ‘planes de ayuda’: someter, dominar y hacer dependientes a poblaciones y Estados soberanos, que eran independientes, por medio de los intereses de una ‘deuda ilegitima’ creada por la conjunción de los intereses privados de las élites dominantes.

8. Las supuestas ayudas y reformas – aplicadas con coacciones y amenazas – que prometían el crecimiento han hecho a los países pobres de África infinitamente más desdichados y sumamente endeudados: desde los años 80 a la actualidad la deuda ha pasado de 60 billones a 250 billones.

9. La liberalización comercial y las privatizaciones – que han destruido las economías de los países en desarrollo – son de tal injusticia y asimetría que transfieren cada año de estos países pobres a los ricos 150 billones de dólares.

10. La retórica de buena voluntad y ayuda desde el norte rico se convierte en una realidad de dependencia y exacción a los países pobres. Las ayudas públicas al desarrollo, en 2003, suponían 54.000 millones de euros, pero durante ese mismo año los países pobres entregaron a los bancos de norte rico en intereses de la deuda 436.000 millones.

11. La crisis española no se ha debido al exceso de endeudamiento público, sino al exceso de endeudamiento privado. Cuando estalló la crisis la deuda pública era el 16% de la deuda total, ahora, equivale al 19,1% y, está creciendo a razón de socializar las perdidas privadas.

12. La crisis se debe al estallido de la burbuja inmobiliaria y financiera – simplemente, a la especulación de bancos y fondos de inversión –, que los expertos que, ahora, nos ordenan realizar los recortes dijeron que no existía. Y, está especulación ha tenido como principales precursores a agentes privados que poseen el 80,9% de la deuda total española.

13. En primer lugar, el rescate es innecesario. Los bancos poseen 700.000 millones de euros de accionistas – los propietarios de los bancos – e inversores que deben ser utilizados para la liquidación de estas entidades inviables – al mismo tiempo que protegemos los depósitos de los clientes –.

14. Por tanto, los Gobiernos e Instituciones europeas están utilizando el dinero público y sacrificando seres humanos para salvar el dinero y los intereses de estos individuos y entidades muy poderosas.

15. El problema de la deuda, es, por tanto, una cuestión de poder. Mientras, las Comunidades Autónomas deben 143.000 millones, siendo responsables de prestar los servicios básicos: educación, sanidad, atención a ancianos y dependientes, etc. Únicamente, las 28 grandes empresas no financieras del IBEX – la bolsa de Madrid – deben 604.000 millones destinados a la especulación, la expansión y las ansias de poder de sus directivos. Por esta razón estas empresas piden constantemente que España acepte el rescate, porque sino están abocadas a la quiebra.

16. Si se acusa a las CCAA de estar mal gestionadas y tener un gasto excesivo – cuando su endeudamiento no llega al 13% del PIB – que podemos decir de unas grandes empresas con un endeudamiento casi 6 veces superior y que supera en muchos casos el 100% – en algunos casos el 500% – de sus recursos propios.

17. Entre grandes empresas privadas y bancos – éstos deben 1,2 billones – deben más de 1.8 billones de euros. Estas grandes empresas y bancos no tienen problemas para financiarse a tipos de interés muy ventajosos. A pesar de tener una deuda insostenible y unos recursos propios insuficientes.

18. De la deuda privada solo un 25,5% pertenece a las familias, el resto – el 74,5% – de la deuda pertenece al reducido grupo anteriormente mencionado, que absorbe la mayoría del crédito en España: bancos, grandes empresas y fortunas.

19. Como decíamos el problema de la deuda es una cuestión de poder: el 95% de la deuda empresarial pertenece a las grandes empresas, éstas son financiadas favorablemente por los bancos. Por tanto, nos encontramos con que más del 60% de la deuda pertenece a un reducido grupo de intocables que forma parte de: los ‘mercados’.

20. No es inocente, que las pequeñas y medianas empresas mejor gestionadas y menos endeudadas no reciban financiación o ésta se origine a precios usureros, porque el dinero que reciben los bancos va a tapar sus agujeros o los de las grandes empresas a ellos vinculadas.

21. Cuando los poderosos mediante sus medios de comunicación, expertos, estudios financieros, universidades, escuelas de negocios, fundaciones, organizaciones, etc. nos hacen sentir culpables diciendo que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades es importante que sepamos que el 40% de la deuda es responsabilidad y pertenece al 10% más rico de la población.

22. Que del 20% más rico de la población casi el 70% tiene deudas, frente al 20% más pobre, de los que solo un 16,7% tienen deudas. Que las deudas no tiene la misma finalidad, pues, unas han sido para especular con bienes inmobiliarios – personas con 6 o 20 propiedades inmobiliarias – y financieros y, otras, para adquirir un ‘techo’ y bienes básicos.

23. Desde los países ricos se fomenta interesadamente una imagen irresponsable de las poblaciones de los países del sur más pobre. Pero, son estos países ricos quienes han colocado a los banqueros responsables de la crisis financiera en los puestos de mando europeos: Draghi – presidente del BCE, fue el responsable de falsificar las cuentas de Grecia desde Goldman Sachs –, Lucas Papademos, Mario Monti, Pedro Solbes, Luís de Guindos y, un largo etcétera.

24. La lista de bancos del norte rico que se han dedicado a la especulación financiera con todos los bienes y en todos los mercados posibles y han tenido que ser rescatados de la quiebra es abundante: Union Bank of Switzerland (UBS), Leaseplan, NIBC, Aegon, SNS, Bayern LB, Dexia, Fortis ABN Amro, Hypo Real Estate, ING National Group, JSC Parex Banka, KBC, Landesbank Baden-Württemberg, Lloyds TSB, Northern Rock Bradford & Bingley, Roskilde Bank, Royal Bank of Scotland, Landes-Hypothekenbank Steiermark, Commerzbank, Natixis. BNP Paribas, Deutsche Bank. Barclays, etc. etc. etc. No están todos y faltan cientos de bancos estadounidenses.

25. Alemania ha tenido que rescatar con 340.000 millones a sus bancos en quiebra por estar empantanados en las hipotecas basura de EEUU y, ahora, esos mismos bancos están empantanados en las hipotecas basura españolas y los mercados de derivados financieros. Parece que, la responsabilidad de la clase financiera y política alemana brilla por su ausencia.

26. No debemos caer en idealizaciones fáciles de otros países. Por ejemplo, la deuda pública alemana es superior a la española, igualmente, ocurre con otros países ricos u otros socios de la UE y la OCDE. Tenemos ejemplos como: EEUU, Japón, Reino Unido, Francia, etc. Todos ellos, con un endeudamiento público superior al español.

27. Podemos ver, nuevamente, que no importa el tamaño de la deuda – o saltarse el ‘techo de déficit’ como hizo Alemania, impunemente, durante varios años – sino el poder que se posee y ser propietario de una moneda nacional y no – como España – depender de una divisa privada y extranjera.

28. Otro ejemplo más: La deuda de los länder – Estados federados – alemanes es del 20% del PIB; en cambio, la de sus equivalentes españoles, las CCAA, como hemos dicho, asciende a un 13% del PIB. Además, los länder tienen un endeudamiento per cápita que dobla al de las Comunidades Autónomas españolas.

29. Los distintos Gobiernos alemanes han ido reduciendo los niveles de vida de sus ciudadanos y precarizando las condiciones laborales – mini-empleos a 400 euros, temporalidad, salarios que tienen que ser completados por ayudas sociales – provocando una fractura social y un fracaso político, que con subsidios sociales a parados de larga duración intenta maquillar un paro real que llegaría al 15%.

30. Alemania ha copiado el modelo de empleo precario, temporal y parcial de EEUU donde el paro real – maquillado en las estadísticas oficiales – se encuentra cercano al 23% y la miseria alcanza al 25% de la población.

31. En Alemania, se ha producido un enorme trasvase de riqueza de los trabajadores a sus clases altas, que han utilizado éstos recursos económicos para invertir en diversas burbujas especulativas: EEUU, España, Portugal, Irlanda, Grecia, etc. Situación que ha llevado al rescate con dinero público de estas inversiones privadas fallidas.

32. Aunque, Alemania lleve las riendas de la política europea y sea la nación más favorecida por el euro (€) cuya política está orientada a favorecer la financiación, el comercio y las exportaciones alemanas, no es Alemania quien nos ‘rescata’. Alemania en concepto de financiación ha recibido 556.000 millones más de lo que se ha gastado.

33. En el Fondo de Rescate europeo, Alemania, sólo contribuye con el 27%, Italia con el 19% y España con el 13% – que equivale, en realidad, al 29,8% por nivel de riqueza –. Por tanto, ponemos proporcionalmente más dinero que Alemania a nuestro supuesto propio rescate.

34. Aunque los españoles seamos dados al haraquiri, el fustigamiento, la culpabilidad, el sentimiento de ser únicos,… No es así en el mundo real. Hay centenares de casos de burbujas inmobiliarias (conocidos son los casos de EEUU, Japón, Reino Unido, Francia, Irlanda, etc.) y financieras.

35. El último caso de país afectado por una colosal burbuja inmobiliaria es Holanda donde el 25% de las hipotecas tienen un valor superior al de las viviendas, la deuda hipotecaria supera el 100% del PIB y la deuda privada alcanza el 250%. Nada que envidiar a España.

36. Ni el BCE ni la FED son entidades independientes. Aunque, la propaganda lo repita hasta la saciedad. Estas entidades como otros organismos internacionales (FMI, OCDE, BM, OMC, OIT… y, cómo no, la Unión Europea) son los instrumentos para imponer al mundo los objetivos de bancos, grandes empresas y fortunas. Diréis: acusación gratuita ¿Por qué no lo es?

37. Los bancos centrales se mueven de espaldas a los ciudadanos, con total opacidad, sin atenerse a las Leyes y sin ningún control democrático. Desde 2008, han entregado a los bancos más de 18 billones de dólares – más del 25% del PIB mundial – para salvar entidades que deberían haber desaparecido: Bank of America, Goldman Sachs, CitiGroup, JP Morgan, etc. En el caso del BCE ha inyectado a los bancos europeos más de 1,6 billones. Pero, curiosamente, esto no es despilfarro ni supone un gasto excesivo.

38. Es lógico que no haya crédito cuando billones de euros están siendo destinados a tapar las inversiones especulativas fallidas de bancos y multimillonarios. Éste es el verdadero objetivo de las políticas actuales en una carrera hacia delante de la codicia.

39. Sin embargo, el dinero destinado a la economía productiva – la única que crea, realmente, empleo y riqueza – se ha reducido en más de un 50%, constituyendo un irrisorio 0,5% del PIB europeo.

40. Si caen los bancos o un millonario no se puede comprar otro yate nuevo o se arruina por codicioso no ocurre nada, pero sí no se cuida la educación, el empleo, los servicios públicos, las pensiones, la sanidad, etc. Un país entra en el caos, la pobreza masiva y la depresión permanente. En estos momentos estamos aceptando el empobrecimiento masivo a cambio del enriquecimiento de una minoría.

41. Se ha aceptado acríticamente o, incluso, peor, justificado por muchos y contra toda razón o lógica, que el BCE financie a los bancos – rescatados con dinero público – al 0 o 1% de interés sin ningún tipo de contrapartida…

42. En cambio, el BCE castiga al Estado español (pequeñas empresas y ciudadanos) con la obligación de financiarse a través de los bancos, que este mismo Estado ha rescatado con dinero de todos los ciudadanos españoles, a tipos cercanos al 7% o, en Grecia al 25%. Si esto no es un saqueo de las arcas públicas, un desvío y una malversación de dinero público clarísimo, unos delitos gravísimos y un incentivo perverso a la mala gestión, a la impunidad y a la irresponsabilidad, no sé qué es.

43. Los bancos son rescatados con dinero público, no quiebran, no son liquidados y sus responsables no afrontan ningún tipo de consecuencias. Las familias son desahuciadas, casi 400.000 desde 2008, a 517 desahucios diarios en 2012. Pierden su casa y sus ahorros, además, la deuda permanece y será perseguida. En muchos casos por ‘fondos buitres’.

44. Por tanto ¿no existe la dación en pago? Nuevamente, nada más lejos de la realidad. Las promotoras e inmobiliarias son invitadas por los bancos a entregar sus pisos y promociones con la consecuente extinción de la deuda, que será resarcida a los bancos con dinero público. Los beneficios económicos generados por esta como mínimo desastrosa gestión inmobiliaria – por no decir fraudulenta – no serán reclamados.

45. “No hay dinero” Otra machacona y repetitiva máxima de los responsables del fiasco financiero ¿Es eso cierto? Nada más lejos de la realidad. Hemos visto que el dinero negado a los Estados y a las personas es entregado por billones – sin reparos y sin control – a los bancos. Que los bancos, las grandes fortunas y empresas – altamente subvencionadas con dinero público – han desviado 21 billones de dólares a los Paraísos Fiscales.

46. Que en el caso de España se defraudan 88.500 millones anuales; que el 23,3% de la economía española no se declara (244.000 millones); que las grandes fortunas tributan al 1% y han visto como desaparecían o se reducían los impuestos de Donaciones, Sucesiones o Patrimonio; que las grandes empresas defraudan vía paraísos fiscales miles de millones o, directamente, como Apple u otras no tributan.

47. En España, se han reducido los impuestos a las grandes empresas y a las clases altas – a las que corresponde la responsabilidad del 72% del fraude fiscal – e, incluso, se ha producido una amnistía fiscal para favorecerles y no perseguir estos delitos; mientras, se suben los impuestos, se bajan los salarios y se reducen los servicios públicos a los trabajadores.

48. Por tanto, el problema de España no es el exceso de gasto público, sino los paupérrimos ingresos del Estado – aunque seamos el 4º país europeo con los impuestos más altos – que se debe a que las élites económicas y empresariales españolas, prácticamente, no pagan impuestos.

49. España recauda el equivalente al 34% de su PIB, el promedio de la UE-15 alcanza el 44% y en Suecia llegan al 54%. Esto es un ejemplo palmario de la consecuente diferencia en el nivel de vida y los servicios públicos que nos separa.

50. Si España tuviera una política tributaria como la sueca – que persiguiera el fraude fiscal y los privilegios de una minoría multimillonaria – España ingresaría cerca de 200.000 millones de euros anuales más.

51. Esta reducción de ingresos del Estado tiene como objetivo que las mismas personas beneficiadas por reducciones de impuestos, cuando no, directamente, por favorecer el fraude fiscal, sean quienes, luego, financien al Estado mediante la compra de deuda pública por la que reciben onerosos intereses. No sólo no pagan impuestos, sino que reciben intereses…

52. La afirmación exculpatoria que algunos esgrimen: ‘Hemos vivido como ricos’, no parece consistente. Desde la llegada del euro la cesta de la compra ha subido más de un 50%, la vivienda se ha encarecido desde 1997 un 500% y los salarios medios reales han bajado desde 1994 más de un 10%.

53. La verdad es que nos han hecho creer que éramos ricos, han fomentado el endeudamiento para compensar que nos empobrecíamos rápidamente y teníamos que pedir prestamos para acceder a bienes básicos – es cierto, que algunos, a no tan básicos –. Empero, necesarios para el funcionamiento de esta ‘economía suicida’.

54. ¿La gente no trabaja porque no quiere? No, es cierto. En 2008, había trabajo y teníamos prácticamente pleno empleo. No hay que confundir trabajo con explotación laboral. Trabajar 8 horas por 400 euros no es un trabajo y, además, no da ni para vivir.

55. Del mismo modo, hay que resaltar que a menores salarios, la población será más pobre, el país obtendrá menores ingresos, siendo a su vez más pobre y los beneficios repercutirán, únicamente, en una minoría.

56. Por ejemplo, de los jóvenes más del 50% se encuentra en paro y 3/4 partes de los que están trabajando lo hacen por menos del Salario Mínimo ¿Qué familia o persona puede vivir con estos recursos? Las personas que están de acuerdo con estos salarios de miseria deberían trabajar por ellos dando ejemplo y no moralina.

57. Ante los comentarios tan poco meditados que se realizan denigrando la situación de los parados podemos recordar la bendición que supone este estado con el aumento resultante de la ansiedad, la dependencia, el estrés, los sentimientos de humillación, la pobreza, la malnutrición, la muerte precoz, los suicidios, etc.

58. El trabajo no lo crean las reformas laborales. El trabajo se crea invirtiendo recursos económicos. Con la última reforma laboral, no sólo, no se ha creado empleo, sino que, se ha acelerado su destrucción. Los ERE pactados han crecido un 72%, los no pactados un 782% y las personas afectadas por ellos un 50%.

59. El objetivo de la Reforma Laboral no ha sido crear empleo, porque, ninguna reforma crea empleo, sino abaratar el despido, empeorar las condiciones laborales y acabar con los derechos laborales con la intención de crear una mano de obra barata, abundante, sumisa y desprotegida.

60. Crear empleo no tiene mayor dificultad que diseñar e implementar un plan de política económica e industrial a largo plazo que fomente el mercado interno – que crea más empleo y más riqueza que la exportación – y la calidad de los procesos y productos – nunca, esencialmente, la cantidad –. Esta política se debería realizar con una alta inversión pública que podría realizarse liberando recursos económicos ¿De dónde?

61. De los intereses de una deuda que es ‘ilegitima u odiosa’ – término acuñado por EEUU para deudas obtenidas mediante mecanismos de extorsión, corrupción y fraude –. Estos intereses ascenderán a 40.000 millones en 2013 – 10.000 millones más que este año – que suponen un enorme trasvase de riqueza a bancos y grandes fortunas.

62. Reestructurando y elevando el gasto público español deberíamos invertir 20 puntos más del PIB en gasto social, hasta igualar éste con nuestro nivel de riqueza. Supondrían alrededor de 66.000 millones más y podríamos crear hasta 5.000.000 de empleos de calidad dedicados al bienestar de las personas.

63. Creando empleo podríamos liberar el dinero destinado a las prestaciones de desempleo y subsidios – unos 30.000 millones – para otros usos y, elevando la tasa de empleo a niveles de países como los nórdicos – que tienen altos niveles gasto público y social – podríamos conseguir que más personas cotizarán a la seguridad social.

64. El Estado español está infrafinanciado en relación a sus recursos económicos, por eso no crea empleo: Si tuviéramos un sistema impositivo justo y distributivo lograríamos cerca de 200.000 millones más; si persiguiéramos el fraude fiscal obtendríamos otros 88.500 millones; y, si no se fuera permisivo con la economía sumergida otros 100.000 millones.

65. Por tanto, el problema no es que no haya dinero – como repiten interesadamente ocultando la verdad –, sino que lo posee una minoría que no invierte en la economía productiva sino que se dedica a la especulación financiera e inmobiliaria y, además, nos financia mediante la deuda pública con un dinero que ha defraudado al Estado.

66. Cuando se habla de productividad y competitividad se está hablando, realmente, de precariedad laboral, bajos salarios, jornadas laborales más largas, perdida de derechos laborales y sociales. Producir más, con menos personas, por menos dinero. En España, en los últimos años, de las ganancias en productividad sólo un 25% ha repercutido en los trabajadores.

67. Un país desarrollado nunca podrá competir con las condiciones de explotación y semiesclavitud que imponen las transnacionales europeas y norteamericanas en Asia o América.

68. Se dice que hay que trabajar más, pero no es cierto. Trabajar más para producir más hasta que hayamos esquilmado los recursos de planeta y éste sea un lugar inhabitable. Ese tipo de economía productivista y consumista, infantilizada y sin limites, es un sin sentido y un camino cierto al desastre.

69. Lo lógico sería vivir con moderación, trabajar menos horas, repartir el trabajo y que las ganancias alcanzadas en productividad – está ha crecido casi un 700% a largo de los últimos 110 años – debido a la inversión en tecnología con dinero público repercutiera en el bienestar y la calidad de vida de la mayoría de la población y no sólo en el enriquecimiento de una minoría que ha acaparado los bienes de todos.

70. Si hace más de 100 años se consiguió en los países más ricos mediante arduas luchas obreras un paso hacia la implantación de la jornada laboral de 8 horas – aunque los empresarios capitalistas hubieran deseado continuar con jornadas de 14 y 16 horas – ¿Cómo podemos seguir trabajando las mismas horas o tender a trabajar más con las ganancias en productividad que se han producido?

71. ¿España tiene muchos empleados públicos? Los datos vuelven a desmentir a la propaganda: en España trabaja en los servicios públicos un 10% de la población, en la UE-15 un 15% y en Suecia casi un 25%.

72. Se está atacando el honor de los funcionarios públicos como una táctica para colonizar y privatizar las Administraciones Públicas por intereses privados que quieren colocar a sus redes clientelares y familiares. Son los salarios de estos sujetos enchufados y colocados a dedo, que superan en un 35% los salarios medios de los funcionarios lo que sale caro, realmente, muy caro.

73. Cuando se habla de la mayor rentabilidad de las empresas privatizadas olvidamos que es una rentabilidad obtenida a costa de los derechos laborales y sociales de trabajadores y usuarios que, únicamente, supone un trasvase de beneficios de todos los ciudadanos a una minoría.

74. Es el Estado – todos los ciudadanos – el que ha asumido los riesgos y los costes de la inversión de estas empresas e infraestructuras, siendo luego una minoría que no ha soportado ningún tipo de riesgo quien salga favorecida con la privatización de empresas rentables y saneadas a precio de saldo.

75. Las privatizaciones han favorecido la aparición de grandes monopolios privados con la consecuente situación de dependencia, subidas de precios, la destrucción del tejido productivo local, deslocalización de industrias, pérdida de ingresos públicos y el aumento del desempleo.

76. Por ejemplo, por cada empleo precario creado en una gran superficie se destruyen 5 empleos estables en el pequeño comercio. Además, el monopolio favorece los abusos de poder por parte de las grandes empresas como que del agricultor al consumidor los precios de los productos se eleven un 400%, pudiendo llegar, incluso, al 1.000%; o que más del 60% del beneficio del precio del productos se lo queden las grandes superficies.

77. En el caso de España podemos ver como con la privatizaciones estamos sufriendo los precios de la gasolina, del gas, de la electricidad – ha subido un 80% en los últimos 7 años y va a subir con la nueva reforma otro 25% – y de las telecomunicaciones – cuyas tarifas más que duplican la media europea – más costosos y los servicios de peor calidad de Europa.

78. ¿Los empleados públicos son poco productivos? ¿Solo la iniciativa privada fomenta el crecimiento? España tiene más empresarios y autónomos – un 10,64 de la población – que el promedio europeo, un 9,78%. En países más competitivos y eficientes que España el número de empleados públicos dobla y triplica al de empresarios: Dinamarca, 26%; Finlandia, 19% o Suecia un 25%.

79. Aun tomando los eslóganes neoliberales como ‘El excesivo gasto público y social lastra la competitividad y el crecimiento’, el caso de los países del norte de Europa es paradigmático. Por ejemplo, Suecia tiene un gasto público cercano al 53%, Dinamarca al 58% o Francia 57%. En cambio, España no llega al 44%.

80. El Gasto Público es esencial en las economías más desarrolladas. De él, depende la inversión en educación, sanidad, telecomunicaciones, energía, creación de empleo, ciencia, I +D, infraestructuras, etc. Que de otra forma serían imposibles.

81. Además, del gasto público dependen el 50% de los empleos creados en el mundo. Cada empleo creado en el sector público posibilita – por el efecto multiplicador del gasto público – la creación de 2 empleos en el sector privado.

82. ¿El gasto social en España es excesivo? En comparación con el resto de países de nuestro entorno es notablemente inferior: España, 21%; UE-15, 27% y Suecia un 30%.

83. España gasta 5.526 euros por persona en la protección social y la calidad de vida de sus habitantes. Esto es 1.938 euros menos que el promedio de países de la UE-15 y 3.500 euros menos que Suecia. No es por menos que pensar que España tiene abandonada y desatendida a su población

84. Algunos podrían argumentar que tenemos un menor gasto social porque somos menos ricos, pero, no es así. España tiene un PIB per cápita que alcanza el 93% del promedio de la UE-15, sin embargo, su gasto social no llega al 74% del promedio de la UE-15. Si gastáramos esos 21 puntos más, alrededor de 66.000 millones podríamos crear 5.000.000 de empleos.

85. El gasto sanitario público español no es tampoco excesivo, un 5,7% del PIB, se encuentra por debajo de la media europea, 7,8%. Y, muy por debajo del gasto sanitario del sistema privado estadounidense – que se quiere implantar en nuestro país – que, prácticamente, dobla nuestro gasto con unos niveles de eficiencia y salud muy bajos.

86. El gasto público en educación, también, se encuentra por debajo de la UE-15. En España invertimos un 4,3% del PIB y en la media europea un 5,1%; en Suecia un 6,8%. Madrid invierte solo un 2,5%.

87. Decimos inversión porque por cada euro invertido en educación España recibe un beneficio de 2 euros y para el conjunto de la OCDE este beneficio se eleva a 4 euros.

88. En España, prácticamente, se han duplicado las tasas universitarias siguiendo el camino de Reino Unido – colocando a la universidad española entre las más caras de Europa – con la falacia de que la educación es un gasto y no una inversión. La intención es favorecer el negocio bancario con los créditos a los estudiantes: más deuda.

89. Sin embargo, en otros países europeos como Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia, República Checa, Austria, Grecia, Chipre, Escocia, Alemania y Francia; los estudios son gratuitos o tiene un amplio acceso a las becas de estudio y manutención.

90. Es importante destacar la relación entre gasto social y exclusión social, entre exclusión social y fracaso escolar. Por ejemplo, en España el porcentaje de las familias en riesgo de exclusión social supera el 30% y el fracaso escolar igual. En Suecia, el fracaso escolar afecta al 7% de los alumnos y la pobreza al 10% de las familias.

91. El abandono a nuestros mayores y a las personas dependientes es igualmente flagrante. En España, sólo un 2% de este colectivo tiene atención domiciliaria. En Europa, la media es del 18% y en Suecia el 23% de estas personas.

92. Asimismo, la mayoría de las residencias de ancianos son privadas encauzadas al beneficio monetario – con la consiguiente merma en la calidad asistencial – y con un coste muy elevado – prohibitivo – para personas con una pensión que ronda los 600-700 euros.

93. Otro argumento que cae por su propio peso es el excesivo gasto en pensiones que en España se encuentra en el 7,9% del PIB, mientras en la media de la UE-15 alcanza el 9,5%. Esto se debe a la baja cuantía de las pensiones españolas que mantienen en la pobreza a un 25% de los ancianos españoles. Más del doble de la media europea. La importancia de las pensiones es vital, sin ellas un 68% de nuestros ancianos sería pobre.

DESPUES DE LOS JUECES, AHORA SON LOS INSPECTORES DE HACIENDA LOS QUE RECIBEN "SU PREMIO"

El Gobierno tiene un doble rasero para que ciertos grupos de presión se salten a la torera las normas y decretos que son de aplicación para el resto de los ciudadanos.

Hace pocos días el ministro Gallardón aumentó a 12 los días de libre disposición de sus Señorías los jueces, cuando al resto de funcionarios se nos han quedado en 3.

Ahora, sorprendentemente, la Dirección de la Agencia Tributaria ha doblado el sueldo a 90 inspectores de Hacienda que sólo tienen un año de antiguedad.

¡¡¡Pasan de tener un nivel 26, con un complemento específico de 13.665,12 €, a tener un nivel 28 con 27.777, 45 €!!!!

Esta escandalosa subida de sueldo incumple el mandato del Gobierno de no proceder a aplicar ningún aumento de retribuciones a ningun empleado publico, incluso las que ya estuvieran acordadas derivadas de pactos que ya estuvieran firmados, tal como ya lo determinó el RD Ley 20/2012, y el art. 22.1 de la ley de PGE.

UGT cree que tras esta subida de sueldo se encubre un "premio" para acallar algunas voces que criticaban el fracaso de la amnistía fiscal acordada por el Gobierno de Mariano Rajoy, pues de ninguna otra forma se puede entender que tan sólo a un grupo de funcionarios privilegiados se les doble su salario..

Esto es una burla y agravio comparativo para el resto de los funcionarios y los demás trabajadores......
.

Bruselas destapa un agujero de 10.500 millones de euros en la Seguridad Social
https://ww.lasexta.com/noticias/economia/bruselas-destapa-boquete-10500-euros-seguridad-social_2012102300137.html

"La mayor burbuja que ha habido en España es la mental" Manuel Monereo en RNE

El juez cita a Rato a declarar el 20 de diciembre como imputado en el caso Bankia

El ex presidente de la entidad y vicepresidente del Gobierno con Aznar será el último en comparecer ante el juez Andreu de los 33 imputados en el caso.
***
ESPEREMOS QUE ANDREU ENCUENTRE LA FUERZA INTERIOR Y EL APOYO EXTERNO NECESARIOS PARA ENFRENTARSE A TODA ESTA MAFIA Y LAS QUE HAY INFILTRADAS TANTO EN EL MINSTERIO DE JUSTICIA COMO EL GOBIERNO.
***

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha citado a declarar al exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato como imputado en la causa en la que investiga la salida a Bolsa de Bankia el próximo 20 de diciembre, informaron fuentes jurídicas. Rato será el último de los 33 querellados en responder de los hechos que desencadenaron la nacionalización de la entidad financiera. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 ha citado a los consejeros de Bankia y su matriz, BFA, entre el 5 de noviembrey el 20 de diciembre. El expresidente de Bancaja y consejero de Bankia, José Luis Olivas, comparecerá ante el juez el 19 de diciembre, mientras que undía antes lo hará el exconsejero delegado del grupo Francisco Verdú.
Todos ellos se enfrentan a presuntos delitos de estafa, administración desleal, apropiación indebida, falsificación de cuentas y maquinación para alterar el precio de las cosas, de los que les acusó UPyD en la primera querella por el caso Bankia que fue admitida a trámite en la Audiencia Nacional.
De acuerdo con el calendario fijado, los consejeros con funciones en los principales comités de Bankia, como la Comisión Ejecutiva, elComité de Auditoría y Cumplimiento o la Comisión Delegada de Riesgos, han sido citados en las últimas jornadas. Es el caso, por ejemplo, de José Manuel Fernández Norniella, que tenía funciones ejecutivas y fue la mano derecha de Rato desde que llegó a la presidencia del grupo financiero formado por Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja.
También es el caso de los miembros del Comité de Auditoría Carmen Cavero, Alberto Ibáñez y Araceli Mora, y los componentes de la Comisión Ejecutiva Javier López Madrid, José Antonio Moral Santín, Francisco Juan Ros, Atilano Soto y Antonio Tirado. Asimismo, está citado a declarar en las últimas jornadas el exconsejero Arturo Fernández, vicepresidente de la patronal madrileña de los empresarios (CEIM).

El Rey de España: Juan Carlos I- Y SU FORTUNA

La farsa del premio Nobel de la Paz a la UE

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=opgwKwhNnGw

lo de los premios nobel tienen tanta credibilidad como las promesas electorales de los partidos politicos, ninguna.

Como este foro algunas veces

Habrá sido por la masiva venta de armas a Siria y Libia en los últimos meses... Ya solo falta que se lo den a Hitler y a Mussolini a título póstumo y tenemos el completo. Qué mundo más absurdo, por favor.

Un año después...magnicidio, genocidio y destrucción total de Libia:
120 mil muertos, 240 mil heridos, 70 mil inocentes encarcelados, 28 mil desaparecidos y mas de 1 millón de desplazados por la guerra "humanitaria" de la OTAN en complicidad con la ONU.

Primero se lo dieron a Obama y ahora a la UE.

Se puede creer honradamente de que esta UE se merece tal galardon(igualito al de Obama).Responsables de la catastrofe libia,apoyando al mismo tiempo que los persigue al fundamentalismo,segun el lugar donde este actuando.Si Nobel viviera en estos tiempos despojaria de estos recursos economicos a esta banda de buitres que se arropan para delinquir con todo el desparpajo del mundo para luego premiarse por sus"AZAÑAS"......BELICAS.

buenisimo !!!!!!

Don Felipe el limosnero

https://logs.publico.es/rosa-espinas/2012/10/27/don-felipe-stopdesahucios/

70 banqueros españoles acusados de corrupción, entre ellos tres sacerdotes

que hacen referencia a las tres infracciones muy graves y una grave impuestas por el Banco de España por distintas irregularidades. Según la denuncia, estas sanciones acabaron con la intervención de la entidad, rescatada en mayo de 2010 con dinero público (550 millones del FROB) tras negarse a una fusión con Unicaja, ocasionando un gravísimo perjuicio económico y social, con despidos traumáticos mientras algunos responsables cobraron blindajes elevadísimos.
De acuerdo con la memoria del Banco de España correspondiente al ejercicio 2011 presentada la semana pasada, el organismo supervisor destaca que abrió un expediente a esta caja y a 40 personas que habían ejercicio en ella cargos. El Banco de España sancionó a la caja y a 38 de los 40 cargos de administración y dirección expedientados, por considerarles “responsables de dicha situación”.
La denuncia presentada sucede en el tiempo a otra ante la Audiencia Nacional por integrantes del 15-M contra los consejos de administración de Bankia y de su matriz BFA, entre los que se incluye su expresidente Rodrigo Rato, por falsedad de cuentas con motivo de la salida a bolsa el pasado julio de 2011. Respecto a esta entidad, rescatada por parte del Gobierno tras inyectar más de 23.000 millones de euros, la Audiencia Nacional ha asumido la investigación del caso después de que un juzgado admitiera a trámite una primera querella.
La Audiencia Nacional también va a unificar las dos querellas que se han presentado hasta la fecha por la quiebra del Banco de Valencia. De esta manera, la demanda cursada por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y la de la asociación de accionistas minoritarios serán tramitadas por el magistrado Santiago Pedraz, lo cual supone aumentar el número de implicados.
La querella del FROB está dirigida únicamente contra los administradores del Banco de Valencia, con especial énfasis en el que fuera consejero delegado durante quince años, Domingo Parra. A Parra se le acusa de haber beneficiado a determinadas personas –la familia Calabuig- con las que compartía la propiedad de varias sociedades.
La de los accionistas particulares va dirigida contra 27 personas, entre los que se encuentra el expresidente de Banco de Valencia y expresidente de Bancaja, José Luis Olivas; Deloitte, la firma encargada de auditar las cuentas de la entidad y de alguna filial sospechosa de cometer delitos –Aguas de Valencia- y el ejecutivo que firma el informe, Miguel Monferrer, tanto del banco como de la empresa de servicios.
A esas dos acciones legales se unirá la acción social de responsabilidad que la junta de accionistas del pasado 14 de mayo aprobó que se ejerza contra el expresidente José Luis Olivas y Bancaja, contra el exconsejero delegado Domingo Parra y Bancaja Seguros, contra Antonio Tirado y Valenciana de Inversiones Mobiliarias, y también contra Aurelio Izquierdo, como exconsejero delegado y expresidente.
Aurelio Izquierdo, director financiero de la entidad, ha renunciado a los derechos de prejubilación, que ascienden a un importe de 6,3 millones de euros, pero pretende cobrar los derechos sobre su pensión de jubilación, que suponen un total de 7,6 millones de euros, informaron a Europa Press en fuentes de la entidad.

los golpes de pecho, si se dan con mucha fuerza pueden acarrear daños cardivasculares, por ello nuestros políticos y grillos mediáticos hacen un mesurado uso de esta práctica para acallar sus conciencias.
Lo que venía siendo un clamor popular, desoido por todos, se ha convertido en una tragedia que salpica a todo un país. Ahora algunos dicen que se equivocaron al no votar la dación en pago, otros que la ley, que se sacaron para engañar, no surge el efecto previsto y todos lamentan lo que se debió hacer...y no se hizo.
Pero lo más grave del asunto es que se sigue sin hacer nada. La justicia muestra, también, su sometimiento al poder económico, al poner el semáforo en rojo ante las recomendaciones de un grupo de jueces. Todos haciéndoles el juego a los usureros que se han encargado de comprar un país de cabo a rabo...
Los privilegiados sumisos al actual sistema, lamentan los acontecimientos, pero permanecen impasibles, más pendientes de llevar sus vidas adelante que de preocuparse por los necesitados.
La hipocrecía social se mezcla entre protestas interesadas y partidistas. Una sociedad que atomiza sus problemas hasta hacerlos inapreciables al sentir común, nunca podrá llegar a soluciones globales.
Mientras nuestros paisanos comienzan a encontrar en la muerte una solución a sus problemas, etnias vecinas se siguen arrojando al mar para solucionar los suyos, valorando el riesgo antes que arrojar la toalla al precipicio. Deberíamos tomar ejemplo, no para coger una patera suicida, sino para arriesgar a amotinarnos en nuestras elegantes embarcaciones y dar un golpe de timón a la situación que nos embarga.

https://averdadestamasalla.blogspot.com.es/p/golpe-de-estado-de-goldman-sachs-europa_4.html

DE QUE SE RIE SR. MINISTRO.
https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rpVB_izgk4E

Listado de Recaudatrones móviles:

https://ww.dvuelta.es/Portals/0/descargas/RADARESOCTUBRE2012.pdf

Lo que se comunica para su conocimiento y efectos respecto al pie derecho en zonas peligrosisisisisisisisiiiiiiiiiiimas de nuestras carreteras.

Salu2 a to2

+ 100 cocosoft

El coronel Martínez Inglés acusa al rey de "corrupción generalizada" en un alegato ante la Audiencia Nacional

El coronel del Ejército español Amadeo Martínez Inglés, recientemente procesado por la Audiencia Nacional por el presunto delito de "calumnias e injurias graves contra la corona", presentó un alegato ante el juez responsable del caso acusando al rey de “corrupción generalizada".
Don Amadeo Martínez Inglés, coronel del Ejército diplomado de Estado Mayor, escritor e historiador militar, se dirige a VS en relación con su Auto NIG 28079 27 2 2012 0000530 42950 Proc. Abreviado 00000177/2012 G en el que considera que las expresiones vertidas en mi artículo “Por qué te callas”, publicado con fecha 12 de diciembre de 2011, pudieran constituir un delito de CALUMNIAS E INJURIAS GRAVES CONTRA LA CORONA cuya pena privativa de libertad no excedería de nueve años de prisión, exponiéndole lo siguiente:

PRIMERO.- El citado artículo periodístico ¿Por qué te callas?, en contra del parecer de su señoría, de delictivo no tiene nada. Es un trabajo serio y profesional, aunque duro en las formas (cada escritor tiene las suyas, amparadas por la libertad de expresión existente en los Estados plenamente democráticos), que recoge una vez más y de forma un tanto airada (los tiempos no están para genuflexiones versallescas) los presuntos delitos cometidos por el rey Juan Carlos I, antes y después de subir al trono, de los que tuve conocimiento y constancia a lo largo de casi treinta años de investigaciones y estudios profesionales. Presuntos delitos que he puesto en conocimiento, una y otra vez en los últimos ocho años, de las más altas instituciones del Estado y que nuevamente expongo a continuación (atendiendo a su presunta consumación cronológica) en orden a justificar la oportuna y necesaria asunción personal de mi propia defensa en el presente caso judicial:

- “homicidio imprudente” o “fratricidio premeditado” (esta disyuntiva nunca la han dilucidado los jueces que deberían haberlo hecho), cometido el 29 de marzo de 1956 en la persona de su propio hermano el infante Alfonso de Borbón, siendo el actual monarca español en aquellas fechas un cadete de la Academia General Militar de Zaragoza con seis meses de instrucción castrense intensiva y experto en el uso y manejo de toda clase de armas portátiles del Ejército español.

- “alta traición a la nación española”, al haber pactado en secreto en noviembre de 1975 con el Departamento de Estado norteamericano la entrega unilateral a Marruecos y Mauritania de la antigua provincia española del Sahara Occidental.

- “cobardía ante el enemigo”, al retirar en esa fecha de manera humillante y sin combatir las fuerzas militares españolas de ese territorio ostentando la Jefatura Suprema de las FAS.

- “genocidio de la antigua población del Sahara español, en grado de colaborador necesario” (más de tres mil víctimas), al haber abandonado al pueblo saharaui, totalmente indefenso, en manos del rey alauí Hassan II.

- “golpismo de Estado”, al haber autorizado a sus militares cortesanos (Armada y Milans del Bosch) la planificación, preparación y ejecución de la maniobra político-militar desarrollada en España la tarde/noche del 23 de febrero de 1981, conocida popularmente como “la intentona involucionista del 23-F”.

- “terrorismo de Estado”, al tener previo conocimiento, como comandante en jefe de las FAS, de la guerra sucia que preparaban los servicios secretos militares y de la seguridad del Estado contra ETA (GAL) y no haber impedido su puesta en marcha.

- “malversación de caudales públicos” de los denominados “fondos reservados” adscritos a Defensa, presidencia del Gobierno e Interior, al conocer y no desautorizar los pagos a determinada vedette del espectáculo español por las prestaciones sexuales que le había realizado durante más de quince años y que ella, en 1996, amenazaba con hacerlas públicas a través de documentos audiovisuales de su propiedad.

- “corrupción generalizada”, al recibir durante décadas regalos multimillonarios procedentes tanto del exterior como de la propia España: yates, fincas de recreo, petrodólares en forma de créditos a fondo perdido…etc, etc;

- “enriquecimiento ilícito” como consecuencia de todo lo anterior y de oscuros negocios de todo tipo que en los últimos años han trascendido a la opinión pública española e internacional a través de libros, revistas especializadas y periódicos de toda solvencia, hasta convertir a su familia en una de las mayores fortunas del mundo (la 134, con 1790 millones de euros en su haber).

- “encubrimiento” de los presuntos delitos que contempla el”caso Noos” o “caso Urdangarín”, puesto que conociendo desde el año 2006 (la misma Casa Real lo ha admitido) los oscuros manejos de su famoso yerno se calló y no los denunció ante la justicia, propiciando en cambio su “huída” de España, magníficamente retribuida a través de un substancioso cargo en Telefónica “presuntamente” conseguido a instancias de la Casa Real.

SEGUNDO.- Entiendo, señor juez, que la inclusión de los anteriores presuntos delitos del actual rey de España en mi artículo ¿Por qué te callas?, dentro de unas formas literarias duras pero acordes con el tiempo que vivimos y, desde luego, legítimas y amparadas por el derecho a la libertad de expresión que contempla la Constitución Española, es lo que ha llevado a Su Majestad Católica el rey Borbón (un monarca inviolable, irresponsable, no sujeto a ley alguna y con toda clase de derechos en su haber, aunque debo reconocer en honor a la verdad que a día de hoy no puedo certificar siga disfrutando del placentero “derecho de pernada” de sus antecesores dinásticos, por lo menos en la modalidad de “gratis total”), a través de su real Casa y de la Fiscalía General del Estado, a considerar mi trabajo periodístico como presuntamente delictivo.

Como mi defensa, en consecuencia, sólo puede basarse en demostrar ante el Tribunal, y ante la ciudadanía española en su conjunto, que todos esos presuntos delitos de Juan Carlos I sacados a la luz pública en mi artículo responden a la más absoluta y objetiva verdad histórica (obtenida por este profesional tras casi treinta años de estudios e investigaciones) apoyándome en el consabido precepto jurídico “Exceptio Veritatis”, y dado que ningún letrado español o extranjero, en estos momentos y en este país, por muy brillantes cualidades profesionales y espíritu de servicio que poseyera, sería capaz de ponerse al día y documentarse adecuadamente (solo en referencia al falso golpe militar del 23-F he escrito más de 1.500 folios en libros, documentos y artículos periodísticos) para poder abordarla con ciertas garantías de éxito, he decidido, y así se lo hago saber a través del presente escrito a su señoría y al futuro Tribunal en pleno, asumir con carácter personal y exclusivo la misma, tanto para la redacción del escrito previo a la vista oral como para el futuro desarrollo de ésta. Independientemente de si la legislación española contempla o no esa posibilidad de “autodefensa”, en lo que no pienso entrar ni un segundo, pues la primera obligación de un acusado es defenderse con todas las armas legales a su alcance, máxime en un caso como éste claramente extrajudicial, totalmente político y a cargo de un Tribunal especial y antidemocrático no homologable con ningún otro de la Unión Europea.

TERCERO.- En Anexo aparte, señoría, le señalo los libros y documentos de los que soy autor y tienen relación con el tema que nos ocupa, que es preciso conozcan adecuadamente todos los componentes del Tribunal, Fiscalía, acusaciones (si las hubiera) e, incluso, el público en general que vaya a presenciar la vista oral, pues de no ser así la citada vista puede convertirse en un diálogo para besugos (con perdón) totalmente ineficaz y fuera de lugar en un alto tribunal especial como el que acoge a su digno Juzgado. También le relaciono los documentos escritos y audiovisuales de diferentes instituciones del Estado que sirvieron de base en su día para formular las imputaciones regias, y que ese Juzgado deberá interesar de los organismos competentes para que este historiador pueda demostrar fehacientemente la veracidad de las mismas (calumnias e injurias, según la Fiscalía de la Audiencia Nacional). Y, por último, señor magistrado-juez, pongo en su conocimiento en el citado Anexo la lista de personas que solicito aporten testimonio en la vista oral de la presente causa, pues sus declaraciones con respecto a los diferentes hechos delictivos regios señalados en mi trabajo las considero vitales para esclarecer los mismos y, como consecuencia, poder rebatir las acusaciones de la Fiscalía.

Firmo el presente escrito en Alcalá de Henares a cinco de noviembre de 2012

Como es posible que mi mensaje haya desaparecido?
Repito: vaya par de p...!!! de este coronel

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J_WITclPaJM

"Grecia se enfrenta a una guerra civil si no se puede enfrentar la bancarrota ^

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tvFVSfMBw04

Dos sobrinos del Rey se sientan hoy en el banquillo por un 'pelotazo' inmobiliario
https://ww.elconfidencial.com/espana/2012/11/08/dos-sobrinos-del-rey-se-sientan-hoy-en-el-banquillo-por-un-pelotazo-inmobiliario-108816/

Carta de un médico del Servicio de Neurología del Hospital de La Princesa.

Estimados periodistas,
Nos dirigimos a vosotros para denunciar el desmantelamiento del Hospital Universitario de La Princesa por parte de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.
En primer lugar queremos denunciar:
1. El señor Ignacio González ha mentido en su primera comparecencia pública. Ha dicho a los españoles que existe un plan para la “transformación” de nuestro hospital en un centro especializado en personas mayores. Los profesionales que allí trabajamos nos hemos enterado por la prensa. No existe dicho plan, nosotros estamos programando los tratamientos de los pacientes de los próximos meses. Pacientes que acuden de toda España para operarse por ejemplo de cirugía de la epilepsia del cual somos centro de referencia nacional.
2. Hemos acudido a la Consejería de Sanidad hoy, 1 de Noviembre a las 11:30 horas, para hablar con el Consejero de Sanidad, que daba la rueda de prensa para hacer público este plan a los medios. Hemos solicitado información para saber qué les decimos a nuestros pacientes y el señor Fernández-Lasquetty no nos ha recibido. No sólo no nos ha recibido sino que ha mandado al Director de Hospitales de Madrid, el señor Antonio Burgueño para hablar con nosotros mientras él salía por otra puerta.
3. El señor Burgueño nos ha demostrado que desconoce cómo se va a desmantelar nuestro hospital, que desconoce qué va a pasar con las 40 especialidades de prestigio de nuestro centro, que desconoce qué va a suceder con los alumnos de la Universidad Autónomaque vienen desde toda España a aprender a nuestro centro, que desconoce qué va a pasar a los Residentes, médicos con los primeros números de MIR que escogieron este hospital por ser uno de los mejores de España. La solución que nos ha ofrecido es denigrante y consiste en mantener reuniones diarias para ver cómo vamos desmantelándolo todo.



Nuestro hospital tiene 100 años de historia y un prestigio nacional e internacional ganado a pulso por equipos multidisciplinares sobradamente reconocidos.
Queremos denunciar que no se trata de un problema político contra el PP o el PSOE o cualquier partido. Lo que aquí está sucediendo es que de la crisis se está aprovechando una empresa privada que quiere quedarse con toda la gestión de la sanidad madrileña y ganar dinero con ello. Le han vendido eso a los políticos y ellos han debido de considerarlo lógico. Esto trasciende la política partidista.
Está en juego el futuro de nuestro sistema de salud. ¿Puede alguien explicarnos cómo es posible que hace 4 años se necesitasen 6 hospitales nuevos porque hacían mucha falta y hoy por la prensa los profesionales que os atendemos a todos cuando estáis enfermos nos enteramos de que son privados y que sobra un hospital público? ¿Que lo van a reconvertir y dejar un servicio sólo de personas mayores? Os puedo dar una pista sobre este punto y es que nuestro hospital no se puede vender y hacer un Corte Inglés porque el terreno está donado al Estado con la obligación de que sea un Hospital y por eso han buscado esa fórmula rara para no llamarlo geriátrico. La “especialización en personas mayores” que proponen, es un centro de “muerte digna” (para nosotros indigna). En nuestro hospital ya ofrecemos una atención especializada, no sólo a personas mayores, sino a toda nuestra área sanitaria de más de 500.000 personas, con 40 especialidades de verdad, de prestigio.
Os doy las gracias de antemano por escucharnos, yo he nacido en democracia y hoy he perdido la fe en los políticos.


Podéis citar mis palabras. Estoy a vuestra disposición para poder entrevistarnos y para poneros en contacto con todos los jefes de servicio.
Un cordial saludo, Álvaro.
Dr. Ximénez-Carrillo
Servicio de Neurología

La crisis está sirviendo para que el capitán del barco diga que "todos al agua y sálvese quien pueda"

Las ratas son las primeras en saltar.

no van aparar hasta dejarnos con la noche y el dia

El abogado José Luis Mazón, en representación del partido Soberanía de la Democracia (Soberanid), ha denunciado ante la Oficina de Conflicto de Intereses al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por mantener su plaza como titular del Registro de la Propiedad de Santa Pola, en la provincia de Alicante, tal y como había informado Atlántica XXII en su número 17 , el pasado mes de noviembre. El presidente del Gobierno capitanea el mayor grupo de presión de los registradores de la propiedad, que ha conseguido mantener privilegios de la época franquista, únicos en Europa. Desde 1981, Rajoy mantiene la plaza como registrador en Santa Pola, que le ha procurado unos 20 millones de euros ( 3.327.720.000 pts .), según denuncia la Asociación de Usuarios de Registros.
Rajoy y el lobby de los registradores (I): El multimillonario que quiere ser presidente
Publicado por ATLÁNTICA XII en su número 17 (noviembre 2011)
Por Fernando Romero, periodista

¿Recuerdan cuando en el programa de TVE Tengo una pregunta para usted en marzo de 2009 María Violeta Aranguren, de cincuenta y tres años y vecina de Ansoáin (Navarra), visiblemente nerviosa le preguntaba a Mariano Rajoy un poco cortada: "¿No será mucha molestia que me diga cuánto gana usted?". El líder del PP quedó traspuesto y, para ganar tiempo y pensar la respuesta, haciendo gala de sus tablas como hombre público, le contestó que no le había oído y que le volviera a preguntar. Una vez recuperada la compostura tras la "insolente" pregunta, Rajoy no le dijo lo que ganaba. Tan solo un escueto "bastante más que usted" e irse, seguidamente, por peteneras. Un millón de euros al año.

Un millón de euros al año ( 166.386.000 Pts .) es la estimación (a la baja) de sus ingresos por su actividad política y por su plaza de registrador en Santa Pola (Alicante) de la que, según la Asociación de Usuarios de Registros, ha percibido desde 1981 unos 20 millones de euros ( 3.327.720.000 pts .) y a la que nunca ha renunciado. El registro de Santa Pola le reporta entre 800.000 y un millón de euros al año. A ello hay que añadir los cerca de 100.000 euros que recibe del PP en concepto de dietas y gastos más los 72.000 euros que cobra por su trabajo como diputado en el Congreso. ATLÁNTICA XXII trató de ponerse en contacto por escrito con Rajoy para recabar su opinión al respecto, aunque sin éxito.

El multimillonario Rajoy es uno de los principales cabecillas del lobby de los registradores de la propiedad de España, una minoría (un millar de personas), una casta poderosa que vive aún de los privilegios feudales en los que el Derecho no ha podido penetrar. Son los registradores, que ganan siempre en cualquier coyuntura económica por la sencilla razón de que todo pasa obligatoriamente por el Registro. Ningún negocio del mundo tiene asegurada una clientela como la de este gremio que en tiempos de crisis gana aún más (las ganancias medias netas de los registradores se estiman en un millón de euros anuales).

En los Registros de la Propiedad sus titulares se forran con la expedición masiva de certificaciones y notas para los acreedores que desean informarse de los bienes de los deudores; se forran con las ejecuciones de hipotecas por impago de bancos; se forran por novaciones de préstamos; se forran por embargos de todo tipo: judiciales de particulares o de la agencia tributaria. La crisis no ha hecho más que engrosar sus cuentas corrientes y todo ello gracias a Rajoy y a su lobby, que impidió durante el Gobierno de José María Aznar que se modificara una situación preconstitucional que permitía a unos funcionarios públicos percibir, por la prestación de un servicio público en régimen de monopolio, sus retribuciones directamente de los usuarios privados o públicos. ¿Alguien conoce algún funcionario que expida una factura con su IVA al usuario por un servicio público? Pues los registradores sí.

Esta y otras denuncias han sido realizadas públicamente (aunque con escasa repercusión mediática) por la Asociación de Usuarios de Registros, que dirige el notario Javier Martínez del Moral, para quien Mariano Rajoy ha querido hacer política sin renunciar a percibir el beneficio económico de un Registro de la Propiedad : "La utilización de este artículo por el señor Rajoy, caso de comprobarse, constituiría ya de por sí causa de inhabilitación del mismo para la cosa pública, pues habría ocultado sus enormes ingresos incompatibles, de forma constante y contumaz, durante veinte años".

Mariano Rajoy lleva veinte años en excedencia y tiene la reserva de plaza del Registro de la Propiedad de Santa Pola, plaza que está en régimen de interinidad permanente. Según la Asociación de Usuarios de Registros, Rajoy nombró registrador permanente accidental de Santa Pola a Francisco Riquelme, su amigo y compañero de promoción desde 1977, denunciado por diversas irregularidades en fincas de su propiedad. La operación es posible por una norma del Colegio de Registradores, a la que se acogió el político gallego, que permite designar como interino a un compañero y repartirse con él al 50% las ganancias sin que la plaza salga a concurso.
La Asociación considera que esta peculiar opción constituye "un privilegio inaudito y único en el mundo" y fue un logro de Rajoy en su época de ministro. El 50% de las ganancias que se lleva Rajoy se justifica como cuota colegial, aunque para esta Asociación es una falsa cuota "que compone un inevitable rosario de fraudes fiscales".

Este señor es el que se supone que nos va a poner a todos a "hacer los deberes".
La inmensa mayoría de españoles (clase media y baja) está siendo brutalmente castigada por organizaciones endogámicas (partidos políticos, jueces elegidos por éstos, sindicatos, mundo financiero, etc...) que dirigen lo que queda de este país. La gente empieza a cansarse de que los vapuleen y se rian en su cara. Cuando se cachondean de tí con todo el morro, hasta el más ovino se rebela. Los españoles solemos ser gente pacífica y hay que reconocer que aguantamos carros y carretas pero la historia demuestra que cuando se le tira demasiado del bocado, el español explota y lo hace violentamente. Mejor no ponerse por medio porque el asunto acaba mal y es difícil de parar.
Esperemos que la situación, en todos los aspectos, se vaya solucionando porque si dichos poderes siguen pisando el cuello del pueblo con su bota de hipocresia, injusticia y mentiras, acabará mordiéndola y se comerá la bota y el pié.

Un cordial saludo de
Uno que ya está harto de mangantes, mentirosos y embaucadores

El sr Rajoy y sus seguidores son los que nos piden que nos apretemos el cinturon. NO HAY MAYOR IPOCRESIA CUANDO ELLOS NO SE LA APLICAN

MUY INTERESANTE
https://ww.lasexta.com//videos/salvados/2012-octubre-28-2012102800009.html

https://ww.cuantarazon.com/747844/hospitales-tetricos

Gracias, colchonera. Con humor mejor, nos va a hacer falta

¿Vale papel higiénico como material de oficina? ¡Jo...! Y nosotros mandando e-Mail en el trabajo para ahorrar papel y tinta... ¿A lo mejor han confundido el iPad con una tele portátil?

"PAPÁ, ¿A QUIÉN DEBO YO?" El dibujo puede ser exagerado, pero muy cierto. Al principio de la crisis ya advirtieron expertos de que sería la primera vez en la historia que una generación iba a vivir peor que la anterior. Podemos considerarnos una generación "privilegiada" si nos comparamos con nuestros padres y con la que les espera a nuestros hijos. Dicen que la solidaridad ha vuelto a las calles y, por ende, a las personas. Confio en que no sea el único valor que saquemos a flote: nuestros hijos los van a necesitar.
Pero sobretodo, confió en la autoreflexión. En encontrar una respuesta para darle a nuestros hijos que no sea SOLO echarle la culpa al mercado financiero, a los políticos...; una respuesta que no nos exima de toda responsabilidad y no nos autovictimine. ¿Por qué? ¿Por qué la única generación que ha tenido CASI TODO aquello por lo que se ha luchado durante milenios se lo está dejando robar de un plumazo? ¿En qué estábamos pensando?
Creo tener mis respuestas. Pero quizás sean egocéntricas. Por eso, os agradecería que, si os resulta interesante, aportéis las vuestras. Gracias.

Los amos del mundo

https://imeo.com/53147907

CONVERSACIONES DE NUESTROS MINISTROS!!!!!!!!!!!

El grupo de WhatsApp del Consejo de Ministros
Merced a un fallo tecnológico, un periodista tiene acceso a las conversaciones que los miembros del Gobierno de España mantienen, como cualquier persona, a través de su grupo de WhatsApp, creado por la vicepresidenta para evitar descoordinación en el Ejecutivo.
Puedes creer que los diálogos que leerás este blog son una parodia. Serías un ingenuo.

15/11/2012

14 de noviembre de 2012
Soraya:
Buenos días. ¿Alguien tiene alguna novedad
07:50 de primera hora que deberíamos saber?
José Ignacio:
¿Ninguno hacéis huelga? JAJA. 07:51

Luis:
Sí, Soraya, lo he cerrado con Olli Rhen. Al final
habla hoy de lo bien que lo estamos haciendo. ;-) 07:53

Soraya:
Bien, Luis, bien. Que le dé bola a eso nuestra prensa.
¿Habéis leído todos la circular de Cospedal con el
argumentario de hoy, no? Es importante que lo conozcáis,
pero hoy SÓLO valorará públicamente la huelga Luis.
07: 54 Creo que es la mejor opción, es más aséptico.

Fátima:
¿Yo no digo nada? ¿Ni sobre el
seguimiento en las empresas ni nada? 07:54
Soraya:
No. Sale Luis como voz del Consejo de Ministros. Luego, que
haya algún Director General o Secretario de Estado que haga
una valoración. Te encargabas tú, Jorge. Así lo enfocamos
07:55 desde Interior, previendo el jaleo.

Jorge:
Sí, tengo a la idónea. Déjalo en mis manos.
He cerrado lo que te dije de hacerlo sólo a
través de los datos de energía. Los alcaldes
ya lo saben, encenderán las farolas. 07:57
Soraya:
Nos ceñimos estrictamente a los datos de Red Eléctrica.
07:59 El presidente va a hablar hoy en un periódico argentino.

Mariano:
Sí. ¿Sobre la huelga digo lo del
argumentario del partido, no? 08:35
Soraya:
Mejor ni toques el tema. Céntrate en los desahucios.
Lo tengo ya casi cerrado. Los socialistas tienen que
salir en la foto. Y tengo el OK de los banqueros.
08:38 ¿La Jefa también nos da el OK, no, Mariano?

Mariano:
Sí, me lo confirmó ayer. Le dije que
no se nos iba a ir de las manos
con los balances de los bancos. 08:42
Soraya:
Perfecto entonces. Os dejo que voy a ultimar el Decreto
de los desahucios. Cualquier cosa por aquí. Y recordad,
08:43 habla Luis de la huelga, los demás ni palabra.

Cristóbal:
¡Serán sinvergüenzas los socialistas!
¿No van ahora y dicen que apoyan la huelga? 14:15

Alberto:
Déjalos. Mal tienen que estar para que no
los critiquemos ni nosotros, jajaj. Además,
bastante tienen con que les vayan
a ganar en las próximas elecciones los
comunistas ;-p
Por cierto, voy a comer en un sitio que
me recomendaron en Serrano. Por si
alguien se apunta. 14:25

Margallo:
Para que lo vayáis sabiendo. Me han
confirmado que los israelíes van a
empezar algo gordo hoy mismo. 17:30

Cristóbal:
Pedro, aprende técnicas por si Mas
arrasa en las elecciones, jaja. 17:32

Mato:
Oye, se ve mucha gente por la tele en la calle, ¿no? 19:40
Soraya:
Sí, lo estoy viendo en el móvil. Jorge, ¿has
19: 42 hablado con Cristina? ¿Cuántos va a decir?
Jorge:
No hemos hablado de eso.
¿Quieres que la incluya en el grupo? 19:42

Soraya:
19:43 Ni de coña. Pero dila que no se pase.

Jorge:
Me ha dicho que 35.000. 19:48

Soraya:
19:50 ¡¡¿¿35.000??!! Una cosa es la guerra de cifras y otra...

Alberto:
Y otra que la alumna de Esperanza haga el ridículo diciendo eso. 19:50

Soraya:
Bueno, es cosa suya. La dejamos.
19:52 ¿A qué hora empiezan los palos, Jorge?

ENLACE //whatsappconsejoministros.blogspot.com.es/

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3wzSJZ7a-TM

NUEVOS RADARES DE CARRETERA, CUIDADO CON LAS NUEVAS MOTOS DE LA GUARDIA CIVIL.

Ahí no hay ningún radar.

Solo es equipación similar a la de los automóviles (una cámara) a fin de grabar lo que sucede y por propia seguridad de los agentes.

Salu2 a to2

Esto ya es el siguiente paso, ¿no? ya no sólo hay que creerse la información sin contrastar de publicaciones digitales sin criterio periódistico alguno, sino que directamente nos inventamos las cosas. Resulta particularmente grave este tipo de ciencia ficción, porque parece ser que hay quien se lo cree y todo. Y es que no sólo se lo inventa el autor del blog, sino que encima no avisa de que es mentira, al revés, siembra la duda.
Bastante fácil lo pone el Gobierno para criticarle, como para tener que inventarnos películas. Por favor...

No se si sera radar o cámara, el tiempo lo dira....lo que si he visto es que hasta en un foro de la benemérita hablan de la noticia, verdadera o falsa.

https://ww.benemeritaaldia.com/noticia/1708/ACTUALIDAD/Vea-las-fotos:-Las-nuevas-motos-de-la-Guardia-Civil-llevaran-radar-y-videocamara.html

El Gobierno planea otorgar la residencia a quienes compren pisos de 160.000 euros

https://olitica.elpais.com/politica/2012/11/19/actualidad/1353320638_988833.html

Por otros foros como foropolicía ya se ha hablado del tema.

El sistema está en pruebas y son cámaras para leer las matrículas y contrastarlas con los datos de la DGT automáticamente de tal modo que se pueda detectar si un vehículo circula sin ITV o sin seguro.

Hoax, simple hoax....

Salu2 a to2

Paso '''''''

Esposas, hijos y hermanos de diputados viajan gratis en taxi con la tarjeta (3.000 euros) que les facilita el Congreso. Algunos taxistas han empezado a pedirles el DNI

https://ww.elconfidencialdigital.com/politica/079231/esposas-hijos-y-hermanos-de-diputados-viajan-gratis-en-taxi-con-la-tarjeta-3000-euros-que-les-facilita-el-congreso-algunos-taxistas-han-empezado-a-pedirles-el-dni

MORIRÉ POR NO TOMAR LA MEDICACIÓN O POR NO PODER COMER!!!!!!!

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JWBVz5TU0Qs

NO GOBIERNAN PARA NOSOTROOOSSS!!!!!!!!!

Suprimida la Teleasistencia de los Presupuesto Generales del Estado

Balance de la Dependencia. El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha eliminado de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) la partida destinada al Servicio de Teleasistencia Domiciliaria para el próximo año.
En 2012, el Ministerio de Servicios Sociales e Igualdad asignó 28,9 millones de euros para financiar este servicio que hace posible la permanencia en sus hogares de miles de ancianos en condiciones de control y seguridad.
A partir del 1 de enero de 2013, cerca de medio millón de personas mayores en situación de fragilidad podrían dejar de recibir un servicio esencial para su permanencia y seguridad en el hogar, a causa de la previsible incapacidad de muchas corporaciones municipales para hacer frente a este nuevo gasto, ya que no tienen tiempo suficiente para encontrar una solución que haga sostenible un servicio clave para las personas mayores y sus familiares.

Hasta ahora, el Programa de Teleasistencia Domiciliaria se ha instrumentado a través de un convenio suscrito entre el Imserso y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), al que se van adhiriendo las corporaciones locales a través de convenios específicos de colaboración para implantar el programa en sus respectivos ámbitos territoriales. En este caso, el 65% del presupuesto procede del mencionado convenio y el 35% restante lo aporta la corporación local.

El pasado mes de octubre, las más de 5.000 entidades locales acogidas al convenio IMSERSO-FEMP fueron informadas que, a partir del 1 de enero de 2013, tendrán que enfrentarse en solitario al sostenimiento de este servicio esencial para los ciudadanos mayores en situación de fragilidad. Aunque cuentan con presupuesto propio, parece obvio que no podrán compensar la partida que dejarán de recibir por parte del Gobierno central.

Operadores del servicio y entidades municipales han comunicado, tanto al IMSERSO como a la FEMP, su descontento y preocupación por la eliminación de la partida presupuestaria destinada a teleasistencia. Si bien asumen que el servicio sufra un recorte, no entienden que desaparezca de golpe de los PGE y con tan poco tiempo de reacción para encontrar una solución viable.

El gobernador del Banco de España sugiere al Gobierno que recorte las pensiones

El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha sugerido la necesidad de adoptar medidas de carácter fiscal para controlar el gasto en pensiones y aportar “credibilidad” al proceso de consolidación fiscal. Es decir, pide al gobierno recortar en pensiones.

Durante una comparecencia en la Comisión de Presupuestos del Senado, Linde ha indicado que es “altamente conveniente” diseñar un “menú de medidas fiscales” que combine acciones con impacto a corto y medio plazo “incidiendo, entre otros renglones del gasto, sobre aquellas partidas más afectadas por el envejecimiento de la población”.

Según ha explicado durante su discurso, la evolución del gasto en los Presupuestos del Estado y de la Seguridad Social “se encuentra dominada por los intereses de la deuda pública, el gasto en pensiones contributivas o las prestaciones por desempleo”.

En la primera ocasión en que Linde cumple con la tradicional comparecencia del gobernador del Banco de España en el Senado, ha señalado que “el ajuste emprendido es imprescindible para sentar las bases de una nueva fase de crecimiento económico que permita una reducción sustancial y duradera de la tasa de desempleo”. En ese sentido, “la reanudación del crecimiento de la economía española depende, ante todo, de la perseverancia en el impulso reformista”.

El gobernador del Banco de España ha dejado también en el aire la posibilidad de que el Gobierno cumpla con el objetivo de déficit, ya que “la información disponible no permite todavía descartar la posibilidad de alguna desviación”.

“El cumplimiento del objetivo dependerá de que las numerosas medidas tributarias con efecto en el último trimestre del año acaben rindiendo los réditos esperados y que ello permita compensar la expansión del gasto en intereses de la deuda, prestaciones por desempleo y pensiones”, señala Linde, que considera que “el logro de los objetivos fijados para 2013 puede verse en peligro si la recaudación tributaria se viera afectada por una menor actividad económica”.

El sionismo basado en esa idea peregrina y racista de que el pueblo judio es el “pueblo elegido por dios” y que ese dios les concedió una tierra “tierra prometida”, independientemente de quienes allí vivieran, no habría pasado de ser una idea absurda propia de una mente desequilibrada de no haber mediado una trama de intereses.
Unos intereses que están en los mismos pilares del poder capitalista, porque buena parte de los grandes banqueros , financieros de grandes empresas y dueños de importantes medios de comunicación del planeta son judios sionistas. Si a esto se une la importancia geoestratégica del territorio de Palestina para controlar los paises árabes ricos en petróleo, el continente africano y sus múltiples recursos y el área mediterránea en general, vamos comprendiendo la connivencia de la llamada “Comunidad Internacional” con el movimiento sionista y el apoyo a ese Estado claramente ilegal de Israel.
Asi pues el genocidio que sufre el pueblo palestino es una lacra consecuencia de un mundo dominado y cada vez mas esclavizado por el poder financiero-sionista, ese mismo poder responsable de la crisis actual, ese mismo poder del que son esbirros los políticos que gobiernan y que nos conducirá a una catástrofe económica y social sin precedentes si los ciudadanos no abrimos los ojos, nos unimos ,acabamos con ese mafia asesina y vamos hacia otra organización social y económica mas equitativa , participativa y sostenible. La justicia para Palestina está ligada al fin del capitalismo-sionismo

https://ww.elplural.com/2012/11/23/botella-pasa-de-los-78-abogados-en-nomina-del-ayuntamiento-y-contrata-el-despacho-de-algunos-peperos-gurtel/

Botella desalojará 130 viviendas para venderlas a la empresa del marido de Cospedal

Fabra se gasta 338.800 euros en sondeos electorales mientras se le acumulan las deudas millonarias

https://ww.elplural.com/2012/11/23/fabra-se-gasta-338-800-euros-en-sondeos-electorales-mientras-se-le-acumulan-las-deudas-millonarias-con-los-proveedores/

este es el padre de......... ¿nooo?

con mucho amor

Debería mandártelo por privado anais, pero opto por ponerlo en abierto, el que quiera que lea el tocho sobre el estado de Israel.

Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.


Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador.

Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen. Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelí usurpó.

Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen.

La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho. Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza?

El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales.

En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí. Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas.

Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

La llamada comunidad internacional, ¿existe? ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?

Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad. Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

(Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró.)

Por Eduardo Galeano

guay

Lo que no se vistes en los medios de comunicación sobre la masacre de Gaza
https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lbWXuHHlAMo

a partir del minuto 10 es muy duro este video anais

para los objetivos pongo esto:



https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LWgvKIa3T2U

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LWgvKIa3T2U


se me ha colado un enlace de Javier Cárdenas, Europa FM, lo raro es que le sigan dejando hablar, mañana tras mañana.

Israel, ni existe ni ha existido nunca sobre la faz de la tierra. Palestina, en cambio, desde tiempos inmemoriables. De hecho, fue provincia romana. Israel es el pueblo escogido de Dios, un pueblo espiritual en que todos tienen cabida, judíos y no judíos. Y el chiste viene ahora: en el antiguo testamento-parte de la Biblia que ellos reconocen por no aparecer la figura de Jesús- Dios, su Dios, les condena a ser un pueblo sin patria para todo la eternidad. Pero esto son cosas de Dios y, el pobrecito mío, nada tiene que ver con las imágenes tan aberrantes que acabo de ver.
Planteo dos reflexiones:
Jesús era palestino de religión judía. ¿Los judíos del holocausto no tenían nacionalidad? Quiero decir que serían judíos, pero también polacos, austriacos, húngaros, alemanes...
Y aquí mi segunda reflexión: ¿Por qué ayudarles y apoyarles a invadir una tierra que nunca les perteneció en vez de reubicarles en la vieja Europa que, al fin y al cabo, era su casa? ¿No los quería nadie? ¿O, casualmente, Palestina ocupa un lugar muy, muy estratégico en el mapa para los intereses de EE.UU y Occidente? Y ya ni hablamos del Lobby judío de EE.UU.

Es brutal la matanza que estan haciendo en gaza

La llevan haciendo décadas. Por desgracia, necesitamos de un 11S y un 11M para que la población europea miráramos el conflicto judío-palestino desde otro prisma. Con esto no justifico los atentados ni por el forro. Los intereses de quienes están detrás de los torrorístas son los mísmos que los de EE.UU, Occidente y los judíós.

Discrepo contigo Vicky, si nos remontamos al antiguo testamento, Israel era el pueblo esclavo en tiempos de los egipcios, salvado por Moises. Aunque nunca encontró su lugar en la tierra.

Los Israelitas deberían de tener en cuenta, que gracias a los Palestinos, hoy tienen un suelo que pisar al que llaman Patria. Si los Palestinos no hubieran luchado ayudados por los Israelitas contra los Ingleses, hoy estaríamos hablando de otra cosa.

En la tierra hay cabida para todos, y estos dos pueblos deberían entenderse.

Ahora no puedo enrollarme mucho porque acabo de llegar de trabajar. Una cosa es Israel, otra los hebreos y otra los judíos. Todo esto junto sería Israel, en un principio. Si no me equivoco, María, la madre de Jesús, no era judía sino hebrea, puesto que era de Galilea. Los judíos eran de Judea. Acuérdate de la Carta a los Hebreos del apóstol Pablo. ¿Por qué a los hebreos? Si hebreos y judíos son la misma cosa, no tiene sentido.
¡Cómo disfruto con estas conversaciones! Gracias, Vecina. Si puedo entro más tarde.
Ah! Yo también estoy de acuerdo con que en la Tierra hay sitio para todos. Pero hay que ser honestos con la historia. Es como si los Omeya de Damasco o las tribus beréberes del Norte de África dijeran que vienen a la Península porque desde el 711 durante 800 años, esta fué su Tierra.

El Ejército español comprará minas y granadas por valor de diez millones de euros
https://ww.luzdelevante.com/?p=38339

El padre de Ignacio González, de 86 años, es asesor del PP en el Senado
https://ww.publico.es/espana/446479/el-padre-de-ignacio-gonzalez-de-86-anos-es-asesor-del-pp-en-el-senado

MUY INTERSANTE!!!!
https://ww.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=VMWFXJDP_64&NR=1

Si hortensia55 algunos nacen con estrella y otros estrellados

MUY BUENO!!!!!!!!
Fábula política difundida por Tommy Douglas, prominente activista y político, elegido en 2004 como "El canadiense más grande de todos los tiempos". Reconocido como padre del paso del sistema de salud canadiense al modelo de Asistencia sanitaria universal.
https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UtTW72F8xo0

'CASO BANKIA'
Bankia autorizó a siete consejeros crear empresas en paraísos fiscales

https://ww.cadenaser.com/espana/articulo/bankia-autorizo-consejeros-crear-empresas-paraisos-fiscales/csrcsrpor/20121126csrcsrnac_35/Tes

https://belaranamedia.blogspot.com.es/2012/11/ayuda-difundir-este-video-por-favor.html?spref=tw

EL FUTURO DE TUS HIJOS ESTÁ EN EL AIRE

https://imeo.com/53843184

Aguirre adjudicó más de 200 contratos a los donantes de Fundescam
https://ww.publico.es/espana/229297/aguirre-adjudico-mas-de-200-contratos-a-los-donantes-de-fundescam

https://ww.lanzadigital.com/actualidad/castilla_la_mancha_pierde_20519_afiliados_a_la_seguridad_social_en_noviembre_y_acumula_un_descenso_interanual_del_858-42420.html

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t56hePmYuDY

Pablo Iglesias no tiene pelos en la lengua

Jóvenes judíos presos por negarse a oprimir a Palestina!
https://imeo.com/24055926

“Con una sanidad privada, las enfermeras estarán más buenorras” dice el presidente madrileño

https://oticiasbeta.com/2012/12/02/con-una-sanidad-privada-las-enfermeras-estaran-mas-buenorras/

Se puedes ser mas marchista que verguenza

https://ww.elplural.com/2012/12/14/los-m%C3%A9dicos-piden-saber-cu%C3%A1nto-gana-cospedal-que-contin%C3%BAa-demorando-su-obligada-publicaci%C3%B3n-de-renta-y-bienes/

https://olitica.elpais.com/politica/2012/12/20/actualidad/1356008337_272581.html

LOS REGALITOS QUE PAPA RAJOY NOS TRAE POR NAVIDAD!!!!!!!!!!!!!.

EL PP APRUEBA UN PAQUETE DE MEDIDAS ANTISOCIALES EN EL ULTIMO PLENO DEL AÑO
La mayoría absoluta del PP cerró el año en el Congreso de los Diputados con la aprobación de un conjunto de medidas que produjeron la impresión de una sucesión de petardos que estallan. Petardos nada sociales. Para empezar, todas las formaciones a la izquierda del PSOE, incluida Amaiur, reclamaron la libertad deAlfonso Fernández, un joven de Vallecas que fue detenido durante la huelga general del 14-N y lleva 36 días en la cárcel de Soto (Madrid). Los diputados de Izquierda Plural (IP) y ERC lucieron una pegatina en la solapa reclamando su libertad. Gaspar Llamazares denunció como “censura” la resolución de la Mesa de no facilitar imágenes de televisión de la Cámara cuando sus señorías exhiban pancartas o apósitos de protesta.
Comenzó la traca con la reforma del Código Penal que, como ya informócuartopoder.es, establece mayor énfasis punitivo contra quienes defrauden al seguro de desempleo que contra los que evadan al fisco más de 120.000 euros. Julio Villarrubia, del PSOE, tildó el precepto de “inconstitucional” y anunció un probable recurso al Tribunal Constitucional, como ya han hecho, recordó, contra la reforma laboral y hará contra la no actualización de las pensiones y el “tasazo” judicial de Alberto Ruiz Gallardón. “Esta reforma –dijo Villarrubia– consolida la impunidad para los delincuentes de cuello blanco; si son pillados y pagan en dos meses quedan libres de cargos. Y criminaliza a los trabajadores, pensionistas y desempleados… Es una barbaridad intolerable que se les impongan de 6 meses a 3 años de cárcel con independencia de la cantidad que hayan percibido indebidamente… Esto no pasa el filtro democrático ni el de la decencia; es injusto e inmoral. Esta ley tendrá vigencia hasta que el TC lo diga o gobernemos”.
Llamazares, de Izquierda Plural (IP), afirmó que estamos ante “una ley del embudo” con la parte ancha para los grandes defraudadores y la estrecha para los trabajadores y la tildó de “justicidio” demagógico, propio del “populismo penal” del PP. Para subrayar el beneficio a los grandes defraudadores indicó que mientras la normativa europea fija el delito en 50.000 euros de fraude fiscal, “nosotros somos mejores y se lo ponemos en más del doble, en 120.000 euros”. Emilio Olabarría, del PNV, resumió: “El nivel de punibidad es muy alto”. La reforma considera delito el fraude a las subvenciones europeas y a la Seguridad Social a partir de 50.000 euros, y a Hacienda a partir de 120.000. También recoge una enmienda de UPyD que extiende la pena por fraude a los partidos políticos y a los sindicatos, algo que según Olabarría, es “una extravagancia”, pues “no son sociedades creadas para delinquir”. Rosa Díez deploró que no se haya recogido otra enmienda suya para empapelar penalmente a quienes convoquen referendos sin tener competencias. La aportación iba dirigida contra CiU y ERC.
Después de que la portavoz del PP en la materia, Beatriz Escudero, asegurase que no se va a atacar a los “pequeños defraudadores” más que con multas y que la reforma va “contra las redes de economía sumergida” y contra el gran fraude, que estimó “cerca de 70.000 millones de euros, el 23% del PIB”, sonó la siguiente explosión: el aumento del impuesto a la producción y distribución de energía eléctrica, que repercutirá en una subida entre el 7 y el 10% a las familias y las empresas y un 15% a la industria de generación. Según Josep Sánchez Llibre, de CiU, la decisión convierte en estos momentos al ministro de Industria, José Manuel Soria, en el tipo más apreciado por los industriales alemanes, franceses e italianos, directamente beneficiados de la pérdida de competitividad de nuestras empresas. Según Laia Ortiz, de ICV, esta subida recaudatoria “hunde a las renovables”.
Favor fiscal a la Banca y Eurovegas
Con la siguiente norma, que volvió planchadita y sin tocar de la Alta Cámara y se titula de “impulso a la actividad económica”, llegó la supresión de la desgravación del IRPF por la compra de vivienda a partir del 1 de enero, la supresión a los ricos del Impuesto del Patrimonio a partir del 1 de enero de 2014, la rebaja del impuesto de actividades económicas (IAE) y la bonificación de hasta el 95% del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) al supuesto inversor Adelson para que instale el Eurovegas en Madrid y las “pérdidas de juego deducibles” al tiempo que se gravan con el 20% los premios de las loterías nacionales, incluido el sorteo benéfico de la Cruz Roja y de la Once. Algo insólito y manicomial, según denunció el socialista Pedro Saura, quien, además de denunciar el “blanqueo” vía casinos, aportó el dato de que “el gravamen a los beneficiados por la amnistía fiscal puede estar en el uno o el dos por ciento y no en el 10% establecido en la ley”. Para aclarar la insólita rebaja, el PSOE pedirá al Tribunal de Cuentas que audite y fiscalice esa amnistía. Aunque el promotor de la “regularización”, Cristóbal Montoro, escuchaba atentamente desde el banco azul y podía rebatir tamaña denuncia, optó por callarse.
Tanto Saura como Alberto Garzón, de IP, consideraron “bochornoso” el “impuesto cero” a los depósitos de las entidades bancarias, con lo que, según Saura, “se les regalan mil millones de euros” al tiempo que los ciudadanos tienen que sufrir los recortes derivados del rescate del sistema financiero. Como se sabe, el Gobierno de Mariano Rajoy se ha apresurado a fijar el “impuesto cero” a la banca -algo que no existe en ningún país de la UE- después de que el Constitucional ratificara la legalidad de la aplicación de una tasa al capital de los bancos por parte del Gobierno de Extremadura, que es del PP. Andalucía y Canarias también la aplican. Sólo que, como aclaró el portavoz del PP, Fernando López-Amor, “la regulación del conjunto del sistema bancario es una potestad constitucional del Gobierno de la nación”. Además alegó que en los dos últimos trimestres Andalucía sólo ha obtenido 300.000 euros.
Pero faltaba la última explosión, la ratificación de un Presupuesto para 2013 que recorta un 15% en Educación, un 25% en Industria, un 25% en I+D+i, un 40% las transferencias a los ayuntamientos y, con una previsión de crecimiento del desempleo superior a 6,5 millones de parados, un 6% el fondo de protección al desempleo. “Son unos Presupuestos secuestrados por la troica, las cuentas de un Gobierno al que le sobra lo público y quiere imponer un cambio de modelo de sociedad, el modelo chino, con la promesa de un cielo de miseria laboral”, resumió Garzón. Se votaron las 89 enmiendas del Senado, el PP los aprobó en solitario con su mayoría absoluta de 184 diputados y sus señorías se marcharon de vacaciones hasta febrero.

!!!!FELIZ NAVIDAD!!!!

BADO, 22 DE DICIEMBRE DE 2012
¿PARA QUE TANTO DOLOR, SRA. COSPEDAL?

Resulta paradójico que nuestros gobernantes intenten tranquilizar sus conciencias con gestos de arrepentimiento de cara a la galería. Una y otra vez repiten como un mantra que les apenan unas medidas que causan tanto dolor, pero no tienen otra alternativa. La cosa tendría su gracia de no ser porque el dolor lo están sufriendo los más débiles e indefensos y es a costa de ellos y de los derechos conseguidos con siglos de esfuerzos y sacrificios con lo que se está haciendo negocio. Los gimoteos son fingidos, apenas una pose, en realidad es pura ideología ocultada en el argumento falaz de la herencia recibida y en que no hay otra salida que el dolor.

COSPEDAL anunciando productos de CLM
No me corresponde a mi contraponer la verdad de la gestión a la falacia de la herencia recibida pero los silencios cómplices no me dejan seguir callado y conviene recordar la influencia que en la herencia dejada tuvieron la burbuja inmobiliaria y las hipotecas basuras-quiebra de Lehman Brothers. Me centraré en la realidad que se encontró Dolores Cospedal y la realidad que dejará si termina legislatura. Que se ocupen otros de combatir la mentira a nivel nacional.
Es cierto que Castilla La Mancha ocupaba el sexto puesto en el ranquin de las CCAA con más deuda, que el Banco de España reconoció una deuda de 6.795 millones de euros, equivalente al 18% del PIB regional, pero habría que contar al mismo tiempo que Cataluña, Valencia y Madrid superaban ampliamente nuestra deuda y representaban el 55% de la deuda total de las comunidades autónomas. Que se sepa, en ellas se aplicaron siempre las recetas del PP, en Castilla La Mancha también se hizo por parte de los gobiernos socialistas. Luego, la situación actual es, en parte, fruto de unas políticas laxas en fiscalidad para las rentas del capital y exigente para las rentas del trabajo, llegándose a decir que bajar impuestos era progresista. Y en parte también por haber intentado salvar un tejido empresarial que nunca ha sido merecedor del más mínimo esfuerzo público. ¿Merecían las empresas de la construcción el ingente esfuerzo que supuso el Plan E y el apoyo público que se dio a ciertos macroproyectos y planes urbanísticos?
Pese a todo, la deuda heredada por el gobierno de Cospedal es consecuencia de haber destinado cada día 10’3 millones de euros a mantener el sistema sociosanitario público, transferido por cierto en tiempos de Aznar, de haber destinado año tras año el 80% del presupuesto regional a gastos en educación, sanidad y políticas sociales, de haber priorizado la lucha contra el desempleo con planes públicos de choque y mejoras en las prestaciones, de haber sido pioneros en aplicar la Ley de Dependencia. Uno de cada cuatro colegios de Castilla La Mancha es de nueva construcción, dos en el caso de Guadalajara. Cualquiera que tenga un mínimo de rigor deberá valorar como han progresado nuestros pueblos en dotaciones sanitarias, educativas y como se ha extendido la red de servicios sociales en los últimos cinco años. Hemos construido una universidad regional partiendo de la nada. Esa es parte de la herencia que se ha encontrado la señora Cospedal, amén de las grandes infraestructuras comunicacionales.

Los ajos anunciados por Cospedal no son "morados"
La “barriga del régimen”, aquel personaje que nos comparó con Grecia y ayudo a Moody’s a calificarnos como bono basura, anda proclamando a los cuatro vientos el milagro económico de Cospedal, pero los datos que vamos conociendo pintan un panorama más bien catastrófico. Resulta que según el Banco de España, en su informe del pasado 14 de diciembre, se cuantifica la deuda de Castilla La Mancha en 9694 millones de euros, el 25’7% del PIB regional. En apenas media legislatura de Cospedal, la deuda regional se ha disparado en 3000 millones y ha subido más de 7 puntos sobre nuestro PIB. Este es realmente su milagro pese a haber recibido 534 millones de euros del Fondo de Liquidez Autonómica en 2012 y a la intención de solicitar 1000 millones para 2013.
En el camino se han quedado alrededor de 5000 profesores interinos y otros tantos en el ámbito de la sanidad y los servicios sociales. En su debe hay que contabilizar la paralización del sistema de dependencia, los impagos y la asfixia económica a los ayuntamientos y entidades prestatarias de servicios sociales básicos, la drástica reducción del presupuesto de la UCLM, el cierre de instituciones democráticas como el Defensor del Pueblo, el Tribunal de la Competencia y el Consejo Económico y Social; la supresión de rutas escolares y servicios de comedor escolar, el cierre nocturno de servicios de urgencia, las privatizaciones de empresas y servicios…; no hay sector de la población que no haya experimentado en carne propia el dolor de los recortes de Cospedal.
Este es el verdadero milagro: dolor y sufrimiento para decenas de miles de castellanomanchegos. Menos mal que ha decidido amenizarnos la navidad anunciando ajos chinos en su Teletienda particular para que las risas nos mitiguen el dolor ocasionado por sus recortes.

FELIZ NAVIDAD A TODOS!!!!!

El Obispado de Ciudad Real desahucia de su piso a una familia por impago

https://olitica.elpais.com/politica/2011/09/23/actualidad/1316795690_869301.html

Greenpeace desvela la ‘relación’ del marido de Cospedal con la reforma de la Ley de Costas
https://ww.rebelion.org/noticia.php?id=161874

El Poder Judicial lamenta que Gallardón supere a Franco y Primo de Rivera
https://ww.publico.es/448670/el-poder-judicial-lamenta-que-gallardon-supere-a-franco-y-primo-de-rivera

Oleada de dimisiones en el PP manchego y multitudinarias protestas por el cierre de las urgencias de 21 pueblos

https://ww.elplural.com/2013/01/14/oleada-de-dimisiones-en-el-pp-manchego-y-multitudinarias-protestas-por-el-cierre-de-las-urgencias-de-21-pueblos/

Cospedal y las cuentas suizas: “¿A que yo habría tenido que dimitir?”

https://olitica.elpais.com/politica/2013/01/16/actualidad/1358367043_435993.html

https://ww.lasexta.com/programas/el-intermedio/gonzo/tiene-ningun-tipo-sentido-eso-que-esta-diciendo_2013022500310.html

Los donativos registrados por Bárcenas coinciden con adjudicaciones del PP

https://ww.eldiario.es/politica/Barcenas-adjudicaciones-contratos-decididos-PP_0_104990206.html

MENTIROSOS!!!
Chipre es el laboratorio para ver como reaccionan las sociedades europeas, cuanto tienen de solidaridad, ahora que saben que nadie se movilizará por sus hermanos robados... actuarán contra cualquier país.
Para vuestra información, a partir de este mes los españoles deben declarar cualqueir cuenta, depósito, inversión en acciones o deuda que tengan en cualquier país fuera de España... con amenaza de multa de 5000 euros por cada cuenta que no declaren ¿por qué? Porque teniendo esa información, podrán robar tanto a los españoles que tengan sus cuentas en España, como si las tienen en cualquier lugar del mundo.
Llevan preparando mucho tiempo el robo de la clase media, para convertirla en baja, así que ya sabéis.
De igual manera es casi imposible comprar oro físico a precios de mercado.
Yo como no tengo casi nada me da igual, pero no me da igual que se robe, sobre todo porque estoy seguro al 100% que los poderosos nos dejan tener papelitos que llaman euros, dolares, yenes y cuyo valor va desapareciendo poco a poco mientras que el 1% va comprando oro físico y acumulandolo en Suiza, Singapur, y otros despreciables refugios de los poderosos.
No les importa el caos que creen, no les importan los niños ni los ancianos... sólo su codicia y conseguir un bote del Titanic que se hunde.
https://ww.elconfidencial.com/economia/2013/03/16/el-gobierno-cree-que-el-rescate-a-chipre-no-es-extrapolable-a-espana-117039