Villanueva de la Torre - Guadalajara

Dejo carta tipo Autoinculparse en los Actos, ( vamos valientes)

A LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO DE ____ ___ __


A LA ATENCIÓN DEL SR. MINISTRO DE INTERIOR




D./Dña.…………………………………………………………………………………………………………………………, mayor de edad, con DNI ………………………………, y con domicilio para notificaciones en …………………………………………………………………………………………………………,


EXPONGO:




Primero.- Que he tenido conocimiento de la orden de localización y detención emitida por el Ministerio del Interior contra los militantes del Sindicato Andaluz de Trabajadores/as (SAT) que el pasado martes 7 de agosto participaron en diversas acciones reivindicativas en la gran superficie Carrefour de Arcos de la Frontera (Cádiz) y Mercadona de Écija (Sevilla). El objetivo de tales acciones era denunciar la naturaleza profundamente injusta de las reformas legislativas impuestas en los últimos años contra los sectores económicamente más débiles de Andalucía, con el resultado de que el 35% de las familias de las principales ciudades andaluzas está por debajo del umbral de la pobreza, más de 1.250.000 desempleados/as, tres millones de pobres y más de 200.000 familias con todos sus miembros en el paro y sin cobrar ningún tipo de percepción. Es decir, una situación ética y jurídicamente insostenible, dado que el creciente fortalecimiento, ostentación e impunidad de bancos, multinacionales, grandes holdings y poder económico en general choca frontalmente con la creciente pérdida de derechos básicos de amplios sectores de la población andaluza.


Segundo.- Por ello, declaro ante la autoridad competente y, en particular, ante el Sr. Ministro de Interior que ha ordenado la localización y detención de los compañeros que han protagonizado la acción descrita, que coincido, apoyo y respaldo al SAT en su iniciativa del pasado 7 de agosto, dado que el SAT con estas acciones reivindicativas, no-violentas y simbólicas, ha pretendido despertar la conciencia de la sociedad, así como denunciar la dejación y complicidad de los gobernantes por el incumplimiento de responsabilidades institucionales, en especial la que respecta a la reiterada negación de derechos sociales actualmente reconocidos en el Estatuto Andaluz, la Constitución Española e incluso la propia Declaración Universal de Derechos Humanos.


Tercero.- En consecuencia, reconociendo mi cuota de responsabilidad por difundir esas denuncias y trabajar en la línea de generar un fuerte e inaplazable debate ciudadano para buscar soluciones justas, socialmente éticas y, si procede, rupturistas con el actual marco jurídico y político, ME AUTOINCULPO de ser cómplice e inductor intelectual de las acciones llevadas a cabo por los sindicalistas del SAT en Écija y Arcos.


Por todo ello,


SOLICITO:


que tenga por presentado este escrito y por formuladas las alegaciones que anteceden, y tenga en cuenta mi responsabilidad en los hechos señalados a los efectos oportunos.




________________, a 9 de agosto de 2012


Last modified on Friday, 10 August 2012 18:35

Esta barbaridad no puede quedar sin respuesta, normalmente en el foro se vierten todo tipo de bulos y mentiras (sobre todo de carácter político), pero este alegato parece real no?
Supongo campaña de la izquierda mas radical a nivel nacional.
En el encabezado donde pone "vamos valientes" debe poner: vamos delincuentes.
Y donde pone "acciones reivindicativas", deberían poner robar y agredir a los TRABAJADORES esos a los que dicen defender.
Acciones reivindicativas son las manifestaciones y concentraciones, no el robo y la agresión, eso es delito, de qué se jacta esta gente

autoinculparse de un robo... mañana vamos todos a sacar carros al ahorramas... con la que esta cayendo y tener que aguantar a estos payasos...

Borrado por Foro-ciudad.com

¿Este tío puede pagar con su sueldo los carritos que robaron sus acólitos?, ¿Por qué no lo hace?, ¿por qué no renunció a su sueldo?, ¿el dinero que le paga la Junta es más lícito que el ganan las cajeras o el propietario de Mercadona? Si entro en su casa, empujo a su mujer y vacío su nevera para dárselo a los pobres, ¿soy un delincuente o un luchador social?
Él es el hipócrita, no quienes seguimos las reglas del juego y ayudamos como podemos dentro de la legalidad. Mucho cuidado con estos iluminados que usan la fuerza cuando les interesa, porque los hay similares con ideas completamente contrapuestas y en tiempos de crisis es fácil dejarse llevar por ellos. Así empiezan las guerras civiles.

Marinaleda, tiene muy poco que ver con lo que era en 1979. Entonces imperaba el paro, ahora presumen de pleno empleo. Durante casi una década, cada tarde los campesinos caminaban entre los sembrados hasta el cortijo El Humoso, propiedad del duque del Infantado, se apostaban en la puerta y exigían la propiedad de la tierra. Todavía hay una enorme pintada que coge toda la tapia: "Este cortijo es para los jornaleros en paro". "El duque tenía 17.000 hectáreas que apenas cultivaba, y la gente pasaba hambre. Al final, después de muchas batallas con la Guardia Civil, la Junta de Andalucía logró convencer al duque, que estaría harto, se hizo con 1.200 hectáreas y nos cedió el uso", recuerda Sánchez Gordillo. "Nos quieren dar la titularidad, pero no la queremos, porque eso conduce al reparto y a la miseria".

mas todavía.

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0UTPzWFRYZU

Gracias colchonera 2, no lo había escuchado.

¡Salud!

Quizas deveriais lleros esto. Es una entrevista que le ha hecho el ABC a GordillO:

https://ww.abc.es/20120812/espana/abci-entrevista-sanchez-gordillo-201208120008.html

No se si el hombre este habra acertado en algo, a mi no me convence lo de que todo el mundo cobre lo mismo, el comunismo ha fracasado en todos los continentes, eso de cobre lo mismo haga lo que haga falla seguro.

Con esos argumentos lo que tienes que hacer targ es dejar tu casa abierta de par en par para que el vecino que este más necesitado que tú se sirva.

Caritas lleva toda la vida trabajando en la sombra sin hacer ruido, sin salir en la televisión, dando de comer a mucha gente en España todos los días, no un día hago la gracia de robar unos carros y montar el pollo. Que diferencia de enfoque!

Si y no. Ojo! que hasta que no lo vea no me lo creo.

Lo del supermercado lo veo mal. Por ejemplo en la MZM de Madrid se abre un banco de alimentos para que la gente lleve bocadillos que son repartidos el mismo día.
Quiero decir que se puede hacer de otras formas.
Mercadona si robas para comer no te denuncian pero si robas por robar si.

Que se baja el sueldo y cobra 1200€ habrá que verlo, pero hasta que no lo vea no me lo creo.
También digo que es una forma de dar imagen en la cual muchos están aprovechando de estar en el congreso y pudieran quitarse voluntariamente X pluses que con el sueldo que tienen no les hacen falta. Hay mucha gente en España que cobra lo que cobra y no tienen ni pluses de tte ni dietas ni plus de movilidad ni nada. Y cobran 1200€ y con eso pagan todo incluido su transporte, su movilidad y comen en tupperware.
Estos que cobran el triple podrían coger y decir que se quitan de algo.
Si el plus de movilidad fuera especificado para que transportes es válido pues lo veo bien pero como no lo es pues mira; con esto quiero decir que el plus de movilidad y tte debiera ser solamente para Taxis, tte publico y no para el gasoil de su vehículo privado. Que como me dijo un vecino el otro día el fomento del tte publico es una estafa desde el momento que ellos no dan ejemplo.