Valdesaz - Guadalajara

Hoy Domingo se ha celebrado una primera reunion con la alcaldesa segun se nos ha dicho el próximo dia 3 de Febrero Jueves hay otra reunión con los alcaldes de la zona y todos los que queramos asistir para informarnos del proyecto,cosa que no nos parece bien ya que deberia de realizarse en un dia que pueda asistir la mayor cantidad de gente dada la importancia del tema para el pueblo según hemos estado comentando hoy en la reunión habría más inconvenientes que ventajas aún a la espera de las explicaciones que nos daran el jueves.Además lo que nos resulta extraño es que esto ha sido promovido por diferentes asociaciones que no tienen nada que ver con Valdesaz ni con el entorno por ello creemos que existen otros interese que van más alla del mero paisaje como son el control de los acuiferos que posee la zona. Esto supondria perder todos o casi todos los derechos que tenemos tendríamos que atenernos a nuevas normas, no sabemos que pasará con todas las tierras de cultivo que hay en la vega , en fin creemos que no hace falta que venga nadie a decirnos como tenemos que protejer nuestro entorno o que podemos hacer con nuestras fincas .

Se dijo algo claro sobre esa nueva normativa de usar el cultivo de la vega? Qué vergüenza, entiendo que ese interés ha sido levantado por pueblos de "río abajo". Siempre he pensado que el futuro de la zona en parte estaría en potenciar el paisaje de la zona pero así lo único que van aconseguir es que vivamos en un decorado.

Creo que no entendisteis bien, esto no coje solo la vega, sino todo el término municipal.

el jueves deberíamos estar todos allí a las cinco, es importante para el futuro de nuestro pueblo. Si algo sale mal, luego no sirve lamentarnos, hay que hacer fuerza desde el principio

La verdad que mirando un poco por internet esto ya debe llevar mucho tiempo, pero vamos que yo estoy en el pueblo todos los fines de semana y me entere de chiripa de la reunion del domingo, asique me imagino que mucha gente aun no tiene ni idea de este tema.
Segun un periodico de internet, en octubre del año pasado ya hubo una reunion en Caspueñas.
https://ww.dclm.es/news/124/ARTICLE/79502/2010-10-29.html
pero vamos como siempre para enterarse de algo tiene que buscar uno mismo, a mi que me vengan asi deprisa y corriendo con un proyecto que no sabemos ni lo que es, ni lo que van a hacer, y que nadie nos haya informado con tiempo, no me parece nada serio, ya que si fuera beneficioso para el pueblo hubiera sido lo primero que hubieran hecho.
INFORMARNOS.
A ver lo que nos cuentan el Jueves.

Lamentablemente no podré ir el jueves, me hubiera gustado mucho acudir a la reunión. Opino lo mismo que el mensaje anterior, esto se tendría que haber anunciado mucho tiempo antes. Es verdad que hace ya tiempo oí algo sobre este tema, pero nunca pensé que estaba tan avanzado como parece estar.

Espero que en la reunión de mañana se explique con la mayor claridad y profundida dposible el siguiente párrafo que aparece en el link del mensaje anterior.

En este contexto, el director general destacó las posibilidades y oportunidades que ofrece un espacio natural protegido "que, por el contrario a lo que a veces se cree, permite mantener las actividades tradicionales, como la agricultura, la ganadería, la caza y permite potenciar actividades de educación ambiental, turismo de naturaleza o la puesta en valor de los recursos patrimoniales y la conservación del medio ambiente".

Sin embardo, esta proteción dudo que ponga solución a barbaridades cometidas tiempo atrás como profundizar el río, construir una caseta del agua justo en el borbotón o el destrozo que se cometió hace poco en el barranco de Peñavieja para abastecer de agua a Caspueñas.

se va arreglando la cosa...

Totalmente de acuerdo con lo de Peñavieja y lo del Borbotón, pero, amigo, declarar la vega Paisaje Protegido no va a impedir estas barbaridades, sino que va a suponer un inconveniente para los agricultores y ganaderos da la zona y para todos los habitantes en general, qu van a ver muy restringidas algunas actividades que se vienen practicando tradiconalmente.

De restricciones pocas, sólo de barbaridades, pero lo que se pretende con estas figuras de protección es mantener los usos tradicionales del suelo, que es lo que toda la vida se ha hecho y no perjudica seriamente, es decir el uso sostenible. Se podrá seguir haciendo lo mismo que hasta hora.

lo mismo que nos van a poner a nosotros, se lo han puesto en un pueblo de un amigo mio, y me ha comentado que lo unico que han hecho es nada mas que buscar la manera de sacar multas y dinerito. No les han arreglado nada, y sin dar ningun beneficio añadido al pueblo.

¿seguirán multando por cortar zarzas o limpiar arroyos?

Por favor explicad de pe a pa absolutamente todo, letra pequeña incluida. Gracias. Los que no podemos ir estamos espectantes.

la reunión de jueves una auténtica vergüenza, se rieron de nosotros, nos echron a la calle con buenas palabras y dejaron clarisimo que esto sigue adelante sin contar con las personas de los pueblos, que somos los que nos vamos a ver afectados. Aquí hay gato encerrado.

además he de añadir que de lo que va a suponer el paisaje protegido, de perjuicios o beneficios, no han aclarado nada, y se han hecho los "longuis"

Por lo que veo no solo no se ha facilitado información sobre el tema si no que además se echó a la gente del pueblo de la reunión, aparte de que me parece una vergüenza, creo que la señora alcaldesa debería hacer una reunión este mismo fin de semana para informar, por lo menos espero que ella se enterase de algo.

Un saludo

Miren, de entrada yo no estoy ni a favor ni en contra de la declaración de la vega del Ungría como Paisaje Protegido, simplemente porque a mi modo de ver estamos totalmente desinformados de los perjuicios o beneficios que pueda reportar a nuestro pueblo. Pero lo que me parece una vergüenza absoluta es lo que ocurrió ayer en la reunión supuestamente "informativa" del jueves. Jugaron con nosotros y se rieron en nuestra cara.
Para empezar, acudieron a esta reunión el Presidente de Parques Naturales de la Junta, el Delegado Provincial, el Presidente de ADAC (precursora del proyecto), el Presidente de FADETA y un representante de la Universidad de Alcalá (realizadora del estudio de la zona), y se nos comentó que era solo una reunión para alcaldes, mientras que todo el pueblo habia sido convocado a venir el pasado domingo en una junta (un poco sospechoso el repentino cambio) Estas personas hablaron muy amablemente de lo bien que nos iba a ir si la zona es declarada Paisaje Protegido e incluso elogiaron con muy buenas maneras la forma en que el pueblo había sabido conservar el entorno etc...Pero cuando llegó la ronda de preguntas y los vecinos comenzaron a preguntar en que consistiría la declaración de Paisaje Protegido, rápidamente se hicieron los "longuis" y no aclararon nada, simplemente dijeron que no habría ningún problema para los vecinos, aunque tampoco respondieron a la pregunta de si nos traería beneficios, únicamente nos dijeron que tendríamos mucho turismo (en mi opinión ese turismo no va a existir, y si se diera el caso eso no saca un pueblo pequeño adelante, como se ha visto en otros casos). Tampoco nos aclararon el por qué de este repentino interés por la vega del río Ungría, habiendo zonas mucho más interesantes en cuanto a valores pasajisticos y de flora y fauna. El ambiente se fue caldeando cuando muchas personas se declararon en contra o hicieron preguntas comprometidas, y estos señores terminaron por perder los estribos, e incluso alguno de ellos llegó a faltar al respeto de los asistentes. Se insinuó que éramos unos miserables y se dijo textualmente "que no teníamos un duro". Además no se respondió claramente a las preguntas más comprometidas, sino con rodeos y mucha palabrería hueca. Finalmente se nos invitó a abandonar el local y todos los alcaldes y personalidades políticas se quedaron solos debatiendo la cuestión, mientras que anteriormente estos señores nos habían dicho que era un procedimiento público, que no había nada que ocultar.
Yo creo que habría sido mucho más sencillo informar y pedir la opinión desde un principio a los habitantes, que vamos a ser los perjudicados o beneficiados si el proyecto sale adelante, e incluso habrían contado con nuestro apoyo si realmente esto es beneficioso, pero con este secretismo han oconseguido, como es normal, poner a la gente en contra.
De todos modos opino que esto va a seguir nos guste o no y no se va a contar con nosotros para nada.

Algo huele a podrido en la Alcarria... de esto lo único que podemos sacar en claro es que no debemos dormirnos en los laureles.

¿uede alguien comentar lo que se ha hablado en la reunión de hoy?

Hola a todos los afectados, por este procedimiento administrativo deplorable. Como siempre ocurre en este pais y más aún en nuestra maravillosa provincia, las cosas se llevan a cabo de cualquier manera y casi sin planificar, y mucho menos teniendo en cuenta a los afectados. Esto es consecuencia de una gestión penosa de la legislación y del escaso dinero destinado a medio ambiente, culpables por supuesto los políticos, ya sean de uno u otro color. El mayor perjudicado el medio ambiente.

La Vega del rio Ungría tiene un gran valor ambiental, ya sea botánico (varias especies endémicas, y otras de interés especial), como faunístico (especies amenazadas de rapaces, y otras vulnerables de mamíferos), además del paisaje claro. Ello es consecuencia de una buena conservación por parte de los habitantes de la zona, que compatibilizan las labores de su vida diaria con el medio ambiente. El entorno fluvial del río Ungría es el único perjudicado, que perdió todo su esplendor hace tiempo con la modernización de la agricultura y los sucesivos dragados del río por parte de la confederación hidrográfica, afectando a especies autóctonas de flora (sauces, cornejos, alamos,...) y de fauna (cangrejos, truchas, nutrias,...). Parte de la fauna cinegética de la zona también se ha visto afectada por el uso abusivo de fertilizantes y pesticidas.
No culpo a los agricultores, es lo que les ha tocado vivir, y se les sigue obligando a producir de esta manera, por parte los políticos por supuesto, que para eso son los que mandan y parten el bacalao.

A mi personalmente me gustaría seguir disfrutando de este entorno como hasta ahora lo he echo, saliendo al campo y sin encontrarme una masa ingente de turistas hábidos de materias primas para llevarse a casa (nueces, setas, fruta, productos hortícolas, membrillos,...), que poco dinero van a dejar en el pueblo, como mucho algo de basura y algún incendio que otro. Si creeis que exagero, estais equivocados, estoy harto de verlo en otros pueblos que se encuentran en zonas protegidas.

Lo que si os pediría a todos es que sigais conservando lo vuestro, la naturaleza, pues dependemos de ella si ó si. Limpiemos bien la suerte que nos ha tocado en el monte comunal, respetemos la fauna para que se llegue a un equilibrio-si no hay rapaces no hay caza, metéroslo en la cabeza (la sanidad de las especies cinegéticas depende de los depredadores que haya en la zona), no vertamos sustancias contaminantes al suelo (aceites usados de coche, herbicidas sobrantes,etc.), aprovechemos los recursos naturales de forma sostenible-recolecta de setas sin abusar, cazar las piezas que nos impone el plan técnico de caza, usar el agua de los arrollos para riego de huertos sin abusar, no limpiar el monte que no se nos haya permitido hacerlo, plantar árboles en linderos, yermos ó huertos (nogales, frutales, avellanos, encinas, robles,etc.), sigamos quemando los restos de poda ó huerto de forma controlada en las épocas permitidas. Y muchas buenas prácicas medioambientales más, sin que nadie nos lo tenga que decir ni imponer.

Por otro lado, creo que desde Valdesaz poco se puede hacer ante esta declaración de medida protectora pues todo depende de Brihuega, su Ayuntamiento y sus votantes mayoritarios, yo creo.

Gracias a todos por haber aguantado este ladrillo de mensaje.

Esto es una verguenza nos estan mitiendo ni paulina dice la verdad que interes tienen cuanto dinero se mueve (k no sera para el pueblo eso esta claro) ?
Quiien lleva todo esto ?
Decir las cosas como son por que por lo que yo entiendo solo ella tiene interes de ello por que amador esta encontra .

Yo no entiendo que bonito tiene ver zarzas, maleza carrizos y no poder cortarlas, por algunos lugares el río Ungria esta completamente tapado Alguna encina que tiene muchos años u otro árbol lo entiendo.
Del barranco de Peñavieja de Caspueñas eso o tiene nombre, unas veces mucho proteger la naturaleza y otras entra una maquina y se lleva todo por delante, olivos, chaparos,con el paseo que tenian recordemos los chopos de la Canaleja.
En mi opinión un desastre.

Se cargaran tambien los cotos de caza

He echado un vistazo a los foros de Atanzon, Fuentes y Caspueñas y en el único que se habla algo es en el de Caspueñas y es haciéndose las mismas preguntas que nos hacemos nosotros y preguntándose ¿Por qué el ayuntamiento no les informa?. Así que me da la sensación de que la gente de a pie de todos estos pueblo estamos con los ojos vendados cuando no sea vendidos.

Soy de Caspueñas, me he metido en vuestro foro (sin vuestro permiso) porque un familiar me ha informado del desaguisado que quieren hacer en el valle y es que en mi pueblo estamos más pez que vosotros por lo que veo. Estoy totalmente de acuerdo en todas vuestras manifestaciones,veo que la palabra que más se utiliza es "vergüenza" y tenéis razón.
Deberíamos movilizarnos, hacer algo,crear una plataforma etc.la unión hace la fuerza y somos muchos los que pensamos que aquí hay gato encerrao. Yo no tengo ni idea de cómo se hacen esas cosas pero si hay alguien que sí, adelante, va a tener el apoyo de muchísima gente. Mirad en Torija con lo del cierre de la autovía, no sé si conseguirán algo pero no se han estado quietos, han aportado firmas de todos los pueblos de alrededor.

No os siente mal lo de "melochos" sé que no es peyorativo, yo ni sé de donde procede, pero os puedo asegurar que sois el pueblo que más afinidad tiene con Caspueñas, mis dos hijos de 22 y de 28 años tienen un montón de amigos en vuestro pueblo y os queremos. Un beso.

al hacer lo que quieren hacer nos vamos a quedar sin toros para fiestas¿?

Borrado por un Moderador.

Que no haya ninguna información en este foro sobre lo que está ocurriendo no quiere decir que no estén enterados. Aunque visto lo visto apostaría a que tampoco tienen mucha idea de lo que está ocurriendo.

Pues animo y cuéntenoslo para que estemos bien informados.

A ver, lo que se quiere declarar es paisaje natural, no parque natural ni nacional que son la categoría más alta de protección. No nos confundamos. Paisaje natural no es tan restrictivo.

Es distinto naturalmente, lo que se necesita es información de las medidas a tomas si el proyecto sigue adelante, y se cuente con los vecinos, que tienen todo el derecho a ser escuchados y exponer sus dudas
Gracias y saludos

no se quien habrá puesto lo de los Parques Nacionales y Naturales, está equivocado. Lo que quieren hacer es Paisaje Protegido, y la legislación que algun amigo ha puesto encima de este comentario deja muy claro que no nos conviene

esto es una auténtica vergüenza, creo que hay que movilizarse, no podemos quedarnos de brazos cruzados

Es verdad que el tema de declarar paisaje protegido ya se conocía en el mes de agosto, quiero recordar que salio en la presa, otra cosa que al pueblo no se le informara.
Un paisaje protegido no es tan restrictivo como puede ser un parque o cualquier otra forma de protección, el paisaje protegido no altera para nada la actividad agrícola y ganadera, las gentes van a poder sembrar lo mismo y pastar el ganado igual que ahora, lo de las sanciones que alguien interesadamente a cagado en el foro, pueden confundir ya que se refieren a otro tipo de protección.

Este proyecto tiene otras muchas ventajas, evita que se cometan desmanes como ya se cometieron en tiempos pasados, además conociendo el paño cualquier día alguien que tenga un pedazo de tierra a cada lado del rió, pone una tubería grande y rellena el cauce para juntar el pedazo, bueno esto ya se izo en la FUENTE EL CURA, lo que se izo secando el caz aunque fuese una propiedad privada, o lo que se ha hecho en el borbotón, evita también que no pase lo de al acuífero de la fuente el cura que se llevo el agua trijueque, con esta protección se evita que se puedan llevar cualquier otro acuífero a otro pueblo.

También es una buena propaganda para los pueblos de la rivera, y puede y debe crear puestos de trabajo ya que ay subvenciones importantes de la unión europea, y de la propia comunidad autónoma, se pueden apoyar negocios relacionados con el medio ambiente alimentación y hosteleria en fin muchas cosas se pueden hacer.

Abra que preguntar que inversión se prevee hacer, que cantidad de puestos de trabajo se van ha crear, como se va a distribuir las ayudas entre los pueblos de la rivera, son cosas que ya deberían saber los alcaldes de la zona, si todas estas cosas se conceden y se clarifican YO ESTARIA A FAVOR, ahora bien, si lo que se quiere es ponerle el nombre para hacer propaganda a los negocios ya instalados en el sur de la rivera yo no estaría de acuerdo, como decía aquel, nosotros no vamos a poner la cama para que se acuesten otros en ella.


Saludos lula

Claro que se pueden hacer muchas cosas y estoy seguro, pero que informen, no este secretismo que puede dar a complicar el tema, y hablar por hablar. Y como hay temas que hemos visto que nos parecen barbaridades que se han hecho, pues pueden enlazarse con unas situaciones que a lo mejor seguro que no nos gusta recordar

amigo lula, creo que de lo de las subvenciones te puedes ir olvidando, y lo de las restricciones te recomiendo que te informes mejor.

Por favor, seamos realistas, esto no va a crear puestos de tabajo en el pueblo. Creo que hay gente que está dejando volar la imaginación y cree que esto va a convertir a Valdesaz en un foco turístico, cuando esto es totalmente improbable. Pensemos con la cabeza fría y nos daremos cuenta de que esto es un chanchullo llevado a cabo por políticos con intereses, y si no comprueben quiénes han sido los promotores. El futuro Paisaje Protegido, si es que se lleva a cabo, va a requerir unos puestos directivos muy jugosos...por ahí van los tiros, porque yo me pregunto ¿qué tiene de especial el valle del Ungría en cuanto a valores paisajísticos o de flora y fauna que no tenga cualquier otro valle de la zona como el del río Berral, el Tajuña, el Peñón, el San Andrés u otros?. Aquí jay gato encerrado

Creo que la alcaldesa deberia ser la primera, de que informara de todo lo que sabe y sobre todo de lo que ya ha firmado...., la que nos van a liar en 4 aÑos de alcaldia

Todavia, yo no puedo dar informaciÒn ,ya que se estan realizando esudios sobre el valle del rio ungria, para ver que categoria encajaria en este valle(si es paisaje protegido, reserva...) ya que con arreglo a esto entran unas pautas u otras.

Cuando este listo el estudio se nos informara y colgara en una pagina de interne. nos mandaran a los pueblos informacion al respecto y conferencias...

Por el momento no tenemos informacion.
Un saludo.p.s.

Tampoco es que les interese dar información y sospecho que cuando se ofrezca en esa página será demasiado tarde.

Alguien en algún comentario dice amigo lula olvidate de las subvenciones, no se que quiere decir pero subvenciones hay, otra cosa a que y quien se destinan, en otro comentario se dice que se crean cargos para los políticos que son los que se llevan los dineros, quizás pueda ser verdad.

En paisaje protegido se crea un patronato, con un gerente y un buen sueldo, y luego patronos que suelen ser representantes de la administración en este caso serian los alcaldes, que cobran unas buenas dietas, esto hay que evitarlo, pero aun queda dinero para el proyecto y para crear algún puesto de trabajo.

Desde que se lleva trabajando este tema no puedo entender, que la alcaldesa y los municipales no sepan nada, entonces para que están, la información hay que darla antes de que se tomen decisiones no cuando ya estén tomadas, yo si se hacen bien las cosas estaría de acuerdo con el proyecto, pero en estos momento no me gusta como caza la perrita.

Saludos lula

Parece que lo pones muy bonito, pero perdóname que no confíe en los políticos, usease los Alcaldes. Te prometen el cielo y luego destinan el dinero y sus esfuerzos a ganar el mayor número de votos, es decir, si hay que crear puestos de trabajo lo harán en Brihuega que es donde más votos van a obtener, ó si reciben un dinero en subvenciones para ese paisaje protegidísimo no me creo por nada del mundo que llegue todo a estos pueblos, siempre y digo siempre se queda algo ó bastante por el camino, y al final se hacen las chapuzas de siempre.

Si la sociedad funcionara mejor se podría compatibilizar todo a la perfección: agricultura, ganadería, protección al medio ambiente, e incluso turismo rural sin perjudicar los anteriores.

He estado leyendo otras declaraciones de Paisajes Protegidos, y mis conclusiones son que hay que conocer bien los límites de este espacio que va a ser protegido, y que la agricultura peligra dentro de estos límites pues es incompatible con la normativa de esta imagen de protección. Aunque será algo que decidan los técnicos de medio ambiente si es o no compatible la agricultura, por ello habrá que hacerse notar y protestar por lo que es del pueblo.

El uso de caminos y sendas no peligra, el uso del fuego está prohibido, la caza no peligra, la limpia del monte va a estar regulada, al igual que la ganadería.

Seguiré informando, Rusti.

No se si ha llegado a vuestras manos la revista de Nuestros pueblos del mes de Febrero. Por si acaso aqui os lo resumo.
Area Protegida 2
El Director Tecnico de la Universidad de Alcala,presento en el salon de actos de nuestro ayuntamiento el trabajo que estan realizando por encargo del ADAC y FADETA sobre el valle del rio Ungria y su entorno . Estudio que comprende los terminos de :
• Fuentes de la Alcarria
• Valdesaz
• Caspueñas
• Atanzon
• Valdegrudas
• Valdeavellano
Esto es la ventaja de que si una futura corporacion municipal le diese por convertir nuestro pueblo en un Benidorm cualquiera tendria mas incovenientes
( no explica cuales)
Comenta tambien que el trabajo continua y que incluso el espacio propuesto como susceptible de proteccion ambiental aumenta y tambien abarca parte o totalidad de los terminos de:
• Brihuega
• Centenera
• Guadalajara
• Lupiana
• Muduex
• Trijueque
Objetivos generales de esta Propuesta
• Establecer un valor medioambiental del valle del rio Ungria y su entorno
• Delimitar las areas de mayor valor y otra que las englobara y que pudiera ser incluida en Paisaje Protegido
• Realizar una propuesta de categoria de proteccion de dicha zona
• Proponer las directrices para un plan de gestion de los recursos naturales del valle del rio Ungria y su entorno.
La Ley marco de Castilla La Mancha 9/1999 del 26 de Mayo,sobre conservacion de naturaleza establece las categorias que se recogen en su articulo 40:
1. Parques naturales
2. Reservas Naturales
3. Micro reservas
4. Reservas Fluviales
5. Monumentos Naturales
6. Paisajes protegidos
7. Parajes Naturales
Lo que proponen para nuestro valle es la penultima de las posibilidades existentes.La definicion de esta categoria viene a decir:
Se procurara el mantenimiento de las practicas de caracter tradicional que contribuyan a la preservacion de sus valores y recursos naturales. La importancia para la proteccion de estos espacios son sus valores esteticos y culturales ,en los que la labor y percepcion humana son sus principales condicionantes de proteccion.Se podran incluir por ello paisajes agrarios tradicionales,dehesas,praderas de diente o siega,estepas cerealistas y otros paisajes creados por la intervencion tradicional y cultural del hombre.
Tenemos un valle de gran calidad paisajista,en donde habitan catalogadas 850 especies vegetales,83 de aves, 6 de reptiles,3 de anfibios y 6 de mamiferos (Sin incluir a Lucero) y en donde las caracteristicas de poblacion envejecida con poca recuperacion de nuevos habitantes provocan que el area necesite de nuevos recursos,por lo que un espacio natural como el del entorno del rio Ungria puede servir de motor para el desarrollo de esta zona.
Estos comentarios basados en el estudio medioambiental que esta realizando la universidad de Alcala pueden parecer muy oficialistas pero son los que requiere el P.O.T (Planes de Ordenacion del Territorio)para establecer los cauces para garantizar la calidad de vida y la sostenibilidad de la Region de todo nuestro territorio.
Cada mañana que amanecemos en nuestro pueblo admiramos el valle que nos abraza como si fuera un cuadro colgado en el salon de nuestra casa pero
¿Quien se preocupa de el? ¿Quien se encargara de limpiar el monte y sus sendas para evitar posibles incendios? ¿Quien le va a defender ante chapuzas inmobiliarias?¿Quien les dira a las lineas de Alta Tension que nos da calambre?¿Quien comentara con el hacha que no se puede cortar una encina centenaria?¿Quien le dira al fuego que no puede asar chuletas en verano ni abrasar zarzas y espinos? ¿ Volvemos a las hacenderas? La mayoria de estas acciones ya estan legisladas pero ... ¿Y las ayudas? ¿Y la Optimizacion del Territorio?¿ Y las actividades publicas y privadas que generan el progreso y el empleo?.
Todo esto no se puede hacer desde la capitales donde habitamos la mayoria,ni en los escasos fines de semana que aparacemos por el pueblo. Me gustaria creer, que si el estudio se incluye en los Planes de Ordenacion de Territorio posiblemente seamos capaces de mantener el valle para el goce de nuestros nietos y sus descendientes. Ahora bien ¿Que tendremos que pagar a cambio?Ese es el fondo de la cuestion os prometemos que nos iremos informando con el fin de poderlo contar a todos los vecinos en una reunion que celebraremos en nuestro ayuntamiento el Sabado 19 de Marzo de 2011 a las 12:30 h.
Si me permitis una licencia,propongo un lema que nos incentive a todos:
" No quiere al pueblo el que mas dice,sino el que mas hace"

Articulo publicado en:
Revista NUESTROS PUEBLOS Nº178 Caspueñas Febrero 2011
Veremos a ver quien va a la reunion

Leyendo solo esto puede parecer un camino de rosas, pero no ha explicado del todo cosas bastante importantes.

explicanos esas cosas tam importantes amigo o amiga

Señora alcaldesa ¿para cuando esa cita con la delegacion de medio ambiente? ¿o es para cuando ya no nos interese? las cosas son para su momento no para despues.¿O ES QUE NO LA INTERESA LA REUNION?

Ya sabes, a la seÑora alcaldesa la interesa estar en silencio ¿pq?, ¿que interes tiene?, para otras tonterias bien que reune al pueblo, pero para esto..... hay gato encerrado, a ver sino hacen nada antes de mayo asi cambiamos de alcaldia, y esta que se quede con sus lechugas, plantas y animalitos, y a los demÁs que nos deje el pueblo de siempre

Quiere decirse que la reunión de Caspueñas tambien es para Valdesaz, podemos asistir
gracias un saludo

Me parece una gran falta de respeto, creo que yo soy bastante crítica con Paulina, pero de ahí a faltarla el respeto creo que hay una gran diferencia, y encima por aqui que somos todos desconocidos o vamos con las caras tapadas es mucho mas fácil y gratuito. No creo que alguien que ha salido "voluntario" merezca algo así, si tan valiente eres identificate y presentate tú como alcalde, e intenta hacer las cosas mejor que yo te apoyare, pero no dudo de que Paulina, o cualquiera de los anteriores haya hecho nada para mal del pueblo.

Un saludo, La Mascarilla.

Soy critico con la gestión de la alcaldesa, mas de una vez lo manifesté, y quizá siga manifestándolo, pero de eso a faltar al respeto, descalificar a la persona me parece muy mal, y quien lo hace me parece que se descalifica el mismo.

Me da miedo cuando se dice , que se marche y deje el pueblo como estaba, o algunos que dicen que nos dejen que el pueblo decida sus propio destino, como si el pueblo fuese propiedad de sus moradores, me da miedo estas afirmaciones por que es la ley del mas fuerte que es lo que ha pasado en los últimos tiempos, que según quien fuese, ha hecho lo que le ha dado la gana.

Mi mayor critica a los dos últimos alcaldes, y la actual alcaldesa es que no han sido capaz actuar, o llamar la atención a nadie, cuando ha hecho una ilegalidad, y se han hecho muchas, unas veces por miedo, por interés o por amiguismo, es eso lo que algunos quieren que siga pasando, por eso la negativa a lo nuevo. a los cambios al progreso.


Saludos lula

rectificación En las criticas me refiero al ultimo alcalde y la actual alcaldesa gracias lula

Estoy contigo mascarilla, este foro no debería usarse para poner a caldo a nadie, y menos sin saber quienes somos. Yo no es que esté a favor del paisaje protegido ese pero creo que ella al final tendrá que escuchar a su pueblo y apoyar lo que la mayoría dicte que para eso la han elegido.

Siento decirte que en el pueblo no se elige al alcalde, nadie quiere serlo y es elegido a dedo, el alcalde que eligen los que tienen derecho a voto (por estar empadronados en el pueblo), es el de Brihuega; si no me equivoco Paulina y Amador, se presentaron voluntarios, creo que nadie quería ser el alcalde.

Lula, creo que criticar, lo que es criticar, no es malo, cero que una critica incluso puede ayudar al criticado, el problema es cuando la critica se convierte en algo ofensivo. Y estoy contigo con que la gente tiene miedo a que se cierre el grifo de la ley del mas fuerte; en el pueblo, por lo general, somos muy cabezotas (me incluyo a mi misma), y creemos que siempre llevamos la razón, no nos gusta reconocer que nos hemos equivocado para que parezca que el otro lleva razon.

Respecto al paisaje protejido, cada vez estoy mas convencida de que no depende ni si quiera de la alcaldesa de Brihuega, FADETA y ADAC (creo que se escribe así) son organismos con demasíada autoridad para que se pueda variar su decisión, me parece una pena, pero creo que es la realidad.

Saludos, Mascarilla

¿ No será que con tanta crítica y descalificaciones infundadas " alguien "
quiera que haya un nuevo aterrizaje en la alcaldía ?
Un saludo. Foraneo.

Creo que hay formas mas correctas que descalificar, a lo mejor me confundo, pero estoy casi seguro que si alguien habla con Paulina de que quiera continuar "Él o Ella", no creo que se opusiese; no creo que fuese necesario llegar a faltar el respeto a nadie.

Saludo

As dado en el clavo amigo foráneo, lo que subyace en todo esto es quitarse a Paulina del medio, porque ya no interesa y sus propuestas de mas largo alcance novedosa diferentes, no gustan a los de siempre a los inmovilistas los de alta puerca, a los que se piensan que les van a quitar las tierras, o les van ha prohibir hacer lo que siempre han hecho los que les da la gana, y lo lamentable es que la oposición la tiene dentro de su propio equipo, lo digo porque en el bar se dicen muchas cosas, y sus dos colaboradores tienen mucho tiempo libre para estar en la barra degustado cuba libres..

No es la primera vez que cuando dicen de ir a por un alcalde van y se lo cargan, ahora bien si la solución es Amador y Luismi el albañil, que el señor nos coja confesaos.

Brihuega y su alcaldesas tiene potestad para nombrar el alcaldes, lo que pasa es que casi siempre suele nombrar aquel que el pueblo propone, por algo elemental, tener una cierta sintonía pero nada mas, algo que si podrían hacer los alcaldes/sa es asistir a los plenos de ayuntamiento de brihuega que tienen voz pero no voto, pero aun a riesgo de equivocarme creo que nunca han asistido, yo no estoy de acuerdo que nadie se quiera presentar, otra cosa diferente es que el que se presente tenga apoyos, o el que se quiera presentar tenga garantías de que se vayan a aceptar su programa electoral. (Yo por ejemplo no me presentaría, solo para llevar el bastón el día de San Macario la comida con las autoridades y pocas mas atribuciones tienes paran tomar decisiones, para eso prefiero el puesto de alguacil)

Saludos lula

Amig@ Lula, si es asi, adelante presentate, eso si, creo que vas a tener que discutir con mucha gente cuando hagas o digas lo que no quieren oir, aunque sea lo correcto. Animo y si necesitas alguacil yo me apunto a la comida con las autoridades, jajaja.

Un saludo, Mascarilla.

Nadie dijo que fuera facil ser alcalde.

no confundas amigo mascarilla, yo digo que en las actuales circustancias yo nunca me presentare, tener un cargo para no poder hacer lo que quieres no sirve para nada, ademas yo ya estoy juvilado ce cargos..

saludos lula

Mi querido Lula si sera cierto que esos señores que nombras que se dedican ha esar en la barra del bar, 1ºcada uno esta donde le sale de ay mismo 2ºse nota que tu no estas durante el año en el pueblo, pues si no fuera por estas dos personas que tu nombras muchas veces en el pueblo no estariamos con agua ,no estariamos con luz,no estariamos con tele,no estariamossin...,asi que cuando estos señores estan intentando que el pueblo tenga todas esta imperfeciones arregladas no creo que se encuentren en la barra del bar,cuando esas cuestiones serian cosa de la señora alcaldesa que se tira sin aparecer por el pueblo la friolera cifra de 15 o 20 dias sin tener contacto con ella para poderla informarla de las imperfeciones del pueblo o de cualquier vecino que necesite de sus servicios por cualquier problema,pero es mejor criticar desde la distancia sin saber como se encuentran de serbidos los que estan en la cercania al pueblo viviendo estas inperfeciones dia si y dia tambien.Te lo cuenta alguien desde la cercania a los problemas que nos encontramos en el pueblo desde hace mucho tiempo .

Lula, estás desviando el tema del que se trataba en esta conversación hacia otros derroteros

Lula por favor, ven con más frecuencia al pueblo y comprueba bien todo lo que dices en el foro y más cuando nombras directamente a gente. Esto lo digo no sólo por el perjuicio que puedas crear a terceras personas que solo pueden saber de oidas lo que aquí se dice sino por ti mismo porque los pocos datos que has dado sobre ti puede que sean suficientes para que se sepa quien se esconde bajo tu seudónimo.

Por favor cambiemos de tema a toda esta locura que quieren hacer con nosotros.

Lula te han cazao!!!

Mi queridisimo Lula no creo que se tenga que estar jubilado "MENTALMENTE" ni por edad para saber llebar un pueblo para el bien de todos "o casi todos" ,no para el veneficio de uno mismo como nos estan demostrando en estos momentos, pues para eso casi es mejor que estemos con el alcalde que nos pongan los de brihuega , pues si tenemos uno del mismo pueblo y nos hace estas faenas pensando que estamos mejor y resulta que es todo lo contrario.Que para eso se presentan ¿O NO?

Quiero matizar a los comentarios anteriores, lamento mi comentario de la barra del bar esta fuera de lugar y lo retiro, las personas pueden pasar el tiempo de ocio donde quieran.

No dudo que estos amigos arreglen el agua la luz y otras muchas cosas, pero yo no me refiero a eso me refiero a la forma de gobernar de hacer las cosas de dirigir el pueblo, y ellos son concejales alguna mas que concejal, los arreglos que te refieres debería arreglarlos quien tiene la obligación el ayuntamiento de brihuega o acaso no pagamos nuestros impuestos, yo me pregunto cuando en un barrio de brihuega se rompe la tubería quien la arregla los vecinos, no el ayuntamiento con sus operarios, que pasa que nosotros no tenemos los mismos derechos que ese barrio.

No es mi intención perjudicar a nadie, doy mi opinión, opinión que se ajusta a la realidad y cuando critico no lo ago contra las persona que para mi merece todos los respeto y tengo también su amistad, critico las actuaciones en función de su cargo que es muy diferente, si esto no lo entendemos difícilmente entenderemos la libertad de expresión.

No voy todo lo que quisiera, pero si que suelo acudir a menudo, cuando dicen que me han cazado o que me puede perjudicar por que se imaginan quien soy, se pueden equivocar, de todas maneras lo que yo digo en el foro no tendría ningún problema en un debate sosegado plantearlo delante de las personas aludidas, por que creo que no insulto, doy opiniones que se podrán compartir o no pero son opiniones, decir también que no estoy jubilado ni mental ni laboralmente, aun me quedan algunos años para pasar a esa bella etapa de la vida y poder pasar mas tiempo en el pueblo que nací.


Lo que nos ocupa y preocupa paisaje protegido.


Estoy totalmente de acuerdo con esta iniciativa, y tiene todo mi apoya la señora alcaldesa.

Estoy de acuerdo y lo voy a explicar 1º por que la declaración de paisaje protegidos es compatible con la agricultura la ganadería la caza los tomates y lechuga, para entendernos se puede seguir haciendo lo que se hace ahora.

2º el temor a las prohibiciones esta descartado, ya que van a ser las misma de ahora lo único es que habrá mas vigilancia para que se cumplan pero eso es norma, en un estado de derecho hay que cumplir la ley, o acaso estamos de acuerdo con cortar arbolés cuando nos da la gana, alterar el cauce de los ríos, o echar herbecida a las zarzas de los nogales sin ningún control como ya se ha hecho, desde luego estas cosas no se van a poder hacer.

3º cosas positivas en estos momentos, nuest5ro querido país el reino de España tiene una necesidad acuciante para crear empleo, y uno de los sectores que hay que reactivar es el turismo rural del interior preservando el medioambiente y la idiosincrasia de los pueblos, hoy el turismo de sol y playa esta agotado, por que se han cargado las costas si en la rivera del rió aprovechando este momento se instalan cuatro o cinco casas rurales y el turismo de fin de semana platicando el senderismo o otras actividades, creo que puede suponer un acicate para que gente joven se pueda instale en el pueblo, pensar en el desarrollo de la zona en la agricultura es un gran error ya que tiene los años contados, aunque este es otro debate.

4º creo que tenemos que evolucionar si queremos dejar a nuestros hijos y nietos un mundo mejor, las cosas nuevas siempre dan miedo pero siempre es para mejorar, cuando vinieron las cosechadotas los segadores querían quemarlas por que quitaban puestos de trabajo figuraros si tuviésemos que segar a mano, antiguamente cambiábamos lo aceite del coche y lo tirábamos al suelo y eso es muy contaminante, en fin hay un montón de cosas que hemos evolucionado y hay que seguir, hoy es mas necesario que nunca apostar por el medioambiente por que es una necesidad si queremos dejar un mundo mejor para el futuro.


Buena caza y largas lunas saludos lulu

Amigo Lula,
Dice un refrán que “el que mucho habla, mucho yerra” y yo que sigo habitualmente este foro aunque raramente escribo en el, he visto como te has tenido que retractar varias veces por comentarios que estaban fuera de lugar y que eran producto de tu punto de vista, dices que no quieres perjudicar a nadie y que solo das tu opinión y puntualizas que tu opinión se ajusta a la realidad, yo diría que a tu realidad. Yo no pretendo defender a nadie , pero hay determinadas cosas en el pueblo que te guste o no hay que resolverlas en el momento y eso lo hace el está allí y además suelen ser cosas que los demás no valoramos porque las hacen otros, tienes razón en que hay muchas cosas que las debería hacer el ayuntamiento de Brihuega como barrio que somos, pero, hay otras que las hace Amador porque sino no las hace nadie, aunque solo sea avisar a los de Brihuega que hay un problema puntual en el pueblo, ya sea de luz, agua, teléfono, etc.. que en su gestión cuando fue alcalde hay cosas criticables, completamente de acuerdo, por ejemplo y creo que la mas importante, el que nadie sabe lo que ha costado el cementerio (aunque creo que no lo sabe ni el ) y en cualquier gestión lo mas importante es al transparencia.

Respecto a lo que nos ocupa, como tu dices. Veo que estás más informado que los demás. En el pueblo todavía nadie a explicado cuales son las ventajas y cuales son los inconvenientes, en dos reuniones que se han hecho, la señora alcaldesa (que se supone debe ser la que mas sabe del tema) no ha dado ninguna explicación, en otra reunión que hubo con los demás alcaldes y los responsables del proyecto, no solo no aclararon nada ni contestaron a las preguntas que les hicieron los asistentes del pueblo, sino que les echaron de la sala. Si todo fuera tan maravilloso no creo que costase tanto explicar todas las virtudes del proyecto y eso tiene a la gente con la mosca detrás de la oreja, no solo a los del pueblo sino tanbien a los de Caspueñas como tu bien sabes.
Yo creo que viendo las leyes sin sentido que hay en este momento, la gente tenga miedo a que todavía se pongan mas restricciones, por ejemplo, no poder cortar una zarza que nazca debajo de una noguera porque como te vea el forestal te puede denunciar, es posible que alguno la eche herbicida para que se seque y así poder quitarla sin que nadie le diga nada. Otro, el río lleva un montón de años sin limpiarse y que no te vean que quitas una hierva del rio porque te cae una denuncia (en algunos sitios hay fincas aguanadas). De los májanos igual, se pueden estar sacando piedras todos los años y dejarlas en los májanos, pero no quites un majano ni cojas piedras de el para una obra que también te denuncian.
Y como tenemos que estar a favor del progreso, y como hace años se progresó y nos unimos a Brihuega, ahora estamos tan contentos y estamos pensando en pedir la independencia, o años mas tarde pasó algo parecido con el agua de la olmeda. No me extraña que la gente esté bastante mosqueada con las experiencias que hemos vivido, pero tu lo achacas a que no se quiere por caciquismo. La gente está a favor de la evolución del pueblo, pero no a las imposiciones por detrás y sin dar explicaciones.

Un saludo a todos.

Querido amigo o amiga, decirte que bueno rectificar dicen que es de sabios, darte las gracias por tu comentario que aunque confronte con el mío, esta echo con agumentos estilo y educación así siempre nos podremos entender.


Saludos lula

El pasado sábado 19 de marzo hubo una reunión en Caspueñas, alguien sabe en qué quedaron. Por lo que me han comentado, la gente allí está muy mosqueada con este tema. Me comentaron también que este foro es donde más información se está dando al respecto, que en el resto de pueblos lo leen para poder enterarse de cómo va el tema.

parece ser que no se dijo nada en concreto pues en caspueñas la gente tambien deve de estar en contra.Por cierto se esta arreglando la carretera de caspueñas y se comenta que ay algun problema con algo que se esta haciendo por el monte ¿alguien sabe algo del tema? ¿o tambien lo estan haciendo deprisa y de malas maneras como lo del agua para que no les pille lo del paisaje protegido?

le mande este escrito a la alcaldesa de brihuega que es la maxima respnsble que se pase por el pueblo y nos esplique, no soy muy optimista Querida alcaldesa de brihuega, como creo que usted tendrá conocimiento que van ha declarar la vega del rió Hungría paisaje protegido, dicha vega discurre por dos pueblos que pertenecen a su ayuntamiento, fuentes de la alcarria y Valdesaz.

En estos momentos carecemos de cualquier tipo de información por parte de la Alcaldesa de barrio, que pertenece a su ayuntamiento, estamos pidiendo dicha información y se nos ignora, creando en los vecinos temor y desconfianza, no logramos entender la falta de información, solo me cabe pensar que el que calla algo oculta.

Como usted es responsable de la gobernanza del conjunto de pueblos que pertenecen a su Ayuntamiento, le pido que bien usted o en quien usted delegue se pase `por Valdesaz y nos informe de cómo esta el tema, y las repercusiones que puede tener para nuestro pueblo, le pido algo fundamental en una democracia información y transparencia.

Saludos lula
Ip Registrada - Condiciones de uso.
DENUNCIAR ABUSO - BORRAR | RESPONDER MENSAJE | VOLVER AL FORO |




OTRAS CONVERSACIONES

vamos a ver, que ya empieza a funcionar la máquina de los rumores.
Lo de la carretera de Caspueñas, es que en la cuesta existen problemas con el terreno, debido a la nascencia de aguas superficiales ó lo que es lo mismo, que el terreno cede. El alcalde de Caspueñas dijo que la semana que viene tendría una reunión con la diputación para ver que se hacía con eso.

Acerca de lo que nos concierne, la declaración de paisaje protegido del río Ungría, la cosa no está clara ni tampoco para los de Caspueñas. La situación es: Hay un estudio medioambiental realizado por la Universidad de Alcalá de Henares a petición de la asociación de desarrollo rural de la Alcarria y la Campiña, estudio que todavía no se ha presentado en Toledo al Consejero que es el que tiene que decidir si se lleva a cabo o no. Después saldrá a exposición pública (si se aprueba claro) que será cuando haya que meter caña a Brihuega para proponer y exigir los usos y actividades tradicionales que se han de respetar en la elaboración del texto de dicho paisaje protegido y dentro de los límites de Valdesaz. Cada municipio ha de proponer los suyos y esperar a que sean aprobados claro.

De momento hasta aquí puedo leer.

Fdo. Rusti

¿Espero que se nos avise en Caspueñas cuando hagan la reunion en valdesaz ?al igual que hicimos las de caspueñas

La UAH comienza el análisis del valle del Ungría mediante cámaras de fototrampeo





Con vistas a conseguir la declaración de Parque Natural para el entorno del valle del río Ungría, la Universidad de Alcalá de Henares (UAH) realiza un estudio sobre la fauna y flora de la zona a instancias de la Asociación para el Desarrollo de La Alcarria y la Campiña, (ADAC).

Para ello ha recurrido a una novedosa técnica: la instalación de una serie de cámaras de fototrampeo, que captan cualquier tipo de movimiento, siempre y cuando se trate de animales de sangre caliente. La UAH ha llevado a cabo el emplazamiento de un número indeterminado de estos modernos equipos, camuflados entre la naturaleza para pasar inadvertidos ante animales y humanos. El coste global de la instalación supera los 55.000 euros.

El proyecto de conseguir que el Valle del río Ungría sea el primero de Guadalajara en obtener la calificación de Paisaje Protegido, lleva en marcha desde agosto del 2009. No obstante desde la UAH se está elaborando un informe sobre las características del valle del río Ungría con el objetivo de que esta zona alcance alguna figura de protección. Estas pueden variar entre el Paisaje Protegido, según el director generial de Áreas Naturales, Alberto López, “es una figura que podría encajar aquí”; o las superiores de Reserva o Parque Natural, a las que desea llegar el presidente de la Asociación para el Desarrollo de la Alcarria y la Campiña (ADAC), Vicente Hita


saludos L.L.

Mi queridisimo L.L.con lo que nos cuentas sobre camaras y personas responsables o interesadas en el tema,no es nada nuevo que en el pueblo ya se sepa ,pero lo que se quiere saber es hasta que punto tiene voz y voto la voz del pueblo sobre el asunto sin tener la total decision el ayuntamiento de brihuega por ese motivo se pidio una reunion con la señora alcaldesa de brihuega y nos esplicara nuestra situacion pero dicha reunion no se nos ha facilitado hasta el dia de hoy ¿sera que no les interesa que el pueblo este informado? si no ese el motivo ¿cuando piensa nuestra alcaldesa pedir dicha cita y la de medio ambiente como nos dijo en la ultima reunion que se solicitarian para poder resolber algunas de las muchas dudas?

Lo primero de todo es que es la segunda vez que tengo que responder a esto...... error informático, intentaré que sea lo más fiel al primero.

Querida Lula, yo son una persona que más bien va de uvas a peras por Valdesaz, por lo cual lo que no haré en este mensaje es opinar sobre ningún tema del foro ya que no me veo en condiciones para hacerlo, pero una cosa que si puedo hacer es hacer una ligera reflexión de tu comentario, va a ser estrictamente personal y sincero:

1.- Que escribas una carta a la alcaldesa de Brihuega, ahí te has pasao.
2.- Que dudes de la integridad de una persona sea alcalde o vecino a una institución pública, para eso estan la jueces y los juzgados, ahí te has pasao.
3.- Que te creas en disposición de escribir esa carta de motu propio, sin que haya pasado una votación de democracia (esa que citas tu), y sin que esté en ningún acta, en representación de una población, saltándote todos los tramites burocráticos y jerarquía política, ahí te has pasao.

Cuando a la alcaldesa le indicas, "o en quien delegue", te guste o no, durante 4 años, "en quien delegue" = alcaldesa de Valdesaz. Si la alcaldesa no te dice o informa, no se si será porque no la ves, porque no te ve, porque no sabe nada, porque no sabe nada con certeza, o porque sus superiores políticamente hablando, no quieren o no tienen ni idea de lo que puede suponer para el pueblo, ni los pros, ni lo contras, ni si a lo mejor no influye en nada.

Esa alcaldesa de barrio que citas en la carta, estoy seguro que ha echo algo más que tu por informarse y preocuparse de la declaración de paisaje protegido, como pueda ser preguntarle al vecino, mirar por internet o criticar libremente en un foro. No dudo de que está haciendo todo lo que está en su mano.

También me pregunto, si cuando le sacabas vaho a tu Montblanc, pensabas en la cara de perplejidad que se le tuvo que quedar a la alcaldesa de Brihuega (para tu información Adela de la Torre de Lope), cuando abrió la carta y leyó tan "extendido" escrito. Según mi opinión, humilde, menos mal y gracias a Dios, que antes de que le den una carta a la alcaldesa para unos filtros, tales como secretarias, secretarias de secretarias etc.... y que no le dan todas las cartas que le llegan a la alcaldesa.

Si hubiese pasado los tramites burocráticos pertinentes o fuese de orden de la alcaldesa de Valdesaz, con un poco de suerte, se habría molestado en ponerse las gafas de leer, para fingir que lee algo que le viene impuesto de arriba, porque no nos olvidemos que todo esto ha sido promovido por Fundaciones y demás que no sabemos que intereses les mueven; si son mantener el paraje o montar 2 casinos y 5 hoteles. Lastima que esas cosas solo se saben a posteriori. Nos guste o no nos guste esa es la autentica realidad, y si no fijémonos en la preciosa plaza de toros de Torija, porque no creo que con 3000 localidades y 15 locales comerciales sea la mejor inversión que se pudiera hacer con lo que ha costado.

Mi contestación a tu mensaje, viene con otro trasfondo, como es que pongas en duda el honor de una persona en una carta a una institución pública, que dudes del desempeño de su función, y que lo difames. Eso, querida Lula, es denunciable por atentar al honor y por difamación. Lo más gracioso es que encima lo haces público en un foro que se puede leer en Pekín o en Ocentejo.

Sin más, un saludo.

P.D.: Lo importante que ya sea para bien o para mal el pueblo es dinámico, y se preocupa de las cosas.

OLE Y OLE por el autor de este mensaje!!! Es de las respuestas mas buenas que e leido en los ultimos foros. Viva Valdesaz, Viva la alcarria y viva castilla sin mancha

No se, a mi la carta de Lula no me parece para tanto.
Si tiene dudas sobre algo, lo mas normal es pedir explicaciones no ??
y si una alcalde no te da la informacion que tu necesitas o quieres saber, pues tendras que ir a su superior gerarquico, y no por eso esta haciendo nada ilegal, faltaria mas.
vamos que si quieres en la pagina web del ayuntamiento de guadalajara hay una direccion para escribir lo que quieras al mismisio alcade de Guadalajara. Esta claro que dentro del respeto, y como personas normales.

Toda la informacion publica que necesitemos no es que nos la tengan que dar los politicos, sino que estan obligados a darnola, y si no nos la dan eso si que es ilegal y sancionable.

P.d: habra faltas de ortografia, lo siento.

saludos.

uerido amigo no logro entender el mensaje7670015, dices que le mando una carta a la alcaldesa, que dudo de la integridad de una persona, que me creo en disposición de hacer algo sin consultar con el pueblo, que pido a la alcaldesa en quien delegue, que la alcaldesa de barrio ha hecho algo mas y no se cuantas cosas y dices nose cuantas cosas mas.

Creo que te han informado mal, yo cuelgo un escrito en el foro de Brihuega. en fecha 08-09 2010 que se titulaba carta a la alcaldesa, pero yo no se lo mando personalmente a la alcaldesa, y en ese escrito en ningún párrafo insulto ni menosprecio nadie, ni me salto las burocracias ni jerarquías ( que por cierto que rancio parece esto de las jerarquías da un tufillo que me callo por prudencia) decirte que nuestra constitución reconoce el derecho individual de las personas para ejercerlo ante los poderes públicos faltaría mas, si yo quiero denunciar algo tengo todo el derecho del mundo, y lo seguiré haciendo, por ejemplo si yo quiero mandar una carta al presidente del gobierno o al rey que tengo que pedir permiso, pues va a ser que no, por que ya lo ice y no paso nada.

Amigo también en fecha 21-09-2011 colgué en el foro de Brihuega un escrito pidiendo a la alcaldesa que viniese e al pueblo a informar sobre el paisaje protegido cual era la posición del ayuntamiento( QUE POR CIERTO EN LA REUNION DE SEMANA SANTA EN EL PUEBLO ESTA PROPUESTA SALIO APROBADA POR MAYORIA SE VE QUE NO IBA DESACAMINADO) el escrito era respetuoso y para nada insultaba a nadie ni menospreciaba a nadie por eso no entiendo tus argumentos.

Dices que todo esto a sido movido por fundaciones, es verdad, pero el estudio se hace por que da el visto bueno todos los ayuntamientos, y eso es así, dices que si le la carta la alcaldesa que si difamo e insulto, y que es denunciable solo puedo decirte que si así se considera que se denuncie, se puede hacer perfectamente, yo estoy tranquilo separando pero sin dejar de ejercer mi libertad individual, mira quizás si no se paga el agua de trueque seguiré denunciándolo en los foros que considere.



p.d el de ole ole ole que lo disfrute y que sea feliz
Querida alcaldesa de brihuega.
saludos lula
CUELGO LOS DOS ESCRITOS PARA QUE LOS LECTORES COMPUEBEN QUE NO INSULTO A NADIE SALUDOS
Soy nacido en Valdesaz aunque por circunstancias no deseadas tuve que emigrar lejos del pueblo, pero no perdí las raíces ya que no falto ningún año para el verano, y tengo una casita que me toco de mi madre.

Decirle que usted esta siendo muy cicatera con las inversiones en Valdesaz estén año no ha invertido nada infraestructuras, los doce mil euro que dio para el centro social son de los cuatrocientos que le dio el gobierno central, y mire nosotros pagamos la contribución el agua la recogida de residuos y todo se queda en Brihuega, por lo menos deberíamos recibir la parte proporcional en función, de las casas censadas en el pueblo.

El estado de deterioro de la plaza mayor es insoportable, este año en la fiesta era imposible bailar en la misma, cuatro o cinco personas se lesionaron algunas de consideración, no se si alguna abra denunciado al ayuntamiento, yo le animaría a que lo hiciera, espero que en los presupuestos de este año contemple el arreglo de la plaza de Valdesaz, se lo recordare todo los meses, y si no lo hace pediré el voto en contra de su partido en las próximas elecciones municipales.

Saludos lula

uerida alcaldesa de brihuega.


Soy nacido en Valdesaz aunque por circunstancias no deseadas tuve que emigrar lejos del pueblo, pero no perdí las raíces ya que no falto ningún año para el verano, y tengo una casita que me toco de mi madre.

Decirle que usted esta siendo muy cicatera con las inversiones en Valdesaz estén año no ha invertido nada infraestructuras, los doce mil euro que dio para el centro social son de los cuatrocientos que le dio el gobierno central, y mire nosotros pagamos la contribución el agua la recogida de residuos y todo se queda en Brihuega, por lo menos deberíamos recibir la parte proporcional en función, de las casas censadas en el pueblo.

El estado de deterioro de la plaza mayor es insoportable, este año en la fiesta era imposible bailar en la misma, cuatro o cinco personas se lesionaron algunas de consideración, no se si alguna abra denunciado al ayuntamiento, yo le animaría a que lo hiciera, espero que en los presupuestos de este año contemple el arreglo de la plaza de Valdesaz, se lo recordare todo los meses, y si no lo hace pediré el voto en contra de su partido en las próximas elecciones municipales.

Saludos lula

Querida alcaldesa de brihuega, como creo que usted tendrá conocimiento que van ha declarar la vega del rió Hungría paisaje protegido, dicha vega discurre por dos pueblos que pertenecen a su ayuntamiento, fuentes de la alcarria y Valdesaz.

LA MENTO EL ERROR PUES REPETI EL ESCRITO, ESTE ES EL OTRO DE LA POLEMICA PERDON En estos momentos carecemos de cualquier tipo de información por parte de la Alcaldesa de barrio, que pertenece a su ayuntamiento, estamos pidiendo dicha información y se nos ignora, creando en los vecinos temor y desconfianza, no logramos entender la falta de información, solo me cabe pensar que el que calla algo oculta.

Como usted es responsable de la gobernanza del conjunto de pueblos que pertenecen a su Ayuntamiento, le pido que bien usted o en quien usted delegue se pase `por Valdesaz y nos informe de cómo esta el tema, y las repercusiones que puede tener para nuestro pueblo, le pido algo fundamental en una democracia información y transparencia.

Saludos lula

Estoy de acuerdo contigo Lula
¿Por que no se va a pedir información? todo persona es libre de preguntar y dar su opinión, pero claro es mejor no decir nada y que nos resulvan otros el problema, luego para ponernos la medalla se nos da muy bien.
Mas nos tendriamos que preocupar por este tema.
Un saludo