Valdeaveruelo - Guadalajara

haber esos que se hacen llamar "COMISION DE MEDIO AMBIENTE",si tanto os gusta la naturaleza como estais consintiendo en la urbanizacion que esten matando animales sobre todo gatos,¿como no haceis una marcha para que no vayan los cazadores a cazar?solo os interesa que no venga gente a vivir para vuestra comodidad,que no se edifique y no molesten a algunos señoritos que se creen que tienen algo y tienen lo mismo que los demas.Dejaros de tantas chorradas y que vengan los de "GREEPANCE",esos por lo menos si miran por los animales y no por el beneficio de algunos señoritos de alli.

Últimamente se habla de justos, no justos, gentes, no gentes....Hay cosas muy curiosas.
Lo más curioso es que algún amiguete del alcaldillo habla de personas y no de los hechos que defienden. ¿Es o no justo que se defienda una vía pecuaria que es de todos frente a la apropiación privada de unos pocos? ¿Es justo que la vía pecuaria por la que nuestros abuelos llevaban las ovejas pase a ser del grupo Lábaro que de manera irreguular se apropia de ella para seguir especulando y timando a gente como los de la dehesa Boyalde Sn Sebastián de los Reyes en Madrid? ¿No es hora de que los de Valdeaveruelo empecemos a hecernos respetar un poquito más? ¿Qué no nos comportemos como prostitutas que se venden al mejor postor? Aquí se habla mucho de algunas personas que defienden cosas en un tono bastante agresivo, pero no se habla de lo que defienden aquellos que tanto atacan a los de la Comisión de Medio Ambiente y a la gente que se mueve en este pueblo. Hoy me toca hablar de ello:
Todos aquellos que critican a los únicos que se mueven tienen un proyecto político claro:

1. El caciquismo. Favoreciendo los intereses de empresas especuladoras frente a la calidad de vida de los vecinos de Valdeaveruelo. Están como locos en convertir Valdeaveruelo en algo así como Azuqueca de Henares.

2. La falta de compromiso con los vecinoos. Se han vendido casas en calles que están incluso sin asfaltar.

3. El amiguismo. El ayuntamiento te monta el escenario municipal para la boda de tu hijo si eres amigo del alcalde (como ocurrió el verano pasado en Sotolargo), por cierto las horas de los empleados municipales que montaron este escenario las pagamos todos los vecinos de Valdeaveruelo, aunque casi ninguno fuimos invitados a esa boda.

4.Las carencias. Cortes de agua continuos en Sotolargo, que implican una mala gestión de la misma y de los recursos hídricos que gestiona el Ayuntamiento.

5.La desvergüenza. 5 millones de sueldo de un alcalde que ni siquiera vive en este municipio, ahí se ve el compromiso.

6.El caciquismo. Empleados municipales familiares directos (padres) de concejales del aquipo de gobierno, y que según sus propios compañeros no hacen ni el huevo, pero según el alcalde le hacen otros trabajos que hay que pagar. Sí hablo del chivato correveidile de turno.

6. La corrupción. Concejales de la oposición que pasan a ser del equipo de gobierno promoviendo mociones de censura. Aumentan sustancialmente su mísero nivel de vida y cuando son preguntados dicen que les ha tocado la lotería. No lo dudo.

7. La mentira. El alcalde miente en público y por escrito y cuando algunos dan pruebas fehacientes de sus mentiras y le solicitan que se disculpe si no demuestra lo contrario el alcalde se calla.

8. La falta de escrúpulos. A muchos de nuestros agricultores el ayuntamiento les forzó a vender las tierras por precios bastante ventajosos para las constructoras contándoles la milonga de que estaba endeudado con algunos vecinos de Sotolargo y que necesitaba que vendiesen las tierras para que con el dinero que entrase de las obras pagar a los señores de Sotolargo, que por cierto de momento no han cobrado ni un duro. Además las tierras se pagaron a precios diferentes y unos cobraron bastante menos que otros.


¿Alguien quiere que siga enumerando? Pues todo esto lo defienden aquellos que tanto critican en lo personal a algunas personas de las que sí se oponen a este tipo de inmundicia política.

Sigamos votando a este alcalde y a los que llamandose independientes le apoyan y sustentan y así de bien nos irá.

En primer lugar ,no soy amiguillo del alcalde.
1 La mayoria de los que tanto vivimos en Sotolargo como en el pueblo,somos de distintas provincias por lo cual nuestros abuelos no han podido pasar con las ovejas por la tan famosa "via pecuaria"
2 La calidad de vida para Sotolargo y valdeaveruelo es tener unos servicios minimos tanto como son:uncentro medico en condiciones,un colegio,farmacia,pediatra,centros culturales etc...si no hay densidad de poblacion un poco controlada estaremos en la "Prehistoria"como estamos ahora,no digo que sea como AZUQUECA,CABANILLAS etc....
POSDATA:EN CABANILLAS Y EN AZUQUECA GOBIERNA EL PSOE,QUE TAN AMIGOS SON DE LA COMISION DE MEDIO AMBIENTE O ESO SE HACEN LLAMAR POR SUS INTERESES,como es que aparte de lo que hay en CABANILLAS van a hacer otros 5000 chalet,¿por ahi no hay vias pecuarias,ni olivos,ni nada ?¿que extraño me parece?
3 No creo que las casas que se han vendido fueran de ayto.asi que si estan sin asfaltar habra que intentar poner una pancarta para que las asfalten.
4Carencias:con respecto a los cortes de agua que venimos soportando tengo entendido que lo tenia que gestionar el ENTE DE CONSERVACION Y MANTENIMIENTO,para eso estamos pagando unas cuotas cada tres meses;haber si de una puñetera vez lo disuelven,y nos gestionan la mayoria de los problemas que tenemos.
5con respecto al tema sueldo,de sr.alcalde lo veo abusivo para lo que creo que hace.
6.Segun tengo entendido a los agricultores,nadie les forzo a vender puesto que a mi nadie me forzaria a vender mi casa y mi parcela,
7.¿por que no enumeramos a los señores que se les va acabar el chollo de matar animales para su diversion?,¿o es por que tienen mucho dinero y no nos interesa levantar polvareda?.¿y el corte de encinas que hemos echo en nuestras parcelas?que dice de eso la COMISION DE MEDIO AMBIENTE .PREGUNTO:¿Y DE LOS VERTIDOS QUE ESTAMOS ECHANDO LOS DE SOTOLARGO AL ARROYO ?NOS CALLAMOS ,HABRA QUE DECIR A QUIEN CORRESPODA QUE DE SOLUCIONES,por gente que conozco en el pueblo,los perfumes le salen gratis en verano.
8.con respecto al independiente,te dire que yo no le conozco,pero me han hablado bien de el,por lo que SE , esta haciendo todo lo que puede, ASI QUE NO JUZGUES SIN CONOCERLE. Habria quew ponerse en su puesto,haber lo que hubieramos hecho los demas, dejemonos de criticas destructivas y hacer criticas constructivas a quien trabaja sin animo de lucro.

El concejal independiente ese que dices sin ánimo de lucro ¿es el que tiene una esposa empleada del ayuntamiento?, es decir ¿qué el sustento de su familia depende directamente de las decisiones que él toma y ejecuta por orden del alcalde (con el que por cierto, parece que sé lleva muy bien y son íntimos? ¿Es ese señor que habla tan bien y que seguro que escribe mejor? Sí debe de ser ese mismo, espero que usted no tuviese la desgracia de tenerse que avergonzar por haberle votado, porque yo lo haría.

SOY UNA VECINA DEL PUEBLO,Y TE VOY A CONTESTAR A LO QUE HAS DICHO.ESA EMPLEADA QUE TRABAJABA EN EL AYUNTAMIENTO,SI ES SU MUJER ENTERATE QUE LLEVA TRABAJANDO DIEZ AÑOS EN EL MISMO Y QUE YO SEPA NO HACE DIEZ AÑOS QUE ESTABA SU MARIDO¿TU TRABAJAS?SI NO ES ASI TE EXPLICO LO QUE TIENES QUE HACER PARA TRABAJAR EN EL AYUNTAMIENTO:
-TE APUNTAS AL PARO.
-TE APUNTAS AL AYTO.
-VIENEN LOS SINDICATOS Y PLOF SI QUIERES TRABAJAR LO COJES ( YA QUE LOS SINDICATOS SON LOS QUE HACEN LA SELECCION Y NO EL AYTO).Y SI NO PASAN AL SIGUIENTE DE LA LISTA.LISTO
`PARA TU INFORMACION TAMBIEN HA ESTADO TRABAJANDO EN CABANILLAS DOS AÑOS EN EL AYTO,Y SU MARIDO NO ESTABA ALLI DE CONCEJAL,POR SI QUIERES ENTERARTE ESTA MUJER HA TRABAJADO TODA SU VIDA Y NO LE HA HECHO FALTA ENTRAR A DEDO EN NINGUN SITIO TIENE DOS PARES DE LO QUE TU YA SABES
PARA BUSCAR TRABAJO Y NO SE LE CAEN LOS ANILLOS.
PARA TU INFORMACION LOS SINDICATOS SON DE CCOO.
SI TE QUIERES APUNTAR A TRABAJAR EN EL AYTO.YA SABES LO QUE TIENES QUE HACER.
OTRA COSA NI SON AMIGOS,NI SON INTIMOS SOLO SON CONOCIDOS.CREO PODER DECIRTE POR LO QUE HE VISTO QUE POR LO MENOS SABE ESCRIBIR Y LEER Y LO MISMO LO HACE MEJOR QUE TU Y QUE YO.Y SI ME SIENTO MUY ORGULLOSA DE HABERLE VOTADO, Y NO ME AVERGUENZA DE ELLO ,LA DESGRACIA PARA MI HUBIESE SIDO HABER VOTADO A LOS FARRUCOS DEL PP O A LOS FARRUCOS DEL PSOE QUE POR LO QUE VEO VAN TODOS A LO MISMO,UNOS PARA SUS BENEFICIOS Y OTROS PARA LOS DE LA URBANIZACION Y A LOS DEL PUEBLO QUE NOS DEN.

Demuestras un total desconocimiento del tema, el agua de Sotolargo lo gestiona el ayuntamiento desde hace muchos años.....antes de hablar hay que informarse.
Eso si reparte mierda, que algún día te caerá encima.

PERO PORQUE NO SE CONTESTA A LAS PREGUNTAS QUE NO INTERESAN AL COMISIÓN. ES CURIOSO QUE NO DIGAN NADA DE LA DEPURADORA, NI DE LA CAZA, NI DEL ABANDONO DE LAS ZONAS VERDES POR PARTE DEL ENTE. SI ES QUE SE OS VE POR DONDE VAIS. SE VEÍA VENIR. YA SE LANZAN MENSAJES A FAVOR DE QUE LA "APOLITICA" COMISION SE PRESENTA EN UNAS ELECCIONES.
NO CREO EN ESTE AYUNTAMIENTO, PERO MUCHO MENOS EN UNOS SALVAPUEBLOS, TIPO GIL, COMO LOS DE LA COMISIÓN. AL FIN Y AL CABO AL AYUNTAMIENTO LO ELIGEN LOS VECINOS, PERO A LA COMISIÓN, POR CIERTO MUY POCO TRANSPARENTE, ¿QUIÉN LA HA NOMBRADO PORTAVOZ DE TODOS LOS VECINOS?

QUE TENEIS MIEDO DE ALGO.POR QUE NO CONTESTAIS A LAS PREGUNTAS QUE OS HACEN,COMISION DE MEDIO AMBIENTE,MAS BIEN SERA COMISION DE DISFRUTE PA RA MATAR ANIMALES .ESTOY CONTIGO.

soy vecina de valdeaveruelo y me parece k tanto el ayuntamiento como los salvapueblos de sotolargo tienen mucho k cayar, los k llevamos viviendo en el pueblo keremos k crezca xk es necesario tener unos servivios minimos....yo los de sotolargo (algunos) solo kieren el estancamiento para venir los findes de semana a disfrutar de la trankilidad, si kieren trankilidad y un abandono k se vallan a Majaelrayo!!!!!!!!!!

Y si tu quieres vivir en el salvajismo pues vete a Móstoles y no nos traigas Móstoles aquí. Por cierto, hacer miles de viviendas no es prosperar. La prosperidad se basa en obtener toda una serie de servicios, y para eso no es necesario construir miles de pisos y chalets sino gestionar bien los recursos. Y desde luego ahí pinchan.

Para conseguir algunos servicios "mínimos" la junta y la administración central requieren un mínimo de habitantes. Me refiero a colegios, guarderias, farmacias... Para poder tener un supermercado la empresa privada querra obtener benficios, me parece lógico, y para ello necesitará clientes fijos. Y todo eso nos lo da un desarrollo sostenible del pueblo. Claro que hacen falta viviendas, eso si de una lógica y que haga posible mantener nuestro entorno. ES POSIBLE.

Sobre un comentario del foro sobre Azuqueca y su masificación sólo comentaros que Azuqueca ha obtenido el premio regional a la iudad sostenible. Antes de hablar hay que informarse. Igual tenemos que copiar algo, verdad??

Pues ya ves, que no contestan. Eso si dentro de cuatro días nueva rueda de prensa seguro ....

Posiblemente tengan cosas más importantes que hacer que estar dentro de un foro de internet contestándote a tí.

pues si tienen tantas cosas que hacer que cuando se metan no digan tantas jilipolleces como dicen

Siento leer tan tarde este continuo bombardeo y como veo que tu,quien seas ,encabezas esto voluntaria o involuntariamente no tengo ningun problema en explicarte los puntos que dudas, algunas por desconocimiento, otros por ponerte a pensar en cabeza de nadie y otros porque me imagino no tienes informacion....por supuesto soy un miembro de la Comision de Medio ambiente y puede que cuando tu y yo hablemos (te estoy invitando a charlar personalmente si no tienes ningun problema) tu opinion cambie radicalmente....no consiento que nadie opine por mi, ni diga las barbaridades que se dicen y me afectan personalmente,no consiento que taches de poca transparecia a algo que ni siquiera te has acercado por lo que veo, te lo vuelvo a decir porque no charlamos y me expones todas esas acusaciones personalmente..veras,señor o señora que las acciones en que estoy metido y que se hacen en esta comision son lo que se ven y se anuncian , nada mas...por favor ten respeto por alguien que por lo menos se mueve sin ningun tipo de animo nada mas que presevar los alrededores donde vive ( y eso tiene un sentido muy amplio no interpretes de nuevo)....estas invitado.

Desde luego no te he faltado al respeto en ningún momento. Yo no utilizo términos como "cacique" o "especulador", algo que si haceís alguno de vosotros. Cuando alguién entra en un foro y de una manera libre expone sus ideas puede ocurrir que otros no estemos de acuerdo y de la misma manera que tú lo haces lo digamos y razonemos nuestras ideas. Si el talante de algún miembro de la comisión es el de "no consentir" que nadie pueda criticaros con educación y creo que positivamente pues es una pena. Pero te repito con toda la educación y el respeto que me mereceís seguire opinando, aunque sea eqivocadamente. Esa actitud de conmigo o contra mi no es positiva. Hay términos medios. Yo no encabezo nada, Dios me libre. Te repito, sólo doy mi opinión y ahi quién está de acuerdo y quién no, como es tú caso. No busques conspiraciones donde sólo hay libertad de expresión.
En cuanto donde reflejar mis ideas, si me lo consientes, seguiré utilizando este foro, donde espero con la educación y respeto que yo también me merezco, seguir debatiendo las ideas para mejorar valdeaveruelo.

Un saludo.

Por favor no eludas la invitacion, me gustaria aclararte las cosas que con todo el derecho exiges se aclaren, no pongas palabras en mi boca , creo que no he dicho cacique ni especulador, es una conversacion entre dos personas creo de tu a tu.Si acepto criticas, posiblemente mas de lo que imaginas, pero escucha ,que sean constructivas y no basadas en oidas ni rumoreadas,no te unas al carro de ello...pregunta cosas concretas, nuestros objetivos,el porque de nuestras marchas,porque nos oponemos a determinadas cosas...y podras estar o no de acuerdo pero no presupongas esas respuestas antes de tenerlas..
Los cliches de estas conmigo o contra mi son de las peliculas y creo que en este foro no se ha dicho, sigue opinando lo que quieras pero considera que frente tienes a una persona que puede darte algun tipo de explicacion de primera mano....tu mismo.

Cuando decía que se manejaban expresiones como "cacique" no me refería expresamente a ti, sino a algunas personas que en nombre de la comisión si lo han hecho. Creo que mis criticas no se basan en oidas sino en lo que pla información que recibo a través de los medios de comunicación, vuestras ruedad de prensa, boletines y porque no de otras partes que no comparten vuestra visión de la situación. tan sólo me preguntaba porque la comisión no actúa con la misma intensidad con otros organismos de nuestro pueblo, como por ejemplo el ente, o porue no se exigía con la misma intensidad una solución para la depuradora que tanto daño está haciendo a nuestro medio ambiente. Son sólo dudas y no hay ninguna mala intención.

Yo siempre he defendido para valdeaveruelo el desarrollo sotenido que se merece. que primero se construya en el casco urbano, y lugo poco a poco y con todad las infraestucturas realizados se expanda el núcleo urbano. Como ves estamos más de acuerdo que de lo que puedas pensar. Pero esto no es óbice para que haya cosas que no me cuadren mucho.

Y por último el conmigo o contra mi por desgracia no es ningún cliche. Un ejemplo claro es el ayuntamiento de valdeaveruelo, el tripartito, etc...

Un saludo.