Lago del Jaral - Guadalajara

De las pocas asambleas a las que he asistido, 3 ó 4, esta es la primera en la que se h dejado hablar a la mesa, sin interrupciones, aunque bajo mi modesta opinión sobraban muchas, por no decir todas, las citas a clásicos y a los revolucionarios franceses, de ahí que cerca de la una ya se había llegado a ruegos. La nota fea, discordante y de mal gusto la puso, esa señora rubia que acusó al anterior presidente de cobrar por sus servicios.
Y yo pregunto, esta señora ¿ha abonado a la Urb. los casi 500 € que supuso la comprobación topográfica de los limites de la Urb.?. Si no ha sido así que pague, que yo no tengo que pagar rencilla particulares entre propietarios.

Yo no estoy de acuerdo con algo de lo que dices, creo que fue bastante ágil la asamblea para lo acostumbrados a ver normalmente salvo al final que parecía no terminar con tanta pregunta y la homilía del padilla, bastante cara este tipo exigiendo derechos para su 4 fase cuando sus obligaciones de pagar cuotas se las pasa por donde todos sabemos.

Fueron varias personas las que recordaron al anterior presidente de cobrar sus servicios pero esto fue lo mismo de la otra vez, creo que le pasará toda la vida igual que a Luis V con lo de las parcelas.

Lo de la revolución francesa creo que venía a cuento totalmente, a mi me gustó porque aquí hacía falta algo así, ahora he descubierto mi vocación, quiero ser abogada y trabajar para una urba como el lago en sus "buenos tiempos"

Buenas noches :

Enhora buena a todos los vecinos del lago por la asamblea realizada el domingo.

Creo que empieza una nueva era, para nuestra urbanización,con el apoyo de todos nosotros seremos una urbanización embidiada por toda la comarca,

El primer paso ya esta dado, mostrando ese civismo saber estar, llegando a estar todos los vecinos de acuerdo,cosa nunca vista en una asamblea
Estoy de acuerdo contigo en lo de Padilla sobro su discursito que yo por lo menos no entendí,¿queria pedir el apoyo de los vecinos?
¿sobre que??, cuando se le ha pedido en reiteradas ocasiones que abone lo que debe y nos ignoraba ,ahora pretende que no se le ignore??.

Me siento orgulloso de pertenecer ha esta comunidad por lo acontecido el fin de semana.

Y vuelvo ha reiterarme y felicitaros a todos

Un saludo y buena semana

Borrado por su Autor.

jaral19185, cómo te refieres a la junta de Luis V si te presentas en el foro en 04/10 como vecino que lleva poco en la Urbanización? Que eres de los que hablas de lo que escuchas y no conoces? haría cosas mal, como facilitarle la labor a Padilla cuando apareció este de la mano de Caja Madrid, o contratar a los trabajadores actuales (más perros que niebla)... pero lo que está claro y VERIFICADO POR UNA AUDIRORIA, por si no lo sabes (hace casi 10 años) es que no se llevó ni un duro ni tampoco cobraba por ningún servicio.

Tpm nadie ha dicho que se haya llevado dinero, pero no negaras lo poco moral que fue la cesion y venta de parcelas que hizo, legal, por supuesto, pero poco moral. Efectivamente no se llevo un duro de la urbanizacion pero con lo que se hizo con las parcelas, la urbanización dejo de ingresar un cuantiosos dinero que hubiera servido para realizar la obra de renovacion de la red de aguas sin necesidad de pedir un prestamo.

Espero que lo entidas y que no te des por ofendido.

la urbanizacion no hubiera recibido ni un solo euro, porque esas parcelas que eran del ayuntamiento, iban a ser declaradas desiertas y recalificadas en zona verde, tras varios intentos con constructores de la zona y tras 3 subastas públicas (donde vecinos de la urbanizacion y la propia urb. compraron, sólo hay que leer de vez en cuando los anuncios públicos que exponen en boletines los ayuntamientos). Por lo tanto la urb. ha ingresado dinero de la operación de Villena, piensa en los años que llevan pagando cuotas de comunidad esas parcelas. Acordaros de Padilla, esas parcelas si que no pagan un euro, al reves son gravosas, ya que construye mal, sin respetar las infraestructura de la urbanización, engañando a los compradores haciendoles autopromotores y luego traspasando el problema a todos los vecinos. Ellos se llevan la pasta, se ahorran el seguro decenal y todos los vecinos pagamos los desperfectos de sus grandes obras de arte.
Espero que tu tambien lo entiendas.

No quieras hacernos comulgar con piedras de molino, la parcela 137 y 136 no son zona verde y se vendieron a verdugón en el paquete del ayuntamiento y luego herdicon las vendió.

Tpm las parcelas de las que te hablan no estaban para hacerse zona verde, lo de anuncios de subastas no lo se pues no estoy en el casar para verlo. Pero eso no es el tema. El tema es que la deuda del ayto. Era de unos 3000 € de 5 parcelas, dichas parcelas se las vende el ayto a la urb por la deuda y en el mismo acto el presidente se las vende a Herdicon por el mismo precio, parcelas que luego se han vendido cada uno por 10 veces mas de lo que costaron las 5.

Creo que jaral19185 tiene toda la razon, es de las Asambleas de propietarios mas tranquila de las que yo recuerdo. Por otro lado el Sr. Padilla siempre ha intentado influir en las decisiones para beneficio propio, aunque es normal ya que él esta alli para hacer negocio y me imagino que con la "pasta" que ha empleado en la compra de parcelas querra obtener los maximos beneficios.

En cuanto a la Señora rubia de la que hablas, es super conocida ya que siempre esta haciendo criticas de todo sin aportar nada positivo para el buen funcionamiento de la urbanizacion, y desde luego estoy de acuerdo que si tiene que abonar esos 500 €, debe hacerlo, yo tampoco estoy dispuesto a pagar rencillas particulares en temas que ni nos va ni nos viene a todos los demas propietarios.