La Beltraneja - Guadalajara

Personalmente, me jod n los pactos, no se había finalizado el recuento y ya se estaba diciendo que si tal con cual.
Yo he votado un partido, si ha ganado y se me impone otro, me voy con los de la puerta del sol.
Es mi opinión, supongo que es la democracia o sus jodidos matices; pero me toca los oozitos.

No estoy de acuerdo contigo, Informes. Las reglas son las mismas para todos. GIT obtuvo algo menos de 35% de los votos, asi que la responsabilidad de buscar alianzas la tienen ellos. Si hubieran recibido 400 votos como predijo Tomas, habriais tenido mayoria, y dudo que estuvieras aqui a las 5.30 de la mañana quejandote. Por suerte, la gente de Trijueque les premió con 3 concejales, no los 5, con lo cual tienen que negociar. El problema es, ¿quien quiere llegar a una alianza con GIT? ¿De donde van a sacar la pasta para cumplir su programa?
"Lo sentimos, no hay colegio pero vamos a tomarnos un trozo de tortilla y un vaso de vino"
Mientras se está negociando y todo el mundo habla con todo el mundo, se limitan a atacar a "sus enemigos". Hasta que punto pueden degenerar los valores de un partido que permite que miembros de su junta ataquen a dos personas por el simple hecho de que no apoyan a GIT. ¿Te parece a ti eso muestra de buena voluntad para construir puentes y trabajar por el bien comun de Trijueque? Para mi, es una muestra de arrogancia y falta de respeto. Evidentemente, parece que no te importa formar parte de eso.

No tengo ninguna duda de que hay gente dispuesta a trabajar por el bien comun en GIT pero desafortunadamente, no me de la impresion de que estén en la junta.

Informes,sinceramente y si no hubiera tanta acritud y prejuicios, a mi no me importaria que el partido mas votado tuviese la alcaldia y los proyectos se votasen por mayoría.
La ley contempla la posibilidad de que haya pactos, y nos guste o no es así como puede ser, que hasta donde se aun no hay nada decidido ni votado, asi que cualquier cosa podría ser.

Como la "democracia real" tal y como se esta haciendo entender esta claro que en nuestro sistema no cabe, lo mejor seria que con pactos o sin ellos todos los grupos con representacion tuvieran voz y voto, y las cosas pudieran realizarse en colaboracion unos con los otros, y en mi opinion es asi como debiera trabajarse en la proxima legisltura, salga quien salga. Asi seguro que se garantizaria que la mayor parte de lo que todos llevaban en sus programas podria llevarse a cabo, partiendo del entendiemiento. De todas formas, todos los partidos tienen al menos 1 concejal y la participacion ha sido muy alta, asi que creo que estamos lo mas cerca posible de la construccion de un ayuntamiento democratico.

En otro mensaje, hablas de cesiones, ¿de que tipo de cesiones estamos hablando?

Todo msj. bien expuesto siempre me merece un respeto.

Miura, la hora, a la que escribo, depende de mi jodido imnsonio, no por temas políticos.

Haber, entiendo que mi ideología este anclada como consecuencía de mi no dependencia casi por nada. Quizá estar pendiente de temas de mayor índole sea lo que me hace falta para comprender; pero solo puedo limitarme a decir lo que pienso-siento lo hago limpiamente.
Por supuesto hay mucha gente en el partido dispuesta y capaz, gente que ha luchado por lo que no es suyo, gente pendiente, y gente noble.
Mira te respondo a una pregunta que no me has planteado. ¿Porqué no estoy en la ejecutiva del GIT?. He estado en UCD y CDS, tengo ciertos ases en la manga, contactos y quizá experiencía. Pero quería una limpieza innata, a la vez que veía muy capaz los que eran. Todos son válidos, y algunos incluso valen.
Me he cansado de pregonar, que la gente se mide al perder.
Pero me cuesta aceptar una derrota habiendo ganado, también yo pataleo.
El proyecto, es bueno. Las hipocresías las justas. El espíritu trabajador, muy bueno. ¿Porqué no embarcarse en un proyecto nuevo?.
Los objetivos son comunes, se pide limpieza y sentido común, insisto en que mi decepción (acaso) viene por la falsedad de lo que es un pacto.
Por supuesto he tenido posibilidad de estar en la cúpula de este partiddo (y de algún otro)pero aquí sigo. Amigo de mis amigos, y por lo que se estila por aquí, asquerosamente fíel a mis principios.

Apolo 13. (tu turno). Si te soy sincero, no sé muy bien, cúal es la revindicación real, de los apostados en Sol, pero queda muy IN.
Mi comentario sobre las cesiones hacia el PP, no sé si debería comentarlas, por respeto.
Ceder un tema básico, más la Alcaldía a un grupo que ha quedado segundo es una pasada. Yo en mi erre que erre estoy en contra de todo pacto, pero de cajón es demasiado.

Gracias por la paciencía. Recordar que gente válida hay en todos sitios,
y los del GIT solo pretenden el bien común.

Entiendo que se debería dejar gobernar al partido más votado, en este caso GIT.
Aportar ideas y colaborar todos los grupos por el bien de Trijueque.

Las alianzas parecen estar un poco difíciles, así todos los grupos deberían apoyar las propuestas según sus convicciones y votar en consecuencia apoyando a uno u otro grupo.

Por otra parte como dice Apolo XIII, Democracia Real en nuestro sistema no cabe, efectivamente. Lo que habría que hacer es cambiar este sistema, socio-político-económico, que existe hoy en día.

Esta demostrado que el sistema de la URRSS no es bueno, pero el capitalista tampoco.

Cada vez los ricos son más ricos y los pobres más pobres, el capital es el que manda sobre los gobiernos y estos se ven impotentes ante los mercados, cada día se le quita al pueblo más derechos, los derechos que nuestros abuelos y padres conquistaron con mucho esfuerzo y en algún caso hasta sangre.
Por tanto un sistema no vale pero el otro tampoco.
Habría mucho que hablar sobre este tema.

Un saludo para tod@s

Estoy totalmente de acuerdo con la segunda parte de tu post.
Por cierto hoy en C+2 a las 19:25 hay una entrevista al recien fallecido Jorge Semprún. Yo la vi ayer y me gusto mucho.
Si tienes oportunidad no te lo pierdas.