Uceda - Guadalajara

IU rechaza la reforma de la Administración local, que podría quitar competencias al 99% de los municipios aragoneses

lainformacion.com

ZARAGOZA, lunes, 04/03/13 - 15:25

Izquierda Unida (IU) Aragón ha anunciado que va a hacer "todo lo posible" para "parar" el anteproyecto de ley de reforma de la Ley Bases de Régimen Local, por el que podrían perder "todas sus competencias" el 99 por ciento de los municipios aragoneses y el 96 por ciento podrían "acabar intervenidos".

IU rechaza la reforma de la Administración local, que podría quitar competencias al 99% de los municipios aragoneses

Izquierda Unida (IU) Aragón ha anunciado que va a hacer "todo lo posible" para "parar" el anteproyecto de ley de reforma de la Ley Bases de Régimen Local, por el que podrían perder "todas sus competencias" el 99 por ciento de los municipios aragoneses y el 96 por ciento podrían "acabar intervenidos".

Así lo han expuesto en rueda de prensa la responsable federal de Relaciones Institucionales de IU y concejal en el Ayuntamiento de Huesca, Pilar Novales, el vicepresidente de la Comisión de Movilidad de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y portavoz de IU en el Ayuntamiento de Zaragoza, José Manuel Alonso, el responsable de política municipal en IU Aragón y concejal en Zaragoza, Pablo Muñoz, y el diputado de IU en las Cortes de Aragón, Luis Ángel Romero.

Este último ha explicado que después de siete borradores el Gobierno central ha presentado un texto legislativo que "va en contra de la autonomía municipal" y en cuya exposición de motivos "se atreven" a afirmar que el objetivo es "el control del déficit", una norma que tiende "a privatizar los servicios públicos", ha dicho.

Romero ha estimado que el texto llega "en el peor momento" y refleja la "insolidaridad" con los ayuntamientos pequeños, como son la mayoría de los aragoneses, con 700 municipios del total de 731 con menos de 5.000 habitantes, por lo que en la Comunidad autónoma esta reforma "va a afectar de forma más negativa".

Al respecto, el responsable de política municipal en IU Aragón y concejal en Zaragoza, Pablo Muñoz, ha afirmado que el 96 por ciento de los municipio podrían "acabar intervenidos unilateralmente" y aquellos que tienen menos de 20.000 habitantes, que son "el 99 por ciento en Aragón, podrían perder todas sus competencias".

A su entender, el anteproyecto de ley se basa en "la reducción de la capacidad de actuación de las Administraciones, la privatización de los servicios públicos y sociales y la intervención efectiva de los ayuntamientos, desde un principio de minoría edad".

ÓRGANOS MÁS OPACOS

Muñoz ha precisado que la reforma "elimina competencias propias de los ayuntamientos" en ámbitos como la educación, las escuelas infantiles y la intervención social, reduciendo la capacidad de actuación, "sobre todo, en el ámbito social", competencias que "se elevan a órganos superiores mucho más opacos" al control ciudadano y democrático.

En este sentido, ha manifestado que el texto normativo señala que en los municipios de menos de 20.000 habitantes, si los servicios, una vez evaluados, "no están de acuerdo con los estándares de precios que fijen las Comunidades autónomas, serán absorbidos por las diputaciones provinciales".

Muñoz ha estimado que se pretende una "privatización" de servicios y una "concentración en pocas manos" aplicando el nuevo concepto de "coste estándar", al tiempo que esa absorción contempla, igualmente, un "redimensionamiento del personal", algo que llevará aparejados "despidos" de trabajadores, ha augurado, además de "reducir" la capacidad de actuación de las Administraciones locales.

El vicepresidente de la Comisión de Movilidad de FEMP y portavoz de IU en el Ayuntamiento de Zaragoza, José Manuel Alonso, ha calificado de "deslealtad institucional" el proceso de "centralización" que pretende el PP con esta ley, que ha calificado "anti-ayuntamientos" y cuya finalidad es "acabar con el poder local", haciendo que los municipios sean "meros gestores dirigidos por la Administración central".

Por el contrario, hay diferentes documentos europeos que subrayan "la capacidad de poder de los municipios" y que "solo el empoderamiento de los municipios permitirá hacer frente a la crisis", ha argumentado.

MANTENER COMPETENCIAS

La responsable federal de Relaciones Institucionales de IU y concejal en el Ayuntamiento de Huesca, Pilar Novales, ha defendido que los ayuntamientos son la Administración más próxima al ciudadano y por eso hay que "respetar y mantener esas competencias que posibilitan la mejor prestación posible de servicios a los ciudadanos".

Novales ha criticado que "se haya estado ignorando, y sigue sin resolverse, la financiación local" y, ahora, "pretenden quitar competencias y no cubrir esa financiación" lo que "va a suponer pérdida de servicios y va a condicionar la vida cotidiana de ciudadanas y ciudadanos".

La responsable de IU ha dado a conocer las medidas acordadas en la última reunión de la Presidencia federal en esta materia, como exigir la retirada de este anteproyecto de ley y desarrollar una campaña de información a los ciudadanos "sobre las consecuencias de esta ley, muy distintas de las que dice el Gobierno" y que cambia "sustancialmente el modelo de municipalismo que tenemos" actualmente.

Asimismo, en los municipios donde IU tenga representación, va presentar iniciativas municipales de rechazo a la reforma --en algunos ya se ha aprobado, como en Zaragoza o Andorra-- y van a impulsar mecanismos de participación ciudadana a través de asociaciones de vecinos y sectoriales.

También van a presentar iniciativas en los Parlamento autonómicos, van a proponer la celebración de una asamblea extraordinaria en la FEMP para analizar la reforma y van a exigir la convocatoria de una conferencia sectorial para debatir de esta cuestión. Además, realizarán un encuentro estatal de cargos municipales de IU.

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Novales ha anunciado, igualmente, que si el Ejecutivo central "insiste en tramitar" este texto y se aprueba en el Congreso de los Diputados, promoverán la presentación de un recurso de inconstitucionalidad.

El vicepresidente de la Comisión de Movilidad de FEMP y portavoz de IU en el Ayuntamiento de Zaragoza ha recordado que Andalucía y Cataluña ya han anunciado que presentarán recursos de inconstitucionalidad porque la reforma "vulnera" sus leyes de desarrollo de competencias de autonomía local.

(EuropaPress)

Pues supone,menos gastos,porque tampoco nos atienden cuando vamos,parece que hay que hacerles la reverencia a todos.Cuanta antipatía.

Lo que se necesita es una nueva estructura financiera local que permita prestar los servicios, porque resulta de todo punto absurdo que el Estado, que no presta al ciudadano ningún servicio esencial recoja un 90% de los impuestos y al que presta los servicios básicos [Ayuntamientos] se le deje en la indigencia.

Vamos que nos vamos, alguna vez os daréis cuenta aunque sea por casualidad que no se puede poner el carro delante de los bueyes, esto es lo que se pretende:
1) Vaciamiento y disminución de competencias de Ayuntamientos;
2) Reforzamiento de administraciones de elección indirecta como las Diputaciones;
3) Intervención y eliminación de hecho de Ayuntamientos de menor población aunque mantengan formalmente la representación de las corporaciones locales;
4) Eliminación de las Entidades Locales Autónomas;
5) Recentralización del funcionariado de la administración local con habilitación de carácter estatal;
6) Apuesta por la privatización de los servicios públicos y desmantelamiento de la administración local.
7) Supresión, entre otras, de las competencias en promoción de viviendas, servicios sociales, educación o promoción del medio ambiente.
Supresión del principio de auto organización municipal y autonomía local;
9) Supresión de la capacidad de los Ayuntamientos para la dinamización de la economía local;
10) Introducción de indicadores de calidad puramente financieros, sin contemplar criterios de atención a la ciudadanía de carácter social o de derechos humanos básicos.

¿Pero q cojonss es esto?. Esto es un lavado de cara ante merquel y los ciudadanos de las grandes ciudades. los alcaldes y concejales de los pueblos pequeños son los unicos elegidos directamente (DEMOCRACIA REAL). ¿Sera mejor que nos giobiernen las diputaciones que estan constituidas por gente inutil pero miembros de los partidos?. Esto, si se concreta, da un golpe de muerte al mundo rural. Un mundo rural al que todos los españoles pertenecemos directa o indirectamente.

Medida radicalmente de derechas, a si que se lo piensen los obreros de derechas, todas las reformas van hacia el mismo sentido perjudicar a los mas debiles , ¿porque esos alcaldes y ministros o presidente del gobiernono cobran por ejemplo 2 0 3000 euros al mes? sobres aparte, porque esa cantidad de enchufados (asesores) que son cantidades que si mucha gente de a pie supieran los que tienen muvhas personas , rajoy botella, cospedal, se tirarian de los pelos, no tienen solo 1 o 2, en los pueblos pequeños que no cobre un concejal o un alcalde 400 0 500 euros le hecha para atras, no habra para completar las listas solo los que tengan dinero,señores del gobierno os estais cargando la democracia a marchas forzadas.

En Uceda hasta 2008, el alcalde no cobraba al igual que los cocejales ,nunca hubo problemas para confeccionar listas.Llegaron los listos y se pusieron sueldos ,y el que no tiene sueldo cobra comisiones que muchas veces son más jugosas que los sueldos.

La política para los ricos, los demás, a currar en Eurovegas.