Trijueque - Guadalajara

Tengo entendido que la concejalía de construcciones, ha sido asignada a Orozco, teniendo en cuenta que hay una Auditoría pendiente (más de 1.000.000 de Euros de pella). No será poner al zorro a cuidar gallinas?. Por cierto, la Auditoría supongo contará con una comisión de seguimiento pluri-partidista.
Tendría su gracia que por forzar mucho a Orozco, dimitiera y al ser independientes volviera a estar en el puesto Valduciel.

No me gusta el anonimato, el msn anterior lo suscribo INFORMES.
"Que hablen de mi, aunque sea bien"

Tu información es completamente errónea.

Informes, como afiliado/simpatizante/cercano a GIT me parece un poco raro que estés tan malinformado. GIT, como el resto de concejales, ha sido invitado a compartir la responsabilidad de las concejalias, de forma que ninguna de ellas sea llevada por una sola persona. Hay dos motivos por los que creo que es una buena idea. En primer lugar, asegura que ningun partido de forma única tenga el control de un área del ayuntamiento. En segundo lugar, asegura un dialogo abierto, libertad de información y ética de trabajo transparente entre todos los involucrados.
Si GIT acepta o no la oferta está por saber, cuando tomen su decisión se llevará a pleno. Te sugiero que hables con tu junta o lo que queda de ella.
Saludos.

Ahora es cuando realmente se va a ver quien tiene interés de los
que se presentaron a las elecciones de luchar por todo Trijueque.
Es el momento de demostrar sus intenciones y luchar por lo que
realmente pidieron el voto(EL BIEN COMUN)
Si no esta claro que todo era una farsa y un populacheo.
Que tristeza ver que no se cumplen ninguna de las especulaciones.
NO HAY PACTO CON PSOE
EL VADUCIEL NO ESTA
EL TTE ALCALDE NO VA A SER EL QUE SE DECIA
NACHO EL DE IU ESTA COLABORANDO CON PP
PCAS TAMBIEN
GIT SE ESPERA QUE TAMBIEN
Yo creo que habría que analizar la situación

Soy Informes.
Mi información estaba bien, falló mi memoria, era hacienda y no obras. Pero bueno eso es secundario. El hecho es que tanto unitariamente o compartida, Angel Orozco está ahí, y el sr. Angel es el culpable directa o indiractamente de inumebles, llamemósle "fiascos".
Culpable, lo reconozcas o no de 1.200.000 euros en pérdidas. Culpable de que haya gente en el Ayuntamiento, con sueldos desorbitados e incompetentes.
El GIT, ha tomado una decisión, acertada o no; pero coherente y consecuente, fiel a lo que prometió.
No va ha bailar a son de nadie. Hará oposición pura y dura, y mientras el GIT, tenga esos principios, yo personalmente me sentiré identificado. No concibo que alguien, antes considerado MALO, pase a ser VALIDO para una concejalía, más aún de la importancia de hacienda. Es inconcevible, al menos para mi.
Este individuo ha hecho todo mal, salvo para su casa.
Y eso lo sabe y sabia el PP, es lo que me mosquea.

PD. la junta del GIT, sigue intacta, repondrá los elegidos, para lo que cuenta con numerosos volutarios y punto.
Un saludo

Informes, Ángel representa el 13,11% de la población, y si además tenemos en cuenta que GIT no ha apoyado en ninguna fase al PP (más bien todo lo contrario), con la misma podrían haberos excluido en el reparto y participación ¿no?
Pero el PP ya ha dejado muy claro que quieren ofrece a todos esa participación, porque creen la necesidad de que las cosas deben cambiar realmente.
Han repartido esas titularidades pensando en el perfil y cualidades de las personas a las que se les ha ofrecido. Y aunque Ángel no ha sido buen gobernante, su trabajo como Técnico en la Cámara de Comercio, al igual que el de Nuria (titulada universitaria en Empresariales y profesora de lo mismo), entiendo que sí son los más acordes para estar en esa concejalia. Si realmente se quieren hacer cosas y empezar a luchar duro por Trijueque, entiende que es irresponsable poner por ejemplo a Felix y Tomas, que aunque sean muy majos no creo que dispongan de amplios conocimientos del tema financiero.
Por cierto, según creo saber, las auditorias son totalmente independientes a concejales y concejalias.

Hablas de bailar al son de nadie, pero solo percibo comodidad. Y lo que yo creo apreciar es que, como no hay dinero mejor me quedo solo a criticar y el resto que traigan las cositas. Aunque tampoco me debo extrañar ya que por desgracia GIT continuamente se empeña en demostrarnos que es partido del copia pega y de las salidas fáciles y cómodas. Es como el alumno simpático que solo aspira a aprobar copiándole a sus compañeros los trabajos que le mandan y llevando chuletas a los exámenes en lugar de estudiar. ¿Son esos a los principios a los que te refieres?

Para que quede claro, ni soy informes ni nadie del git, simplemente un ciudadano normal que despues de leer el mensaje de arete se ha quedado totalmente anonadado.
Señor o señora arete por su forma de expresarse entiendo que es usted un politico ya que trata a los ciudadanos como incapaces de gestionar nada, y sin embargo a los politicos profesionales que dejan pufos de 1.000.000 de euros dice de ellos que tienen el perfil y las cualidades necesarias para manejar nuestro dinero. Le dire que ha habido alcaldes que sin apenas saber leer y escribir han manejado las cuentas mucho mejor que este señor. Tambien le dire que para tener un puesto de responsabilidad publica no hace falta ser el mas listo ni el que mas estudios tenga sino ser el mas decente, cualidad hoy dia casi imposible de encontrar. Supongo que ni usted mismo se creera las cosas que dice y que lo que trata es de convencer a los ya convencidos y adoctrinados que diran si guana a todo lo que ustedes, los lideres, los instruidos les digan. ¿No es mas facil decirles a sus fieles seguidores que ponen a Angel en el puesto porque entra dentro del chantaje para conseguir el poder? tambien les podian decir que no hubo ninguna sorpresa en la investidura y que ya estaba todo hablado, o quien va a ser el concejal liberado (incumpliendo ya un punto de su programa),si quiere le digo yo quien va a ser.
Es lamentable que la politica sea esto, y da pena ver como gente como usted se aprovecha de la ignorancia o de la fe ciega de ciudadanos que necesitan de algo en lo que creer.
Espero que no se haya molestado por mis palabras, pero tambien espero que recapacite, que piense en el bien de todos y sobre todo que no nos engañe mas, que bastante hartos estamos de que nos quiten lo poco que tenemos para que encima nos tomen por tontos.

O sea que GIT estaban dispuestos para "bailar" con el PP cuando pedían en las negociaciones 1500€ para cada uno de sus concejales que se liberasen, pero ahora no les interesa. ¿Esa es tu definición de consistencia? ¿Se trataba de dinero?

Para #8268007, no soy Arete pero si me gustaría saber quien va a ser el concejal liberado. Gracias.

Estimado Ciudadano Normal:
Arete no ha dicho nada de que los ciudadanos no sean capaces de gestionar nada, mas bien has sido tu quien ha (mal)interpretado las palabras para hacer como que estas "totalmente anonadado".
Simplemente ha dado su opinion, valida como todas, de que era mas sensato usar las habilidades de la gente elegida como concejales de la mejor manera posible. En el sector privado, si quiero tomarme una caña, iría a ver a Tomás; si quiero que me hagan la declaración de la renta, se lo diría a Nuria; si quiero que me arreglen los zapatos, se lo diria a Felix, y si quiero que me construyan una piscina le preguntaría a Arcos. ¿Por qué ha de ser diferente en el sector público? Los políticos "profesionales", por definición, son gente que primordialmente políticos, o sea que se dedican a eso. Arcos, Almudena y Nuria despues de trabajar en el ayuntamiento se van a sus trabajos a ganarse la vida. Por supuesto, si un concejal tiene prisa por aprender algo o involucrarse en algun aspecto en concreto del gobierno local, está visto que puede participar, por eso precisamente Arcos ofreció a GIT la posibilidad de trabajar en algunas concejalías, si lo que querían era contribuir a mejorar el municipio. Pero no, evidentemente sin la posibilidad en el horizonte de tener una recompensa económica, prefieren quedarse al margen y criticar. Reconozcámoslo, es la opción más cómoda.
Por mí vale, sinceramente no veo como un partido al que se le ha invitado a formar parte implicada en el gobierno puede montar una "oposicion pura y dura" como Informes dice.
¿Como le explicas a los afiliados, que pagan su afiliación, que has decidido no participar activamente en a corporación si no hay compensación económica? "No vamos a bailar al son de nadie" a menos que haya liberados de por medio, muy noble.
Personalmente, me importa muy poco que participen o no, el proyecto que comenzó ha terminado en mi opinión como una farsa y yo si que me quedaria anonadado si queda algo del partido en el 2015. Lejos han quedado los días en los que se hablaba de los vecinos que dedicaban su tiempo libre para trabajar por todos, donde la "Igualdad para todos" tenia un significado y donde se hablaba de servir a todo Trijueque, no solo a una selección del municipio. Se han acabado los dias en los que era un partido moderado y todo aquel que quisiera ayudar era mas que bienvenido, sin importar su ideología politica a nivel nacional. Ahora, de lo que se trata es de insultar y despreciar a quienes no les apoyan, de no levantar un dedo para ayudar si no hay liberacion de por medio, de implacable autopromoción aprovechando cualquier oportunidad y de una absoluta falta de respeto por cualquiera de cualquier otro partido.
No exageres tanto, ciudadano normal, sabes perfectamente que no se trataba de ofender a nadie.

Saludos

Hola ciudadano normal, me sorprende que nos manifiestes que te has quedado anonadado por mis últimos comentarios respecto a la utilidad de la capacitación profesional de algunas personas, pero yo en ningún momento he pretendido ningunear a nadie por que no tenga estudios superiores, creo que ha sido una interpretación tuya.
Lo que a mi me deja no anonadado, sino ATONITO es que reacciones ahora ante mis palabras y no lo hayas hecho cuando en este foro algunos de los participantes han vertido todo tipo de elucubraciones, ofensas y chantajes.
Respecto a los adoctrinamientos, engaños, ensalzamientos, etc creo que cualquiera que normalmente lea este foro se puede hacer una idea de quienes y como emplean estos métodos.
Lamento contradecirte, pero ni soy político profesional, ni tengo estudios superiores como me atribuyes. Yo solo soy otro ciudadano muy normal como puedes serlo tú.
Porque replico, opino y me expreso diferente a como tu debes de pensar, me calificas de aprovechado. Pero, y si no replicara, opinara y me expresara, me llamarías ignorante y te erguirías tu como mi representante ¿ahora quién parece el “político”? ¿quién engaña? Yo estoy recapacitando, ahora puedes recapacitar tú también.

Pero ¿qué pasa aquí?. Nos estamos volviendo jili ollas o infra normales.
Para empezar yo soy un tio normal.
En segundo lugar, si soy cómodo, es cosa mía, y puedo. De hecho mi Dios es mi mama, y que?
En tercer lugar, enreversarse en temas triviales no supone más conocimiento del tema.
Hay temas básicos, elementales, que ni necesita un licenciado, ni un trabajador en la Camara ni hos ias.
Un chorizo, es un ladrón.
Una auditoría, con el control de un departamento por parte del implicado es un paripé.
El cole me es absolutamente indiferente; pero ai en un lugar hay 100 crios, y en otro 10. POR LOGICA, ME APROXIMO AL TEMA.
Un Alcalde constructor, huele que apesta.
Un tte alcalde tipo Almudena, va a aportar un montón.
Un tipo, como el líder de pcas, da una imagen de SECTA, que te pasas.
Un moro, pelota. Es un peligro
Señores es esto hablar claro?
O falta por comentar que la supuesta deuda del Punto limpio,no eran 100.000 si no 400.000, que a Miguel, al que con cara de pasa, susurró que había que ver que si si o no, se le deben 50.000. Que en el trabajo de la Cámara, se le trató de hechar, no se pudo y se le degradó.
A ese tipo, se le ha dado una concejalía.
Por no hablar de las condiciones del Centro Social de la Beltraneja.
Hay 1000 temas.
Seré el menos indicado, seré un impresentable, seré lo que sea, pero digo lo que pienso, sin hipocresía. Soy un mero afiliado al GIT, pero ningún ingeniero va a darme de comer, ni falta que me hace.
Ahora, pensad como os de la gana, yo lo hago como quiero.

Hola, soy el ciudadano normal:
Para el que pregunta sobre el concejal liberado, yo se lo digo sera Angel, sí, el que tiene un buen perfil para manejar nuestro dinero.
Para miura: a pesar de poner al principio de mi mensaje que no soy del git, tu erre que erre, creo que estas un poco obsesionado con el git, aunque no me apetece te lo explico: yo vote al git y en cuanto me entere de que estaban negociando con el psoe les critique en este foro y reniego de ellos, asi que no me confundas. y si tu, el dinero de tu cuenta corriente y tus ahorros se los confiarias a Angel porque "trabaja" en la camara de comercio, pues vale, sinceramente no me parece muy inteligente.
Para arete: Te pedi que recapacitases porque la defensa de Angel no hay por donde cogerla, primero ese señor no representa el 13% de la poblacion, no cuentas los que no han votado que no quieren a ninguno de los que se presentaron o les da igual, en realidad apenas tiene el 10% de personas que confian en su representacion (ha defraudado al 75% de la gente que le voto). la deuda que nos ha dejado esta entre 600000 y 1.200.000 segun el propio alcalde, ya no tenemos punto limpio o lo tenemos restringido porque no hay dinero. Mientras el ayuntamiento se endeudaba este señor seguia cobrando sus 40.000 al año y su segundo tambien se llevaba una buena pasta, y no quiero ni hablar de el despilfarro y cosas inutiles que ha hecho, ni de las cosas que se comentan por ahi. poner a este señor a manejar las cuentas otra vez solamente porque trabaja en la camara me parece una justificacion delirante, y mas cuando todo el mundo sabe que Arcos esta en la alcaldia por su voto. solo pido un poco mas de autocritica y de objetividad, y no intentar justificar lo injustificable por muy bien que nos caiga el señor Arcos.

Estimado Ciudadano Normal,

Siento decepcionarte, pero no creo que Angel vaya a ser el concejal liberado, tu fuente de información debe ser un rumor.
Mi cuenta bancaria esta normalmente en descubierto, pero cuando en alguna ocasion tiene algo de saldo no se quien cuida del dinero, de hecho nunca se me habia ocurrido pensarlo. Cuando me entere, te lo cuento.
Creo que habra un pleno pronto, si me equivoco en cuanto al concejal liberado, no te cortes y echamelo en cara, aunque hubiera sido mas facil si te registrases en el foro.
Me gustaría añadir que nunca he estado afiliado al PP, no pertenezco al partido ni vote por ellos. Tengo amigos que si y como Informes, aprecio en buen trabajo cuando se ha hecho.

Saludos

por que si teneis tantas dudas no os pasais por el ayuntamiento hablais con el alcalde el os resolbera todas las dudas y podeis preguntar todo lo que os esta preocupando.creo que es lo mejor en vez de decir tantas y tantas tonterias..

El liberado será Nacho de IU

Solamente me interesa de esta tertulia dejar claro que GIT NO A PACTADO EN NINGUN MOMENTO CON EL SEÑOR FERNANDEZ

Esta claro que no han pactado con el Sr. Fdez., con el Sr. Antón, con el Sr. Arcos, ni con el Sr. Cepero. Sino, ahora mismo no creo que estuviera este hilo en el foro intentando como siempre enturbiar las decisiones de otros grupos políticos locales distintos a GIT.

Qué suerte tiene Trijueque. ¿Puedes imaginar los gastos en salarios?

Se te olvida una cosa dar la cara,ves a ver al alcalde y le cuentas
todo esto.
Pero eso no lo vas a hacer porque te faltan collons que es la base
de la vida.

Me parece que no tienes idea de lo que dices, o las cosas que dices son erróneas o distorsionadas. Si supieras de verdad algunas actuaciones de eso que se dicen GIT de TRIJUEQUE... ¿DE QUE TRIJUEQUE?, PERO SI ESOS NO SABEN QUE ES TRIJUEQUE, DE DONDE VIENE, SUS RAICES, ETC, ETC... Y ADEMAS PRIMERO TENDRIAN QUE IR A LA ESCUELA, PERO NO DE ADULTOS, SI NO DE PÁRBULOS.
Y sobre todo aprender MATEMÁTICAS, Y COMO SE DICE AHORA LA ASIGNATURA: "CONOCIMIENTO DEL MEDIO".

Saludos,