Trijueque - Guadalajara

Acabo de leer (con mucho retraso y más estupor) la nota de prensa en la que el PP de Trijueque “exige una reunión urgente con todos los grupos para llegar a un acuerdo en torno a la ubicación del colegio y trasladárselo a la delegada de educación”
Hay que tener aplomo para ayudar a crear un gravísimo problema con la educación de los niños (proponiendo una y otra vez unos terrenos que se sabían inadecuados) para después tratar de sacar réditos electorales del desastre creado.
Parece que ahora la solución que proponen es comprar terrenos rápidamente y al precio que sea aún a costa de la ruina municipal.
Como no sean más serios los nuevos que están apareciendo que Dios y el Santo Cristo de la Misericordia nos cojan confesados

¡¡¡ Como está el patio!!!
Vecino, si vives aqui en el pueblo, mi "enhorabuena" y si vives en las urbanizaciones tambien pero menos. Tú si que tienes redaños.
Mi esperanza tambien está puesta en el nuevo partido politico y espero que no me busqueis para reprocharmelo. Sobre todo seriedad con la gestion de nuestro pueblo que hasta ahora no la ha habido.

aviso a navegantes,cuidado con las compras de terrenos,parcela dotacional para tal fin ya la hay,
Habra que dar serias razones para justificar esa enorme inversion,no sea
venga "el GARZON de turno " y los razonamientos no sean loa adecuados

¡Vaya jeta! Han tenido 6 años para hacer algo al respecto, y lo unico que han hecho es votar como ovejas en los plenos. A ver si se piran en el 2011.

Bueno bueno, pero es que he buscado el articulo y el resto del mismo no tiene desperdicio:

"Esta petición llega después de que el alcalde anunciara que en septiembre estarían finalizados todos los trámites para la obtención de los terrenos correspondientes para edificar este centro escolar. Sin embargo, "un mes después, las soluciones siguen sin llegar" lamentan desde el PP. Según los populares, el propio alcalde dijo que “dichos trámites se van a demorar bastante tiempo más del previsto por la titularidad de estos terrenos”.

Desde el Partido Popular de Trijueque, recuerdan el interés y predisposición que siempre han mostrado y las múltiples propuestas que han realizado para solucionar este asunto. No en vano, los populares propusieron ubicar el colegio en los terrenos que se compraron al Ministerio de Defensa, aunque posteriormente, Educación desechó esta propuesta.


También, iniciaron conversaciones para la venta de unos terrenos en Trijueque que fueron desestimadas por el alcalde por el precio excesivo que pedían los vendedores. "

Mi opinión, y espero que sea instructiva, es que parece que estáis depositando demasiadas esperanzas en el nuevo partido (GIT) y por el momento solo veo más de lo mismo.

Hasta ahora, lo único que he escuchado en un ambiente propicio para trasmitirnos cercanía ha sido “afíliate y cuéntanos tus penas/ideas que nosotros lo solucionaremos”, sin embargo no pueden concretar sobre qué tipo actuaciones serias desean tomar.

GIT, a estas alturas, creo que ya deberíais tener claras ciertas prioridades para nuestra localidad y no me refiero únicamente “al colegio digno” y “tener las 24horas agua en la Beltra”. Trijueque también necesita otro tipo de medidas más apremiantes y no “simplezas” como “tener el centro social en la Beltra” o “tener consultorio médico en el Mirador”. Si aun no habéis apreciado las deficiencias que venimos sufriendo en todo Trijueque y como empezar a subsanarlas, permitidme que piense que solo veo más de lo mismo.

De momento lo único que he podido apreciar son las continuas rencillas, aparentemente justificadas, por parte de una gran parte de La Beltraneja y el actual ayuntamiento, por lo que por ahora parece que la única meta clara de GIT es ganar las próximas elecciones municipales y sintiéndolo mucho, en ese caso deduzco que tendremos otro gobierno de improvisaciones y caprichos.

Aunque en la actualidad no creo que GIT de la talla como una real alternativa seria, me alivia pensar que lo más probable es que el próximo ayuntamiento sea más plural a la hora de decidir las cosas por tener que contar con mayor diversidad de opiniones y votos en los plenos de los que puedan salir de (PP, PSOE, PRGU, UPYD, IU, GIT).

Se advierte un pelin de miedo o me lo parece a mi.
Si tu querido vecino estas en algun partido politico de los que nombras, te respeto que lo defiendas, pero lo que denota tu mensaje es rencor o mieditis

¿Como puedes censurar algo que todavia no ha despegado?

Vista la actuacion de los partidos "GRANDES" en este pueblo,yo me inclino por un partido local que sin directrices desde Genova o Ferraz puedan ver las necesidades del pueblo y sin interferencias luchar por conseguir resolver estas necesidades

¿Tu piensas que se esta resolviendo bien el tema colegio?

Endeudar a todo el pueblo para enriquecer a cuatro no me parece nada correcto.

Te recuerdo que hay terrenos GRATIS aunque no nos guste donde estan

Lamento comunicarte que “ni rencor, ni mieditis”, solo son unas apreciaciones más o menos acertadas o desafortunadas para GIT que por el momento y según parece por tu contestación se están acostumbrado únicamente a las adulaciones por el único merito de haberse constituido como otra alternativa y que amparándose en su juventud aun no han demostrado ni aportado nada (ni tan siquiera para pedir que nos afiliemos).

Para nada disculpo en este caso al actual equipo del PP, que es la única oposición representada en el ayuntamiento, podía haber jugado mejor su papel de oposición, y me parece a mí que según los resultados no sigue directrices de ningún lado. IU, no obtuvieron votos suficientes como para estar en los plenos. UPYD no tiene o tenía representación en Trijueque, y PRGU junto a PSOE son los que actualmente tienen todo el lio montado con la mayoría de los votos.

Y nuevamente se desea entrar en el “monotema” del colegio. Podría decir que parece un burdo intento para dispersar la atención de las carencias.

Efectivamente se me puede tachar de crític@ porque deseo que las cosas mejoren en nuestro municipio y personalmente no me conformo con sonrisas mientras se nos regalan los oídos con lo que cada uno queremos oír y se descalifica al resto para poder tener algún argumento.

Bajo mí “mirada crítica” y de momento, tanto el resto de partidos del municipio como “el gran salvador” GIT se lo tienen que currar más o seguiremos estando jodidos.

Hola vecino del mensaje 3724767.
No ha estado usted en las presentaciones del G.I.Trijueque o al menos no asististió a la del Mirador, allí fueron preguntados mas o menos de lo mismo.
Su respuesta aproximadamente fue: La diferencia es que nosotros después de formar el partido convocaremos una asamblea en que se elegirán los cargos del partido por y de entre todos los afiliados. ¿ de verdad usted ha visto algo igual en Trijueque.
Los que salgan elegidos responderán de su gestión y podrán ser impugnadas sus decisiones por la siguiente asamblea que se celebrará todos los Marzos. ¿Usted cree que esto lo hace otro partido en Guadalajara?.
La dirección del partido propondrá la politica del partido que tendrá que ser aprobada por los afiliados.¿Existe algo asi en Castilla la Mancha.
La lista electoral ha de ser aprobada no como en lo demás por mayoría sino por dos tercios. ¿conoce un partido similar en España?.
La persona que les acusó de ser mas de lo mismo se afilió y yo también.
Nos prometieron una asamblea para elegir los cargos del partido y se celebrará el Sabado dia 7 en Trijueque
Lo que dice de que se ocupan de cosas como el colegio y del agua, pues verá no es solo que esas cosas sean derechos democraticos, ¡es que la educación y el agua forman parte de los derechos humanos!.
En lo que si tiene razón es en decir que habrá que tener en cuenta la posible aparición de nuevos partidos yo los estudiaré y si me parecen mejor que estos los votaré, pero desde luego a ninguno de los tres que hay ahora en el ayuntamiento los votaré al menos en las próximas elecciones.
Con un cordial saludo de un reciente afiliado al G.I.Trijueque.

Me parece muy bien todo lo que has dicho pero yo tambien tengo mis dudas sobre el nuevo partido,y no,no es miedo,es dificil hacerlo peor que el actual gobierno,pero me gustaria que hicieran publicas sus propuestas,y no solo el tema del colegio,que es importante pero hay muchas mas carencias en Trijueque.
No se si os habeis dado una vuelta por los tres nucleos,pero una gran parte de calles estan hechas una pena,las fuentes mas de lo mismo,el consultorio medico se va a quedar pequeño en breve,servicio de autobuses deficiente,correos ni te cuento...y no sigo porque la lista es interminable,yo quiero saber que va a hacer el nuevo partido si sale elegido simplemente,si me podeis ayudar estaria encantado de leer sus propuestas.Un saludo

De acuerdo hay problemas de infraestructuras el estado de las calles los consultorios medicos son de pena etc. Pero a mi me parece mas grave y me preocupa mas el estado de las relaciones entre los vecinos de los tres nucleos que no ayuda a ninguno de ellos y la politica municipal que las enturbia todavia mas.
Para hacer propuestas concretas de actuaciones habra que ver como estan las cosas cuando corresponda.
De cualquier modo las propuestas y las policas en mi opinion han de nacer de la gente de la calle y los dirigentes, pues eso dirigir para que se lleven a cabo.
Habras notado que he cambiado el tratamiento, ello es por que creo que tenemos algo en comun:La preocupación por nuestro municipio.
Mis respetos vecino.

SOIS LA PEOR CALAÑA QUE HE CONOCIDO

¿Ves? a personas como esta me referia, sea del nucleo que sea es la viva imagen del odio que se trata de imponer, estas personas son las que habria que aislar por el bien del municipio.
Parece ser todos los que en vez de insultar dialogamos somos gentuza.
Un abrazo

Cada cual tiene con el tiempo lo que se merece, patanes, palurdos. Ahora pagar, a vuestra boticaria, al usurero o a vuestro orgullo. Que os den. Os vamos a arrasar con nuestro partido. PATETICOS PALETOS.

Creo que educadamente y con respeto al projimo nos entendemos mejor.
Yo soy promotor del nuevo partido Grupo Independiente de Trijueque y pediria un minimo de respeto entre los vecinos del municipio.
Yo personalmente no voy a tolerar expresiones como las que tu acabas de utilizar unidas al nombre del partido. Son expresiones unicamente tuyas y espero que asi lo aclares, si te has dejado llevar por un calenton debes de pedir disculpas. Yo pido que no me juzguen en conjunto y procuro hacer lo mismo, esos adjetivos no les cuadran a las mayoria de los vecinos. Esperos que lo retires si no quieres quedar como lo que llamas a los demas.

Si te das por aludid@ cuando digo calaña, es tu problema. Estoy harto de tener que leer paridas y sandeces. Sólo criticar a uno o a otro. Callaté la boca y haz algo para cambiar esto. Meteté a algun partido y haber que haces. Que me gustaría verte ahí. No sabemos solucionar los problemas de nuestra casa y vamos a solucionar los del pueblo! Cada uno lo hace lo mejor que puede, y si no lo ´ves claro, en las próximas elecciones votas al que crees que así lo hará y fuera.

Perdona, aqui no se dialogo, sólo se critica al alcalde, a los concejales y a la oposición! Si dialogar es esto...... vamos mal, muuuy mal!

Hay críticas u opiniones con respeto y con ánimo de incitar una mejora colectica, pero hay personas que confunden ser crítico con entrar en insultos o faltas de respeto. Hay una gran diferencia.

Yo tambien soy promotora del partido, y tambien pediria que, criticas constructivas todas las del mundo, hacia nosotros y hacia quien las merezca, pero dejemos de lado los insultos. El partido proclama la union de los tres nucleos por el bien de todos y de esta forma, desde luego no vamos a conseguirlo.

Todos nos calentamos en algun momento, y mas en temas tan delicados y tan personales como la política, pero GITrijueque no sabe de revanchas o venganzas, o al menos esta es la idea. Simplemente ofrecemos un proyecto y una alternativa a la que pueden dar forma todos los que tengan ganas.

Aprovecho para contestar al mensaje que decia que qué proyectos tenemos o qué vamos a hacer. Lo que estamos haciendo, como digo, es dar forma a la alternativa, mañana se elegirá el equipo que refrendado por todos los que forman parte del partido trabajará en un proyecto concreto. Nos hemos limitado a dar el primer paso y a partir de aquí está en manos de todo el que tenga algo que aportar y quiera, el hacerlo. No es "decirnos que quereis y lo haremos", no es la idea que hemos querido transmitir.

La cuestión del nuevo colegio de Trijueque lleva coleando en el Ayuntamiento desde el inicio de la legislatura, hace ya 30 meses. Por esta razón, portavoz del PRGU, Joaquín Valdunciel, miembro del equipo de Gobierno junto a los cuatro ediles del PSOE, hace un llamamiento “a que juntos nos pongamos de acuerdo en la solución más rápida, sin que premien otros intereses que no sean la rapidez en conseguir la efectividad y ejecución del colegio”.
En primer lugar, el edil recuerda que el municipio tiene unos terrenos en la urbanización de La Beltraneja que cuentan, no obstante, “con la oposición del pueblo, del Partido Popular y algún concejal más”. No obstante, señala que el resto de ediles del equipo de Gobierno y la Delegación de Educación apuestan por estos terrenos, “cuyo coste sería cero por ser de cesión obligatoria, es decir, suelo dotacional de la urbanización”. Además, señala que disponen de todos los servicios necesarios.
Valdunciel explica que, con anterioridad a 2006, el Ayuntamiento intentó adquirir otros terrenos junto a las instalaciones nuevas del actual colegio, San Bernabé, “aunque uno de los siete propietarios no quiso vender en el último momento”. Después de esta compra frustrada, el Consistorio adquirió en 2007 unos terrenos del Ministerio de Defensa a los que, según apunta Valdunciel, “se oponen algunos vecinos aislados, es apto para el PP y algún concejal más y no apto para la Delegación de Educación”. A esto habría que añadir el “caro” coste.
Por último, a raíz del rechazo de Educación a este suelo de Defensa, el Ayuntamiento ha iniciado negociaciones para adquirir unos terrenos junto al polideportivo municipal, “en el límite del casco urbano”. Para esta opción, el coste sería “alto, ya que carece de servicios, además de que también habría que añadir los desplazamientos”.

¿hacian fajta 30 meses?

Haciendo una comparativa con las berzas, sí.

Virgencita,Virgencita, que me quede como estoy¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Vale……. lo dice con retraso, pero es algo que dicta el sentido común, es verdad, y las verdades de Perogrullo con el paso del tiempo cada vez son más de Perogrullo y al mismo tiempo cada vez se ve más claro que son verdad.
Me refiero claro a la conversión del teniente de alcalde primero señor Bandunciel, todo lo que dice tiene sentido y lo que no entiendo es porque lo dice ahora y no mucho antes.
Efectivamente el colegio se debe hacer en La Beltraneja no solo porque hay terrenos gratis para hacerlo, sino también porque la gran mayoría de los escolares residen en ese núcleo.
Lo vengo diciendo desde hace años, es totalmente lógico y creo que todos los políticos deberían dar su opinión personal sobre este tema, si como se sugiere en la nota de prensa, el PP en bloque dice que se ha de hacer en el núcleo antiguo que sus concejales del Mirador y de La Beltraneja expliquen sus motivos, los motivos del resto se entienden, aunque no se compartan, los del PSOE si es cierto que están divididos, a los del núcleo antiguo pues lo mismo y los de La Beltraneja y del Mirador preguntarles porque no votaron lo que creían mejor para el municipio aun a costa de que el partido se hubiera fracturado, en cuanto al PRGU no vale estar a dos aguas, en el pleno famoso debió de presentar los terrenos que dijo iba a presentar y cargar con las consecuencias.
Hay diferencias no obstante y he de reconocer por más no quiera que hay diferencias, por lo menos el PRGU reacciona, tarde, pero más vale tarde que nunca, la nota del PP es en mi opinión y como dice el primer comentario algo muy feo y el silencio del PSOE es un grito clamoroso de su propia división interna al menos en esto y ni siquiera son capaces de consensuar una nota en comun, cuando son los mayores responsables del problema.
Esta es al menos mi opinión, ya podéis empezar a insultarme o a debatir seriamente sobre el tema, como queráis en todo caso he tratado de no faltar a nadie y de decir lo que pienso, mi respeto para todos los que piensan parecido a mí y para los que no.

Ya que es un tema con tanta polémica y diferencia incluso dentro de los propios partidos ¿Por qué por lo menos no lo someten localmente a referéndum consultivo?

Buenas vecino de 3730766 (por ejemplo), como afiliado a GIT imagino que estarías en la asamblea del pasado sábado.
Como interesad@ del municipio y sin otro animo que no sea el de una tertulia sana, nos podrías desvelar ¿Qué ha pasado con la nueva Junta Directiva?, ¿qué porcentaje representa al Mirador?, ¿y al pueblo? ¿Qué criterio/s habéis seguido para seleccionar a la Junta Directiva?
¿Finalmente se han cumplido las precisas predicciones de la noticia del 6 de noviembre en Guadalajara Dosmil con título La Beltraneja y el Mirador forman un grupo político independiente? Cito textualmente de las primeras líneas (Actualmente, la Junta Directiva la forman diez personas, ocho de ellas son vecinos de la urbanización de la Beltraneja y dos del Mirador. “Creemos que se van a producir pocos cambios solamente va a salir una persona para entrar otra, el resto de los nombres se ratificarán” señala…)

Hola, soy el vecino al que interpelas. Para que me resulte más fácil voy a comentártelo desde la mayor distancia de que sea capaz. Aunque realmente me siento muy implicado.
Lo primero como dicen las crónicas fue una asamblea sin ningún tipo de incidencias.
A la entrada se pidió la identificación a los asistentes, y a los que llevaban representación de otros afiliados y se les hizo entrega de papeletas con los nombres de los elegibles además de los estatutos del partido, asistieron entre presentes y representados 90 de los 138 afiliados que había en ese momento.
Paso por alto las explicaciones de turnos de palabra etc. porque lo que me pides, creo son los resultados.
Del Mirador resultaron elegidos todos los que se presentaron, dos personas, una de ellas tercero en número de votos.
De La Beltraneja salieron elegidos los ocho restantes, también es cierto que fue el único núcleo del que no se eligieron todos los que se presentaron.
Ya queda claro que del núcleo antiguo no se pudo elegir a nadie porque nadie se presentó a las elecciones.
Este es al menos hasta ahora el gran fracaso del partido, sobre todo porque pretende ser un lugar de encuentro entre los tres barrios y su vocación es contribuir al entendimiento entre ellos para trabajar juntos en busca de un municipio mejor.
Esto no quiere decir que se den por vencidos, pero tienen dudas del tipo: (dado que se ha propagado que va en contra del casco antiguo, en caso de hacer una presentación ¿habrá quien lo tome por una provocación? Por ejemplo). Si tienes opinión al respecto me gustaría conocerla.
En cualquier caso harán todo lo que esté en sus manos para que antes de las elecciones esto esté resuelto.
Si algo no queda claro o quieres más información quedo a tu disposición, he sido totalmente sincero.
Un saludo afectuoso.

Entonces ¿cuántas personas se presentaron en total para la Junta? Dices que del Mirador dos, imagino que los dos que había, pero y de la Beltra ¿Cuántos candidatos había en total?

¿Tuvisteis algún criterio para votar a esas personas? no sé algún tipo de requisito académico o simplemente simpatía a los más populares o ¿…?

Comentas que del pueblo no se presento nadie ¿os disteis a conocer en él? Informasteis e invitasteis a alguna de las presentaciones que realizasteis en alguna de las urbanizaciones.
¿Cómo podríais subsanarlo sino con una nueva convocatoria?

Gracias por las aclaraciones

No creo que sea una provocacion presentar la candidatura en el pueblo,y aclarar vuestro plan de gobierno creo que seria una buena forma de daros a conocer,y acallar los rumores de que vais en contra del "antigua pueblo"

Me da por pensar, y ME PREGUNTO........... NUESTROS SALVADORES....SERÁN UNOS DEUDORES!???????????????? NINGUN CONCEJAL, NI DEL PSOE NI DEL PP QUIERE EL COLE EN LA BELTRA! Y VALDUNCIEL LO QUIERE, PORQUE QUIERE VOTOS EN LAS PRóXIMAS ELECCIONES!

no entiendo tu comentario...

Si, intentaron darse a conocer en el casco antiguo, como prueba demostrable en este mismo foro la sección ven a conocernos del día 16 de Agosto, pero también se llevaron carteles de invitación al acto pero……. Los que pusieron por ejemplo en la fachada del Ayuntamiento al momento habían “volado” también se dieron carteles al menos en la tienda y en la farmacia.
Por suerte del total de candidatos que se presentaron solo uno no salió elegido, es muy duro decir a alguien que se presenta para trabajar gratis en un proyecto que no. Desde otro punto de vista se presentaron cuatro candidatas mujeres que resultaron elegidas todas.
A nadie se pidió un certificado de estudios, este es un partido nacido de la gente, si me lo permitís podríamos decir que del descontento popular, todos los fundadores son trabajadores, los votantes lo hicieron con su libre albedrio, se tiende a cuando el elegido es el que uno considera adecuado decir “que sabio es el pueblo” y cuando no achacarlo a que están engañados, etc. mi opinión personal es que el pueblo siempre acierta y en este caso plenamente.
Perdón en el escrito anterior no dije algo fundamental, Qué mandato tienen los componentes de la junta. Los fundadores del partido conscientes de su falta de legitimidad democrática cumplieron los trámites legales procurando no tomar ninguna decisión que hipotecara a la junta que saliera elegida, ahora les toca a los nuevos presentar proyectos a la próxima asamblea (Marzo de 2010) para su debate, reforma y en su caso aprobación.
Como ya dijo alguien del partido el lema del partido no es “cuéntanos tus problemas y te los resolveremos” sino mas bien si te parece que hay problemas vamos a juntarnos cuantos más mejor y a tratar de encontrarles solución, siempre con la aprobación de los afiliados, no pretendemos salvar a nadie sino ayudar a mejorar el municipio.
Que tarde se me he hecho y tengo fin de semana familiar, hasta el lunes.
Saludos a todos

mi comentario es simple, si no lo entiendes...... tienes un problema, más claro H2O

definitivamente, tengo un problema...

vamos a ver, que no lo entiendo, entiendo lo que dices del teniente alcalde, eso esta muy clarito, la parte que no entiendo es quienes son deudores y por qué.

Yo no entiendo tampoco tu comentario, si es tan claro como el agua, necesitas un fontanero urgentemente. ¿Qué quieres decir? ¿Que ahora Valdunciel quiere que el colegio se haga en la Beltraneja, que al pueblo no le cuesta un duro, mientras el PP y el PSOE prefieren comprar terreno en el casco urbano y dejar a Trijueque endeudado para los proximos años? ¿Quieres decir que Vanduciel es nuestro salvador? ¿O estas siendo ironic@ llamando al PP y al PSEO "nuestros salvadores" porque quieren gastar cientos de miles de euros en terrenos privados para construir el colegio en el casco urbano?

I don't understand

Si Señor, así bien clarito y ya está.

LOS QUE VAN A AFRONTAR EL PAGO DEL COLEGIO ES LA GENTE DEL PUEBLO QUE ES LA QUE VA A ESTAR SIEMPRE, ESTA AL CORRIENTE DE PAGOS. LA GENTE DE LA BELTRANEJA DURA AQUI MEDIO DIA. ASIQUE,NORMAL QUE QUIERAN EL COLEGIO EN EL PUEBLO! Y SOY DE LA URBANIZACIÓN, PERO AQUÍ HAY MUCHO GAÑAN SUELTO

Perdona que me entrometa en tu comentario, yo también soy de una de las urbanizaciones de Trijueque, y llevo aquí 6 años y pienso estar aquí bastantes más, asi que no todos los de la Beltraneja duramos aquí medio dia y al igual que yo creo que somos bastantes personas las que llevamos aquí bastante más de medio dia y no nos hemos ido.
Un saludo.

YO NO QUIERO YA EL COLEGIO, NI EN LA BELTRANEJA, NI EN NINGUN OTRO SITIO. .Y MENOS TENER QUE PAGAR MAS IMPUESTOS.

Usted no se si afrontara el pago del colegio pero lo que le puedo asegurar es que el examen de matematicas como no se prepare mas lo va a suspender siempre.
Como consigue que cuadren las cifras? si duraramos medio día por muchos que llegaran no habria el numero de vecinos que hay ¿no comprende?
Luego ademas me preocupa que diga que los del pueblo estan al corriente de pagos, ¿quizas asegura que los de La Beltraneja no lo estamos?
Ya que tan valiente es ¿porque no hace publico su nombre y apellidos para que podamos comprobar que usted esta al día en ese tema?
Si por mí fuera (no sé si es legal) publicaría en este foro la lista de personas que deben algo al Ayuntamiento (¿se refiere a eso verdad?) y quizas mas de uno tendría que callarse porque no pediría disculpas claro
Dice usted que vive en una de las urbanizaciones, permitame que no me lo crea y disculpe por denominar su comentario de "gañanada".
Le ha contestado ya otra persona que le dice lleva viviendo mas de medio día el La Beltraneja, esa persona lo mismo que yo conocemos a muchas familias que llevan aqui mucos medios dias y que estan artos de que se les tache de "ladrones""sinverguenzas" y cosas peores que no hace falta que le enumere porque es muy probable que sea usted mismo quien nos denomina así. Consulte el B.O.P y dirijase a cada una de las personas que vienen reflejadas en él como morosos.Ha sido un placer.

Siempre he sido transigente con la gente transnochada y retrógrada del pueblo; pero de veras, rayaís lo patético. Soís increibles. Por suerte, mi carnet, refleja exterirísmo respecto a vuestra burda aldea. ( nada tengo contra el ámbito rural, muy al contrario). De veras alucino con vuestras pretensiones de autogestión. Toros si, colegio no, pillar si, ofrecer no. De verdad, daís pena. Que os vaya bien, "solicitar la independencía, no de España, DEL MUNDO"

Lo que realmente me da mucha pena es ver como permanentemente os descalificáis unos a otros. Os guste o no, todos somos vecinos y debemos vivir en comunidad.

Aunque a alguno le puedan parecer chorradas, cada uno tiene sus propios pensamientos y debería poder exponerlos sin que eso sea motivo de permanentes faltas de respeto a esa y/o al resto de personas que viven en ese núcleo/barrio. Hablando se entiende la gente ¿no?

Por cierto, lo de que publicarais en este foro de la lista de impagados además de vergonzoso, sería inconstitucional y dependiendo de quién realizara la publicación, por ejemplo el ayuntamiento como alguno sugiere, infringiría como poco la LOPD. Entiendo que nuestras administraciones tienen las herramientas y saben perfectamente como tomar las medidas correspondientes para el cobro de cada uno de nuestros tributos.

Hace un tiempo exponía ciertas dudas respecto al nuevo partido, entre una de ellas preguntaba cómo se habían escogido a las personas que lo representaban y qué tipo de valores o requisitos se habían tenido en cuenta. Lo consultaba porque sinceramente “acojona” un poco pensar que alguna/s de esta/s personas (eje. 3766290, y vislumbro esta actitud en más mensajes) ostente dicha representación. Si además tengo en cuenta que el 80% de esta directiva reside en La Beltraneja; y aunque realmente lo desconozco me aventuraría a decir que el 90% de los afiliados son de la Beltraneja y el 0% del pueblo, por el momento no me puedo creer esa supuesta ecuanimidad que se intenta trasmitir.

lo que es vergonzoso es que hay gente que no paga y "si el ayuntamiento como dices tiene las herramientas necesarias" por que no las usa.
Ademas si el 80% esta en la beltraneja es por que sus vecinos creen que esto no puede seguir así,ademas si hay o no afiliados al partido es por que no quiereran ¿no? pero estas seguro de que no hay nadie del pueblo afiliado

una simple aclaracion sobre los morosos ,en el boletin ofical de la provincia ,se publican las listas de morosos ,y es una publicacion de facil adquisicion .

Pero una cosa es que salga en el BOE, BOP, etc. y otra que se exponga en un foro.No se si se aprecia la diferencia.

¿Cómo sabes que no las usan? ¿Acaso tienes algo pendiente que no te hayan reclamado? Si es así ¡enhorabuena!, conmigo no se les escapa ni una.

Si no estuvierais tan enfrentados y hablarais en lugar de faltaros, veríais que en todo el municipio hay numerosas deficiencias.

Lo que podría parecer, es que la mayoría del nuevo partido pertenece a la Beltraneja porque realmente ha sido promovido para beneficiar básicamente a este núcleo y para alimentar algunos egos (ver mensajes de hilos pasados), pero para poder tener una presencia (recoger mayor número de votos al que se dispone en la Beltra) de cara a las próximas elecciones es necesario encubrir ciertas intenciones, pero como no se tiene muy claro no hay propuestas reales. Pero solo es una teoría como podría haber otra en la que, son personas desinteresadas que les mueve únicamente un adecuado servicio público hacia el resto de sus conciudadanos.

Sobre los porcentajes de afiliados como ya comento lo desconozco, solo es otra teoría, pero si os gusta más y a falta de información real lo cambio a 89% vs 1%

para 3973482 lo de recaudar mas votos te refieres a lo que hace el P.S.O.E y el P.P. Cuando llegan las elecciones, vienen a la beltraneja y al mirador,prometiendo cosas de las cuales solo les interesa el voto y luego si te he visto no me acuerdo. Lo que hay que hacer es "luchar" por las cosas que nos benefician a todos no solo a una parte u otra de la población.Y con respecto a los porcentajes da lo mismo que sean del Pueblo , del Mirador o de la Beltraneja, por que se afilia quien quiere y las personas que se afilian son las que realmente creen que esto tiene que cambiar de una vez por todas y ademas para votar a un partido u otro no se tiene por que estar afiliado al mismo

No deís más vueltas. El pueblo es mísero, con gentuza enormemente egoísta. No merece la pena ni tenderles la mano; que se coman sus ideas y su fascismo. Pero que no pidan, por mi parte, ni para ser enterrado

el pueblo no es mísero. El pueblo está acostumbrado a funcionar de una determinada manera que, antes de que vinieramos más a vivir aquí, funcionaba. Ahora, ya no es así, y los cambios siempre son complicados de asimilar y además ya se sabe el dicho de "virgencica que me quede como estoy", la incertidumbre y el miedo a lo desconocido y a pensar que "nos van a quitar" sobrepasa limites insospechados...
Yo confío en que en algún momento esto cambie, seguro que si.
Y, de todas formas, todo el mundo es libre de opinar, desde el respeto, y que se respete su opinión. Si todos ponemos un poco de nuestra parte la convivencia será más facil.

Efectivamente hablando se debería de entender la gente. Yo fuy quien afirmó que publicaría si fuera legal los morosos de nuestro municipio en este foro, como comprenderá que le esten llamando a uno ladrón con toda impunidad no es agradable, porque en el tablon de anuncios de nuestro Ayuntamiento (hablo de Trijueque) si están expuestos.
Me imagino que no cometen delito alguno y que tampoco incumplen la LOPD que usted menciona. Le repito que generalizar es injusto, pero cuando se trata de morosidad es aun mas.
Respecto a su otra preocupación, la directiva del nuevo partido, es tan facil como contactar con ellos y ponerse a trabajar a su lado. No es un partido al uso, esta abierto a la participación de todos los vecinos, de los tres nucleos. Los que nos representen seran elegidos por ejemplo por usted mismo que se esta preocupando de la calaña de éstos.
Tambien le puedo asegurar que el comentario que hice sobre las deudas es personal, mi afiliación a cualquier partido, mis creencias religiosas, mi profesion o mis gustos deportivos son mios y puede que alguno mas los comparta pero no me gusta que me insulten. por eso no insulto.

Pero cómo que no saben asimilar los cambios? que cambios? si es pueblo más estancado de la zona, pudiendo explotar ese enclave tan privilegiado para las vistas como tiene?. Cuando yo venia una o dos veces al mes, me trataban con simpatía. Ahora que soy residente, me miran con deprecio. Eso es un hecho, todo lo contrario que en la Beltra o en el Mirador o incluso Torija.