Pioz - Guadalajara

Hola de nuevo,

Leyendo el blog de la asociación de vecinos de Valcastillo de Pioz, he visto un comentario de un vecino anunciandonos que se esta constituyendo otra asociación más, de momento con 20 vecinos. Me alegra ver que no soy la única persona con opiniones discordantes. Me gustaría mucho saber algo más acerca de este proyecto, supongo que poco a poco nos iremos enterando de cosas.

Por otra parte me ha sorprendio, escandalizado y alucinado; como los miembros de la actual asociación, que recordemos NO representan a todos los vecinos de la urbanización de Valcastiilo; escriben improperios contra el resto de vecinos e incluso contra los que aún ni siquiera viven aqui. Tachan al resto de vecinos, sobre todo a los que por el motivo/circunstacias que sean no participan en sus proyectos de gentuza, entre otras lindezas. Todos estamos de acuerdo, es un hecho constatado que hay gente que no respecta las normas civicas, pero de ahí a llamar a todo el vecindaria gentuza, no me parece.

Y no es por hurgar en la herida, pero en las últimas entradas hay mensajes de Anonimos y sobre todo insultos, todos ellos publicados. Ahí lo dejo.

Animo a los que empiezan y espero que aporten nuevos aires y proyectos. Y sobre todo que tengan una visión más democratica y asamblearía.

Perdona creo que no te as leído bien los comentarios, no se llama gentuza a nadie que no vive aquí si no a la gentuza, que a robado una vallas ya usadas que se puso en un parque, y te rectifico mas la persona que pone lo de gentuza no esta en la directiva de la asociación, y todos los insultos que se han producido van en dirección de esas personas que roban y no respetan nada, con esto no quiero decir ni todos somos los más buenos ni todos somos los mas malos, deberíamos ir en un mismo sentido y aportando todos algo, y no menospreciando todo por que si. si se hace otra asociación y se hacen cosas perfecto, pero reconocer lo que a hecho esta directiva y la anterior en esta urbanización desde la asociación. Sobre lo de democrática y asamblearía, se han hecho varias asambleas abiertas a socios y no socios, con una asistencia de mas o menos 20 personas, y siempre se han pedido las ideas de los demás vecinos.
Y me gustaría que se hiciera otra asociación y ver que se hace y ver cuanto apoyo ay, que si se hacen cosas buenas yo la apoyare como a esta.

Creo que se debería leer más detalladamente las opiniones de los demás y reflexionar antes de contestar. En los comentarios a los que me refiero, hay alusiones (y copio textualmente) a:

- Personas que todavía no viven en Valcastillo y que si leen el blog posiblemente se les quitarán las ganas: "miedo me da con los precios que están poniendo a las casas que calaña puede venir" cierto es que apuntilla: "Ojala me equivoque". Pero suponer que porque hayan bajado los precios sólo van a venir gente que denomina "calaña", me parece demasiado.

- En referencia a los vecinos: "Es un hecho que vivimos rodeados de gentuza insolidaria, irrespetuosa, sucia, vaga y egoísta que no se merecen que hagamos nada". Cierto es que hay gente que debería aprender educación cívica, pero no se puede generalizar y pensar que todo aquel que no participe en sus proyectos son "gentuza".

- En referencia a quien/quienes hayan robado las vallas, estoy totalmente de acuerdo, pero aún así creo que nunca se debe caer en la descalificación. Basta con decir la verdad, que son unos ladrones, si alguien roba los travesaños de una vaya, ese hecho ya habla demasiado de él.

El comentario sobre democracia, va referido a la no publicación de todas las opiniones en el blog. Por cierto desde aquí remito a la Asociación a la "Ley de Servicios de la Información y Comercio Electrónico" donde se regulan que entradas se pueden o no censurar en un blog y por que motivos. Y ya que buscan leyes, que busquen también la normativa sobre construcción y señalización de glorietas.

De todas formas, parece que hay personas a las que les sienta mal, que se piense de manera distinta y se exprese (y le permitan expresar) su opinión. Yo seguiré ejerciendo de Pepito Grillo, cuando lo considere oportuno.

Por último, agradecería que antes de darle a enviar, repasaseis la ortografía y los signos de puntuación. Hay cosas que rechinan.

Solo te voy a responder una vez más, porque esta conversación no me aporta nada.

Nosotros no tenemos que saber la normativa de las glorietas, porque esta la ha hecho el ayuntamiento nosotros solo la hemos ejecutado, si esta mal construida vas al ayuntamiento y lo denuncias.

Sobre el tema de la gente que pueda venir a vivir aquí, estoy un poco contigo, pero creo que si la gente ve que se esta haciendo algo por y para la urba les sera grato y les gustara venir y aportar algo, cosa que tú no haces reprochando todo lo que se hace ó se intenta hacer.

Y no me sienta mal lo que puedas opinar, pero lo que puedes es decir lo que se ha hecho mal, como se puede hacer, y que cosas nuevas se podrían hacer.

Bueno espero que escrito así sea más de tú agrado, que tengas un buen día.

Siento insistir, en que se debe de reflexionar antes de escribir. Ya que si nos remontamos a hace sólo una semana, se me crítico por hacer notar que faltaba una señalización de glorieta para establecer la prioridad de paso. Con lo cuál como comenté varias veces sólo pretendía hacer crítica constructiva, por que entiendo que efectivamente nadie nace sabiendo. Aunque por si alguien no lo sabe, el desconocimiento de la ley no exime de cumplirla.

Si aporto o no a los proyectos de la asociación, es mi elección personal, pero te diré que he hecho, hago y en lo que pueda seguiré haciendo por la urbanización. Pero creo que a todos los vecinos, sean socios o no, se les debería permitir hacer criticas máxime cuando estas son constructivas.

Por otra parte, también tenemos la ley de responsabilidad civil, en la que se establece que el que construye también tiene responsabilidad en el hecho construido. Es decir, si construyes algo, hecho que me parece loable, debes de saber como se debe de construir.
Como ejemplo: "un aparejador puede decirle al albañil como construir un muro, pero si el albañil pone menos, más cemento o el muro termina inclinado, es responsabilidad de los dos. Uno ejecuta y otro supervisa".

Aclaro, para que luego no haya malos entendidos. NO DIGO QUE SE QUITE LA ROTONDA, sólo insisto en la obligación de poner las señales necesarias. Algo que es responsabilidad tanto del Ayuntamiento como de las personas que la ejecutaron.

Siempre es de mi agrado la libertad de expresión. Que paséis todos un buen día.

A ver...no dudo de tu buena fe...pero sigo pensando que te gusta enredar, y me explico.

Constantemente haces referencia a leyes y normas...así que no entiendo tu obsesión con la rotonda. Antes de haber instalado los pivotes, había una isleta, que como bien sabes, no se puede pisar. En cada calle concurrente al cruce siempre ha habido un ceda el paso, al igual que hay ahora.

La situación es exactamente la misma que antes: Hay una isleta que no se puede pisar y un ceda el paso en cada calle, así que está claro cómo hay que circular por el cruce y quién tiene prioridad. Estaba claro antes y está claro ahora.

¿Cómo circulabas tu por el cruce antes? ¿Pisando la isleta? ¿Invadiendo el sentido contrario? ¿Cómo sabías quién tenía prioridad? ¿Por qué no bajaste al Ayuntamiento a denunciar la falta de señales hace 6 años? Porque lleva así desde que se entregaron las primeras casas.

Para que veas la diferencia, David dijo que no estaba seguro de las prioridades en las calles que han cambiado de sentido, preguntó y puso la norma aplicable, y se aclaró. Esa es la diferencia entre los que quieren colaborar y los que quieren enredar.

Sergio ha comentado lo de la nueva Asociación, y le hemos publicado su comentario, ese y todos lo que quiera poner al respecto, sean para criticar lo que ya se ha hecho, para comentar los pasos que está dando esa nueva asociación, por si quiere usar el blog como medio para convocar a la gente, etc. ¿Te parece que censuramos a los que no piensan como nosotros? Quizá deberías plantearte tu forma de escribir.

Un saludo,
Ignacio

A ver, que estamos liándonos.

- Hago referencia a normas, porque insistís en creer que porque haya un obstáculo que rodear y un ceda en cada sentido es una glorieta. Esa norma es en la que se especifica que sin la señal de rotonda, no rige la prioridad como tal. De ahí mi duda, mi preocupación y mi insistencia en ello. Si a día de hoy hay un golpe ahí, queda a juicio del guardia civil que intervenga quién tiene la culpa. Con la señal pertinente, estaría completamente claro.

-Censura: "intervención que practica el censor en el contenido o en la forma de una obra atendiendo a razones ideológicas, morales o políticas En un sentido amplio se considera como supresión de material de comunicación que puede ser considerado ofensivo, dañino o inconveniente para el gobierno o los medios de comunicación según lo determinado por un censor".

Si lees la Ley de Servicios de la Información y Comercio Electrónico, no se puede no publicar (con la definición de arriba, censurar) atendiendo a los motivos que se ejecutan en la web. Y adelantándome a algún posible comentario de respuesta a esto (tal y como se toman algunas personas las cosas), NO, no voy a denunciar ni nada por el estilo a la web (sería absurdo), si allí no me publican (o a mi pareja, por tener la misma IP), expreso mi opinión aquí.

Yo también intente poner la norma aplicable y no se publicó. Y no digáis lo de los link, por que hay entradas con link.

Y por cierto, no sois los únicos que han reclamado cosas al Ayuntamiento. Que vosotros habéis tenido más suerte, enhorabuena y gracias por ello. Pero no penséis que sois los únicos.

Mi intención no es atacar, ni enredar. Sólo expresarme.

Se dice "valla", no "vaya". Lo digo porque para dar lecciones de gramática hay que predicar con el ejemplo.

Poner mensajes en un foro lo hace cualquiera. Si de verdad quieres cambiar las cosas en Valcastillo (supongo que eres el que te haces llamar Sergio), eres bienvenido. En el foro se respetan todas las opiniones excepto las que faltan el respeto. Te han dicho que propongas una quedada y no has contestado.

Es cierto, perdón por la falta de ortografía.

Y no, siento deciros que no soy Sergio, por lo que no tengo (ni creo que nadie este obligado) que hacer una quedada con vosotros si no me interesa.

Lo que no me queda claro es que, si no piensas hacer nada (me refiero a tomar alguna iniciativa como las que han tomado los vecinos a los que criticas), para qué inicias una conversación. Lo de la quedada era para oir las iniciativas que se supone que la gente nueva traeis para mejorar la urbanizacion.
Aparte de participar en este foro, ¿tienes alguna intención de hacer algo para mejorar el sitio donde vives? Si es así, estamos dispuestos a escuchar y echar una mano.

Respondiendo a tu pregunta; si tengo la intención y de hecho la acción de hacer algo. Como ya respondí en un mensaje anterior, he hecho, hago y seguiré haciendo cosas a titulo personal y al margen de cualquier asociación. Aunque agradezco tu ofrecimiento.

Hace unos dias estuve viendo los chalets de valcastillo, al enterarme de una promocion que hacían por internet. Si que estan bien de precio, pero está todo destrozado, han robado todo lo que habia(persianas, llaves de la luz, radiadores,lavabos...), y yo me pregunto ¿donde está la calaña ? en los que nos podemos ir a vivir allí ,o en los habitantes de ese pueblo¿?
Yo vivo en Madrid, y lo quería para los fines de semana, por lo que pensando que no estaría en toda la semana, me encontraría robos seguro a todas horas....osea, que aunque son baratos hay que seguir buscando...
Saludos