Pioz - Guadalajara

https://ww.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=guadalajara/GU-CAS-009

En ésta conocida y respetada pagina web sobre castillos de España, menciona que el castillo de Pioz es propiedad del Ayuntamiento de Pioz y que está bajo Protección del Patrimonio Histórico Español.

Cuando fui a preguntar al Ayuntamiento se pusieron nerviosos, no me dejaron terminar de hablar y me dijeron que ellos no sabían nada del castillo...¿quién miente aquí?

Entre ésto y lo del parking por 36 millones de pesetas, cada vez huele peor la gestión del Excmo.

si, y al final dice que es el resultado de la recopilacion de información, no que esa informacion sea cierta...

¿¿ y que tiene que ver los c0j0nes con comer trigo ??? porque sea una recopilación ya es falsa??? no había oído semejante m3mez en mucho tiempo.
Una recopilación de canciones es falsa?? entonces porqué lo iba a ser una recopilacion de datos?? es más, es que no tiene nada que ver!!!

en fin, yo tambien lo habia visto en otra web lo de que el castillo pertence al Ayto, aquí está:

https://s.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Pioz

lo k kiere decir es k ha podido mirar en sitios donde la informacion no es correcta

jo, pues si miras de donde ha sacado la recopilacion de datos veras que son bastante creibles, no las han sacado de blogs, foros o cosas parecidas, sino de web especializadas sobre monumentos, patrimonio, historia, etc etc asi que no hay porqué dudar.
La duda me la crea el ayuntamiento cuando se gasta 36 millones en un parking.........

y ya para más inri y más webs donde dicen lo mismo

Algo huele ha podrido en el Excmo. Ayto.

ok, me parece corrrecto, pero de todas formas se esta desarrollando la agenda pioz XXI, id a preguntar en ese foro, a ver que os dicen, no? y de todas formas, donde está el problema??
y otra cosa: que te crea duda k el ayto gaste 36 millones de pesetas en un parking?? sabes lo k se va a ahorrar en problemas de trafico y de sitio donde aparcar la gente?? y lo de las distintas horas...bueno, me parece bien, aunk con 15 min creo k no arreglariamos nada, en caso d hacerlo, que lo hagan de media hora

y que bien le va a venir el aparcamiento al del bar de la arboleda

hombre, claro que crea dudas que cueste un parking 36 kilos, mas que nada cuando hacer un chalet cuesta muuuucho menos, por eso no es creible que echar hormigon al suelo, asfaltarlo y pintar lineas cueste más que hacer un chalet de 3 plantas. No se lo cree nadie vamos. Y sabiendo que el alcalde es constructor que sabe lo que cuesta me extraña que se la hayan colado los albañiles de ésa manera tan descarada...si que huele mal sí....
Yo solo espero que enseñen la factura al igual que enseñañon las fotos cuando se ignauró el colegio.

en toda esa relacion de gastos que haceis olvidais el importe del proyecto,la licencia municipal y la dirección de obra.
No es lo mismo hacer una ñapa casera que una obra oficial. Seamos un poquito serios.

el parking no va a solucionar ningun problema de trafico porque va a ser para el colegio nuevo para los padres, luego se van a gastar 36 millones de pesetas en un parking que se va a utilizar como mucho 1 hora al día, es decir, 5 horas a la semana, un peaaazo timo. Se arregla como hacen en otros colegios, los mayores entran a las 8 y los pequeños a las 8:30 escalonadamente, así se evitan las segundas y terceras filas de los coches de las madres que quieren aparcar al lado de la mesa donde se sienta su hijo, no sea que se pierda del coche a la puerta del colegio..........

¿¿¿ ñapa casera ???? hacer un chalet de 3 plantas que sale más barato que éste "parking" le llamas ñapa casera??? tu flipaaassss

miente el ayuntamiento.

puede que mienta...
puede que infle la factura del parking...
no pudo con la nevada....

demasiados "puede" para tan pequeño Ayto.....

El castillo es del ayto (fuente fiable)