Pioz - Guadalajara

Escribo con mis iniciales, para que luego no digan que soy de derechas, he votado siempre al psoe de pioz y en 2011 al cxc, pero como abri un hilo diciendo que eran los mismos y ahora van diciendo que no lo son, decirles, que por que ellos lo digan.
¿como dicen esa tonteria? cuando para estar governando se unieron el cxc y el psoe.
Ademas cuando el cxc se reunió con Bellido yo estaba cerca, asi que a mi me van a contar......... Estoy muy relacionado con pse de guadalajara.
Me siento estafado tanto por el psoe como por el cxc. Soy socialista, pero me gusta que se hagan las cosas bien y no se mienta. No hecheis la culpa a nadie de lo que vosotros habeis hecho aqui, por que lo habeis hecho.
Ademas vosotros mismos lo confirmais y esa reunion deja las cosas claras. Ademas de otros actos.

Estoy con dlo, vosotros mismos confirmais que sois lo mismos. Fallos garrafales que os delatan. No valeis ni para expresaros correctamente con lo cual se pillan los gazapos.

Creo que lo habéis entendido mal. lo que viene a decir es que los del cxc eran del psoe que se fueron al cxc y que ahora algunos del cxc y del psoe son de podemos pero que si en las elecciones que vienen el cxc se presenta por el el psoe que se fueron hace cuatro años, no pasa nada pero que no son los mismos, jejejejejejejeje
Me gustaría conocer al que lo ha escrito, es un crak, y lo mismo hasta trabaja en el ayuntamiento.
La conclusión que yo saco es que Vladimiro "alcalde de Pioz" se presentara en las proximas por el psoe si ve que tiene posibilidades, y si no, intentara presentarse con el pp,cxc,iu, o por vladimiro forever depuradora y malos olores, subo los impuestos cuando quiero y te aguantas que yo soy el alcalde y tu un simple vecino paganini.
pero para eso estamos los vecinos, para votar y elegir representantes.

es un lumbreras el escribano del panfleto de antiguos socialistas que formaron cxc se infiltran en podemos y puede que unos regresen al psoe otros se queden en cxc y otros en podemos.primero las discrepancias dentro del psoe eran solamente personales nada de politicas y mucho menos por la forma de gestionar y aun menos por mirar o no por los intereses del municipio.era sinplemente que la direecion del psoe no quiso poner como cabeza de lista a vladimiro en vez de a rincon y claro cuando rincon se entero de que le habian intentado mover la silla pues les dio una patadita a los traidores que habian estado calladitos cuando se manejaban presupuestos de 14.000.000 de euros y ahora que el ayuntamiento estaba en ruina querian dejarlo a el solito para que cargara con las culpas y ellos decian y dicen que solo pasaban por alli.segundo aqui no se trata de si el psoe ha hecho cosas buenas por el pais o no ,si el psoe es mas o menos progresista ,aqui se trata de la credibilidad que tienen ustedes por que si no me equivoco los dirigentes a nivel provincial del psoe son los mismos ,entonces quiere decir que sus dirigentes solo hacen las cosas bien cuando lo eligen a usted como cabeza de lista y si no se va con el mejor postor.a eso en mi tierra lo llamamos mercenario.y todos entendemos que los mercenarios no tienen un ideal que tienen un precio.es ese el caso que nos ocupa.mucho tiene que inventar el señor vladimiro para que los vecinos veamos en el la salvacion de este municipio.que el mismo contribullo y mucho a arruinarlo, luego dijo que con cxc lo arreglaria y ahora que lo ha undido aun mas enpieza a decirnos que si la inmensidad del oceano que si el cambio climatico y los astronautas que viajaron a la luna.que si el psoe esto que si el psoe lo otro pues le digo una cosa un bien para el psoe y sus votantes seria que usted y personas transfugas como usted no estubieran en sus filas.un saludo compañero.

Galatea, has dado en el clavo no se podía expresar mejor la situación política de este nuestro querido pueblo, ya no es una cuestión de ideología, es una cuestión de honestidad, credibilidad y principios políticos y personales puestos al servicio de los ciudadanos y estas personas han demostrado de la peor de las maneras, su incapacidad tanto a nivel político como personal que abalan con mas de quince años de gobierno en pioz, con resultados ruinosos para el pueblo.
Buenos gestores es lo que necesita Pioz y estos ya demostraron hace tiempo que ni saben ni quieren, convirtiendo lo de todos en su cortijo personal.
Hacen un flaco favor al psoe y a los vecinos de pioz, ni el psoe son los vladimiros y compañía, ni ciudadanos por el cambio (CXC) se formo para ser el cortijo del ex secretario de la agrupación socialista de pioz que movido por su codicia destruyo la agrupación socialista municipal para cuatro años después sacar un panfleto diciendo algo como soy socialista y no tenéis que extrañaros de que me presente por el psoe. Ya sabemos todos que se bajo los pantalones para gobernar con el psoe y se los volverá a bajar para gobernar con cualquiera.
Galatea no se si coincidimos con ideas políticas pero coincidimos con lo que queremos para nuestro pueblo ¡lo mejor! y estos ni nos lo van a dar ni nos volverán a engañar, no necesitamos mercenarios necesitamos buena gente que quiera gestionar los recursos municipales en beneficio de todos.

Y encima tienen la desfachatez de decir que Pioz esta en esta situación por la crisis.
!Pues no! Está en esta situación por que una corporación llena de sinvergüenzas, han dilapidado el dinero de todos los vecinos.
Si las facturas estan sin pagar, lo mismo que las obras, me podrían decir
¿Donde esta el dinero?

Y ¿saben lo peor? que ahora están haciendo lo mismo.
Ah! y los únicos que se tienen que preocupar son los que han estado y estan ahora, que siguen siendo los mismos, por que todavia el tribunal de cuentas tiene que auditarlas y está en pie una querella criminal por malversación, prevaricación.......

los vecinos lo único queremos es ¿cuando sale el juicio? y resolución
y estos vayan a la cárcel,como la pantoja...........-

cabe dcir... y con esto no pretendo salpicar en tods direcciones hassta que se baje el essscrotho que no obstante desde un punto de vista gonorreico y casi vomintando sobre sus ideales,prefiero orinar depie que cagar de rodillas o algo asi dih¡jo un argentino cheeee! weber!
en resumidas cuentas yo personalmentte encerraria en carcel o psiquiatrico segun la gravedad a cualquier persona que dijese o afirmase a sus semejantes estar interesado en el bien comun y de ahi que se dedique a la politica...es para fusilarle oigan jajaja el bien comun... en todo caso la norma básica y el pilar fundamental de nuestra economia asi como de nuestra zoziedad es "NO ME IMPORTA QUE LO QUE TU HAGAS ESTE MAL MIENTRAS A MI ME VAYA BIEN" y esto en todos los ambitos...

Pedrojc, no puedo estar de acuerdo contigo, todo el mundo entiende que la política es una actividad que se realiza en beneficio de todos y es por eso que gestionan los recursos que tienen las administraciones para dotar a los ciudadanos de las leyes, normas, y servicios que hagan, más fácil la convivencia.
En lo que sí puedo estar de acuerdo es en que existen personas se presentan por diferentes siglas políticas, agrupaciones o similares para perpetuarse en el poder municipal como es el caso de Pioz, pudiendo llegar a cambiar en dos legislaturas tres veces de siglas, y participar en asambleas de una cuarta como es el caso del gobierno de Pioz, en un intento de rebuscar aquellos que les puedan alzar con el poder, ya que ellos por si solos son incapaces.
¿Dónde están las ideas y soluciones del municipio? Todos sabemos que en ningún sitio, pero si sabemos lo que nos dijeron y prometieron y no hicieron nada de lo dicho, conocen los problemas pero no dan solución alguna y responden a las peticiones de los vecinos con vaguedades carentes de respeto y razonamientos hacia los que les votaron, en un alarde de despotismo gubernamental al que ya casi estamos acostumbrados.
No faltara alguno que conteste en este hilo u otros con contestaciones como tic,tac,tic,tac, sin aportar nada al foro ni aquellos que participan en él, demostrando que no buscan soluciones y emplean su tiempo en dinamitar la razón, el dialogo y el sentido común que se tiene que tener a la hora de gobernar para todos.
Pedrojc, aptitudes como el tic, tac, entre otras, son las que hacen pensar y realizar razonamientos como los que expones en este hilo (los políticos solo piensan en sus intereses) Pero no por esto la política deja de ser una práctica al servicio de todos, aunque unos cuantos gobernantes se empeñen en hacer todo lo contrario, como es el caso de quien hoy nos gobierna en Pioz que cambia de chaqueta de un día para otro con la única intención de perpetuarse en el poder aun sabiendo que llevan más de quince años gobernando y no supieron ni sabrán que es lo mejor para el pueblo.

Hola. txt. Estoy de acuerdo con usted. Pero queramos o no la política la han mancillado personas que van en unas siglas y querrá cambio de chaqueta (que bueno el libro /sátira de "camisas viejas, chaquetas nuevas) Pero es precisamente por eso por lo que entiendo se debe de cambiar debe haber otra forma de hacer política y mirar por lo0s intereses de loe curritos de a pie. No ciudades como Madrid y Valencia, comunidades como Andalucía. Gobiernos que no asumen sus grandes errores de despilfarro mientras se suman en pa pobreza cada vez mas personas. Siendo así ¿No es hora de que votemos a unas opciones nuevas) Y no me hable de Venezuela por que yo le recordaría lo de merkel y sus acólitos y estaríamos igual. Que solución daría usted y los que se unan a este comentario. Vamos, estamos en año electoral, anímense.
Ate4ntamente. Paco

Totalmente de acuerdo, todos estamos hartos de los políticos corruptos, y tenemos opción de elegir nuestros políticos, es la grandeza de la democracia, pero también tenemos una responsabilidad con nosotros mismos y con nuestros hijos en elegir lo mejor para el bienestar futuro.
No podemos votar de forma demagógica y a la ligera al primero que venga y nos regale los oídos con promesas maravillosas que todos queremos tanto de izq. como de derechas, como hacen algunos nuevos partidos que aprovechando el descontento quieren pescar en rio revuelto y sin proyecto alguno.
Hay corrupción y hay que erradicarla, pero no menos cierto es que con el psoe y PP España ha crecido en democracia y nuestro bienestar es comparable con el de los países más avanzados.
Cuando miro a partidos como podemos que prometen hoy y al día siguiente cambian su promesa, sin programas concretos, que ponen como ejemplo políticas chavistas y veo como esta Venezuela, con represión a los manifestantes, sin comida en los supermercados, solo TV, radios y prensa controlados por el gobierno con un pueblo sometido a una agonía lenta sin opciones de cambio, me niego a tener en cuenta a partidos como podemos.
Prefiero un psoe o un PP con ideas y proyectos políticos, que un podemos populista y demagógico que no condena a los etarras y quiere modificar si llega al poder el sistema.
Dicho esto y llevándolo a Pioz, el psoe ya ha demostrado lo que es capaz de hacer (nada) y el cambio se antoja necesario y si tenemos en cuenta que en un pueblo como Pioz la ideología política cuenta poco y prevalece la gestión, está claro hacia quien inclino mi voto.

Claro que si lo inclinas a la mafia de tesoreros gurtelianos, despidos en diferido, y cajas de ahorro bien gobernadas.
Con dos co......

y tu te inclinas ante los politicachos de medio pelo que con psoe cxc han llevado este municipio a lo mas sombrio de la historia reciente,aqui se podria rodar los santos inocentes del año 2015.yo no quiero inclinarme ni a gurtel,ni casos ere cursos de antiformacion ni cajas madrid ni caja castilla la mancha,yo me inclino por un pioz de este siglo y no de tiempos mediavales al que nos han llevado tus admirados gestores actuales,con 4 co......

Claro y eso lo lograra el pp jajajajajaja:..............
A quie vais a presentar a nicolas?
O a los arquitectos que hicieron en B la sede de genova

Si tuvieseis un pelin de sentido de la decencia estariais tapados
Tic tac tic tac tic tac

Yo doy mi opinión, comprendo que no te guste y prefieras al psoe de Pioz que tiene en su haber el hundimiento de la estabilidad económica del pueblo y por ende, prefieras al psoe a nivel nacional que tiene por gala:

Tener la trama con mayor número de políticos implicados es la de los 'ERE' de Andalucía, asociado al PSOE. Este caso, investigado por la jueza Mercedes Alaya, llega ya a la cifra de 200 imputados, de los cuales 49 políticos y altos cargos se encuentran recogidos en la base de datos del mapa de la corrupción en España.

La denominada "Operación Campeón", que ha afectado de lleno al número dos del PSOE, también ha implicado al alcalde de Vigo y exministro, Abel Caballero, quien curiosamente repartió buena parte de las obras del Plan E en la ciudad al denominado grupo "villa PSOE".

El caso Mercasevilla destapó uno de los escándalos más importantes de la democracia tras los cientos de millones que se dedicaron a los ERE fraudulentos. Aquí se han visto implicados e imputados altos cargos del PSOE de toda la comunidad, mandos socialistas provinciales locales y hasta consejeros de la Junta de Andalucía. Más de 60 socialistas están implicados en este escándalo en una comunidad gobernada por el PSOE desde el inicio de la democracia.

El caso Ibiza centro también ha salpicado a los socialistas de la región, que no dudaron en presentar en las listas al expresidente del Consejo de Ibiza, Xicu Torres, imputado por un supuesto delito de corrupción urbanística. "No privaremos a Ibiza del mejor candidato que tiene para ser el presidente del Consell", aseguraban los socialistas.

"operación Pretoria" que destapó un importante caso de corrupción urbanística que implicaba a altos cargos de PSC i CiU. El considerado jefe de la trama era el exdiputado socialista, Luis Andrés García, alias ‘Luigi’ y el que en ese momento era alcalde de Santa Coloma de Gramanet, Bartomeu Muñoz, que fue incluso detenido.

Estos entre los más conocidos, a los que podemos sumar los casos, Extraco, chivatazo a ETA, caso Unión, Ibiza centro o el caso de las tarjetas negras en las que también está el PSOE, UGT, CCOO, etc……etc.

¿Pero de que estamos hablando? ¿QUIEN TENDRÍA QUE ESTAR TAPADO?

Que no soy ni prefiero al psoe
Por cierto ahora son pppsoe
Opino que ya esta bien y que se les acabo el tiempo
Entrar al y tu mas es lo que nos ha llevado a la mierda donde nadamos ahora
Contestarme una cosa ¿quien tiene la culpa y porque surje un partido de la nada que en nueve meses tiene serias posibilidades de gobernar?

Antonio Sánchez c, si con lo de la decencia pretendes ofenderme, te diré que la única opinión que me puede hacer daño es la de mis amigos.

Por otra parte, si quieres que hablemos como personas no hay ningún problema y no te olvides que esto no es un ayuntamiento, es un foro, respeta y te respetaran.

No es el tu más, opino que la corrupción hay que erradicarla de raíz, pero no pongas la corrupción como tú haces, yo contesto.

Por otro lado, nuestras posiciones están claras, yo prefiero un partido con soluciones democráticas y viables y tú prefieres un proyecto de España tipo Venezuela, cuba etc., en el que por hacer lo que estamos haciendo nosotros nos meterían presos y tienen que hacer cola para comprar un litro de leche entre otros despropósitos.

El motivo del resurgimiento de podemos, no lo digo yo,lo dicen los politólogos es consecuencia del descontento, está claro, pero como expuse antes, esto no justifica el votar por votar, al primero que prometa el oro y el moro.

Aquí los únicos se deberían que tapar son los que gobiernan con algún que otro imputado, en Pioz. No creo que haga falta recordar que existe una querella criminal por prevaricación, malversación de fondos públicos y falsedad de documentos.

Los ejemplos de venezuela me la sudan aqui hay gente que no puede ir a por aceite al super porque no tienen ni un duro y muuuuuucha gente que no puede encender la calefaccion. Hablale a esos de simon bolivar.
Tenemos un gobierno corrupto e ineficaz que vosotros estimais muchisimo por algun tipo de clientelismo que ignoro.
En cuanto al listillo que esta dispuesto a dialogar conmigo; lo siento tengo cosas mejores que hacer no te pongas magnanimo simplemente me das asco

Estamos de acuerdo en políticos corruptos. Hace 8 años tuvimos la ocasión de NO votar a los que nos estaban robando. Y los votamos. Hace 3 años tuvimos la ocasión de no votar a lo los que ya sabíamos que eran corruptos y le votamos. Pero ahora ya no es el problema de España, si no de Europa. Ustedes dicen de la dictadura de Venezuela, ¿pero no es mas la dictadura económica que tenemos en Europa? En Venezuela QUE PUEDE Haber 5, 6 millones de gente (yo no lo he visto porque nunca he estado en ese país) ¿Cuántos hay en la Europa de la Sra. Merkel. Cientos de millones de parados, cientos de millon3es en la pobreza. Y que seguiremos asi hasta no se sabe cuando. estará usted de acuerdo conmigo. Y también estar de acuerdo en que hay que cambiarlo DENTRO DE NUESTRAS POSIVILIDADES, ES DECIR, EL VOTO. Va a cambiar Europa con la política del PP que es sumiso ante merkel, Creo que no. ¿va a cambiar la 'política en Europa el PSOE, que acaba de firma4r un npacto y a continu8acion lo denuncia como ilegal? Tampoco. Que opción tenemos... ese es el dilema. En este caso herraríamos el refrán de "mas vale lo malo por conocer que lo que tenemos conocido ya"Me he llevado una gran alegría, estamos copmentando en este fopro... animo.
Atentamente: Paco

Quise decir y se me borro que Venezuela puede haber tres cuatro millones de personas que lo pasen mal. Y cuantos en Europa.
Grecia un 2 por ciento de la economía ha puesto en alarma roja a la Comunidad Europea ¿Si se le agrega España con 10, 12 por ciento El cambio seria posible.? Si. Las deudas hay que pagarlas, pero no a costa de que nuestros hijo no puedan comer.

no perdona europa esta mirando mas por los griegos que sus dirigentes e incluso que los mismos griegos osea que los alemanes y demas europeos nos jubilamos pasados los 65 años,pagamos impuestos tenemos sueldos mas bajos que grecia tenemos menos funcionarios y tenemos que pagarle la jurga donde se ha visto eso que no que yo no quiero que de mis impuestos ellos se paguen y se den la vida que yo no puedo ,te recuerdo que los españoles les hemos prestado casi 30000000000 millones ,si tu pagas lo mio adelante .mañana ingresas 2000000 euros y asi todos los que estais de acuerdo ya veras como se os quita la tonteria,amigos si pero el borrico en la linde.

Galatea. que enfadado le veo. por lo que parece ahora ya no es Venezuela quien nos preocupa, ahora es Grecia. No ha sido Europa la que ha dado luz a mas de 30.ooo hogares griegos, ha sido el partido que gano las elecciones hace apenas una semana. Ve usted como no hace falta mas que voluntad de cambiar las políticas. Tengo por hay un articulo de un economista que murió hace un año de apellido Sampedro que dice que en el panorama económico hay dos clases de economías "la que mira para la sociedad y la que mira para unos pocos" Y acaba "O el señor Rajoy se mete con sus amigos los banqueros, o España no sale de la crisis" Desgraciadamente para España Rajoy mira por sus amigos y así nos va.
venga venga animaros. ni Galatea ni yo tenemos todo que decir.
Atentamente: Paco

¿Me das asco? buena manera de participar en el foro, pero no hace daño el que quiere, sino el que puede.

Veo que la demagogia está a flor de piel, el populismo nunca ha sido bueno, ya que al final se queda en promesas incumplidas, en Grecia tenemos la prueba, que tras tan solo unos días de gobierno andan por Europa para que le dejen dinero, si Europa no da el dinero necesario Grecia en un par de meses no pagara los sueldos de la administración, energía, etc., es decir quiebra y miseria para los griegos, ya empiezan a cambiar su discurso como pablo iglesias.

La corrupción es una lacra para la sociedad y hay que erradicarla de raíz, hoy mismo se conocía la querella de Manos Limpias contra Pablo iglesias por delitos económicos, por no hablar de Monedero, que falsifica hasta su currículo o Errejon que cobraba un sueldo sin asistir a la universidad y se lo tuvieron que quitar, bonita casta, quizás no sean los líderes de podemos las mejores personas para liderar un proyecto político que sin empezar, esta corrupto y huele a caca.
Pero esto es un foro de Pioz y podemos todavía no ha asistido a ningún pleno municipal para conocer la situación, problemas y poder dar soluciones y entiendo que el motivo es por la falta de interés de los problemas de los vecinos, interesa otra cosa, entrar en el poder para decir a las personas que no opinan como ellos “me das asco” por eso, la opción de un partido liberal que cree en la democracia, la defiende y tiene programas, parece la mejor opción.

Todos los analistas apuntan a que podemos es como los fuegos artificiales mucho ruido, pocas nueces y tal como empieza, acaba, pero como esto es un país libre y democrático, que cada uno vote lo que quiera, faltaría más.

Hola¿Usted vive de la política? crea que no. Pero si es partidario de partido, (me da igual al que sea) no lo defiende bien. Me explico Creo que fue Antonio Machado el que dijo a una persona que no opinaba como el. "Quiere usted que salgamos a ver la verdad, pero no su verdad ni la mía, la verdad". Mire fuegos de artificio es lo que hemos tenido y tenemos con el gobierno actual. No le voy a recordar las promesas incumplidas y empezar de nuevo el "tu mas" pero si decirle que vienen nuevos cambios, nueva juventud, y porque no, ideas nuevas paras cambiar la política. Política de bipartidismo que nos ha llevado a la ruina. ¿Porque no creer en algo nuevo? ¿ha visto usted la televisor hoy. El barómetro que compulsa la estimación de voto. Voto que nos cuesta admitir. No nos puede dar asco quien no ha comido en casa. En este caso ayuntamientos y Comunidades. Muy pronto lo vamos a comprobar. Y si gana Podemos no es por lo que hagan, sino por lo que el PP y PSOE han hecho.

Nuevas ideas ,el leninismo estanilismo.de unos individuos que nunca han dejado de chupar de la vaca publica osea de todos nosotros y que se llevan un dineral con sueldos de eurodiputados y colocaciones y manejos varios ,monedero no es precisamente un jovencito en la purbertad pues pasa de los 50 y ha sido un priviligiado toda su vida ,ha estudiado en colegios catolicos con los mejores profesores sus padres siempre han tenido y tienen un gran patrimonio,pablito iglesias es hijo de un fuera de la ley condenado por terrorismo perteneciente al frap,de errejon ya sabemos sus andanzas por la universidad de malaga ,becas de 1800 euros por no presntarse y ser amigo y compaÑero en podemos del jefe de estudios,pues mira paco casi prefiero que nos gobernase,jose.maria el tempranillo por lo menos no mentia,,un saludo .

Por si quires enterarte un poco mas de estos nuevos salvapatrias el padre de errejon es alto funcionario del estado desde la epoca de ucd,ya ha llovido verdad ,en la actualidad como funcionario de nivel 29 tiene un salario mensual de mas de 18.000.000 euros,(pobrecitos)me dan ganas de darles una limosna (ellos tan limpios tan inmaculados que nos sacaran de nuestras penurias)jajaja..

Hola. No lo savia. pero lo que si se es que la madre de Pablo Iglesias es abogada. ¿Y que tiene que ver eso? Usted divide las clases sociales, no a las personas. ¿para ser honrado y he integro tiene que ser uno pobre? muy propio de las ideologías mas acérrimas de la derecha. Toda la plana mayor de Podemos son catedráticos y eso lo se por la prensa y tv. Si pone usted como ejemplo que para ser político honrado tiene uno que ser rico, así nos va. El nivel 29 tiene un salario de 18. 000 euros, no millones. Tampoco lo savia ¿ Pero lo ha ganado por sus propios méritos, por oposiciones, o los ha ganado a dedo (pongamos por ejemplo el hijo de Aguirre uno de los 151 asesores del presidente de gobierno)?
No. Creo que no esta usted muy acertado en su comentario.
Atentamente Paco

perdona pero partiendo de la base de que por lo visto y escrito no save nada y de lo que dice saver tambien esta confundido,no se si llegaremos a ningun sitio pero le dire lo siguiente ,lo que yo digo es que no vallan de falsos pobres por que todos son de clase acomodada,18000 euritos al mes .3 millones de las antiguas pesetitas,ninguno de ellos es catedratico son profesores y alguno de ellos enchufados,primero me dices que pongo que tienen que ser pobres para gobernar y despues que digo que tienen que ser ricos,aclarate,por que no puedo decir una cosa y la contraria,solo quiero decir que todo el que quiera gobernar nuestro pais deveria,ser honrrado,decir la verdad,amar y respetar a españa,sus tradiciones,sus libertades y sus simbolos ,y si van a traicionar todo ello pues que se queden en su casita,de todas formas yo tengo mi vida resuelta asi que quizaz a otros les pueda perjudicar mas,,

galatea. Le contesto al comentario anterior. Esta usted diciendo palabras muy fuertes. Que han estudiado en colegios caros, mejor. así tendrán mas experiencia cuando lleguen a las alcaldías y Autonomías. Se escandaliza usted por lo que chupan de la baca. Y no de los que chupan de las tarjetas opacas. Mire, de verdad, seamos serios, ¿leninismo, estalinismo? sabe usted lo que es eso. La única referencia que usted y yo tenemos sobre eso es el franquismo. Ya sabe mas de 100,000 muertos tirados en las cunetas de la carreteras. De verdad no se deje usted llevar por la propaganda de los medios de derechas de este país, y sea usted mismo. Vote a quien quiera pero no hable de cosas que ignoramos.
Atentamente Paco

Galatea. Por lo que parece estamos intercambiado comentarios y se ponen donde no corresponde por lo tanto al 560. Totalmente de acuerdo con usted ? porque ha echo usted un calco de lo que es el PP actualmente. Ve usted porque hay que cambiar lo que tenemos hoy. Si ueted tiene la vida resuelta no sabe como me alegro. Yo a medias, pero no me quejo. Pero por eso precisamente debíamos ser más imparciales en nuestros comentarios ¿Qué usted no quiere votar a pepe, pues vote a José pero no difame de los que no quiere que se vote. Eso lo decidiremos el conjunto los españoles en las próximas elecciones, ya mismo.
Atentamente Paco

No hay peor ciego, que el que no quiere ver.

Hola. Venga, para que no acabe los comentarios en este foro. ¿Usted me dice que yo soy ciego porque no comparto sus opiniones? Si así fuera media España estaría ciega, porque que aburrido seria que todos pensáramos igual. Usted en este foro dice lo que piensa, o lo que no piensa y lo dice. Y me parece bien. Pero respete usted a quien no tiene el mismo pensamiento político o social que usted, mire en estas votaciones, no lo digo yo, lo ley en algún articulo, hay dos clases de votantes, los que nada tienen que perder, porque les han quitado todo y los que votan para no perder lo que tienen. Para mi es una opinión muy acertada. ¿en que bando esta usted?
Atentamente: Paco

Yo lo único que digo es que la mayoría de los analistas internacionales coinciden con que podemos tiene como objetivo convertir a España en otra Venezuela y que la política venezolana ha llevado al país a la precariedad y a la falta de libertades.
Los métodos utilizados por podemos son similares a los utilizados por el chavismo para llegar al poder y todos sabemos cómo esta Venezuela, está claro que yo no quiero un país que tenga como referente el chavismo.
Cuando te quiera decir que estas ciego, te lo diré de forma clara y concisa, es tan solo una reflexión hacia el foro, que evidente mente es personal, como todo lo que escribo.


https://www.youtube.com/watch?v=cH_oed7L9hQ

Podemos es un misterio donde nos llevara
El pp esta claro es una realidad no hay duda estamos en la mangancia, en la inutilidad en los no derechos laborales, en la pobreza infantil y energetica y en el reparto de lo publico a los amiguetes.
¿Algo que envidiar a venezuela?

Txt. Si estoy en cierto punto de acuerdo con usted. pero los analistas europeos, según mi criterio no son imparciales, Venezuela no es España. Nuestro grado de madured, por decirlo de alguna manera, no dejaríamos que España, aun ganando Podemos, de un giro. Pero el problema es Europa y modelo monetario actual, que esta dejando Europa con mas millones de parados y mendigos que nunca en la historia de Europa. las deudas hay que pagarlas, pero la Comunidad Europea es una hucha, cuando esta llena reparte, pero cuando esta medio vacía hay que proteger a los mas desfavorecidos ¿Cómo va a pagar Grecia una deuda si la gente no trabaja, y por lo tanto no cotiza? Grecia les ha dado un toque de queda, ¿no seria bueno que España, ganado podemos les pusiéramos en la actitud de cambiar de política monetaria? Y ese es el problema. Sabemos que con el PP no, ¿Entonces?
Atentamente

Efectivamente esta europa no nos interesa, es la europa de la teutona merkel.
No lo olvideis alemania tiene en la cabeza adueñarse de europa desde siempre, y si no han podido con dos guerras ahora lo intentan empobreciendonos economicamente, y ya lo estan consiguiendo por el sur

Que atrevida es la ignorancia

Hola. ¿Qué atrevida es la ignorancia? Cual ¿la de usted o la de los que tenemos unas ideas y las exponemos? Podía decir muchas cosas de los ignorantes, pero sencillamente mire las estadísticas de intención al voto que publica hoy el país.
Atentamente Paco.

Ruso deberias dejar el vodka

Ojalá pudiera beber,siempre descalificando,me llamo ruso porque admiro muchas cosas y sobre todo costumbres de ese pueblo, a la vez que he trabajado y tengotengo buenos amigos algunos vivieron la extinta Unión sovietica.pero bien pensado para que voy a debatir con vosotros?

Hola.No ,no vamos por hay, si usted bebe o no eso no es de incumbencia de nadie. Pero claro en realidad usted no dice nada o mucho, dice medias palabras, pero no las razona, no las explica. ¿Por qué somos ignorantes? ¿por que no pensamos como usted? Denos usted su opinión, y y ya vera como tendremos dialogo en este foro.
No se desanime. Animo
Atentamente Paco

Hola. Nada en concreto, sino analizar las estadísticas y ver como la política -y la sociedad- van a un ritmo trepidante. Si Podemos es una cuña para el PP ahora le sale Ciudadanos por la derecha. Co esto tenemos que los dos partidos que se han alternado en el poder se atacan echándose fango unos a otros. Pero, y mucho y si me confundo (y si es así será "mea culpa") o, sigo, el PP y PSOE tienen los días; meses y apenas un año para desaparecer del panorama nacional. Y vive Dios que se lo merecen.Venga. a ver si hay respuestas.

Atentamente: Paco

CXC= PSOE + PODEMOS + IU

Albert Rivera ¿es de derechas? ahora me entero jus juas juas.

Hola Respondo a este comentario/no comentario y al posterior. Empiezo Según los emoticones parece que esta usted sorprendido. Sorpréndanos
con opiniones escritas. ¡vamos esperamos comentarios!.

Al comentarios posterior ¿Que Ribera no es de derechas? Pus eso da mas valor a mi comentario. Entre Podemos y Ciudadanos ya están ganadas las elecciones.Pero como siempre esta es mi opinión. Espero la suya.

Atentamente: Paco

No es por nada pero primero los vecinos tendran que saber que es lo que unos y otros pretenden hacer en el pueblo, ¡digo yo! por que parece que podemos de pioz anda a tortas entre ellos, el cxc parece que vuelve con el trasfugismo y abandona a los vecinos que les votaron para volver con el psoe y parece que son los mismos y no sabemos si seguiran subiendo impuestos y recortando servicios, el pp todavía no se sabe nada, de su programa. Y de los demás partidos no se sabe, ni como, ni cuando, ni porque, ni con quien, y mucho menos para que.
Ademas podemos no se presenta a las municipales y habría que votar a una plataforma, ¿que garantias y respaldo institucuinal darían? si no tienen opcion alguna a las instituciones, solo imaginar gobernar a podemos en pioz sin apoyo institucional, puff, ya sabemos.
pero si ya sabemos a quien votar sin saber que harán por pioz ¡mal vamos!
Paco ,paco, paco ten cuidado con la caida, que cuanto mas te lo creas, peor sera.

Cuando hablais de servicios en pioz a que servicios os referis? Porque en nuestra urbanizacion llevan años sin barrer, y ya esta recepcionada

a 313. La verdad es que he forzado el comentario (mea culpa) para tener un punto de opinión y discusión,. Y lleva razón. Sabemos muy poco de los partidos emergentes, Podemos y Ciudadanos. A pesar de que esta ultima formación van desvelando algo de su programa, como el reducir los ayuntamientos. (a decir verdad esto ya lo llevaba el PP en su programa). Pero estará conmigo en que los españoles no nos merecemos el despertarnos todos los días con un caso nuevo de corrupción. Jueces que imparten justicia a tenor de sus ideas políticas, o favoreciendo a quien les ha puesto en el cargo. Políticos que se tapan unos a otros. Gobierno que no sabe, o no puede acabar con la corrupción porque lo llevan es sus siglas. Decimos como Miguel de Unamuno de la II Republica "No es esto, no puede ser esto" Y los españoles tenemos que reaccionar y decir basta. Y esto solo se conseguirá votando a los partidos emergentes. Y créame que lo digo con pena. Yo no quiero esta España para mis hijos.

Hacia un tripartito PP, PSOE y Ciudadanos
Según las encuestas, PP y PSOE no alcanzan, ni juntos, mayoría para gobernar en la intención de voto actual. Precisan pues una tercera fuerza. Y llega el meteórico, repentino y oportuno ascenso de Ciudadanos, será cierto lo del tripartito?
Por cierto, el otro día alguien abrió un hilo, en el que nos contaba todo sobre los que iban en la antigua lista del pp, y digo antigua porque para las próximas según dicen ya no van los mismos, parece ser que ahora van sus parejas, si antes iba la mujer en la lista ahora va el marido, y si antes iba el marido ahora va la mujer, fue sorprendente lo bien escrito y explicado que estaba, tela marinera! fue una pena que lo borrara, enhorabuena por el escrito, me aclaro muchas cosas, gracias.

Hola. Puede haber como usted dice un tripartito, Pero no creo por los siguiente. Si el PSOE hace un pacto con el PP es el fin del PSOE. Los militantes no lo consentirían. Entonces razón de mas para votar a Podemos. Se perfila como la izquierda en España. También esta IU Algunos votos sacaran Y eso a pesar de lo que digan van unidos al Podemos. Lo que si tenemos que tener en cuenta es que los que no queremos un país donde impera una mafia (presunta) que nos han robado a degüello. Que mientras la gente pasa hambre los dotados de las tarjetas pagan dinero con visa oro hasta el tabaco. Si lee usted el comentario anterior al suyo lo digo mas claramente. ¿Usted quiere una España como la que tenemos hoy para sus hijos? Si no es así, dejémonos de ideales y y votemos a quien nos puede sacar esta mafia que tenemos. Mas claro, agua.

Atentamente Paco

Le recuerdo que hubo un pacto psoe -pp en el país vasco y no se hundió nadie, eso es democracia y encima tuvo el apoyo a cambio de nada, únicamente buscando el bien común.

Dice usted que el pp cambia la lista pero corren rumores que no se presentaran para municipales en pioz

Silencio de Iglesias sobre la corrupción en Podemos

Jueves, 4. Diciembre 2014 - 12:13

En más de dos semanas, en las que se han acumulado varias cuestiones incómodas para Podemos, si líder Pablo Iglesias no ha comparecido en ningún medio, y ha rechazado la oferta de Telecinco.

Pablo Iglesias en la Casena Ser.
El domingo, 16 de noviembre, la periodista Ana Pastor acorraló a Pablo Iglesias, que salió mal parado de la primera ocasión en la que se enfrentó a un auténtico reto en un medio de comunicación, y eso que fue en la cadena amiga, que para Podemos es La Sexta. El día siguiente fue entrevistado en otro medio que muestra simpatías por su formación, la Cadena Ser. Fue una entrevista más sedosa, pero en la que se le plantearon algunas preguntas incómodas, como una que se refería a la situación de Leopoldo López, encarcelado por el régimen bolivariano de Venezuela por convocar una manifestación. O su declaración de que los medios privados son incompatibles con la libertad de expresión.
Fue entonces cuando empezaron a acumularse noticias comprometedoras para Pablo Iglesias y para su partido. Aquélla fue una septimana horribilis para Podemos. Además de la entrevista de Ana Pastor, Iglesias se enfrentó al acuerdo de Íñigo Errejón con la Universidad de Málaga por el que participaba en un proyecto de investigación al que no podía contribuir en las 40 horas semanales pactadas, pero a cambio recibía los 1.825 euros pactados. El director del proyecto, Alberto Montero, forma parte del Círculo de Economía de Podemos. Errejón ha sido suspendido de empleo y sueldo por la Universidad de Málaga, tras el escándalo.
Luego el diario El Economista desveló que la productora de Pablo Iglesias, Con mano izquierda, se registró como una entidad sin ánimo de lucro. Pero realizaba operaciones comerciales, e incluso obtuvo un beneficio neto de 295.025 euros.
Iglesias tuvo la oportunidad de matar dos pájaros de un tiro en Telecinco: Demostrar su apuesta por la transparencia y dar cumplida respuesta de todas estas cuestiones. Pero la desaprovechó. Dos días antes de su acordada entrevista en el programa Un tiempo nuevo, se echó atrás dijo que sólo permitiría que le hiciesen una única pregunta, ésta debía estar pactada con él, y hablaría desde su sede y en plasma, al estilo Mariano Rajoy. Los responsables del programa respondieron que no iban a cambiar el formato por las exigencias de Pablo, y cerraron una entrevista con Francisco Nicolás, que fue un gran éxito. Podemos, entonces, reaccionó haciendo otra oferta inasumible para Telecinco (no uno, sino cinco miembros del partido), con la esperanza de que fuera rechazada. Así fue, y ello les sirvió para decir que es Telecinco, y no Podemos, quien no quiere el encuentro.
Pero aún quedaban más asuntos incómodos para el partido y, personalmente, para Pablo Iglesias. Su novia, Tania Sánchez Melero, ha sido concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Rivas, y es una importante militante de aquélla coalición, y de hecho ha ganado las primarias de su formación en Madrid. Estos días se ha conocido que de los cuatro miembros de su familia, tres han sido agraciados con sendos pisos de protección oficial en Rivas: Ella, su hermano y su madre, pero no Raúl Sánchez, el padre, que es concejal de la localidad desde 1999. En el caso de la madre, sigue viviendo en el chalet que ya poseían, pese a que sólo se puede optar a la vivienda oficial si es para vivir habitualmente. Por otro lado, el hermano de Tania Sánchez ha sido agraciado con la contratación de los servicios de una empresa suya por valor de 1,2 millones de euros. Cuando los una periodista de Telecinco le preguntaron por la situación de Tania Sánchez, él respondió que plantear la cuestión era “machista”.
Pablo Iglesias, voz del partido que dice llegar para limpiar de toda corrupción el sistema político español, tiene su propio pasado de desencuentro con la Hacienda Pública, más allá de los beneficios sin ánimo de lucho de su productora. Su ex socio, Enrique Ribóo, que fundó Canal 33 y es su propietario, ha contado a El Economista cómo intentó comprarle la emisora con 200.000 euros que le había dado el régimen de Venezuela. No es el único régimen de progreso con el que mantiene relación, ya que Ribóo también ha revelado que la productora de Iglesias cobra 3.000 euros semanales por la emisión, en Hispan TV, del programa Fort Apache.
Son muchas cuestiones a las que puede dar respuesta Pablo Iglesias. El político español se ha quejado amargamente de que no le hacen caso en Televisión Española, a pesar de que su formación se ha convertido en la favorita de los españoles, según varias encuestas, y en la tercera fuerza en discordia, cabe a Partido Popular y Partido Socialista, según todas.
El programa Los Desayunos de TVE, que presenta María Casado, le invitó a que participase como entrevistado, pero él tuvo que rechazar la oferta por cuestiones de agenda. TVE ha vuelto a invitarle, pero en esta ocasión al canal informativo TVE24H, este viernes. Entonces se habrán cumplido 19 días sin que Iglesias se haya tenido que enfrentar a las preguntas de un periodista que pudiera resultar incómodo.

"Podemos tiene abiertos cuatro casos de corrupción, sin haber gestionado todavía dinero público"

Para el que habla del hilo sobre los concejales del PP, que seguramente fue él mismo quien lo escribio ( pero eso es un tema que estara donde tiene que estar..... ) unas palabritas de Alex Borras: " Hay aprovechados y caraduras, despues estan los sinverguenzas, mas alla tenemos a los corruptos, y finalmente esta la escoria humana que se esconde detras del anonimato, que es capaz de llevar el enfrentamiento a familias contar de conseguir sus pequeñas ventajas " Si no lo entiende lo traducco.

Para 893 Alias nicolas fernandez.
Deja de decir tontunas, no tienes ni idea, la unica realidad es que no tienes una, sino cinco.
¿Sabes lo que son las IP?

Hola. No he leído el articulo entero, porque sencillamente "es mas de lo mismo" mierda que se echa para decir que todos son unos ladrones (presuntos) pero si en es te país tenemos que votar ladrones, prefiero votar al que menos robe. Pablo Iglesias ha sido el primer líder en decir que Nuestro país esta siendo arrasado económicamente por la casta. ¿No tiene razón) Casta que se entiende desde el punto político. Eres, Gurtel, Comunidad de da Madrid, Valencia, Mallorca... ¿y no es verdad?. La segunda persona en llamara casta a los capitalistas es nada mas y nada menos que El Papa Francisco. Pero no todos los capitalistas son iguales hay quien gana mucho dinero y lo invierte en su país, como el Sr. Monedero. Y hay apátridas que se lo llevan para no pagar en sus países de origen. (Léase lista Falciani La familia Puyol, Blesa No tendría espacio para poner nombres de los que han arruinado mi país. Pero hablando de corruptos ¿sabia que Al Capone en la época de la depresión en USA estuvo pagando CIEN MIL COMIDAS DIARIAS DURANTE MAS DE UN AÑO, para que los mas humildes tuvieran una comida caliente?. Aquí, los que usted defiende PAGAN EL TABACO CON VISA ORO.

Venga, que siga el debate.

Atentamente Paco.

Es aun peor paco, pagan el tabaco con el dinero de los pisos embargados a los que no pueden pagar sus hipotecas

ja,ja,ja

En desacuerdo con jmb003, las querellas no se llaman criminales de ninguna manera; no hay artículo en la ley de enjuiciamiento criminal que llame a una querella de esta forma.
Lo que ocurre es que hay una deformación popular que hace que los legos usen este término llamándola así, "querella criminal”, para dar más miedo o poner más énfasis, hacer más hincapié en la seriedad de la notitia criminis.
¿Querella "criminal"? Como si hubieran querellas civiles, administrativas o, las que más daño hacen, las laborales! jajajaj
Sobre el tema de imputado, me permito la licencia de adjuntar un artículo de D. Manuel Cobo de Rosal, Catedrático de Derecho Penal:

Imputado e “imputación”

MADRID, 18 de FEBRERO de 2013

En el Derecho penal medieval, los prácticos del Derecho de los siglos XII y XIII, por lo general exigían al crimen o delito dos elementos esenciales, que no podían faltar: 1. La imputatio facti; y de otra parte, 2. la imputatio iuris.

La imputación será, históricamente entendida y sinónima de atribución, en la medida que imputar no es más que atribuir a otra persona un acto, en este caso, posiblemente punible.

Posteriormente, los elementos estructurales del delito van a ser mucho más complejos, pero en esencia la noción de los prácticos de los siglos XII y XIII se va a mantener a través de los tiempos. De ahí, va a derivar un término procesal más anfibológico que concreto, que es el de “imputado” y que está causando verdaderos rompecabezas en su simplicidad, a pesar de que tenemos un artículo que introdujo la UCD que al respecto es esencial, como es el 118 de la todavía vigente Ley de enjuiciamiento criminal y que fue introducido de acuerdo con la Ley 53/1978 de 4 de diciembre (BOE nº 293 de 8 de diciembre). A mi juicio dicho precepto legal, muchas veces jurisdiccionalmente incumplido o empleado para fines por demás espúreos y como tales ajenos al proceso, literalmente dice lo siguiente “Toda persona a quien se impute un acto punible podrá ejercitar el derecho de defensa, actuando en el procedimiento , cualquiera que éste sea, desde que se le comunique su existencia, haya sido objeto de detención o de cualquiera otra medida cautelar o se haya acordado su procesamiento, a cuyo efecto se le instruirá de este derecho.

La admisión de denuncia o querella y cualquier actuación procesal de la que resulte la imputación de un delito contra persona o personas determinadas, será puesta inmediatamente en conocimiento de los presuntamente inculpados”.

Como ya hemos visto más arriba, la simple admisión de una denuncia o de una querella y cualquier actuación procesal de la que resulte la imputación o atribución de un delito contra personas determinadas será puesta inmediatamente en conocimiento de los interesados.

De suerte que imputado será más concretamente, por vía judicial, sea denunciado o querellado o incluido en cualquier tipo de atestado policial. En definitiva, imputado será aquel a quien se le atribuya inicialmente por un juez un acto punible, a través de cualquiera de las formas existentes al respecto. Lo mismo puede ser denominado “denunciado”, o “querellado” o que se derive alguna acusación (acusado) derivado de un atestado policial o de una diligencia informativa del Ministerio fiscal.

Inmediatamente que el juez de instrucción admita cualquiera de las manifestaciones ya dichas y tenga por hecha la imputación de un delito contra persona o personas determinadas deberá ponerlo en conocimiento de los interesados.

Imputado, por tanto, no es procesado, no es tampoco procesalmente acusado, ni tampoco inculpado. Imputado puede ser cualquiera incluso falsamente de la imputación sólo se puede derivar una investigación y si da resultado negativo se podrá proceder por el delito de acusación y denuncia falsa contra el denunciante. Y el imputado ha de estar siempre asistido por letrado de su elección. Esto último le distingue del simple “testigo” que va al juzgado a pecho descubierto.

Sin embargo y de forma lamentable ha sucedido en nuestro país en fechas muy recientes que, por una parte, se le estaban atribuyendo por filtraciones directas o indirectas provenientes de juzgados de instrucción, nada menos que la condición de inculpado de delito sin que se les notificará a estos últimos la razón de su imputación. Más aún, sin que fueran imputados, pues no tenían conocimiento exacto de lo que se les atribuía. Solo meros rumores, cuando no simples maledicencias que no frenadas a su tiempo condujo a la génesis de los “malvados juicios paralelos”. Todavía se puede recordar a un ministro del Interior del PSOE pidiendo por doquier que se le comunicara qué cargos penales se le atribuía, o sea que se le diera traslado de la materialidad de la denuncia o de la querella. Así pasaron varios meses, estando en la cuerda floja y creándole una auténtica desazón y zozobra en contra del inmediatamente que exige, de manera imperativa, el párrafo segundo del artículo 118 del la Ley de Enjuiciamiento criminal. Y podríamos citar más, pero es todo ello tan indecente que me abstengo de no concretar más datos que el genérico anteriormente citado.

De manera que imputado, no es más que denunciado, o querellado, o que aparece su nombre en un atestado policial o diligencia del Ministerio fiscal. La cosa, por tanto, legalmente, dentro de la ambigüedad habitual de nuestras leyes, parece que es clara si se actúa con buena fe procesal. Y no se guarda la querella la denuncia o el atestado o la diligencia del Ministerio fiscal en un cajón, por supuesto cerrado con llave, y pasan meses y hasta años. Y sólo se saca a relucir con gran escándalo mediático cuando le conviene personalmente al llamado juez de instrucción.

Pero, más vale por el momento tan solo aclarar términos y no entrar en rigores con quienes ya han sido expulsados de Administración de justicia y con su modus operandi, por ahora, ya está bien.

En el derecho cada palabra es importante, así que aprendamos a usar los términos con propiedad.

Un saludo.

Hola. Muy acorde con su exposición de Derecho. Pero yo añado una cosa que a no tener importancia creo que la tiene. Manos Limpias, pone una querella. (Pero no entra por conducto reglamentario) me explico: ponen la denuncia y "alguien" dentro del entramado judicial, la deja caer cuando hay un juez proclive a este asunto. Este juez la admite a tramite. Cuando salga la investigación se demuestra que no hay nada de nada y se archiva. Pero(y es lo que pretenden) el escandalo en la prensa y medios de comunicaciones afines está servido.
Tan visto como el tebeo, pero que cala, o intentan que cale en algún ciudadano.
"la primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira"
Esta frase la dijo Jean-François Revel ¡en el año 1988!

Atentamente: Paco

Ya Di mi opinión- como mínimo tan respetable como la de Uds.-en CxC + Podemos+Psoe+Iu= elecciones 2015, el 22 del 12 del 2014: La oclocracia es el Gobierno de la muchedumbre o de la plebe,la muchedumbre, calificada así por Ortega y Gasset es aquel sector de la sociedad que sumido en la ignorancia se mueve por sentimientos elementales y emociones irracionales.El oclocrata se presenta como un caudillo carismático,la muchedumbre da vida al oclocrata, la muchedumbre se rinde y siente que a través del oclocrata,ejerce el poder y cree que su propia situación personal mejora aunque esté hundiéndose en las más profundas de las miserias,pero jamás pierde la esperanza,sus limitaciones culturales,sociales,económicas y de toda especie le impiden ver la realidad y queda a merced de ese sujeto que le controla mientras él disfruta de su poder.Me parece a mi que en este marco no encaja ninguno de los partidos actuales de nuestro parlamento Nacional, de momento.Con este perfil encaja por entero el que todos sabemos, Ojalá este país no se confunda y no lleguemos a Cuba,Venezuela,Argentina y actualmente Grecia etc,de momento está financiado que se sepa,por Venezuela y Rusia (Putin según L'economic)hoy sabemos q al alcalde de Caracas lo han metido en la carcel[···]· Muchos de estos países tardarán más de 50 años en volver a la democracia,que aunque imperfecta,creo que por eso merece la pena luchar por hacerla cada día más perfecta y más justa; nos ha costado mucho llegar a la democracia que actualmente disfrutamos-mal que le pese algun@s-brindó por ello.

Esta democracia la disfrutan los del jaguar en el garaje, los sobresueldos en B y los despidos en diferido con cuentas en suiza. Que los arboles no os impidan ver el bosque.
Y ahora explicame de que sirve esta democracia al parado de larga duracion con hipoteca, al despedido de 50 años con una indemnizacion mermada por el robo de derechos,o al joven de 30 años con una preparacion del carajo y que aun no encuentra su primer empleo y jamas cotizara los años necesarios para cobrar una pension.
Amigos mios esto no es politica son verdades y los culpables todos sabemos quien son;
Un pp que sabemos para quien gobierna y un psoe que hace mucho que perdio de sus siglas la S y la O y por cierto esta a punto de perder tambien la P.
Vosotros no se pero yo no quiero mas de lo mismo

Mas fuerte si, pero mas claro no.
Paco.

cada vez que veo como defendéis las politicas populistas entiendo mas lo que es el fascismo, falta de democracia, presos politicos como en venezuela, hambre y miseria, eso es lo que defendeis ver como un numero tres intenta defraudar 200.000€ y lo justificais con el y tu mas, da pena ver como la falta de cordura y el irraciocinio se justifica sin fundamento.
dais pena y tener en cuenta que cuando algunos empiezen a pasar hambre vosotros estareis muertos de hambre, asi se ven los venezolanos intentando echar al poder que votaron y que hoy les estrangula con la miseria y la falta de libertades.
dais pena ver como defendeis, lo que vosotros nunca llegareis a entender.
votad,dotad, ya tendreis tiempo de arrepentiros cuando perdais lo que teneis.

Ahora hablan de lo malo que es el fascismo los que sacaban en procesion bajo palio al caudillo generalisimo franco