Mondéjar - Guadalajara

Garzon parece tener los dias contados en nuestra sociedad de democracia y separacion de poderes. EL Tribunal Supremo ha admitido a tramite una tercera demanda por no obedecer de nuevo lo que dicta la ley, en este caso relacionado con el "Caso Gurtel".

Segun la acusacion, el juez Garzon autorizo la intervencion de las grabaciones de personas imputadas en el caso, con el conocimiento de que estaba cometiendo un delito. Ademas se le vuelve a acusar por prevaricacion por no ser imparcial y usarlo de modo partidista.

Ahora, en mi opinion, yo le hubiera incluido una causa aun mas y que corrobora que el hecho de prevaricacion es cierto, y es la filtracion del "Secreto de Sumario" que se ha producido a la prensa constantemente. Es el fiel reflejo de que Garzon uso el caso con fines fuera del Estado de Derecho.

Ahora ya no son dos, sino tres causas: la causa abierta contra el franquismo, los cobros de las comisiones en NY y el "Caso Gurtel". Si sale de esta algo raro hay en nuestra Justicia.

Entonces..., al final nos quedamos sin saber si Franco ha muerto?

Después de todo el dinero que nos ha costado...

¡Lo que cambia la vida! Cuando investigaba los GAL era un tío de PM, un juez modelo... ahora cuando investiga cosas del otro bando..."Si sale de esta algo raro hay en nuestra Justicia." Jaja, me parto y me troncho.

Jajaja pero que tontos sois (u os haceis) algunos, la virgen. Nadie le esta diciendo que sea por investigar al otro bando, sino por aplicar de manera injusta la ley, tanto para los demas como para si mismo, saltandose las normas como ha querido, pinchando telefonos de manera ilicita y no guardando el derecho a que, entre otras cosas, conversaciones entre imputado y abogado sean completamente privadas, confidenciales e infranqueables. Ademas, yo, si soy sincero, si le tienen que investigar al PP por lo que sea (y soy votante) que les investiguen y si asi lo tienen que hacer, que les metan en la carcel, que para eso esta la ley, ahora, con las mismas armas con las que investigan a todos, no haciendo trampas. No me gustan los listos, pero menos los asquerosos que hacen de esto una dictadura y el PSOE lo esta haciendo. Ya tenemos a ZP al poder porque ha ganado democraticamente, con los medios mas importantes a su favor y ahora tambien copa la justicia y si no es asi que venga dios y lo vea. Les vomitaria en la cara a todos. Garzon estuvo bien en lo de Garzon igual que cuando ha metido a presos de la ETA en la carcel, pero es inadmisible que como el PSOE despues le dio de comer (estuvo en sus listas electorales) se cambiara tan radicalmente de bando para incluso ser complice de ocultar un delito de Estado tan grave como el Faisan.

Si de algo puede estar orgulloso el PSOE es que va a aparecer bien grande en todos los libros de HIstoria, pero por haber protagonizado los dos casos mas grandes de corrupcion en España y Europa, primero asesinando con los GAL y despues colaborando con terroristas asesinos con el caso Faisan. Ademas, a esto hay que sumar que aun la Asociacion de Victimas del 11M sigue sacando demasiados trapos sucios de lo que paso y se oculto. Todo esto si que me parece despreciable ruin y rastrero. Son asquerosos y no me merecen el respeto ni tan siquiera quienes les defienden, no si lo que estan defendiendo es una injusticia y que se escondan colaboraciones con asesinos.

El PP va hacer todo lo posible para escaparse de rositas, en el caso Gurtel que es a lo que nos tiene acostumbrados, ¿que hizo con lo militares del Avión falsificar sus identidades. Donde están los resposambles. Y ahora el señor Trillo esta moviendo a toda la judicatura para lo mismo, y si hace faltan lo fusilan a Garzón.

Todos los corruptos al paredon, los del PP los primeros por el Gurtel, ahora Garzon y el PSOE tras ellos porque lo que han hecho no tiene comparacion ni perdon. Lo mismo es regalar trajes y malversar fondos que esconder un caso de colaboracion con etarras y abolir la separacion de poderes principal en un estado democratico y encima presionar al CGPJ para que le dejen en paz.

¡Y Viva España se ha dicho!

Ahora me siento a esperar con palomitas a que Garzon y el PSOE caigan. Es mejor que ver esperar caer una torre de naipes. Y cuando se tire de la manta la de mierda que va a salir y en cuanto salga habra manifestaciones multitudinarias y nos iremos a la sede del PSOE a llamarles asesinos por colaborar con la ETA, Cuba y Venezuela, y el PP la encabezara mientras que, espero, el rey salga a condenar lo acaecido realizado por la rosa negra que tiene empuñada esta gentuza que corrompe mentes y realidad. Eso si, despues de todo eso gritaran un "¡Facha!" bien alto, sin darse cuenta que ellos fueron los primeros en convocar una manifestacion del mismo tipo, en una jornada de reflexion y desdiciendose ahora con la guerra de Afganistan, la cual esta hecha por la misma razon que la de Irak, controlar los recursos y tenerla como zona de paso para beneficiar a los yankis.

Se diga como se diga hoy, España es monarquica y no republicana, democratica y todos podemos hablar. Acordaos de quien gobernara de aqui a dos años: el PP con el apoyo de UPyD, porque a Rajoy no le quiero ni yo y eso que soy mas gaviotero que Aznar, pero ni de coña dejo que otra vez salga el hombre record de paro, deuda e hipocresia, ni de coña.

oigg como odio a los personajillos que intentan sacar provecho de desgracias...mili...me estas desilusionando...
garzón es un buen tipo, yo le llevo un saco de patatas todos ls años a la audiencia (nunca se sabe...) y el tio los paga bien.

Parece ser que hay alguien muy interesado en salvar a Garzón de su "no-imputación". Se ha formado una plataforma en la calle y en internet para salvarle de su juicio, lo que hace pensar que haya intereses demasiado fuertes en que algo no se descubra.

Son muchísimos los indicios que dicen y han dicho que Garzón ha cometido infinidad de irregularides y, aún con ello, la gente quiere salvarle de pasar por el banco de los acusados. ¿A qué se debe?

Ya tenemos constancia de cómo el PSOE manejó unas elecciones al antojo de su requerimiento, como lo fué la manipulación del Día de la Reflexión tras los atentados del 11-M completamente ilegal. Ahora podemos ver cómo "alguien" intenta presionar a los jueces para que le permitan salir sin ser juzgado. La Constitución en su artículo 14 dice que "todos los españoles son iguales ante la ley":

Artículo 14: Igualdad ante la ley (Capítulo Segundo del Título I, de los Derechos y Libertades).

"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".

Esto quiere decir que, en el caso de que Garzón no sea juzgado por la presión político-social, en la que desde el Gobierno que supuestamente ha de ser imparcial (hoy Cháves ha vuelto a presionar a los jueces) que no lo está siendo, en ese caso de darse el indulto, incurriríamos en el mayor caso de corrupción judicial de la Historia de la Democracia de España.

Parece que para ser juez hoy en día o para saber juzgar ya no hace falta estudiar carrera, sino ser votante de algo de no se qué de "un puño y una rosa". Esta rosa tiene más espinas que perfume...

Que verguenza de justicia!!!

Como puedes mentir y manipular, Garzón tiene el problema por la memoria historia, por que en este país, la etapa del régimen franquita, para muchos tiene que permacer oculta y se ponen muy nerviosos cuando aparece el tema. En esto si que hay intereses retorcidos.

Ya está la señorita que tiene el "carnet de manipulador" para todo. Menos mal que nos conocemos, si no diría que tú también estás preocupada porque descubran algo.

No hay nada manipulado, pero bueno, ya se sabe con gente así. Garzón no está sentado en el banquillo solo por eso, tiene otras dos causas más, así que dejad ya de echarle la culpa a que esto es cuestión de los que aún esconden el franquismo.

Garzón tiene muchos problemas ademas de la memoria historica como sus vacaciones en estados unidos que pagamos todos y se dio unas vacaciones de lujo o lo del lino que hizo perder a muchos agricultores bastantes millones de pesetas. Si es que esto se tenia que haber hecho antes

Lo del lino también fue Garzón. Tenia entendido que lo del lino fueron otro los que se aprovecharon y Garzón les paro, no queráis hacernos confesar con ruedas de molino.

Pues entiendes mal lo del lino fue que Garzon quiso volver a ir de estrella por la vida y no habia nada por detras

Si Garzón se sienta hoy en el banquillo es porque las familias pidieron que se hiciera justicia por la masacre que hubo contra sus serees queridos en tiempos de Franco. En ningun caso Garzón lo hizo por que le dio la gana, fue las familia, aquí se nota en este foro que ningun ser querido ha sido matado por Franco y cia, y enterrado en fosas comunes.

Hola Mon: Será posible que tengas unas gafas con cristales tan oscuros como para parecer que eres ciego?
En este pueblo y por desgracia en todos los de España, no solo ha habido muertos en la guerra causados por los que defendian una país libre y sin corrupción, las hordas "socialistas" no se quedaron atras en lo de asesinar y abrir fosas comunes. Pero lo mas triste de todo es que todavia existan personas como tú,que a estas alturas de la vida sigan pensando en una época que debería haber desaparecido de la memoria de todos los españoles. Claro está, que de eso, de que no lo olvidemos,ya se encarga el insolvente moral que nos gobierna.

Pos las familias que tengas seres queridos que fueron asesinados por las hordas socialistas, segun dices tu, pos que reclamen(los hijos, nietos etc).
Viendo como esta la justicia de nuestro pais, los familiares que tienen seres queridos que fueron asesinados por el franquismo , van a llevar el caso a la justicia argentina. ¿Tu crees que estan haciendo algo mal?¿Si tu estuvieras en su lugar, que harias? Nose. Yo lo tengo claro, si yo fuero un familiar como ellos reclamaria.
La noticia es esta:

https://ww.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1252466

Hola Mon12, oyes que sin conocerte seguramente eres una buena persona, y yo ni quito ni pongo razón. Aquí exponemos lo que cada uno creemos, y yo por supuesto respeto la opinión de todos.
Yo tambien tengo familiares represaliados y además por los dos bandos, ¿que te parece?.
Pero no crees que ahora nos es el momento de preocuparnos por los muertos de hace mas de 70 años?, no crees que sería mas oportuno hacerlo por los vivos, por ejemplo, de los mas de 5.000.000 de parados?, o de la cantidad de amigos que seguro que ambos conocemos que aunque esten trabajando no llegan a fin de mes?.
Bueno, amigo o amiga, por mi parte doy por terminado este tema contigo, pero como creo que este foro es constructivo, a pesar de algunos de los que participamos, nos volveremos a encontrar para seguir comparando nuestros puntos de vista de lo que es la vida.

Cuando las próximas generaciones sepan que los principales corruptos de un partido fundado por un ministro de Franco, nunca arrepentido de haber servido a la dictadura, y los que tienen el valor de reclamarse de la Falange, se han unido y han conseguido, en un régimen aparentemente democrático, sentar en el banquillo de los acusados al juez que quiso investigar su corrupción y los crímenes del franquismo.
Que el juez Garzón esté imputado en un delito y que pueda ser suspendido cautelarmente de su actividad como juez, y que Camps, Fabra, Bárcenas y otros por el estilo sigan en sus puestos es señal de que en este país algo va muy mal.

Es señal de que va tan mal que hemos visto que un Gobierno ayude a unos terroristas a escapar de una detencion inminente y su juez compañero de listas en su tiempo lo intente encubrir, asi que fijate si esta mal la cosa, fijate. Esta tan mal que el Gobierno habla en contra de decisiones judiciales cuando tiene totalmente prohibido posicionarse por tener que ser imparcial, esta tan mal que la gente sale a la calle a protestar en contra de los jueces cuando no salieron porque otro juez metio un papelito en el cajon que decia algo de una llamada de aviso a unos etarras para que no se supiera, esta tan mal que seguimos corrompiendo hasta el sistema que tenemos. ¿Estos juicios quieren decir que el abuelo de Zapatero, el padre de la Vicepresidenta de la Vega, el padre de Bono, familiares de Zerolo, Bermejo... seran todos acusados entonces de contribuir con ello? ¿O solo se aplicara a conveniencia?

Ne nerva ver la poca objetividad de este foro.

El problema es ver como ayer, en la cadena pública de tv "La Secta" el ex-presidente de Extremadura y Jose Bono, ponian a parir a los medios y periodistas de comunicacion de la derecha y no les ocurriera nada, eso es lo que continuamente hacen los "progres" y no les ocurre nada, claro, porque son progres y ellos son mas guapos. Si reinara la ley de ojo por ojo...el mundo estaria ciego, pero daria un gustirrinin ver a algunos tomando de su propia medicina.

Claro estaria mejor para ti una dictadura y que solo pudieran hablar los que a vosotros os conveniese, verdad?, lo que hay que leer!!!!!!

Hola 5074101 si los criticarón alguna razon tendrian. Y si no te gusta la SEXTA, no confundas terminos ¿porque lo vistes? Menos mal que hoy en dia hay cadenas como la sexta y la cuatro que nos hacen ver la verdad. Dime que hace dia tras dia intereconomia? Critican a otros medios. Se meten con los grupos politicos de izquierdas. Ahh eso si, cuando dieron a saber el sumario de Gürtel, en el apartado de prensa (no se que programa de intereconomia fue)enseñarón dos periodicos que fueron abc y otro y no nombraban por ningun sitio nada del caso Gürtel. Ese día que paso, no habia más periodicos? Todo esto de intereconomia lose, por que lo vi en el intermedio, programa de la sexta.

Ves como es una SECTA la cadena esa?? Es para denunciarles por ser una difamacion tan falsa. Ese dia que dijeron eso estuve viendo el debate de intereconomia y cuando sacaron las portadas de los periodicos las sacaron todas, repito, todas. Hay que informarse antes y no tragarse la mierda segun os la dan. Veis como os llaman cochinos por algo? Los de "La Secta" manipulan constantemente y vosotros tan felices. Curiosamente tambien vi el intermedio y vi como lo manipularon (en eso son los reyes). Los del intermedio son los mas manipuladores que existen, la pena es que no se aunen todos los que son los perjudicados y no le metan una buena querella al Wyoming de las narices, que es un provocador, maleducado y mentiroso.

hay que ver la credebilidad que le dais a ETA, parece que sois los mismos, que gran apoyo tienen con vosotros, me parece vergonzoso

¿¿¿??? TU que te has fumado¿¿¿??? Sabes lo que es salir por peteneras?¿?¿ LO que acabas de hacer viendo que has quedado mal por no informarte sobre las cosas. Para poder afirmar algo al 100% hay que informarse desde el medio que se hace la critica y en el medio que es criticado, porque si no te puede ocurrir esto, que quedes como un panoli.

a quien te refieres?

Yo lo primero que voy a hacerme, es INFORMARME.
Despues de haberme informado encuentro esto. Justo el dia que sacan a la luz el sumario del caso Gürtel.

https://ww.misexta.tv/inicio

Si os meteis al espacio del intermedio, luego dais al programa del miercoles 7 y en el bloque 3/4 en el minuto 18 oir bien lo que dice el presentador del programa de intereconomia. Verlo desde el minuto 18 al 16:40.

¿Pero por qué te informas desde el medio acusador? Es cierto que en "El Intermedio" dicen eso, ¿pero acaso has visto el programa original sin los cortes que metió el caballero Wyoming? Ellos han lanzado una acusación, pero sin embargo tú no sabes si está o no manipulado como la mitad del programa. Creerse a pies juntillas lo que te dicen si siquiera comprobarlo y ratificarlo es de borregos, pero como digo siempre, no se os puede pedir más.

Yo leo siempre todas las portadas de todos los periódicos, porque en el país nunca hablarán de que Garzón es malo, ni en el mundo de que Gürtel fué desde el principio una trama corrupta. Hay que ser coherentes y no ser un borrego y quien lee lo suyo nada más y no contrasta termina siendo más extremista que el que escribe la noticia y eso que entre la Secta y el Público se llevan la palma de Comunistas fieles a Fideles.