Loranca de Tajuña - Guadalajara

El periódico El Mundo publicaba ayer día 3 de julio, en primera página y hoy también, y se hacían eco de ello algunas TV, la siguiente noticia:

“POLÍTICA Corrupción. Así se compra a un concejal de la oposición. Una grabación muestra al regidor de Brunete ofreciendo favores personales a una edil para conseguir su apoyo y la mayoría. El Alcalde de Brunete lo niega todo y no dimite.
Esperanza Aguirre, dice: si el alcalde no se explica ya sabe el camino que le queda. Aguirre ha indicado que no le temblará el pulso y tomará medidas "inmediatamente" si Gutiérrez no pudiera responder a alguna pregunta sobre lo ocurrido o si su palabra quedara en entredicho, lo que ella misma ha explicado al alcalde en esta conversación.”

Pues bien, en Loranca, ¿qué nos encontramos si leemos las actas de los PLENOS y que están en la web del Ayuntamiento?. Bien claro lo vemos. Con fecha 20 de agosto de 2012, el Pleno se reúne en sesión extraordinaria, a petición de la oposición, y aprueba la retirada del famoso sueldo que el alcalde se había puesto. Entonces no tenía la mayoría.
“ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE LORANCA DE TAJUÑA EL DIA VEINTE DE AGOSTO DE DOS MIL DOCE
PRIMERO. ELIMINACIÓN DEL SUELDO DEL ALCALDE. Por el Sr. Alcalde se procede a la lectura de la propuesta de acuerdo presentada para su adopción junto con la solicitud de convocatoria de pleno extraordinario, del tenor literal siguiente:
1.-Que se elimine la retribución de 25.708,86 € que cobra el Alcalde de las arcas municipales, con carácter inmediato.
El pleno de la corporación APRUEBA la propuesta anterior, con 5 votos a favor de los miembros del Grupo Socialista (3), Sr. Concejal Castillo Meseguer y Sr. Concejal Salguero Carrasco, y con 4 votos en contra de los miembros del Grupo Popular.”

Cabe suponer que esta aprobación, literalmente descompone al Sr. Alcalde y a su esposa, también concejal y, presuntamente, arremeten contra el Sr. Castillo Meseguer del PCAS y contra el Sr. Salguero Carrasco, concejal no adscrito y ahí están las consecuencias, el primero tiene que dimitir. Tienen que conseguir la mayoría como sea para volver a ponerse sueldo
Es curiosa la afirmación de un concejal como se lee en la siguiente acta:
“ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE LORANCA DE TAJUÑA EL DIA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOCE
El Sr. Concejal Guervós Fonseca, solicita que conste en acta que el Sr. Alcalde ha dicho que ha tenido regalos.”

Ya hemos visto que el 21 de agosto acuerdan retirar el sueldo pero ¿qué ocurre SÓLO un mes después, el 28 de septiembre?. Ahí comprobamos que, ante la dimisión del Sr. Castillo Meseguer, corre la lista y entra el número dos del mismo partido, el PCAS (PARTIDO CASTELLANO), Sr. Camacho García-Moreno. Pero ¡¡¡ATENCIÓN!!!, en la misma sesión que es nombrado concejal YA VOTA A FAVOR de que el Sr. Alcalde empiece a cobrar otra vez. En la sesión anterior su partido vota retirar el sueldo y él a las primeras de cambio, presuntamente traicionando a su partido, cambia el voto. ¿Qué ha ocurrido entre bastidores?. ¡¡¡QUEREMOS SABER!!!
“ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE LORANCA DE TAJUÑA EL DIA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOCE
SEGUNDO. NOMBRAMIENTO CONCEJAL. Tras considerar que se han cumplido los requisitos legalmente previstos para la adquisición de la condición de Concejal, el Pleno da posesión a Don Evelio Camacho García-Moreno de su cargo, quedando adscrito al grupo municipal de Partido Castellano.
TERCERO. RECONOCIMIENTO DE CARGO CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA. Por el Sr. Alcalde se procede a la lectura de la propuesta de acuerdo, del tenor literal siguiente:
SEGUNDO. Establecer a favor del Alcalde del municipio, que desempeñe su cargo en régimen de dedicación exclusiva, una retribución bruta anual de 25.708,86 €, que se percibirán en catorce pagas, doce correspondientes a las diferentes mensualidades del año y las dos restantes correspondientes a las mensualidades de junio y diciembre, y darles de alta en el régimen general de la Seguridad Social, debiendo asumir esta Corporación el pago de las cuotas empresariales que corresponda.
El pleno de la corporación APRUEBA la propuesta anterior, con 5 votos a favor de los miembros del Grupo Popular (4), Sr. Concejal Camacho García-Moreno, y con 4 votos en contra de los miembros del Grupo Socialista (3) y Sr. Concejal Salguero Carrasco

¿Qué ha podido ocurrir en sólo unos días para que se cambie el sentido del voto?. Pues aquí tenemos alguna circunstancia esclarecedora. En la siguiente sesión se le pone sueldo al nuevo concejal y se le pagan los seguros sociales. (Al parecer en ese momento estaba en el paro y con bastante edad). El 28 de septiembre entra de concejal y vota y el 29 de octubre ya tiene un sueldo y seguridad social por 4 horas de trabajo semanales. No olvidemos que es de otro partido. ¡La felonía se ha consumado!. El Alcalde y esposa pueden volver a sonreír.
“ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE LORANCA DE TAJUÑA EL DIA VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE
SEPTIMO. RECONOCIMIENTOS DE CARGOS CON DEDICACIÓN PARCIAL.
Por el Sr. Alcalde se procede a la lectura de la propuesta de acuerdo, del tenor literal siguiente:
SEGUNDO. Establecer a favor de los miembros de la Corporación que desempeñen sus cargos en régimen de dedicación parcial, dada la necesidad de atender las diferentes áreas de gestión del Ayuntamiento las retribuciones que a continuación se relacionan, que se percibirán en catorce pagas, doce correspondientes a las diferentes mensualidades del año y las dos restantes correspondientes a las mensualidades de junio y diciembre, y darles de alta en el régimen general de la Seguridad Social, debiendo asumir esta Corporación el pago de las cuotas empresariales que corresponda:
El cargo de Concejal Delegado del Área de Hacienda y Tesorero percibirá una retribución anual bruta de 3.500 euros. El cargo de Concejal Delegado del Área de Medio Ambiente y Sanidad percibirá una retribución anual bruta de 3.500 euros.
El pleno de la corporación APRUEBA la propuesta anterior, por mayoría, con 5 votos a favor de los miembros del Grupo Popular (4),y Sr. Concejal Camacho García-Moreno, y 4 votos en contra de los miembros del Grupo Socialista(3)y Sr. Concejal Salguero Carrasco.
El Sr. Concejal Camacho García-Moreno, dice que él actuará de acuerdo con sus ideas dejando claro que es concejal por el Partido Castellano, solicitando que conste en acta “que si alguna persona tiene alguna objeción de tipo moral o legal que lo exprese, ya que un vecino acaba de decir que se me ha comprado barato.”

Todo documentado y con transcripciones literales. Ante esto ¿qué se puede pensar?. En referencia a Brunete ya hemos leído lo que ha dicho la Presidenta de su Partido en Madrid pero…. ¿qué ha hecho, hace o hará la Presidenta del Partido en Guadalajara, Dña. Ana Guarinos?.

El PP pidió y exigía la dimisión de Rafael (presidente) por supuestos actos en la urbanización y ahora el PSOE, si es coherente, debe pedir la dimisión de estos dos chanchulleros. Que el caso no puede estar más claro. Pero claro, los tres que hay en el ayto. ni fu ni FA.

Discrepo el PP pide la dimisión del concejal/presidente de la comunidad de vecinos de Montejaral, Rafael Perez porque un juez del jdo instrucción Nº 4 de Guadalajara dijo que esta imputado por ESTAFA,APROP INDEBIDA Y OTRAS DEFRAUDACIONES. También dice que Rafael Perez presidente de la Entidad Urbanística de Conservación Montejaral, durante el año 2011, se APROPIO PARA SI DE LAS SIGUIENTES CANTIDADES...... Si estos chanchulleros como les llama usted estuvieran imputados, pero que sepa yo ,,NADA DE NADA

ah si, unas facturas por la reparación de la barredora, emitidas por una empresa de solados.

A mí el que también me ha defraudado es Evelio, es decir el concejal Camacho García, y por bastantes motivos. Queda clarísimo cómo el alcalde le lleva a su terreno con ponerle un sueldo. Ahí queda reflejado en las actas. Evelio, no te dimos el voto para esto, para eso se lo hubiésemos dado a Miguel. Te lo dimos para que fueses distinto y por eso te presentaste con Juan Antonio y tú tenías que haber seguido con su voto. Pero claro, no contento con esto solo también has votado a favor de María Teresa como juez. Así todo queda en casa. Eso no lo sabíamos. Vamos que tienes una cara que te la pisas. También te digo que no se puede ser tan grosero con los vecinos como se ve en el acta del 20 de junio de 2013. El Sr. Concejal Camacho García-Moreno, solicita expresamente que conste en acta que procede a devolver un céntimo a una vecina situada en el público, que le ha dicho que le paga su sueldo. Pero qué es eso de devolver un céntimo. Lo que tienes que hacer es devolverte a ti mismo la dignidad y la libertad que has vendido por unos euros.
Por cierto, sabe alguien qué pasa con lo de Rafa que no se puede leer?

Y también critica las fiestas y luego es de la comisión de festejos. Y todo como bien dices, vendiéndose por unos euros

Vaya dos. Los oías hablar y parecían tartajas predicadores de asuntos vacíos de esencia pero ahora hay que añadir vendedor y comprador de miserias por unos euros mensuales.

¿Alguien piensa que se puede explicar lo inexplicable?. Dos que vieron un oasis para sus miserias.

Vaya alianza.

El alcalde ya sabemos como es y también su concejala de mujer. Con un brazo tan largo que ha llegado a contaminar todo su alrededor y así Evelio ha entrado en la cloaca y ahí tenemos sus actos que no solo le afectan a él sino que han llegado muy lejos con el tema de la juez. Una pena de situación. Por otro lado las cuentas. Es que no hay por donde agarrarlo.

Respuesta para montejaral (ELBIAN) 12156666

Elbian como denunciante, cabecilla e incitadora para calumniar a los miembros de la Junta, bien sabes que el día 27 de Enero del 2014 el JUEZ DEL JUZGADO nº 4 os comunicó a TI a Eulalia (Laly Administradora única de tu empresa)a Jose Luis del Centro Social y a Rebeca, que REVOCA Y DEJABA SIN EFECTO LA SENTENCIA DE IMPUTADO AL PRESIDENTE.

¿Porque denunciaste al Presidente en Septiembre del 2012, seria porque en el PLENO de Agosto del 2012 voto a FAVOR de DIEZ MOCIONES contra el Alcalde, entre algunas el uso PRIVADO e EXCLUSIVO del COCHE Municipal,el SUELDO por CUATRO horas que se había puesto mas de 24.000,00€ y otras atrocidades?

¿PORQUE SIGUES MINTIENDO?

Se te puede contestar muy facil,las personas que no tienen dignidad se las puede comprar por nada y menos y en este caso tiene poco que esplicar,es mismo caso que el impresentable del Alcalde si no vale ni para trabajar, si no fuera por lo que presuntemente chupa del Ayuntamiento,se moriria de ambre. SENCILLAMENTE IMPRESENTABLES.

Tienes toda la razón, sencillamente impresentables

Alguien se pregunta de que vive este ( Señor ) ¿ con 300€ mes que cobra del Ayuntamiento ?

Media Navarra, en vilo por el efecto de las lluvias y el deshielo

Nueve localidades están en alerta por el riesgo de desbordamiento de los ríos: Etxarren, Arazuri, Echauri y Funes (Arga); Mendavia y Castejón (Ebro); Andosilla y Estella (Ega); y Liédena (Irati)